Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2132 connectés 

 
 


La crise actuelle sera...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1341  1342  1343  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[ECO] Can it run Crises ?

n°19439467
freeza01
Posté le 08-08-2009 à 12:11:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

as253 a écrit :


 
 
les traders sont les pantins, les executants du systeme...


 
D'accord avec ça. Ils sont mis en avant pour servir de fusible et de bouc-émissaires. Mais c'est plus haut que la responsabilité criminelle se joue.

Message cité 1 fois

---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
mood
Publicité
Posté le 08-08-2009 à 12:11:47  profilanswer
 

n°19439477
Camelot2
Posté le 08-08-2009 à 12:14:00  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

@ Camelot:
Nous on voudrait une seule banque (pour le pays, l'europe ou le monde...), gérée de manière solidaire avec l'économie réelle, par des gens solidaire.
Tu comprends ça, ou tu veux continuer de voir un détail de ton système à la con, par le petit bout de la lorgnette?


 
Holy shit.
 
Va faire un tour sur le topic "complot mondial", ils vont t'adorer.
 
Alors, je vais t'apprendre un truc...le monde n'est pas uniforme.
 
Et arrête ton char avec "solidaire" à toutes les sauces. Mettre autant de pouvoir dans les mains d'un CA, ça transforme n'importe quel Gandhi en PDG de Fortis.
 
 
 

Message cité 1 fois
n°19439498
poilagratt​er
Posté le 08-08-2009 à 12:17:26  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :


 
Holy shit.
 
Va faire un tour sur le topic "complot mondial", ils vont t'adorer.
 
Alors, je vais t'apprendre un truc...le monde n'est pas uniforme.
 
Et arrête ton char avec "solidaire" à toutes les sauces. Mettre autant de pouvoir dans les mains d'un CA, ça transforme n'importe quel Gandhi en PDG de Fortis.


Parce que le CA serait nécessairement un CA au sens ou tu le conçois avec tes 3 neurones?

Message cité 2 fois

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°19439524
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 08-08-2009 à 12:20:57  profilanswer
 

freeza01 a écrit :


 
D'accord avec ça. Ils sont mis en avant pour servir de fusible et de bouc-émissaires. Mais c'est plus haut que la responsabilité criminelle se joue.


 
 
Argument rejeté.
 
http://www.jewishvirtuallibrary.org/images/nuremberg_defendants.jpg


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°19439548
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 08-08-2009 à 12:23:38  profilanswer
 

moonboots a écrit :


ok j'ai compris la FED a injecté de la liquidité mais il faut croire qu'il y a réellement un problème, sinon je ne comprends pas le sens de la vidéo
un article sur le sujet ici : http://www.bloomberg.com/apps/news [...] k2cMkmSbQA


 
non mais la FED s'en moque éperdument de savoir où elles sont passées, ce n'est pas du tout son problème ;)

Message cité 1 fois

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°19439568
Camelot2
Posté le 08-08-2009 à 12:26:50  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


Parce que le CA serait nécessairement un CA au sens ou tu le conçois avec tes 3 neurones?


 
Je vais t'en apprendre de bonnes...Il y a même des CA composés entièrement de politiques.
 

Citation :

Le conseil d’administration (ou CA) est un groupe de personnes, morales ou physiques (les administrateurs), chargé de diriger une institution, comme une association, une entreprise ou un établissement public. Il comprend plusieurs membres, dont un président désigné ou élu, et un secrétaire. Si une personne morale est membre d'un conseil d'administration, elle désigne une personne physique pour la représenter.


 
Il me semble que côté préjugé, t'es bien parti pour battre des records.
 
Tu comptes aussi remettre en question l'organisation classique d'une entreprise? Institution? ect...
 
Laisse moi deviner...tu vas faire participer l'ensemble du personnel aux décisions ( ça fera que quelques millions de personnes)?
 
Rah mais...c'est pas déjà ce que certains font avec les représentants syndicaux...
 
 
Alors dis moi, mon grand...Comment ta banque mondiale serait organisée? Par qui? Quelle autorité de contrôle la concernerait?  
T'es en train de réaliser le rêve du NWO, c'est assez drôle.  
 

Message cité 1 fois
n°19439618
poilagratt​er
Posté le 08-08-2009 à 12:35:14  profilanswer
 

Et c'est reparti dans la glose bien épaisse.
... :sleep:  
Va voir du coté d'ATTAC, il y a des gens plus compétents...

Message cité 1 fois
Message édité par poilagratter le 08-08-2009 à 12:36:43

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°19439633
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 08-08-2009 à 12:37:56  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :


 


J'ai eu le droit aussi à la banque monopolistique européenne :o
Et encore t'as du bol, t'as loupé l'époque ou ils me parlaient de leur forum (oui oui comme hfr) parlementaire mondial en novlangue (véridique) pour voter et créer les lois :o

Message cité 2 fois
Message édité par peaceful le 08-08-2009 à 12:39:11

---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."
n°19439677
Badcow
Posté le 08-08-2009 à 12:45:02  profilanswer
 

peaceful a écrit :


J'ai eu le droit aussi à la banque monopolistique européenne :o
Et encore t'as du bol, t'as loupé l'époque ou ils me parlaient de leur forum (oui oui comme hfr) parlementaire mondial en novlangue (véridique) pour voter et créer les lois :o


 
De mémoire, c'était une idée de "HumanRage", rien de plus...


---------------
"The birds don't fly at the speed of sound" - "There's no replacement for displacement"
n°19439679
poilagratt​er
Posté le 08-08-2009 à 12:45:17  profilanswer
 

peaceful a écrit :


J'ai eu le droit aussi à la banque monopolistique européenne :o
Et encore t'as du bol, t'as loupé l'époque ou ils me parlaient de leur forum (oui oui comme hfr) parlementaire mondial en novlangue (véridique) pour voter et créer les lois :o


y 'en a même qui demandent aux grands patrons de faire les lois.   :o ^
(et ça c'est la réalité dans laquelle on vit)

Message cité 1 fois
Message édité par poilagratter le 08-08-2009 à 12:46:39

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
mood
Publicité
Posté le 08-08-2009 à 12:45:17  profilanswer
 

n°19439686
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 08-08-2009 à 12:46:58  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


y 'en a même qui demandent aux grands patrons de faire les lois.   :o  


 
Retourne donc préparer ton insurection avec tes potes terr de l'extrême gauche vraiment compétents :o

Message cité 1 fois

---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."
n°19439715
poilagratt​er
Posté le 08-08-2009 à 12:51:52  profilanswer
 

peaceful a écrit :


 
Retourne donc préparer ton insurection avec tes potes terr de l'extrême gauche vraiment compétents :o


Attention!   tu approches le point Godwin :D

Message cité 1 fois

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°19439779
moonboots
Posté le 08-08-2009 à 13:01:54  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :


 
non mais la FED s'en moque éperdument de savoir où elles sont passées, ce n'est pas du tout son problème ;)


ah ok, si ce n'est plus de la responsabilité de la FED...

Message cité 1 fois
n°19439821
uxam
Posté le 08-08-2009 à 13:07:54  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


Attention!   tu approches le point Godwin :D


pourtant c'est vrai, sinon concrètement tu fais quoi pour changer ce système que tu trouves tellement pourri ?

Message cité 1 fois

---------------
PSN ID : Euronimus | Steam ID : [HFR] Euronimus | uplay: HFR_uxam
n°19439840
Camelot2
Posté le 08-08-2009 à 13:10:24  profilanswer
 

Non mais c'est intéressant ton idée.
 
Une grande banque mondial. Genre Gringotts quoi?  :D  
 

n°19439900
poilagratt​er
Posté le 08-08-2009 à 13:19:36  profilanswer
 

uxam a écrit :


pourtant c'est vrai, sinon concrètement tu fais quoi pour changer ce système que tu trouves tellement pourri ?


http://www.suisse.attac.org/Pour-u [...] adicale-du
 
-----------------------
 
Celui ci réponds assez précisement à la question:
 
http://dutron.wordpress.com/2009/0 [...] mplements/
 
-----------------------
 
http://www.france.attac.org/spip.php?article9195
 
...

Message cité 1 fois
Message édité par poilagratter le 08-08-2009 à 13:32:55

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°19440034
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 08-08-2009 à 13:40:24  profilanswer
 

_Makaveli_ a écrit :

L'économie s'auto alimente clairement.
 
tu parles du "bénéfice" de la finance mais tu oublies les spéculations sur les matières premières, sur la bouffe... Et ça c'est parasité le système.

les traders que les banques s'arrachent à prix d'or font et ne font que de la spéculation, sur le pétrole les contrats réels ne représentent que quelques pourcents de l'ensemble. pareil pour la bouffe ou les matières premières.
ils font monter les prix, payés par tous les autres, avec pour seule justification d'être placé à l'endroit stratégique pour pouvoir le faire.
ils font aussi de la spéculation sur les produits financiers, ce qui fait monter les prix ou diminuer les retours pour l'investisseur de base, les seconds feraient bien d'y penser. mais là au moins ça n'impacte pas le public. quoique, via la santé des entreprises donc l'emploi on puisse en discuter.  
 

Camelot2 a écrit :

La nationalisation aurait pu être une solution mais elle n'aurait été que temporaire. L'Etat n'a pas vocation à gérer une banque. Dixit le ministre des finances belge.

qui est un  libéral pur et dur, donc pas une référence en terme d'efficacité à long terme.
l'état a vocation de gérer une banque publique qui concurrence les banques privées dans le sens "offrir un service public bancaire".
 
très bon article en effet.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°19440067
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 08-08-2009 à 13:45:58  profilanswer
 

moonboots a écrit :


ah ok, si ce n'est plus de la responsabilité de la FED...


 
sa responsabilité c'est d'émettre la quantité nécessaire de liquidité pour permettre le fonctionnement des échanges bancaires, où ca va, on s'en moque

Message cité 1 fois

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°19440193
moonboots
Posté le 08-08-2009 à 14:07:25  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :


 
sa responsabilité c'est d'émettre la quantité nécessaire de liquidité pour permettre le fonctionnement des échanges bancaires, où ca va, on s'en moque


ok mais si il y a une action en justice il y a peut-être un truc qui coince

n°19440366
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 08-08-2009 à 14:34:49  profilanswer
 

Gardavous a écrit :

Tiens, il y a donc une radio d'Etat ?


comme en france, sous deux formes complémentaires : TF1, télé privée complètement noyautée politiquement qui répand la bonne parole du gouvernement, et France 2, télé publique (donc d'état) encore relativement indépendante.
en belgique la radio publique est la rtbf.

Message cité 2 fois

---------------
du vide, j'en ai plein !
n°19440436
Profil sup​primé
Posté le 08-08-2009 à 14:48:29  answer
 

hpdp00 a écrit :

comme en france, sous deux formes complémentaires : TF1, télé privée complètement noyautée politiquement qui répand la bonne parole du gouvernement, et France 2, télé publique (donc d'état) encore relativement indépendante.
en belgique la radio publique est la rtbf.


 
Tiens tu ne m'as toujours pas répondu sur le Hainaut et le plan objectif 1?

Message cité 1 fois
n°19440562
moonboots
Posté le 08-08-2009 à 15:15:22  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Celui ci réponds assez précisement à la question


de toute façon les personnes de droite disent "la gauche n'a rien à proposer", quand tu proposes quelque chose on te dit "mais ce n'est pas réaliste", quand tu montres que c'est réaliste ils passent à autre chose, bref c'est le serpent qui se mord la queue...

Message cité 1 fois
n°19440601
poilagratt​er
Posté le 08-08-2009 à 15:25:06  profilanswer
 

moonboots a écrit :


de toute façon les personnes de droite disent "la gauche n'a rien à proposer", quand tu proposes quelque chose on te dit "mais ce n'est pas réaliste", quand tu montres que c'est réaliste ils passent à autre chose, bref c'est le serpent qui se mord la queue...


Ou ils disparaissent pendant 2 jours, le temps que ça se tasse, puis remettent ça sur le tapis en ayant rien retenu de ce qui leur a été proposé.  
 
Et l'arrogance intacte!


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°19440626
Profil sup​primé
Posté le 08-08-2009 à 15:29:41  answer
 

hpdp00 a écrit :

comme en france, sous deux formes complémentaires : TF1, télé privée complètement noyautée politiquement qui répand la bonne parole du gouvernement, et France 2, télé publique (donc d'état) encore relativement indépendante.
en belgique la radio publique est la rtbf.

 

Les chaines public sont complètement a la botte  du pouvoir, france2  arrive  a mieux lécher TF1 par moment (ils y prennent gout les bougres) parler d'indépendance dans ces conditions  et plus qu'indécent.  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-08-2009 à 17:10:24
n°19440679
Esska
Posté le 08-08-2009 à 15:41:31  profilanswer
 


Tout le monde s'en branle :o

Message cité 1 fois
n°19440773
poilagratt​er
Posté le 08-08-2009 à 15:57:28  profilanswer
 


Oui, toutes les chaines de télé (ainsi que tous les autres gros médias) sont clairement dans la poche du pouvoir économique actuel. (le pouvoir politique actuel en étant une branche annexe :D )
 
Sinon, on parlerait tout autant des propositions que l'on peut voir chez ATTAC (et ailleurs), que du système économique actuel.
 
Qui a entendu parler du système capitaliste actuel: tout le monde
Qui a entendu parler d'autre chose a la télé: personne.
 
Je crois que c'est clair...

Message cité 1 fois
Message édité par poilagratter le 08-08-2009 à 15:59:23

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°19440780
sinbadlema​rin
Posté le 08-08-2009 à 15:59:02  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


Oui, toutes les chaines de télé (ainsi que tous les autres gros médias) sont clairement dans la poche du pouvoir économique actuel.
 
Sinon, on parlerait tout autant des propositions que l'on peut voir chez ATTAC (et ailleurs), que du système économique actuel.
 
Qui a entendu parler du système capitaliste actuel: tout le monde
Qui a entendu parler d'autre chose a la télé: personne.
 
Je crois que c'est clair...


 
De quoi tu parles exactement?

Message cité 1 fois
n°19440795
poilagratt​er
Posté le 08-08-2009 à 16:00:42  profilanswer
 

sinbadlemarin a écrit :


 
De quoi tu parles exactement?


de ça par exemple:
 
http://dutron.wordpress.com/2009/0 [...] mplements/
 
Arlette Chabot, Marie Drucker, et les autres,  ont t'ils organisé des débats sur ce sujet, oh combien d'actualité ?
 
Ben non.  Jamais de la vie on laisserait penser qu'il y pourrait y avoir des alternatives au système actuel!
Les gens seraient foutu de se poser des questions!  Surtout pas.
 
" M. DSK, la reprise est elle pour bientôt? "      ça c'est de l'info. :o  
 
 
edit: m'étais planté sur le lien...

Message cité 1 fois
Message édité par poilagratter le 08-08-2009 à 16:09:04

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°19440869
moonboots
Posté le 08-08-2009 à 16:13:56  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


de ça par exemple:


ce qui me fait rire c'est que des mouvances comme Attac voyaient venir la crise depuis au moins 10 ans (je veux dire le Krach boursier, parce que la crise est là depuis 35 ans mais bref), et depuis qu'elle est tombée, on nous sort d'obscures économistes distingués (mais de droite bien sûr) qui l'avaient prophétisée, mais surtout pas Attac, qui a forcément tort ! :ouch: Bah oui, de dangereux bolcheviques sans aucun doute, qui osaient demander la taxation de 0,1% ou pas loin des transactions financières ! Quel scandale  :lol: ça paraît surtout tout petit par rapport à ce qui est arrivé, on va maintenant déplacer des sommes colossales pour sauver le système...

Message cité 2 fois
n°19440896
poilagratt​er
Posté le 08-08-2009 à 16:21:20  profilanswer
 

moonboots a écrit :


ce qui me fait rire c'est que des mouvances comme Attac voyaient venir la crise depuis au moins 10 ans (je veux dire le Krach boursier, parce que la crise est là depuis 35 ans mais bref), et depuis qu'elle est tombée, on nous sort d'obscures économistes distingués (mais de droite bien sûr) qui l'avaient prophétisée, mais surtout pas Attac, qui a forcément tort ! :ouch: Bah oui, de dangereux bolcheviques sans aucun doute, qui osaient demander la taxation de 0,1% ou pas loin des transactions financières ! Quel scandale  :lol: ça paraît surtout tout petit par rapport à ce qui est arrivé, on va maintenant déplacer des sommes colossales pour sauver le système...


C'est d'ailleurs ce qui a motivé leur création en 1998!


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°19441071
Profil sup​primé
Posté le 08-08-2009 à 16:54:51  answer
 

Esska a écrit :


Tout le monde s'en branle :o


 
Ben pourtant ça a une importance dans ce topic.

n°19441084
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 08-08-2009 à 16:58:28  profilanswer
 

moonboots a écrit :


ce qui me fait rire c'est que des mouvances comme Attac voyaient venir la crise depuis au moins 10 ans (je veux dire le Krach boursier, parce que la crise est là depuis 35 ans mais bref), et depuis qu'elle est tombée, on nous sort d'obscures économistes distingués (mais de droite bien sûr) qui l'avaient prophétisée, mais surtout pas Attac, qui a forcément tort ! :ouch: Bah oui, de dangereux bolcheviques sans aucun doute, qui osaient demander la taxation de 0,1% ou pas loin des transactions financières ! Quel scandale  :lol: ça paraît surtout tout petit par rapport à ce qui est arrivé, on va maintenant déplacer des sommes colossales pour sauver le système...


 
Mais vous êtes complètement à la masse mes ptits loulous :D
 
Ils ont vu venir la crise depuis 10 ans... c'est à mourrir de rire :o

Message cité 3 fois

---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."
n°19441189
moonboots
Posté le 08-08-2009 à 17:18:20  profilanswer
 

peaceful a écrit :

Mais vous êtes complètement à la masse mes ptits loulous :D
 
Ils ont vu venir la crise depuis 10 ans... c'est à mourrir de rire :o


bah ouais en fait ça fait plus de dix ans que tout le monde sait qu'elle va venir  :hello:

Message cité 1 fois
n°19441304
Profil sup​primé
Posté le 08-08-2009 à 17:42:02  answer
 

peaceful a écrit :


 
Mais vous êtes complètement à la masse mes ptits loulous :D
 
Ils ont vu venir la crise depuis 10 ans... c'est à mourrir de rire :o


 
 
Renseigne toi bonhomme, en 1999 Allais en parlais dejà dans son livre , que je te conseil.  :o  
 

Citation :

La Crise mondiale d'aujourd’hui. Pour de profondes réformes des institutions financières et monétaires est un livre écrit par l'économiste français Maurice Allais en 1999.
 
« Ce livre est dédié aux innombrables victimes dans le monde entier de l'idéologie libre-échangiste mondialiste, idéologie aussi funeste qu'erronée, et à tous ceux que n'aveugle pas quelque passion partisane. »

n°19441312
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 08-08-2009 à 17:44:25  profilanswer
 

non mais plus simplement, depuis 30 ans, ya eu des crises très fortes partout dans le monde (Japon, Russie, Argentine, Brésil, Sud est asiatique, Mexique, sauf en occident donc on a cru parfois que c'était réservé aux autres nations)


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°19441315
Profil sup​primé
Posté le 08-08-2009 à 17:44:49  answer
 

Tout comme dans 10 ans je peux prédire que le baril sera à au moins 150 $.

Message cité 1 fois
n°19441346
Profil sup​primé
Posté le 08-08-2009 à 17:52:42  answer
 

Un extrait du bouquin de Maurice Allais paru en 1999  :)

 
Citation :

De profondes similitudes apparaissent entre la crise mondiale d’aujourd’hui et la Grande Dépression de 1929-1934 : la création et la destruction de moyens de paiement par le système du crédit, le financement d’investissements à long terme avec des fonds empruntés à court terme, le développement d’un endettement gigantesque, une spéculation massive sur les actions et les monnaies, un système financier et monétaire fondamentalement instable (…).

 

Ce qui est éminemment dangereux, c’est l’amplification des déséquilibres par le mécanisme du crédit et l’instabilité du système financier et monétaire tout entier, sur le double plan national et international, qu’il suscite. Cette instabilité a été considérablement aggravée par la totale libération des mouvements de capitaux dans la plus grande partie du monde.

 

(…) Depuis 1974, une spéculation massive s’est développée à l’échelle mondiale. A New York, et depuis 1983, se sont développés à un rythme exponentiel de gigantesques marchés sur les "stock-index futures", les "stock-index options", les "options on stock-index futures", puis les "hedge funds" et tous "les produits dérivés" présentés comme des panacées (…).

 

Qu’il s’agisse de la spéculation sur les monnaies ou de la spéculation sur les actions, ou de la spéculation sur les produits dérivés, le monde est devenu un vaste casino où les tables de jeu sont réparties sur toutes les longitudes et toutes les latitudes. Le jeu et les enchères, auxquelles participent des millions de joueurs, ne s’arrêtent jamais. Aux cotations américaines se succèdent les cotations à Tokyo et à Hongkong, puis à Londres, Francfort et Paris. Sur toutes les places, cette spéculation, frénétique et fébrile, est permise, alimentée et amplifiée par le crédit. Jamais dans le passé elle n’avait atteint une telle ampleur (…).

 

L’économie mondiale tout entière repose aujourd’hui sur de gigantesques pyramides de dettes, prenant appui les unes sur les autres dans un équilibre fragile. Jamais dans le passé une pareille accumulation de promesses de payer ne s’était constatée. Jamais sans doute il n’est devenu plus difficile d’y faire face. Jamais sans doute une telle instabilité potentielle n’était apparue avec une telle menace d’un effondrement général."

 


Message édité par Profil supprimé le 08-08-2009 à 17:53:03
n°19441356
freeza01
Posté le 08-08-2009 à 17:54:53  profilanswer
 


 
Oui et non. Dans 5 ans, le pétrole ne sera plus côté en $...


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°19441360
freeza01
Posté le 08-08-2009 à 17:55:19  profilanswer
 

incroyable les bouleversements qu'on vit et qu'on va vivre quand on y pense :/

Message cité 2 fois

---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°19441401
poilagratt​er
Posté le 08-08-2009 à 18:00:57  profilanswer
 

peaceful a écrit :


 
Mais vous êtes complètement à la masse mes ptits loulous :D
 
Ils ont vu venir la crise depuis 10 ans... c'est à mourrir de rire :o


ça y'est, l'arrogance est déja de retour.  
 
On peut leur mettre le nez dans leur merde, ils reviennent triomphants, prêt a tenter une nouvelle enculade. :sarcastic:

Message cité 2 fois
Message édité par poilagratter le 08-08-2009 à 18:01:26

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°19441473
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 08-08-2009 à 18:09:57  profilanswer
 

freeza01 a écrit :

incroyable les bouleversements qu'on vit et qu'on va vivre quand on y pense :/


 
c'est génial :love:

Message cité 2 fois

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1341  1342  1343  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La crise du couple SARKOZY : INFO ou INTOX ?Géopolitique : Face au Pic Pétrolier et la Future Crise Economique
Crise bancaire au Royaume UniJET : Les jeux en direct (relais appel gagnant -)
crise d'angoisseChanger autoradio d'origine (beta) VW POLO
Peut-on acheter ou vendre une voiture sans carte crise?Le modèle social Francais est-il en crise ?
Gratte-ciel et architecture : quel impact de la crise sur les projets? 
Plus de sujets relatifs à : [ECO] Can it run Crises ?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.105 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)