Reprise du message précédent :

 
 
c'est pas gagné    

Attention à ce que tu dis. L'explosion du prix de l'énergie était tout sauf due à des facteurs naturels.   Cette explosion des prix était avant tout due à de la spéculation boursière, rien d'autre.   C'est pas demain la veille qu'une telle chose se reproduira je pense (fin j'espère )

 
D'où l'art du sabre pour pouvoir se défendre.

le pétrole a quand même déjà refait un x2 depuis son dégonflement de bulle...

 
Lobbying de Wal-Mart pour faire crever les épiciers coréens ?

Tout a fait. En Irlande, inflation ou pas, elles seront reduites, et certaines supprimees...

non, la spéculation a amplifié le phénomène, mais il y a bien eu sur la période 2007-mi 2008 plus de consommation de pétrole qu'il n'en était produit, d'où la folie spéculative, tout le monde s'est mis à penser que ca ne redescendrait plus.  
actuellement, les investissments dans le pétrole ont été gelés à cause de la crise, donc quand la conso repartira, si jamais elle repart un jour, on va avoir une surprise
 
tu peux trouver les chiffres sur le site de l'EIA:
http://tonto.eia.doe.gov/cfapps/ST [...] ly+Changes
 
et comparer les lignes total world production et total world consumption.

 
C'est un choix politique de garder les réserves d'uranium français intactes, tant qu'on peut acheter l'uranium nigérien à vil prix en graissant la patte de leurs ministres.

Mon message avait pour objet de remettre les choses au clair concernant l'évolution des matières premières entre 2007 & 2008

Mais c'esdt tout à fait pertinent ce que tu dis
 
Justement, dans l'inconscient de beaucoup, c'est bijectif. Si tu gagnes des montans délirants, c'est FORCEMENT que tu bosses comme un tarré pour gagner cette somme. Ou FORCEMENT que tu es extrèmement méritant.
 
Si tu gagnes peu, c'est que tu ne fout pas grand chose. C'est bien connu, les ouvriers sont des glandeurs
 
Je crois qu'un très long article cité par MagicPanda expliquait justement cette logique complètement pervertie.

Non, la titrisation date des années 70, son objectif initial était de répartir le risque de la dete africaine. C'est à partir de 90 et surtout après 2000 que ça a réellement déraillé.
 
Mais ce n'est qu'une conséquence logique, c'est pas la cause de la crise

Les "meilleurs prévisionnistes" c'est le même que ceux qui n'ont rien vu venir ?

non

 
Pas mal, tu sais ce que c'est que cet organisme ECRI ?
 

 
ce sont ceux qui ne verront rien venir la prochaine fois alors ?

 
non non justement, ce gars a été le premier a utiliser le terme "récession" selon l'article. Donc crédible.
Maintenant, la reprise, c'est un bien grand mot.
RIEN n'empêchera la dislocation complète et ultime du tissu industriel et tertiaire vu le credit crunch prolongé et les tonnes de dettes, et par extension, ça entraînera la chute de banques, d'entreprises, d'Etats. Et, au final, ce sont les conséquences sociales inévitables, y compris en terre de Gringoland, qui emporteront le système.
 
Techniquement, la reprise est forcée de venir, mais comme le système reste le même...
 
D'ailleurs, si vous lisez l'article, le type dit bien que l'impossibilité de continuer à s'endetter est ce qui ralentit la reprise !

http://www.independent.co.uk/news/ [...] 48302.html
 

 
bon ca

Je ne sais pas si c'est passé:
 
Goldman Sachs place la barre haut pour les autres banques
La banque américaine a publié un bénéfice de près de 3,5 milliards, en hausse de 65% sur un an.
http://www.challenges.fr/actualite [...] res_e.html
 

 
Une boite qui paie bien tous ses salariés    
 
Mais que fait la police  

Arrête ton char, ces sommes sont indécentes, point.

même les femmes de ménage ont droit à leurs 700k$ de prime

 
Euh... GS distribue les bonus à part égale?  
Ce n'est pas plutôt que la provision pour les bonus "correspond à" ~700k $ / employé, un indicateur moyen donc?
 
'Tain, de vrais communistes en fait...

on sait bien qu'ils n'ont pas tous le meme bonus Ca les empêche pas de bien payer tout leurs employers

 
Elle fait la queue au Pôle Emploi local
 
 
 
Années 80: On veut du boulot, on veut du boulot ! ah tiens salut Roger, t'es dans la police maintenant ?    
 
Années 2000: bah y'a pas de vanne, car le côté très très bon de la crise, c'est que le rêve absolu des dirigeants occidentaux, qui se mettait en place depuis le 11 septembre, à savoir l'Etat policier, ne verra jamais le jour.
Parce que même si sur le papier y'a les agences et les lois qui vont bien, y'a plus un seul quart de penny pour financer tout ça, et les flics US se retrouvent au chômage en plus

 
T'as des problèmes de compréhension mon gars, j'ai dit qu'elle les payait bien, pas qu'elle filait 700k à tout le monde
Après si dans ton esprit en dessous de 700k$, on sort du champ des bien payés, fair enough

 
Elle a DEJA remboursé les 10 milliards.  
Il faudrait que je travaille pour eux pendant 2 ans avant de prendre 2 ans de vacances tiens.

 
Je propose de rétablir l'esclavage comme ça tous les hommes libres seront dans l'opulence, les autres ne comptant de toute façon pas.
 
Quand une banque fait autant de bénéfice en période de crise après avoir frôlé la banqueroute l'année précédente, j'estime qu'on devrait se poser un peu plus de questions.
Tu te laisses un peu trop facilement abuser par une poudre aux yeux créé avec de l'argent et le rêve américain, derrière lequel se cache plus de gangster que de chercheurs d'or.

à 700k l'année, au bout de 2 ans tu peux prendre ta retraite  

vous plaisantez ? ils paient en dollar $$$. Vous voulez faire quoi avec ça ? Vous payer une baraque dans un des 48 Etats au bord de la faillite ?

 
Sauf que:
1/ ils peuvent se le permettre dans le contexte actuel uniquement parce que les fonds publiques les ont sauvé. Joli cynisme tout de même...
2/ ces résultats sont complètement en trompe l'oeil puisqu'ils ont bénéficié de l'effondrement de nombreux concurrents
3/ GS aura été un des principaux acteurs de la catastrophe dont on paie les conséquences, et ils continuent à se nourrir sur la bête: entrepreneurs et salariés ont vraiment des raisons d'être contents que les bonus chez GS retrouvent des niveaux stratosphériques...  
 
Sinon: vous avez vraiment du mal avec les smiley.

1/   In Goldman sachs we trust

2/ Trompe l'oeil ou pas ce n'est pas la question (oseb), total paie-t-elle aussi bien ses employés avec un bénéfice équivalent ? (Non juste 10 fois moins en moyenne   )

3/ Je veux bien que tu m'expliques comment ?

Sinon j'ai utilisé aussi un smiley il me semble
attention il y'a un piège

 
Tu peux faire -18 milliard une année et +20 l'année suivante sans que ce soit louche, tout dépend de la volatilité de ton business.
Elle a "frôlé la banqueroute" avec $2 milliards de bénéfices l'an passé, tout de même

Ca fait quand même environ 28 000 personnes qui vont toucher 650 000 $, qui vont pouvoir acheter tout plein de produits chinois et quelques montres Suisses.
Bonne boite quand même, je vais postuler de ce pas  

En même temps GS, c'est une banque d'affaire. Il n'y a pas beaucoup de femmes de ménage, de guichetier, ni même de "conseillier financiers" pour la populasse.
 
Et puis, faudrait voir le "salaire médian"

 
Tout à fait, mais autant tu produit quelque chose et tu fais un gros benef en temps de crise t'es bon.
Autant tu es une banque tu fait un benef quasiment en temps de crise ...
Désolé mais j'ai comme un doute sérieux sur la possibilité de faire ça en faisant un "vrais" travail de banquier et pas seulement de la magouille financière proche de l'escroquerie (ou plutôt dépassant largement l'escroquerie).
 
quand aux bénéfices de l'année dernière, ils n'ont pas touché de l'argent publique par hasard ? Par ce que si c'est le cas et qu'ils en avaient pas besoin, ce qui semble être le cas, là c'est de l'escroquerie pur et dur fusse t'elle fait aux yeux de tout un chacun.

 
Here comes a time... when we need a real CHANGE      
 

Etats-Unis : forte hausse des permis de construire et mises en chantier de logements en juin
 
http://www.lesechos.fr/info/inter/ [...] r=RSS-2000

 
La simple intention de ne pas tenter de faire ce qui a été assimilé à du vol pendant quelques milliers d'année me suffirait laaargement pour ma part

Donc le fait de prêter de l'argent ou de vendre des produits financiers c'est du vol en fait?
 
 

Climat social actuel, à garder en tête, et à multiplier par... 10, 100 ,1000 ? avec les effets de la crise du Jugement Dernier
 
"nuits relativement calmes" on dirait un communiqué du ministre irakien de l'info du temps de saddam
 
 
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] r=RSS-3208