Reprise du message précédent :
C'est toujours aussi fruité ici

Je t'ai réveillé?  Et ta réponse à LA question?

Répondre à la question reviendrais a approuver la thèse énoncée juste au dessus. Non mais ça va pas ?

Mais alors pourquoi toujours plus de sous/sans employés/sous payés, depuis 40ans?

Parce que pour toi "le pékin moyen" est forcément le dernier des abrutis à qui il est facile de refiler n'importe quoi ?  

apparemment, les gauchistes considèrent les gens comme les derniers des abrutis

tu crois que y a que des gens qui bossent à la chaine dans la vie ?  

 
Je ne parle pas de toi. Tu as travaillé pendant tes vacances, c'est bien. Moi je te parle de gens qui n'ont d'autres perspectives d'avenir que l'usine 8h par jour pendant 20 ans voir plus. Alors à moins que ce soit ta perspective d'avenir, tu ne connais pas le quotidien de ces gens.  
 
Et Les forfaits téléphoniques c'est un exemple. Et tu dis que tu ne comprends pas les gens qui s'endettent. Si je te dis qu'il faut "essayer de comprendre ces gens" toi tu va entendre: "il faut leur pardonner" alors que ce que je te dis c'est "il faut décortiquer le mécanisme qui les fait agir de la sorte".
 
Quand aux grandes phrases comme tu dis, je n'ai jamais dit que la gauche était mieux que la droite, je dis que d'un point de vue des intérêts d'un ouvrier type, son vote devrait aller à gauche plutôt qu'à droite. Qu'est-ce que ça peut faire ce que le facteur fait de sa vie privée ? C'est pas un concours de morale.

 
Non t'as raison, découpler des poulets ça se fait d'une main, de l'autre tu peux browser peinard pour lire le forum, checker les variations de tes actions toussa. J'avais visité une fabrique de lime entre autres dans la région de Orbe y a une quinzaine d'années, remplie d'acteurs jouant un rôle sans doute. clik clik tchak clic clic tchak clic clic tchak. On s'y serait cru.  

j'ai un plasma depuis plus de 2 ans et il n'a pas perdu 50% de sa luminosité (par contre il ne fait que 42 pouces pas 50)
je l'avais payer 1000€ a m'epoque ou on en trouvais qu'a 1300-1500€ et j'en suis tres content. Je sais que c'est cadeau que je me suis fais car j'avais l'argent pour l'acheter. Comme le mec qui s'achete une belle voiture.

une 42 samsung a 500 reuros yen a pleins dans les tvs.... je parle, dans les locaux techniques .
rien que sur les plateaux des emissions t"en vois au moins 4 ou 5 en decor a chaque fois

et pourtant les tvs, ca n'achete pas des tvs de merde /
et c'est pour cette raison que les tvs n'achetent pas de plasma mais des lcd , car ils ont une durée de vie bien superieure

en evenementiel c'est l'inverse , on utilise des plasmas car de toute maniere avec les transports et les coups , ca ne dure pas deux ans et les plasma brillent nettement plus , ce qui est plus interessant en diffusion public .

faut arreter d'en dire , de la merde.

 
je suppose qu'il y a un mécanisme qui compense en augmentant la luminosité ... c'est un phénomene physique le fait de perdre le gaz, on peut pas y faire grand chose

c'est surtout que sur deux ans tu ne peux pas t'en rendre compte , ce qu'il faut faire , c'est un comparatif AB avec le meme modele neuf juste a coté qui diffuse exactement la meme chose .

c'est comme les mecs qui te disent qu'ils entendent pas la diff entre un cd et un mp3 . c'est parceque ca fait des lustres qu'ils en bouffent , du mp3 et ils ont oublié la vraie qualité cd e
mais ces memes personnes vont immediatement entendre la difference entre les deux lors d'un test ab ou abx

peu être que le gaz ne s'échappe pas aussi vite que tu le crois.
tout en sachant que je le regle pas avec la luminosité au max mais a environ 50% sinon c'est trop lumineux.
je pense qu'il me reste de la marge avant d'avoir un écran pas lumineux et en devant pousser la luminosité a 100%. Et si je refais un test avec la luminosité a 100% l'écran éclaire toujours trop fort.
 
Âpres c'est sur que c'est pas un super écran calibré de la mort qui tue.
mais je ne suis pas graphiste ou taliban de la qualité, c'est pour regarder des dvd/divx ou la TV sur un grand écran et ca me convient très bien.
 
Bien sur c'est con d'acheter un écran comme ça avec un redit revolving a 30 ou 40% d'intérêt quand on n'arrive pas a boucler ses fins de mois.

je dois être myope ou sourd mais entre un MP3 encodé avec lame en "preset standard" et un CD je n'arrive a pas entendre la différence sur un test ABX. (j'ai fais le test)
Peu etre que si on me fait écouter dans une pièce insonorisé avec des supers enceinte j'y arriverais. Mais moi j'écoute la musique chez moi avec le PC qui tourne ou dans un baladeur dans la rue

Pareil pour mon écran. Il doit surement y avoir une différence. si on colle son nez a l'écran ou si on met deux écrans cote a cote on doit la voir. Mais en condition normale d'utilisation je ne la perçois pas.

Âpres je me doute que mon écran c'est de la merde par rapport a des trucs qui coutent 2 a 3 fois plus cher ou par rapport a ce qui se fait aujourd'hui. Mais c'est comme si tu compare une Renault avec une BMW. 90% des gens seront content de leur renault parce qu'elle leur permet d'aller a un point A vers un point B sans encombre. La BMW fait la même chose mais avec un niveau de qualité superflu pour certain.

 
Je ne regarde jamais la télé.  Pourtant je représente un levier économique beaucoup plus fort que le smicard.  
 
Je suis un universitaire et un fonctionnaire donc je dépense des gros paquets de fric.  Les smicards ne peuvent pas faire avancer l'économie comme le fond ceux qui gagnent beaucoup.  
 

 
non je te parle de comparer ton modele avec un modele neuf exactement en meme temps dans les memes conditions . pas l'un apres l'autre et encore moins ton modele avec un modele superieur  
 
et si effectivement tu n'entends pas la difference entre un mp3 et un cd c'est parce que tu as tant bouffé de mp3 que tu as perdu de point de vu les subtilités des transitoires du cd .  
parce que justement tu t'y es habitué et que le niveau de ce que tu consideres comme confort d'ecoute acceptable a baissé.
 
cqfd tu confirmes justement ce que je disais .

Fiorentino:
 

 
Fiorentino exagère un peu la vérité pour une fois, mais il y'a du vrai:
 
http://www.lexpansion.com/economie [...] 89712.html
 

 
 
Votre PME va mal ? Et alors ?   vous n'aviez qu'à dîner plus souvent au Fouquet's    
 
 
Si vous étiez dans une PME, que celle-ci licencie en masse ou ferme, ce n'est pas forcément la crise qui est directement responsable.
Comme vu hier, commes responsables à grande échelle, il y'a ces enculés de banquiers qui ne prêtent qu'aux riches après avoir bien complètement métastasé les subprimes et créances pourries pour se remplir les poches, et maintenant l'Etat qui par derrière en rajoute une couche en favorisant les grandes industries à l'article de la mort, et ces mêmes parasites de financiers.

soyons optimistes tout de même:
 
http://www.ecotidien.fr/2009/07/us [...] est-finie/
 

 
Analyse et argumentation de qualitäy...

 
 
Ouais fin en même temps avec ton argumentaire, c'est pile je gagne face tu perds :
 
 
Tu arrives à entendre la différence? donc c'est de la m*rde
Tu n'arrives pas à entendre la différence?donc c'est de la m*rde quand même et en plus tes oreilles sont devenues m*rdiques.
 
PS: en même temps, osef du fait qu'il doive ou pas augmenter la luminosité de sa tv pour la trouver "bien", tant qu'il la trouve "bien".
 
Perso, j'ai une 37" (fin à peu près 1m quoi) achetée à crédit (en 10x sans frais, donc je suis gagnant), et certes il faut de la source (qui a parlé de ARTE HD sur la TNT gratuite? bon ok, disons PS3) mais on gagne déjà en qualité par rapport à une tv sd même sur du contenu SD, ils ont fait de gros efforts (du moins chez samsung) en upscaling.
 
/HS
 
 
Sinon, j'aurais bien voté, mais ya pas "c'est un non sens de génie"    
 

 
C'est quoi cette connerie, Un marchand de la FNAC t'as dis ça?...  
(désolé, mais mon dernier boulot c'était dans un labo R&D d'écrans plasmas...)
 

 
(désolay )
 
si et c'est même assez simple : un laser d'une portée de 100 km, un moteur genre pour modèle réduit à 30 000 tours/minute, un mini-miroir pour renvoyer le rayon laser qui fera donc le tour des 628 km de circonférence en 1/500ème de seconde = 314 000 km/s, contre un petit 300 000 pour la lumière.
 

fillon il est maître d'hotel à matignon, il fait le service entre le chef du gouvernement et les ministres, il est encore trop payé pour ce qu'il bosse.
 

il faut donc payer + les smicards    
 

juste un quote pour compléter
typiquement perte d'un boulot, séparation/divorce, maladie, casse de la voiture ou frais urgent pour le logement (chaudière, toiture) : grosse dépense imprévue face au budget disponible, recherche de crédit à tout prix, endettement, agios, surendettement.

Ils le font.
D"une part c'est eux qui font marcher les machines, d'autre part il séquestrent pas des sommes inouïes qui restent retirées du circuit de l'économie.

 
... et qui partent dans des placements douteux a l'etranger.
 

 
 
Je croyais que tu vivais chez maman en mettant 80% de ta paie de coté???

En gros les SMICARDs sont de pauvres victimes qui ne sortiront jaamis de leurs condition de moutons consomateurs.
Moi qui pensait que le but était de leur donner les clefs et les possibilités de progresser.

 
FAUX. Il y a beaucoup plus de smicards que de gens riches, sans eux l'économie s'effondre.

Je sais mais la condescendance vis a vis des smicard et le refus total de les consiéder autrement que comme des moutons consomateurs endettés me fait gerber.

ça reste de la lumière

 
Moi aussi, et j'ai bien envie de sanctionner d'ailleurs.
 
Les smicard c'est vous, c'est nous...
 
16% des salariés sont au smic, et une très très grosse partie des jeunes diplômes, même si en informatique on est "relativement" ignoré (je dis relativement, parce qu'en PME le smic est souvent de rigueur)...

 
Bah de toutes les façons je pense que tout le monde est daccord, l'idéal c'est d'avoir un salaire minimum à 3000 net.
Le problème c'est que comme on est dans une économie mondialisée et concurrentielle, et que le français n'a pas d'avantage compétitif par rapport aux autres salariés dans le monde, si tu augmente le smic, tu augmentes le taux de chômage des catégories concernées, c'est mécanique (oui je sais la consommation blabla, ford toussa, mais non   ).
 
En partant de là il y'en a qui pensent qu'augmenter le smic en l'état actuel de l'économie mondiale (entendre tant que les règles sont les mêmes), ce serait préjudiciable pour les smicards justement, et accroîtrait les inégalités, puisqu'une partie se retrouverait augmentée au détriment des nouveaux chômeurs.
 
Le MEDEF est donc humaniste. CQFD

 
 
Si, ça fonctionnait jusque dans les années 80.
 
Le seul truc c'est qu'à l'époque les "improductifs", cad les dirigeants, les financiers et les commerciaux, vampirisaient beaucoup moins l'économie réelle...

 
Sans compter qu'un € filé a un smicard est généralement dépensé. 1 € filé a un riche est thésaurisé d'où l'inanité de dispositifs comme le bouclier fiscal.

Et oui,   pour une fois tu avoue qu'il est la le problème.
C'est Dieu qui a décidé ça?  

 
Tu veux que chacun vive dans sa grotte sans contact extérieur?

Pourquoi

Les commerciaux ne produisent pas de bien matériel, mais c'est eux qui font entrer le cash. Pas de commercial, pas de blé, pas de joli produit.

L'industrie financière a effectivement occupé une place plus importante dans le PIB, mais pourquoi?

Je pense que vous seriez bien avisés de regarder la pyramide des âges du monde occidental, et à mettre en rapport avec els retraités qui ont comme seul moyen de gagner du $$$$....  Le Kapital (notamment au travers de l'immobilier).

Bien sûr il est bien plus commode de pouvoir identifier un grand méchant au nez crochu (je fais référence ici bien sûr à la sorcière de la belle au bois dormant de WD ) qui complote pour vider de sa substance vitale le noble salarié productif et le déposséder du fruit de son travail durement accompli.

Non le problème n'est pas la mondialisation, mais les règles du jeu.
Si l'ouverture sur le monde ne te plait pas, tu peux toujours te retirer dans une tente mongole dans le larzac tu sais

 
Tu dis que le problèmes est l'éconoime mondialisée et concurentielle.

 
Je n'ai pas dit pour autant qu'il fallait supprimer les échanges coopératifs à échelle mondiale.
 
Saisis tu la différence qu'il y a entre concurrence (quasiment sans limite au mépris des intérêts de l'adversaire), et coopération (échanges dans l'intérêt des différents partis)
 
Cela suppose que ce ne soit plus les financiers qui dirigent le monde (à commencer par la France, puisque c'est la qu'on est)
 
En fait, dans ce système capitaliste libéral, les adversaires ne sont pas les peuples entre eux, comme les financiers veulent nous présenter la chose,  
ce sont les (super)riches de tous les pays contre tous les autres humains.

Décidement tu comprends rien à ce que je veux dire.  As tu lu mon post juste avant, ou tu comprends toujours pas???

 
SI tu es prêt a acheter 10x plus cher pour le respect de l'Homme, c'est très bien.