Reprise du message précédent :

la raison c'est que c'est la classe des capitalistes qui s'est emparée du pouvoir

vous avez vu ça sinon :
 
La justice s'intéresse à Michelin, Elf et Adidas
 
31/03/2009 | Mise à jour : 09:14
Le parquet de Paris va ouvrir une enquête préliminaire sur les trois groupes, soupçonnés de «blanchiment de fraude fiscale» via des comptes détenus par des Fondations au Liechtenstein.
 
http://www.lefigaro.fr/societes/20 [...] didas-.php

et ca aussi :

notation financière - L'Irlande perd sa note "AAA" chez Standard & Poor's
 
La note de la dette souveraine à long terme de l'Irlande a été abaissée de "AAA" à "AA+" par l'agence de notation financière, en raison de la dégradation des finances publiques.
 
http://www.latribune.fr/actualites [...] poors.html

en meme temps vu qu'ils ont mit AAA à des banques adj fermées ...

 
Ouaip, ces histoires de notations, c'est d'une fumisterie, d'un burlesque.
 
Et dire que "toute" la finance mondiale tient sur ces conneries.  

 
La raison c'est que 1789 est une révolution faite par le peuple pour les bourgeois qui voulaient prendre une part du gâteau à la noblesse et aux clergés...  

 
 
C'est déjà vendredi?

C'est tout de même une évidence.

c'est ça pourtant...
 
 
 
la propriété privé, c'est juste inscrire dans la constitution le droit à la domination par l'argent (en lieu et place à la domination par la lignée ou par le sacré).

 
Qu'après 1789 tout les paysans furent propriétaires de leur terre ? Oui.
 
Que les biens de l'église furent "démonopolisés" ? Oui aussi.
 

Et surtout la phrase que j'ai citée, n'est pas réductrice...
 
 

Et donc le travail pour la très grande majorité des cas...
 

Et maintenant on apprend que Bouton va toucher 1M€ par an de retraite
 
Je n'y croyais pas il y a encore quelques semaines mais je pense désormais qu'un soulèvement populaire est de plus en plus probable.

 
en général quand on résume une décennie d'événements aussi importants en une phrase on est un peu réducteur effectivement... même mon esprit de synthèse supérieur ne peut éviter une légère simplification  
 
D'un point de vue économique je maintiens ce que j'ai dit, 89 est la révolution du bourgeois petit propriétaire !

Attali: Le G20, et après ?
 
http://blogs.lexpress.fr/attali/20 [...] -apres.php
 

 
 
Cette assertion me pique déjà moins aux yeux  
 

 
Ça, ça ne regarde que toi et tes chevilles

non, la rente.
même si effectivement "la valeur travail" c'est une notion propre à la bourgeoisie, alors que la noblesse et le clergé en ont une vision biblique (le travail et la maladie c'est ce que dieu trouve comme punition pour avoir mangé le fruit défendu)...

  Surtout par l'héritage et "l'art de la finance", qui à terme concentrent l'essentiel des richesses.
Comparativement, le travail est pour la majorité un moyen de survivre, pas de s'enrichir.

C'est vrai qu'en France, à 60 ans, il n'y a que très peu de propriétaires, hein ?
   

   
On ne doit pas vivre dans le même pays.
En province, hors la bulle actuelle, un couple de smicard arrivent à la retraite en étant propriétaire de son logement. Si ce n'est pas un enrichissement, qu'est-ce qui en est ?
 

 
putain, travailler toute ça vie pour avoir accès a la propriété est un enrichissement.  On se fout la gueule de qui là      
 
 

 
   
 
------------------------------
 
 
Analyse très intéressante... et tellement vraie...
 

sinon, conférence de presse à l'OCDE en ce moment. Le pire du pire du pire reste à venir, et contrairement à ce qu'affirment les CONNARDS qui nous dirigent, la reprise n'est pas pour début 2010, mais pour fin 2010 minimum...

 
Parce que tu préfères travailler toute une vie pour simplement gagner que tu quoi te nourrir ?

Les fondamentaux de l'economie française sont sains!

En fait personne ne sait vraiment ou l'on va. Les financiers totalement libre ont joués aux apprentis sorciers dans le seul but de faire le plus de frics possible. C'est de venu un jeu, ils n'ont pas hesités a payer très cher des joueurs professionnels (appelés traders), leur salle jeu étant la planète. C'est meme financiers sont entrain de pleurer parce qu'on essait de leur reprendre leur jouet.
La finance est devenu un jeu ou l'inconscience a pris la place de la responsabilité, tous ces types devraient etre ne taule  

Ils ont payé très cher, tu veux dire non ?
Pourquoi dire de manière compliquée une chose simple.

Le G20  va être à la fois un événement lolesque incroyable, et un epic fail...
 
 
Sarkozy menace:
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=3854  
 
 
Quotez-moi: je parie sur un incident diplomatique au minimum mineur au G20, ou une grosse honte, style vent au moment de serrer la main, micro branché quand il faut pas, insultes, personnalités bourrées, etc...
 
les paris sont ouverts !

Tes espoirs seront déçus. Des gens, il y en aura, c'est sûr mais y aura pas toute la France.
 
Et une pauvre journée de manifs, ça ne rime à rien. les gens perdent une journée de salaire puis on l'oublie aussitôt la journée de manifs.
Sarko a raison quand il dit que les manifs ne se voient même plus. Qui se rappelle du 19 mars? Le 19 mars 1962 on s'en rappellera longtemps, les ridicules manifs du 19 mars 2008 étaient déjà de l'histoire ancienne le 20.
Parlez-moi d'une vraie grève générale de 2 semaines ou plus  
 

Le smicard qu'est proprio, il a du cul.
Et c'est certainement pas un enrichissement tant que le bien n'est pas vendu. Qu'apporte une maison si tu ne la loues pas? Rien, à part des frais d'entretien.
Beaucoup de naïfs se croient riches en s'apercevant que leur baraque a pris de la valeur. Or c'est pas ça qui influe sur leur revenus. Un smicard dont la maison lui rapporterait 1.5 millions s'il la vendait, reste un smicard. Il y habite et doit l'entretenir. Bénéfice net: 100 sous de perte    
Beaucoup de couillons se sont lancés dans des dépenses inconsidérées en se croyant plus riches, à tort.

Mon toute était entre guillemets.

Le 1er mai ?    

Je suis d'accord que cela aurait un bien plus grand impact.    
Mais on n'y est pas encore.

l'état est ruinée, contrairement aux apparences les manifs ne sont plus contre l'état mais contre les générations futures qui devront payer la dette !
 

Justement, on n'y est pas encore    
 
Et  1er mai c'est qu'un 1er mai, comme de toute façon t'es pas au boulot c'est un coups d'épée dans l'eau. le 19 mars et en janvier (me rappelle même plus la date tellement on l'a oubliée celle là       ) les manifestants ont bien perdu une journée de salaire à chaque fois.  
 puis on l'oublie aussitôt la journée de manifs.

Certes c'est pas faux mais vu ce qu'elles vont déjà devoir se coltiner...Et c'est pas seulement les générations futures mais les jeunes d'aujourd'hui. On se demande pourquoi ils ne se révoltent pas plus que ça alors qu'ils ont su brailler pour des trucs autrement moins graves (CNE, plan sécu de Juppé, etc).  

Voilà c'est tout y'a 2 truc..ce qu'on peu apeller investissement cad du long terme en vue d'avoir un rendement qui correspond au marché etc....ça c'est un moyen géniale de faire fonctionner l'économie, ceux qu'on est des idée mais pas de pognon utilise le pognon de ceux qui en ont (mais pas d'idée ) pour créer de la valeur. Par contre le fait d'acheter une action ou du pétrole ou un apart en prévoyant la hausse et le revendre 1semaine après pour se faire +15% c'est du parasitisme économique....ça ne "sert" a rien, ça déséquilibre l'offre et la demande!

 
Les proprios et leurs capitaux, ne sont pas "rien"

 
J'aimerai que tu m'expliques oà est le problème? Il a cotisé pendant plus de 40 ans pour ça. C'est fou cette chasse aux riches qui a débuté, ça ressemble diablement à une chasse aux socrières. Bientot ça va être de la faute des cadres à 5000 euros / mois si les pauvres employés sont à 1500 euros par mois.
 
Vu l'ambiance, je serais jeune et sortant d'une bonne écolé, je me barrerais direct dans un autre pays!

Ca sert a rien pour l'intérêt générale

il a parfaitement gérer avec sa surcotisation le temps où il avait des salaires astronomiques, c'est tout !
Vous devriez faire pareil...
 
pour le deuxième paragraphe, chut

ya riche et riche, on parle pas des patrons a 5000/mois mais de ceux qui peuvent recevoir du fisc des cheques représentant 30 ans de smic
 
humainement parlant c'est juste gerbant mais rassure toi dans un systeme mondial et concurrentiel rien ne changera  
 

Si tu fais pas la différence entre 60.000€/an et 1.000.000€/an (à la retraite), on peut pas gd-chose pour toi
 
A la limite si tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes, passe encore, mais quand une société rechigne à augmenter ses salariés, délocalise ou externalise à tour de bras (avant la crise, déjà, hein), et en plus subit des pertes abyssales, on ne peut s'empêcher de penser à du foutage de gueule intégral quand le salaire de son dirigeant ressemble à ça.

Bof, le SMICard français gagne 30 fois le SMIC d'un Sri Lankais. C'est humainement gerbant aussi hein.
 
On s'ent fout du nombre de SMIC gagnés par tel ou telle personne. L'essentiel c'est que la majorite de la planète ai de quoi vivre convenablement, puisse s'eduquer sans se ruiner et puisse élever son niveau de vie.
 
Se focaliser sur les "inegalités de salaires" occulte le vrait but: Améliorer le sort de l'Homme.

Le pb, c'est que les gugusses avec ce genre de salaires font assez souvent partie des groupes de pression pour la précarisation du monde du travail et la réduction des acquis sociaux charges.