Reprise du message précédent :

 
Ce qui fait qu'on vit ensemble, c'est qu'on a admis un minimum de règles communes dérivées de certains documents historiques.
 
Mais si tu les rejettes, tu peux quitter le monde civilisé et retourner dans la forêt, on est en démocratie ici

 
Tu ira expliquer cela à ceux qui spéculent à la hausse sur le cours des produits alimentaires (pour ne citer qu'un exemple), et tu demandera aussi leur avis à ceux qui par contrecoup peinent à acheter à manger...
 
Nous sommes en démocratie après tout...
 
"One Man, One Vote, He was The Man, He Has the Vote".

 
La production logiquement est nationale, toutefois y a toujours des petites combines statistiques. L'une des plus connue est de faire fabriquer l'ensemble des pièces dans des pays à faible coût de main d'oeuvre et d'assembler le tout dans le pays X ou Y. De la sorte, bien que les production units soient extérieurs, la production nationale la comptabilise pour cause d'assemblage final.

les lois c'est surtout bien quand ca t'arrange hein ?
 
t'es gerbant.

ok graphe a la con donc

au fouquet's et dans la salle des coffres

 
Le protectionnisme je le prônais il y a quelques années (milieu 90) après l'avoir étudié à la fac et quand on commençait à voir les ravages du libéralisme dans le monde.
Maintenant franchement je crains qu'il ne soit trop tard pour le mettre en place. J'ai même peur que cela n'aggrave la situation.
De toute façon on va payer très cher l'absence de réelle politique économique de ces dernières années, car franchement je ne veux pas vous faire peur mais la France est dans une merde noire... Et la dette publique va augmenter tout en favorisant les banques (hé oui, l'Etat doit bien emprunter quelque part).

 
Pas pour les effectifs hélas qui sont réellement à la baisse.
La production elle est largement plus sujette à débat.

 
Faut voir, nous sommes encore auto-suffisant du point de vue de l'alimentation, de même que pour l'énergie (sauf pour les véhicules particuliers, c'est pas un scoop), donc tout n'est peut être pas "trop tard", en tout cas à l'échelle de l'Europe.

"Mais nooon, y aura pas de troubles à l'ordre public, faut pas pousser mémé hein !"
 
http://edition.cnn.com/2009/BUSINE [...] index.html
 
En résumé : en Angleterre, une maison et bagnole de l'ancien PDG de la Banque Royale d'Ecosse ont été vandalisés et les media ont reçu un communiqué (pas de groupe connu, pas de revendication) disant que ça ne faisait que commencer et que les chefs de banque méritaient la prison. NB : le gars est célèbre pour avoir refusé de renoncer à sa rente à vie de 1 million de £ par an alors que sa banque était dans la panade.
 
Et l'on apprend que les salariés d'AIG aux USA ont reçu un memo leur rappelant quelques règles de sécurité alors que le public est en train de ruminer contre le scandale des bonus : ne pas arborer le logo de leur boîte, sortir des bureaux à plusieurs, etc.
 
Un officier anglais aurait déclaré le mois dernier qu'ils se préparaient à "un été de rage".

auto suffisant pour l'alimentation ce n'est pas certain. nous sommes extremement tributaire des produits petrolier pour la fabrication de fertilisants/herbicide/fongicide.
et vu la qualité toute relative de nos sols, il n'est pas certain que tres rapidement on se retrouve a devoir se serrer la ceinture d'un cran ou deux.

La situation a l'air explosive non seulement au niveau budgétaire, mais sociale également, en Grande-Bretagne
La chute de la City, ça a vraiment fait mal

 
   J'avais cru comprendre que les banques avaient besoin des états en ce moment.  

certains commencent a avoir peur, ceci dit, je trouve tout de meme nos compatriotes, et les anglais nous ressemblent a ce niveau la, extremement calme, placide, voir un peu assomé. et que le vent de la revolte ne souffle pas tres fort. comparativement avec ce qu'ils prennent sur la tete socialement.
par exemple, les gars de chez continental qui avaient accepté de bosser 40h payé 35 dans le but de garder leurs emplois, on leur apprend qq temps apres qu'ils vont etre sacrifiés, et pour seule revolte, ils font un petit piquet de greve, et jettent un oeuf sur le representant des pontes allemands de la boite.  
on est tres loin d'actes de violence physique malgré que socialement et ethiquement parlant c'est tres violent ce qu'ils se prennent les ouvriers

La PAC, les politiques économiques de la banque mondiale et du FMI, les subventions du continent américain aux biocarburants, c'est la dérégulation?  

T'as raison la faim dans le monde, ce sont les méchants Hedge Funds et le libéralisme

On peut discuter d'un certain nombre de lois qui constituent "l'enrobage", mais si tu ne reconnais pas la DUDDH, tu n'es pas un républicain  

 
On est clairement dans une situation pourrie mais je ne suis pas convaincu que les autres pays soient dans une solution plus enviable... J'aurais du mal à dire quel pays se sortira le moins mal de la crise.

Cette crise va laisser des traces, maintenant tout le monde en est conscient et je crains que le G20 n'apportera aucune solution viable.

         Encore des sentimentaux.
 

Si j'ai mis en avant le caractère imprudent de l'utilisation abusive des moyens de communication populaires par un gouvernement de ce calibre, c'était pour mieux faire ressortir l'aspect populiste du choix de l'administration Obama. Tu ne t'imagines tout de même pas qu'il peut user de ce genre de matériel selon son bon vouloir ? Obama se doit de marquer la différence avec son prédécesseur, le peuple doit se sentir proche de lui, pouvoir s'identifier alors on médiatise ce genre de détail. Et pour les plus avertis qui ne manqueront pas de relevé l'imprudence de la chose, on médiatise également les reproches faits à Obama par la NSA dans ce sens, c'est plus crédible... Dans les faits, Obama utilise sans doute comme ses prédécesseurs, du matériel sécurisé et moins glamour...
 
En bref, Obama, c'est une image, du marketing...    
 
Tu te souviens de l'initiative du site http://www.change.gov qui lui permettait aux citoyens de poser des vrais questions ? Vas donc y jeter un oeil, histoire de découvrir le top ten des questions qui préoccupent le peuple américain...

 
Les seuls (et encore en étant large) qui vont amortir le mieux le choc de cette crise phénoménale ce sont ceux qui disposent de fonds souverains. A condition encore qu'ils soient exploités, ce qui est une autre donne à prendre en compte.

j'ai entendu ça aussi..
Ces stupides pédégés et autre guignols incompétents continuent leurs conneries à voler des sommes folles qu'ils ne méritent en aucun cas, Sarko ne comprend cette fois plus que les gens en ont rien à foutre de vivre un moment historique avec cette crise exceptionnelle parce qu'il sont dans la mouise, et ça va s'aggraver. A l'inverse l'opinion publique n'a de toute évidence pas compris qu'aucun gouvernement ne peut enrayer un tel bordel.  Si avec tout ça les gens ne se révoltent pas...Enfin le Big One dont j'entends régulièrement parler depuis plus de 30 ans?  
 
EDIT: Tiens, plus ou moins grillé    

 
Et il faut aussi que la taile de ces fonds soit vraiment grande par rapport à la population, ça ne suffira peut-être pas aux Chinois malgré l'immensité de leurs réserves. Au final, ça se limitera sans doute aux quelques petits pays qui ont la chance d'avoir des ressources immenses, ie la Norvège + qqs monarchies du Golfe.
 
Edit : peut-être le Canada aussi même si ce n'est pas un "petit" pays, il me semble plutôt bien placé

OH
 
MAIS
 
QUELLE
 
SURPRISE  
 

 
D'un autre côté si on comprend qu'aucun gvt ne peut rien y changer, autant rester passif en attendant la fin de l'orage. C'est peut-être ce qui va se passer jusqu'à ce que les choses s'enveniment sérieusement (chute du niveau de vie, manque de bouffe/essence, etc).

mais ²²²²²²²²²²
 
c'est priceless venant de toi, mais tu ne t'en rends meme pas compte

 
Justement, les monarchies du Golfe (Dubaï & co.) gardent le cap en général et certifient avoir suffisamment de liquidités. Seulement, elles restent tributaires de la consommation des pays occidentaux, sans compter que le prix du baril est très loin de ce qu'il était il y a un an où certains experts parlaient même de 200$/baril! (ce qui adviendra tôt ou tard cependant)
Pour l'heure oui, elles sauvent ce qui peut encore l'être mais pour combien de temps si l'activité économique ne reprend pas rapidement comme souhaité?
http://www.guardian.co.uk/business/feedarticle/8421556

jme rappelle qu'a son investiture, son équipe hallucinait sur le manque d'ordis, de réseau, d'équipes informatiques etc, a croire que les précédentes administrations étaient toutes en mode papier
 
et le coup des emails c'est un exemple, mais c'est applicable a tout, faut vivre avec son temps, ce qui est son cas car il est plus jeune et vient du privé sans doute
 
attention a ne pas me prendre pour un suceur d'obama, jlui souhaite bien du courage pour gerer la merde qu'il a sur les bras, et sinon jcompte les points, comme d'hab
 
 
et le site est fermé maintenant m'enfin sur la masse c'est normal que seules des questions nombrilistes apparaissent le peuple ricain est a peine plus con que le peuple francais, le lavage de cerveau depuis 70ans en plus...

comme disait jacenX y a quelques mois, il faut un nouveau Prométhée, une alternative...

j'aurai plutot dit que ceux qui se sortiront le moins mal de cette galere sont ceux ayant le moins "investi" dans cette economie financiarisé.
ceux ayant cedé et fondé une bonne partie de leur croissance sur la finance, la verront disparaitre.
quand aux fonds souverains, tout dependra de la maniere dont sont gerés les fonds, meme si a l'evidence, les pays disposant de ce genre de reserve sont economiquement plus sain, moins endettés et donc avec plus de manoeuvre budgetaire que les autres... mais dans l'absolu le magot peut vite fondre...

Le jour ou les riches en seront à devoir bouffer des billets de banques, ce sera ça ou tenter la fourche du paysan, on se dira ptet alors que tout cela n'est que du vent

 
 
le terme "été de rage" n'est pas innocent. De l'anglais "summer of HumanRage (:o)", ça fait très certainement référence au "summer of love"
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Summer_of_Love
http://modern-british-history.suit [...] er_of_love

 
Tiens ça m'a fait penser que j'attends encore que mon député réponde au courriel envoyé sur la future loi Création & Internet. Pourtant un texte bien argumenté techniquement comme juridiquement : m'est avis que je peux me brosser avec sa réponse

 
A 40 ou même 30 dollars le baril, ça ira toujours pour ces pays qui extraient quasiment gratuitement leur pétrole. Ils seront certes contraints de mettre en veille les folies des années passées et de renvoyer au pays leurs "esclaves" pakistanais ou bengalis mais je pense que ça ne touchera pas les autochtones. Par contre, ça risque d'être plus tendu pour le Venezuela et son pétrole extrêmement difficile à récupérer.

= les banques islamistes, pour qui spéculation et taux a interets sont interdits

c'etait un copier collé ou un texte de ton cru ?
 
car spammer les députés avec des pavés copier coller, ca sert grave a rien et ca les fait meme chier en fait

ils s'y sont largement preparé.
la manne de ces dernieres années a eté pour bonne part mise de coté, et de l'autre investie dans divers programmes avec une grosse variable d'ajustement de prevue.
ils n'ont pas budgetté l'avenir de leur pays sur des cours tres elevés. donc ils s'en sortiront.  

J'ai dit ça moi? En même temps l'Odyssée a duré plus longtemps grâce à sa technologie asgard

 
Non texte de mon cru, aéré et respectueux (bien que ferme)  
En plus cet élu connait ma famille pour l'avoir rencontré à plusieurs reprises

 
Ouaip, j'y ai pensé en lisant l'article

C'est un peu où je voulais en venir...    
 
En revanche, bien que je ne me souvienne pas exactement de la nature des questions, j'ai juste retenu qu'elles étaient plus dérangeantes que stupides...

Il y a un truc que j'ai du mal a comprendre.
L'ensemble des commerciaux de la boite n'ont pas atteins leur objectif puisque la boite perd des sous. (ou alors les objectifs sont fixé n'importe comment)
Mais l'ensemble de ses commerciaux touchent quand même une grosse part de salaire variable.
il n'y a pas une contradiction quelque part ?
 

si tu accepte qu'un mec touche 2 ans de salaire alors qu'il a mis en faillite sa boite (contrat ou pas contrat) je ne peux rien pour toi. Demande une carte au MEDEF.