Reprise du message précédent :

 
Je te rassure moi non plus.
 

Je l'ai juste lu systématiquement pendant 1 an, mais j'ai du uniquement regarder les dessins   . Oui moi aussi je me suis fait avoir un moment par le style intello qui fait sérieux, avant de me rendre compte que sur le fond c'était du José Bové mais avec la grosse tête.
 
L'auteur type du monde Diplo c'est l'universitaire perché dans sa tour d'ivoire qui fait un discours fleuve sur le cancer du capitalisme et de la mondialisation. Et qui n'a en général jamais mi les pieds dans une entreprise de sa vie (probablement de peur d'être contaminé). Les liens avec ATTAC sont archi connus, faut donc pas en espérer plus d'objectivité que ça.

 
Je me pose en faux : entre le monde et le monde diplomatique, il y a un monde. Le monde est en train de devenir une grosse merde consensuelle  

on parlait du monde diplo et pas du monde (qui d'ailleurs a perdu toute crédibilité en entrant en bourse)...

 
Hum, le terme révolution industriel n'est pas le bon.    
 
Mais je sèche un peu pour décrire ce à quoi je pense, c'est à dire l'essor d'entre 2 guerres.    
 
Mais c'est sûr qu'eux ont fait en 20 ans ce que nous avons fait en 70...

 
De toute façon, c'est bien connu, les intellectuels sont de gauche  

 
c est le job des banquiers de savoir reconnaitre un preteur fiable  
c est pas maintenant en ne pretant plus a personne (ben alors y a de la demande pourtant pourquoi ils pretent pas?   )
qu ils vont compenser le fait d avoir preter a n importe qui
 
POINT
 
BARRE
 
 

"Légèrement" de gauche ? Ben alors qu'est ce que ça doit être quand c'est carrément de gauche  

Ils sont tellement à gauche qu'ils finissent par créer des polémiques avec Libé, visiblement pas assez à gauche pour eux.

Edit: et oui on parle bien du monde diplo. Le Monde, malgré tout ses défauts, reste encore le journal le plus neutre disponible à la vente.

C'est ce que les gens de gauches s'imaginent.

 
Sont du meme bords que les cons tiens?

 
T'as lu lemonde derniérement ? C'est autant de gauche que l'AFP. A part, 2 ou 3 articles à chaque fois. La loi du marché ma pov' Lucette.
 
EDIT : j'avais pas lu l'EDIT    mes désoles
 

 
 
 
Vous êtes de droite vous nan ?  

T'as raison, pour parler du Sri Lanka ou de l'OUganda, faut avoir été consultant chez Andersen.
 
Et pour parler macroéconomie, faut soit avoir bossé à la chaîne chez Renault, soit avoir été un péteux de cadre moyen chez Alcatel.
 
Des liens avec ATTAC ? T'es sûr ? Oh non mais t'es vraiment une blague parfois  

 
 
+1 j achete Charlie Hebdo uniquement pour lui  
 
Betcour et peacefull je vous conseille de le lire entierement

 
ça me semble vrai ça par contre...

My bad  ...Je ne trouve pas les article du monde diplo spécialement "révolutionnaire"..ils sont juste..comment dire ..en général assez pertinent
 

  faut pas exagérer

Oh mais sans blague ?

J'aime à croire qu'avant de critiquer le fonctionnement des entreprises faut avoir vaguement mi les pieds dedans. Et de préférence pas avoir passé son existence à l'école.
 

??? Si c'est de l'ironie c'est raté (en même temps à n'écrire que ça, on peu pas toujours réussir).
Le Monde diplomatique :

 
ce message là il est juste énorme...
 
 
j'imagine trop ta déception en comprenant soudain l'orientation politique du diplo et en réalisant qu'en plus, malgré tous tes efforts t'as pas réussi a te serrer de meufs en paraphrasant halimi...  

ha oui parceque dans le figaro c'est monsieur tout le monde qui a bossé en usine ou en industrie pdt 15ans et gagne 1500e par mois ...Quand tu lis le figaro t'as l'impression de lire le "16éme/neuilly paper" dès fois

Je n'y suis jamais allé, mais n'est-ce pas, tout simplement, à l'échelle de la Chine ?  

Oh, pour ça, j'en ai eu un aperçu avec cet ami chinois que j'ai connu tout frais arrivé.    
 
"La vie d'un chinois, ce n'est rien. Ca ne coûte rien. Il y a plein de chinois. Si un est tué, ce n'est pas grave. C'est mieux même. Il y aura plus de place pour les autres chinois."    
 
Et autres joyeuseté du même acabit.
 

Hum, je ne suis pas aussi pessimiste que toi.
Ce ne sont pas des français conservateurs !
La mentalité n'est pas la même.
Un jour ça peut être rouge, le lendemain vert.
Et puis ils sont maintenant habitués à obéir au pouvoir dictatorial.
Si le gouvernement dit : "il faut nettoyer", ils nettoieront, même s'ils doivent mettre leur vie en danger.

 
Je veux bien te croire.
Mais impossible de dire ce qu'il en sera dans 20 ans.
 

betcour, lapanne continuez les mecs, vous etes magiques

 
C'est parce qu'il n'était pas à Paris VIII    

 
http://www.universmedias.com/?p=423
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/ATTAC#Membres_fondateurs
 
Et y'en a plein d'autres comme ça.

Oui, pour être critique culinaire, aller en cuisine, pour être critique musical faut être backstage.

Remarque, l'historien Jacques Marseille fait une très belle carrière d'économiste de droite

Je ne te crois pas

PTDR    
 
Non, c'est juste que j'ai grandi et que j'ai pigé que la vision bisounoursienne et manichéenne véhiculée par ce genre de presse valait rien du tout. Toi aussi un jour tu grandiras (j'espère)

la thune y a que ça de vrai pour serrer les go  

Pourquoi ?
Parce qu'ils écrivaient que les marchers financiers et immobilier étaient complètement surévalués ?

Défense mirroir-magique detected

ça c'est typiquement l'argument de récré ou de papi la science.
 
 
 
Allez, à part sur Cuba, et dans certains cas, sur le Vénézuela.
 

 
  Mais c'est pas grave tu sais, moi j'adore le monde diplomatique et Courrier International
 

 
Tais-je traité une seule fois de con, pauvre con ?  
 
 

 
Le monde diplomatique est beaucoup plus "à gauche" que "le monde" quand même et ces intervenants sont forcément orientés, ce qui ne change rien à la qualité de leurs interventions.
 
Quand Noam Chomsky te parle du pouvoir, ou de la fabrique du consensus ben tu peux être d'accord ou non le fait est que c'est une sommité en la matière et que son avis pèse forcément dans un débat.

Pour être critique culinaire ouais, vaut mieux savoir faire cuire autre chose que des pâtes.
De même, pour critiquer les idées des autres, faudrait déjà commencer par exposer les siennes, là comme ça pour voir
 

 
Et Jean-Marc Sylvestre, il compte ?
 
 

ça me rappelle que j'adorais Courrier première mouture, avec ses unes hallucinantes dessinées et sa ligne plutôt bien à gauche

 
Encore une foix, et même si tu n'as pas complètement tort, ne penses tu pas qu'il est nécessaire d'avoir uen "contre presse" quand 99 de tous les médias nous ont vantés depuis 25 ans l'idéologie qui nous a envoyé dans le mur où on est actuellement  

en même temps chavez (soit un type issu du peuple, élu & réelu  par le peuple qui fait une politique populaire et que meme les us n'arrivent pas a degager), c'est le truc qui fait tellement baliser toute l'elite occidentale que a chaque fois qu'on en parle dans les médias c'est pour le démonter.. du coup ca fait contrepoids (un peu)...

Donc il faut être obligatoirement entrepreneur pour parler des entreprises ? Et pour parler de la Lune, faut être allés dessus ?

 
Es tu au courant que la pluspart des sois-disant "prix nobel d'économie" sont des gens qui ne sont probablement pas capable de de savoir comment marche un distributeur de billet ?

Pour le coup ça c'est de l'ironie, réellement drôle.
 
 

Justement, vaut mieux que ça soit Tapie qui nous parle d'entreprise, et Kerviel et Madoff qui nous parlent de trading et de placements boursiers