T'aimes cette chanson qui commence par "as first I was afraid, I was petrified..." ? Une chanson de faible qui te correspond pas vraiment...

Tu sais ce que la plupart des gens ont dans leur sac toi ?

Tu es sûr que ce n'est pas le graphique du dessous, qu'il faut regarder ? Airflow filtration ?

https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 320737.jpg

On voit que le masque chirurgical est mieux que le reste, mais ne me dis pas que ça laisse passer 100% de l'air.
Essaie ton masque sur ton aspirateur, ce soir

 
Tu sais ce que la plupart des gens ont dans leur sac toi ?

Du coup, comment on peux croire ton témoignage du soit disant poste anesthésiste après tes interventions récentes ? C'est récurrent que les gens transforment la réalité pour valider leurs arguments.
 
Bref... Si tu as des vrais arguments sur les problématiques sur le port du masque, sourcées, vas y. Sinon tu devrais t'abstenir car là tu parles de ton opinion qui est basée sur aucune base scientifique solide. Et on sait ce qu'une opinion vaut...
 
Mais bon, au vue de ta réponse :"miroir magique", tu ressembles quand même à un bon gros troll.

 
Je parles pour les potos, les collègues, la famille, les gens que je vois dans la rue.
 
Personne n'a un seul masque en général. Ne serait ce qu'un cas de mauvaise manip/casse des élastiques

 
Phase 3 qui commence demain, et commercialisation en septenmbre, tu trouves ça crédible toi ?
 
Une phase 3 qui dure un mois, c'est juste n'importe quoi. En un mois, il n'y aura pas assez de contaminés parmis les personnnes sous placebos de l'étude, pour qu'on fasse la différence avec le groupe réellement sous vaccin.

 
Moi j'ai un seul masque et un rouleau de duck tape au cas où les élastiques pètent...

 
Ouais on la sent bien l'enculade des profs qui vont pas aller bosser

[...] bisous...

Les "test avec résultat sous 24h", on en talk ?
 
J'ai eut des "symptômes grippaux" (fièvre, courbatures, toux, ...)
 
J'ai passé le test le 6 au matin.
Je viens d'avoir le résultat.
 
https://i.imgur.com/zlRSxQm.png
 
5 jours ....

J'ai cette question en tête depuis ma dernière soirée, ce vendredi, environ 2000 personnes, collées sur un dancefloor. Principalement des jeunes, moyenne âge environ 25/30 ans. Alors le masque n'est pas nécessaire pour danser mais il l est pour aller aux toilettes : personnellement je lui trouve enfin une utilité.  
 
Revenons à la question : pourquoi on reproche aux jeunes de faire la fête et pas plutôt au gouvernement de laisser ces clubs ouvert ?
 
Mention aux organisateurs qui passent I will survive en clôture.

Celle la je la vois venir gros comme une maison    
 
Quelle que soit la tournure que la suite va prendre, avec une contamination quasi exclusive de jeunes 15-25 en mode vacances depuis le mois de mars de meme qu'une bonne partie de la population enseignante, un eventuel retour de vacances risque d'etre agité  

j'ai porté un masque pendant 15 heures quasi sans arrêt (juste 15 minutes pour manger ) pendant mon trajet Montreal vers La Rochelle (Avion + Train) deux fois (Aller Retour donc ) et j'en suis pas mort

Tu es sûr que ce n'est pas le graphique du dessous, qu'il faut regarder ? Airflow filtration ?
 
https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 320737.jpg
 
On voit que le masque chirurgical est mieux que le reste, mais ne me dis pas que ça laisse passer l'air.

 
Bah si, puisque le graphique montre le différentiel de pression, plus il est élevé, plus le masque empêche l'air de passer.
 
Airflow filtration montre ... le niveau de filtration du flux d'air exhalé.
 
Et enfin à la fin, c'est le niveau de protection des masques pour l'inhalation des particules.
 
Pour ceux que je vois venir avec "ha ! bah ça prouve que les chir ça protège que dalle, 22,7% sur les particules exhalées !", lisez bien le début, c'est un test avec des particules très fines : Approximately 90% of the particles were <2.0 µm

 
Bah si, puisque le graphique montre le différentiel de pression, plus il est élevé, plus le masque empêche l'air de passer.
 
Airflow filtration montre ... le niveau de filtration du flux d'air exhalé.
 
Et enfin à la fin, c'est le niveau de protection des masques pour l'inhalation des particules.
 
Pour ceux que je vois venir avec "ha ! bah ça prouve que les chir ça protège que dalle, 22,7% sur les particules exhalées !", lisez bien le début, c'est un test avec des particules très fines : Approximately 90% of the particles were <2.0 µm

 
Les russes nous ont déjà sauvé des nazis  
Ils vont maintenant nous sauver du covid  
 
Grande nation

Base de la mécanique des fluides, plus le différentiel de pression est élevé, plus la perte de charge est importante... Fallait vraiment une étude pour montrer cela...  

  Tu comprends vraiment pas le sujet de l'étude ?

 
J'en ai des comme ça:
 
https://eriksdigitalcdn.azureedge.n [...] 5_4255.jpg
 
Pas de choix d'avoir ça quand on aime mettre la main à la pâte dans la construction de sa maison.

 
Tu confonds "opinion" et "expérience personnelle" et quand des gens qui manifestent tous les symptômes de l'anxiété à la limite souvent de la psychose te les renvoient, oui, j'appelle ça "miroir magique".
 
Bon j'arrête là pour aujourd'hui, je vais prendre l'air... sans masque tant que ça ne fait pas de moi un "hors la loi", bonne continuation, bisous...

parce que malgré un nombre de foyer qui augmente, et donc de cas, on arrive à détecter et mettre les mesures de manière locale pour "contenir" la propagation, le masque aidant une fois de plus.
Et le risque c'est que si il y a trop de relâchement d'un seul coup on va se prendre un méchant retour de flame...

Du vaccin, ça c'est une bonne nouvelle !

 
Y’en a pas.
 
-on avait pas de pcr, là tout le monde arrivant en hosto est testé
 
Puis on avait 3 tests par jour   là tu nous fait débarquer 3 autocars à tester aux urgence y’a pas de problème.
 
-une fois la pcr fonctionnelle on ne savait pas qu’elle était foireuse dans un grand nombre de cas et qu’il faut doubler avec un scanner « en cas de doute » c’est à dire tout le temps pendant une période. On a dédié un des 3 scanner à faire que des thorax rapide pour éliminer la COVID.
 
-une fois tout ça mis en place on ne savait pas que la pcr peut rester positive pendant des mois.
 
-on ne savait pas que les mecs meurent d’embolie massive. Maintenant tout COVID est anti coagulé.
 
Bref la médecine n’est pas une science dure, mais on est pas complètement crétin non plus, on s’adapte  

 
Dakore Grumms... t'as déjà fait de la méca flotte ?

 
Je n'en connais pas.  

Je suis diplômé en thermo et méca fluide, donc bon. Mais peu importe, tu sembles pas comprendre l'objet de l'étude quand même.

 
Argument d'autorité, la marque des grands champions  

Le premier patient COVID décédé en France est mort d'une embolie. On a été vachement brillants c'est sur ...

Le Professeur Raoult remet, une fois de plus, les pendules à l’heure  
 
Leçons et examen de maladies infectieuses à propos du COVID-19

 
Bah si, puisque le graphique montre le différentiel de pression, plus il est élevé, plus le masque empêche l'air de passer.
 
Airflow filtration montre ... le niveau de filtration du flux d'air exhalé.
 
Et enfin à la fin, c'est le niveau de protection des masques pour l'inhalation des particules.
 
Pour ceux que je vois venir avec "ha ! bah ça prouve que les chir ça protège que dalle, 22,7% sur les particules exhalées !", lisez bien le début, c'est un test avec des particules très fines : Approximately 90% of the particles were <2.0 µm

Je vous avais parlé de la fille des voisins de mes parents, la trentaine, positive au Covid il y a 3 mois (pb de vertige, de vue ect...).
 
Depuis elle avait refait des test négatifs, depuis quelques jours ça recommençait à ne plus trop aller, test positif  

 
Argument d'autorité, la marque des grands champions