Reprise du message précédent :
je vois deja les antivax pro russe qui vont nous dire que c'est une bonne chose  

Si tu le supportes mal, c'est que tu as une capacité pulmonaire très inférieure à la normale, et qu'il faut que tu consultes en vitesse. Sinon, c'est juste que ça te fait chier.
 
Après, tu peux dire ce que tu veux, tant que tu portes ton masque (et ça veut dire : en couvrant le nez et la bouche).

C'est quoi quand y a un [T] ? Les SMnat sont les masques chirurgicaux standard.

 
J'en ai des comme ça:
 

 
Pas de choix d'avoir ça quand on aime mettre la main à la pâte dans la construction de sa maison.

 
Sans faire passer l'air par le nez ou la bouche ?  

Pas vraiment vu l'étude qui a été posté juste au-dessus.

 
J'allais troller en disant qu'il faut respirer avec l'autre trou...

 
T = taped. ΔP was measured by sealing the facepiece to the manikin face with tape positioned along the edges to eliminate any leaks.
 
C'est quand ils scotchent les masques à la tête du mannequin, chose qui arrive rarement dans la vrai vie
 
Vais éditer parce que c'est clair quand tu as lu l'étude, mais moins quand tu découvres juste le graph  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Un masque en tissu, je ne sais pas pourquoi il est fait. Une approche scientifique, avec des preuves de l'efficacité et de l'innocuité , c'est un peu la base.
 
Il n'y a quasiment pas de recherche sur l'efficacité des masques dans ce contexte. En contexte médical, les masques en tissu ont montré une augmentation des infections comparé aux pratiques antérieures (mix de pas de masque et masque chirurgical). C'est peut être légitime de demander une étude sérieuse avec un groupe de contrôle pour montrer l'effet des masques portés par des quidams

Il ne se rend même pas compte qu'il est complètement névrosé.

Ha ok, c'est pour tester la porosité du masque. On voit bien qu'il ne peut pas y avoir de gêne à la respiration avec un masque chirurgical.

 
Suffit d'enlever quelques lettres :
 

 
Je veux bien que tu retrouves l'étude, parce que justement il me semble que sans masque c'était pire qu'avec un masque tissu.  
 
Après, les masques qu'on a en France ont une norme, ils n'ont rien à voir avec ceux de l'étude (si c'est bien la bonne dont je me souviens).

 
Congelés, bien sur    

 
Miroir magique    !
 
Infâme pour moi, oui j'assume, par contre si d'autres veulent le porter jusqu'à sous la douche ou en faisant l'amour (ou en se masturbant), c'est leur problème...
   

 
Les fantasmes avec des infirmières, c’est assez courant.    

 
Comparaison tout à fait percutante, en effet. Tu nous as eu.

 
Merci

La communication officielle dit bien que le masque en tissus c'est de la merde (et pas autorisé en avion par exemple). Ensuite, on demande aux gens d'utiliser le masque chirurgical aussi bien que des chirurgiens, dans les règles. Je vois pas pourquoi y aurait une étude sur les conséquences à grande échelle d'un mésusage.

https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577
 
La certification des masques, je ne vois pas ce que ça veut dire. Les masques en tissu n'ont pas été prouvés dans cette utilisation, ça ne testé que le matériau et le pouvoir filtrant. Comment ce pouvoir filtrant évolué quand le masque est humide? Est ce qu'un masque humide et contaminé ne favorise pas l'aerosolisation vers l'intérieur ?
 
Il y a un essai au Danemark qui va publier bientôt, mais en attendant on n'a aucune preuve tangible, que des études observationnelles qui ne veulent rien dire
 
https://www.cebm.net/covid-19/maski [...] -politics/

je vois deja les provax anti russe qui vont nous dire que c'est pas une bonne chose  

Du coup, comment on peux croire ton témoignage du soit disant poste anesthésiste après tes interventions récentes ? C'est récurrent que les gens transforment la réalité pour valider leurs arguments.
 
Bref... Si tu as des vrais arguments sur les problématiques sur le port du masque, sourcées, vas y. Sinon tu devrais t'abstenir car là tu parles de ton opinion qui est basée sur aucune base scientifique solide. Et on sait ce qu'une opinion vaut...
 
Mais bon, au vue de ta réponse :"miroir magique", tu ressembles quand même à un bon gros troll.

 
Multi grillé.

Ah oui, l'étude indique que les masques ne modifient ni la quantité ni la qualité de l'air inspiré ?

 
+1  

Bah oui, ça montre qu'il n'y a aucune déperdition du flux d'air avec les masques chirurgicaux (colonne SMnat) :

C'est justifié si les Russes n'utilisent pas l'aluminium comme adjuvant (juste un peu de plutonium appauvri), leur vaccin et leur système de santé sont sûr, comme le prouve l’espérance de vie en Russie  

Je pense que les Russes ont de l'expérience en recherche bactériologique et virologique

J'ai cette question en tête depuis ma dernière soirée, ce vendredi, environ 2000 personnes, collées sur un dancefloor. Principalement des jeunes, moyenne âge environ 25/30 ans. Alors le masque n'est pas nécessaire pour danser mais il l est pour aller aux toilettes : personnellement je lui trouve enfin une utilité.

Revenons à la question : pourquoi on reproche aux jeunes de faire la fête et pas plutôt au gouvernement de laisser ces clubs ouvert ?

Mention aux organisateurs qui passent I will survive en clôture.

 
C'est pareil pour les autres masques, c'est la même procédure, même pour les FFP.

 
T'aimes cette chanson qui commence par "as first I was afraid, I was petrified..." ? Une chanson de faible qui te correspond pas vraiment...
 

 
Aucun problème avec ce type d' événement sans masque, on est sur la question du port du masque dans la rue ou dans sa voiture lorsque la fenêtre est ouverte  

Ca intéresse encore quelqu'un ce qu'il raconte

Tu es sûr que ce n'est pas le graphique du dessous, qu'il faut regarder ? Airflow filtration ?
 

 
On voit que le masque chirurgical est mieux que le reste, mais ne me dis pas que ça laisse passer 100% de l'air.
Essaie ton masque sur ton aspirateur, ce soir

Euh la plupart des gens ont leur sachet dans leur sac à dos ouais et changent en fonction des heures

Sinon sur une journée entière tu fais comment ?

 
Tu sais ce que la plupart des gens ont dans leur sac toi ?

 
J'ai commencé à écouter, j'ai fermé la fenêtre à la moitié, toujours la même rengaine  

Idiocraty

Ca me correspond parfaitement.  Les premières minutes au milieu de cette foule c'est irréelle. Effrayant.