COVID-19 - sa vie, son œuvre

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 25273 25274 25275 25276 25277 25278 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : COVID-19 - sa vie, son œuvre

Bisounours58

Reprise du message précédent :
[:kylian_mpapin:5]

Publicité

viniw

geek repenti

toujours est'il qu'ila tué 2% du diamond princess, toujours bon de le rapeller

---------------
au jour d'aujourd'hui, c'est du bon Français.

daouar

Shree Uvasaggaharam Stotra

Et donc ?

Message cité 1 fois

---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !

epsiloneridani

Bisounours58 a écrit :

Citation :

Exposed Fauci diary shows he estimated COVID-19 death rate to be much lower than what he told Congress

Entries from early 2020 in a now-exposed personal diary kept by Dr. Anthony Fauci during the COVID-19 pandemic show that he privately estimated the death rate from the illness was significantly lower than what he told Congress under oath only weeks later.
(...)
"The stated mortality over all of this when you look at all the data including China is about three percent. It first started off as two and three," Fauci said in testimony before the House Oversight Committee on March 11, 2020, according to a transcript of the hearing.

During the hearing just weeks into the virus reaching the U.S., he was asked by Rep. Michael Cloud, R-Texas, to compare the mortality from COVID-19 to the mortality of the seasonal flu.

"I think if you count all the cases of minimally symptomatic or asymptomatic infection, that probably brings the mortality rate down to somewhere around one percent, which means it is 10 times more lethal than the seasonal flu," Fauci continued. "I think that is something that people can get their arms around and understand."

But on Feb. 8, 2020, about a month before that congressional testimony, Fauci expressed privately that he believed the virus's mortality rate was much lower than what he later told lawmakers.

"[Former CDC Director] Tom Frieden called me this AM and we discussed various aspects of the outbreak," Fauci wrote. "He and I are on the same page in thinking tht [sic] this is acting like a bad influenza in its transmissibility and that the denominator is much greater than 34,867 (above) making the case fatality rate (CFR) more like 0.2-0.3 % rather than 2.0%."

Critique complètement débile.

Le 8 février 2020, le covid ne circule significativement qu'en Chine, dans le reste du monde il n'y a qu'une poignée de cas. Donc autrement dit les seules statistiques qu'on a sont celles venant de Chine, qui sont très peu fiables pour de multiples raisons :
- Elles ont été massivement bidonnées par le PCC
- Même si le PCC avait été honnête, pour calculer un taux de mortalité il faut disposer d'un test fiable pour identifier les personnes infectées, ce qui n'existait pas au 8 février. Donc on divise le nombre de morts par un nombre vaguement estimé de malades, autant dire que le résultat est très peu fiable

Fauci avait raison de penser que 2% était surestimé pour la raison évoquée au point précédent. Mais il ne savait pas dans quelle mesure c'était surestimé. La réalité était vers 0.7%

Evidemment que sa compréhension de l'épidémie a progressé entre début février où on ne sait rien et début mars où on commence à avoir des infos un peu plus fiables notamment en provenance de Corée du Sud et d'Italie. Le chiffre qu'il avance le 11 mars ("10 fois la grippe" donc environ 1%) est une assez bonne estimation de la réalité, suffisamment proche pour permettre de prendre des décisions politiques fondées. Mais évidemment l'échelon politique a été lamentable aux US donc ça n'a pas servi à grand chose.

Message cité 1 fois

viniw

geek repenti

daouar a écrit :

Et donc ?

On avait un un denominateur fiable sur un groupe finit parce quen quarantaine.
La létalité du covid etait probablement beaucoup plus eleve en debut de pandémie.
Je le rappelle a tout ceux qui rebalance régulièrement des articles destiné a amoindrir la létalité.

Message cité 2 fois

---------------
au jour d'aujourd'hui, c'est du bon Français.

vigneuxamsterdam

epsiloneridani a écrit :

Merci, j'arrivais même pas à décider si c’était une critique ou la preuve que la connaissance évolue dans le temps.

daouar

Shree Uvasaggaharam Stotra

viniw a écrit :

Je m'adressais surtout à Bisounours58 et ses messages sans aucun commentaire

Message cité 1 fois

---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !

epsiloneridani

viniw a écrit :

On avait un un denominateur fiable sur un groupe finit parce quen quarantaine.
La létalité du covid etait probablement beaucoup plus eleve en debut de pandémie.
Je le rappelle a tout ceux qui rebalance régulièrement des articles destiné a amoindrir la létalité.

Le seul dénominateur qui vaille, c'est le nombre de personnes qui ont développé des anticorps contre le covid. Ca suppose d'avoir un test sérologique fiable et utilisable à grande échelle, ce qui n'existait pas début février. Donc on n'avait aucune estimation fiable du dénominateur.

epsiloneridani

daouar a écrit :

Je m'adressais surtout à Bisounours58 et ses messages sans aucun commentaire

Il sache, lui.

alien64

you touch my tralala

Je viens d'apprendre qu'un collègue avait perdu sa femme en 2022 d'une thrombose suite à l'injection du vaccin Astrazeneca

Message cité 2 fois

Publicité

boulgakov

alien64 a écrit :

Je viens d'apprendre qu'un collègue avait perdu sa femme en 2022 d'une thrombose suite à l'injection du vaccin Astrazeneca

[:sophiste:1]

M_D_C

Etre aimé par des cons

alien64 a écrit :

Je viens d'apprendre qu'un collègue avait perdu sa femme en 2022 d'une thrombose suite à l'injection du vaccin Astrazeneca

C'est pas de chance les cas sont excréments rares.

Message cité 2 fois

---------------
RIP YOKO

pistache52

C’est pas de bol de s’être fait vacciner et d’en mourir avec ce vaccin en 2022, surtout que les vaccins à ARNm avaient déjà démontré leur meilleure sécurité et efficacité. Il n’y a pas d’ailleurs eu de commande de l’UE de ce vaccin en 2022, et son utilisation a été résiduelle dans toute l’UE dernier trimestre 2021/premier trimestre 2022.
Vraiment pas de bol ton histoire.

Pachparla

ou par ici.

M_D_C a écrit :

C'est pas de chance les cas sont excréments rares.

Ouais, c'est la merde

neko ga

M_D_C a écrit :

C'est pas de chance les cas sont excréments rares.

Bien moindres que les cas de thromboses dus au virus.

sebmbalo

droite canal historique

[:gnel42] https://www.ladepeche.fr/2026/08/05 [...] 497732.php
[:bahamut49-3:2]
va éternuer plus loin meumeuh
[:john_tgv:9]

---------------
"Je ne suis pas disposé à subir le terrorisme intellectuel d'une gauche moralement et intellectuellement décadente" - J.Chirac

Pachparla

ou par ici.

Quel rapport avec le COVID ?

Message cité 1 fois

olive127

Briseur de fonction d'onde

Pachparla a écrit :

Quel rapport avec le COVID ?

Le COVID est vache ?

Message édité par olive127 le 05-08-2026 à 23:25:35

sebmbalo

droite canal historique

autant que l'Astrazeneca avec le COVID

---------------
"Je ne suis pas disposé à subir le terrorisme intellectuel d'une gauche moralement et intellectuellement décadente" - J.Chirac

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 25273 25274 25275 25276 25277 25278

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

COVID-19 - sa vie, son œuvre

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminé	Nouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)	Football féminin : Les françaises vont au Brésil
Petit nouveau et urbex	Les maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?	Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!	le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre

Page générée en 0.051 secondes