Reprise du message précédent :

 
 
C'est du suicide,ils peuvent pas tenir,,je pense pas que ce soit sérieux comme menaces.

avec ou sans Borat?    

 
Et ? Guysen c'est une agence de presse TRES orientee, c'est clair, pour autant ils ont pas l'habitude d'inventer des conneries

 
Je pense pas non plus, en terme de conflit ouvert conventionnel, du moins. Ca serait effectivement de la folie

C'est déjà passé ca ?
 
j'avais raté
 
Un rapport de la CIA qui dit que Israel tombera dans 20 ans
http://www.presstv.ir/detail.aspx? [...] =351020202
 

Vrossi, Libancratie, mikha ? Il se passe quoi a Beyrouth la ?
 

 
Yahoo

 
Nan, et c'est dommage

 
 
des gars du Amal contre des gars d'Harriri
1 morte
roquettes + tirs
beyrouth ouest
 
 

 
sont forts pour lire le futur la CIA    
 
presstv.ir c'est un petit truc ?

 
Autant Guysen raconte souvent du vrai, autant là ça mérite une confirmation par d'autres sources vu l'importance. Parce que là c'est pile dans la ligne de Guysen comme info...

 
Le meme genre de predictions a la madame soleil depuis 60 ans, c'est distrayant en tous cas Le passage le plus rigolo c'est celui sur la natalite, alors que tous les demographes depuis 10 ans disent exactement le contraire (et que les faits leur donnent raison d'ailleurs)  

 
Je suis d'accord avec toi.  
 
Ceci dit, si il est indeniable qu'ils sont vachement orientes (que parfois c'en est meme penible), ils ne s'amusent jamais a inventer des infos.
 
Moi je vois ca comme une phrase provoc lancee volontairement, non pas a l'adresse d'Israel mais des USA, pour mettre la pression sur Israel justement. Je pense qu'ils sont tout a fait conscients qu'un assaut frontal contre Israel serait de la folie furieuse, surtout vu les circonstances actuelles.

Si l'info était crédible, elle aurait été reprise et j'arrive pas à trouver d'autres sources.

j'admets que j'ai pas cherche, perso

Bah ça, ça aurait été étonnant.

 
 
 
Je lis quotidiennement au moins une quinzaine de sources d'infos differentes, que je recoupe en general avec les infos locales (journaux, tv, radio).

 
 
Al-Jazeera n'en a pas parlé (en tout cas j'ai pas vu ) donc fake,ils ne laisseraient pas passer un truc pareil.

 
 
c'est un développement accidentel au niveau local, mais je doute qu'il ait des conséquences dans les jours à venir. je pense que c'est une escarmouche sans lendemain.
 
là ces dernières semaines il est clair que la situation s'est stabilité au liban. après la victoire du 14 mars, de nombreuses discussions de haut niveau ont eu lieu entre les 4 grands que sont hariri, joumblatt, aoun et nasrallah. soient ils se sont rencontré, soit les rencontre sont prévues. il semble clair que la syrie et l'arabie saoudite se sont entendue pour calmer le jeu dans les mois à venir et que leurs alliés respectifs ne vont pas faire jouer les enchères car ils n'y ont pas intérêt. le fait que nasrallah ait rencontré à la fois jumblatt, puis hariri, en dit long sur la pacification progressive du pays.
ce qui me fait précisément pensé que les incidentes de ce soir n'auront pas de répercussions est justement les acteurs impliqués, des gens de amal et de mustaqbal (amal étant le parti de nabih beri, le président du parlement, et le second de hariri, premier ministre). les 2 partis se sont entendus cette semaine et ont obtenus ce qu'ils voulaient, respectivement la présidence du parlement et la position de premier ministre. il n'y a aucune raison pour qu'ils fassent monter la pression. d'ailleurs, amal est le seul parti de l'opposition qui a voté en faveur de hariri pour être premier ministre (aoun et le hizbullah se sont abstenus)
maintenant les discussions sont toujours en cours sur la formation du gouvernement, pour savoir si l'opposition aura un véto, ou une représentation promortionnelle ou autre. diverses formulles sont proposées et mises sur la table sans résultats pour le moment. mais il semble peu probable que le front interne reparte au liban, en tout cas pas dans les mois à venir à priori. sauf si les discussions sur le gouvernement dérapent et que le 14 mars décide de faire avancer ses pions sur la question des armes du hizbullah. mais la situation régionale ne s'y prête vraiment pas

 
 
je pense que l'info est crédible dans le sens où elle n'annonce rien de nouveau. il y a 1 ou 2 mois environ une telle annonce était déjà parue dans la presse/propagande officielle syrienne. c'est jusqu'à ce jour la ligne officielle du régime.
mais tout le monde sait, et israel en premier, que les menaces militaires n'ont rien de sérieuses

je croyais que Guysen c'était plutôt la philosophie de recopier des dépêches, non?
comme Dworkin je surpris d'une telle erreur

 
 
j'ai vu ça l'autre jour dans le journal, le titre était quelque chose du genre "ce n'est pas de la faute si la résistance est pauvre et en crise économique". d'ailleurs je viens de trouver une interview du numéro 2, zaid takhala, publiée aujourd'hui. je vais lire ça et je citerais les choses intéressantes

le Hamas était au Caire non hier ? Ils discutent avec le fatah sur les prisionniers ?

 
 
les discussions sont encore en cours aujourd'hui
c'est la 6eme session de négociations entre le fatah et le hamas. d'après les rumeurs de plus en plus nombreuses, un accord devrait être trouvé début juillet pour la prochaine session. du coup celle ci sert à régler les détails de l'accord à conclure.
les points importants sont les suivants:
-l'organisation des élections législatives: les 2 mouvements sont d'accord sur l'organisation d'élections, sauf qu'ils négocient maintenant le fonctionnement du processus. en d'autres mots, ce qui va ressortir est que 75% des candidats seront élus sur des listes de partis politiques et 25% sur la base de circonscription (auparavant la proportion était de 50/50, sachant que la base de circonscription est plus favorable au hamas. le hamas perd donc ici)
-la réforme des services de sécurité. le fatah veut des forces de sécurité mixtes entre les factions et des pays arabes dans la bande de gaza. le hamas ne veut pas que le principe du partage soit limité à gaza, mais veut l'étendre en cisjordanie, ce que le fatah refuse
-le gouvernement d'unité et son programme politique.
 
le fatah avait fait quelques pas en avant dans la semaine en libérant des prisonniers, mais il vient de relançer une vague d'arrestation, critiquée fermement par le hamas qui dit que cela empêche les négociations
dans le même temps le hamas dit que les arrestations qu'il a effectué à gaza, contre des gens du fatah, ne sont en rien politiques mais uniquement sécuritaire (même argument que le fatah en cisjordanie).
 
 

La normalisation marocaine avec Israel continue,un magazine israélien très orienté est disponible dans kiosques du royaume.

 
Oui, Guysen c'est pas des "journalistes" au sens investigation ou "grand journalisme", c'est une agence de presse. Ils recoivent des depechent, les trient, et les publient en fonction. Le poit positif de Guysen, c'est qu'ils disposent de reseaux de contacts tres bien fournis, ce qui leur permet d'etre tres reactifs et de publier des depeches en continu. Le point negatif, c'est qu'ils ont la meme facon d'ecrire que certains sites comme desinfos Mais ils n'iraient jamais inventer une info, ca n'aurait aucun interet et ils ne sont pas dans une situation financiere qui leur permet ce genre de pitreries.

 
D'accord ça reste de la propagande. Mais là merci Guysen une fois de plus pour l'absence de contexte...

C'est le principe d'une depeche, en meme temps. L'enonce d'une info brute en 2 lignes

Vu la tournure de la dite dépêche c'est facilement prenable au premier degré au service de la propagande de la droite israélienne. Merci une fois de plus Guysen donc, pour cette "info" de qualité.

israel va vendre des drones (50 millions = rien du tout) à la russie
mais la russie demande à israel de ne plus rien traiter avec la georgie
mais israel demande à la russie de ne pas vendre les S-300 (systèmes de missiles anti air) à l'iran (ces systèmes ultra modernes peuvent faire capoter une attaque), et de ne pas vendre les derniers Mig-29/31 à la syrie (1 milliard, business qui été de toute facon en pause, et la syrie n'a pas de cash) ...
 
la russie prend une posture plus pragmatique (essayez de faire de business avec tout le monde) mais je ne sais pas ce que donne ce choix ...
 
 
sinon les USA ont donné leurs "permission" à israel de faire la transaction de drone (ils sont gentils de donner leurs permission).
 
mais qu'est-ce que mahmoud est "réellement" allé faire en russie alors il ya 15 jours ? si ce n'était pour acheter des s-300 ...
 

 
faut vite qu'ils fassent un gouv d'union et une force de sécu d'union c'est clair.
si éléctions démocratique il y a, hamas est sur de gagner.
 

OCS (Organisation de Shangaï)

 
C'est une info "brute", je vois pas ou est le stress, serieux "Machin a dit que".  
 
Pauvres mouches, quand meme, hein

 
Les drones ne seront pas vendus a la Russie,finalement, l'armee ayant [heureusement] reussi a convaincre le gouvernement que c'etait une connerie de refourguer la fine fleur de notre technologie en matiere de drones derniere generation a la russie

Euh vu les guignols à qui vous en vendez, je pense pas que les Russes aient bcp de mal à se procurer la techno un peu partout (ne serait-ce que dans certaines prises de guerre)

 
Justement, la Russie elle veut le savoir-faire, elle veut pas se contenter d'une prise de guerre, vu que les 2 boites russes qui ont essaye de copier le systeme ont foire.

Ah ils veulent la jouer à la chinoise ? On veut bien vous acheter le matos, mais à condition que vous nous enseigniez sa technologie parce qu'on est trop mauvais pour la copier ? Ça me paraît quand même bizarre, les Russes n'étant pas les dernières des tanches en technologie de pointe

 
Ils ne s'en sont meme pas caches, ils ont clairement explique qu'ils achetaient une centaine de drones dans le seul et unique but de les copier et de les fabriquer en serie, vu que leur 2 boites de pointe dans ce domaine ont echoue a produire un truc se rapprochant de ce que les georgiens ont utilise contre eux pendant la "guerre"

Ah mais c'est ce que je disais : s'ils veulent les copier, z'ont pas besoin d'en acheter à Israël ; ils trouveront bien un pays de rigolos à qui en racheter en douce... Ce sera un peu plus long, c'est tout (c'est comme ça que ça marche pour les zincs depuis longtemps, par ex)