Reprise du message précédent :

 
Peu importe, en fait c'est meme intéressant pour les palestiniens puisque ce systeme est assez couteux, les roquettes qui entraineront une reaction du systeme seront encore plus couteuses à Israel qu'avant où la plupart finissaient dans des terrains vagues ou des champs.

 
Maintenant les irakiens doivent eux même donner les autorisations non ?
Et vu qu'Al-Maliki reçoit à tout va les responsables iraniens ça m'étonnerait qu'ils le fassent.
 

 
 
Pourquoi ?  
 

parce que pour aller d'israel au soudan, faut bien traverser l'un des 2 pays

 
Et alors ?
L'un des deux pays a surement donné l'autorisation aux israéliens pour le raid.

 
Surement ces traîtres d'égyptiens.    

 
c'est une possibilité en effet.  

 
Traitres ou modérés,chacun les appelle comme il veut.
 

 
Je vois mal Israël s'amuser à violer l'espace aérien égyptien mais je peux me tromper.

un ptit lien ^^  
 
 
http://www.jeuneafrique.com/Articl [...] aierreug0_
 
 
bon je sais pas ce que ca vaut mais c'est precis en tout cas    
 
 
Et ca donne aussi une reponse sur qui est implique dans l'histoire au Soudan : personne car la mere rouge est un territoire international et qu'il ya pas d'espaces aeriens nationaux "violes" , le soudan ayant une cote sur la mer rouge .

sur le jeu vidéo réponse sur le topic iran , histoire de rigoler un peu  

Israel army punishes Gaza soldier

le reste de l'article est intéressant

Israel à la coupe du monde de foot, c'est pas pour tout de suite

 
c'est clair  

Question du dimanche matin :
 
Est-ce qu'Israël souhaite entrer dans l'UE ? Si oui, qu'en pensez vous ?

Je pense pas qu'Israël fera acte de candidature.  

Ah, ben, ils ont quand même des avantages.

 
Non. Y'a que Peres qui avait caresse le reve a une epoque d'integrer Israel a l'UE, mais sinon y'a jamais rien eu de concret, ni meme la volonte politique de le faire.  
 
Dans le principe, je suis contre, perso.
 

 
C'est honteux ce but grec qu'on a encaisse serieux

Tiens en parlant de drones
 

 
Ynet

Si Netanyahou esperait un mandat paisible, c'est pas gagne.
 

 
Liberation

Y'a rien de nouveau,s'il y a guerre elle ne sera pas déclenchée par l'Iran.
Sinon vous avez un affichage normal ? Chez moi les drapeaux et les avatars ne s'affichent pas.

 
C'est probablement un coup du mossad.

Affichage normal chez moi
 
Chirac a bien change, dites donc
 

 
CCFI

Les européens ont massacré des juifs il y a 60 ans,c'était terrible on le sait mais je ne vois pas pourquoi le monde musulman devrait ressentir une quelconque sympathie pour leurs descendants surtout après ce qu'ils font aux palestiniens ça serait absurde.  
 
 
 
 

Euh c'est pas parce qu'il gueulait contre la manière dont se comporte Israël avec les Palestiniens et qu'il entretenait son amitié avec les pays arabes qu'il était anti-israélien, hein
 
(et c'est également lui qui a reconnu la responsabilité de l'Etat français dans la shoah, il me semble)
 

 
 
 
Hitler et le mufti de Jerusalem
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] t-le-mufti
 

 
Il etait peut-etre pas "anti-israelien", mais il a jamais parle comme ca avant, et s'etait montre tres froid a de nombreuses reprises avec Israel, que ce soit avec Barak en 2000 ou avec Sharon ensuite. Et c'est son premier ministre de villepin qui avait qualifie Israel de "parenthese de l'histoire". D'ou mon etonnement de le voir subitement declarer ce genre de truc.
 
Pour tout ce qui concerne la shoah/la memoire, il a toujours ete tout a fait remarquable, c'est un fait.

T'as mal saisi le sens de l'article, je crois. Le pb n'est pas que les musulmans ne ressentent pas de sympathie envers Israël, mais que certains fassent du négationnisme pour éviter de paraître faire preuve de sympathie à son égard

Pour Sharon, étant donné sa responsabilité dans la 2ème Intifada, je le comprends assez bien (même s'il n'est pas le seul en tort). On pourrait aussi évoquer  son passé de criminel de guerre, mais il faut reconnaître Chichi a bien reçu des types franchement pires
 
Pour De Villepin, ça relève de lui seul, pas d'un message caché de Chirac : DV compare effectivement Israël au royaume latin de Jérusalem consécutif à la première croisade, qui a perduré environ 2 siècles avant de disparaître. Il pense qu'Israël suivra le même chemin, ce qui est une possibilité (mais on ne sera plus là pour le savoir, s'il dure encore 140 ans)

 
Je ne sais pas si Israel est intéressé mais c'est impossible tant que le conflit n'est pas réglé. C'est déjà suffisament le bordel dans l'UE, on ne va pas en rajouter une couche

Ceci montre surtout... que c'est vous qui changez ! Dès qu'une personne émet un doute sur le comportement d'Israël vous le cataloguez aussitôt dans le camp de l'ennemi. C'est vous qui avez fantasmé sur ce qu'il n'était pas. Chirac a toujours été égal à lui même sur le proche-orient  
 
En tout cas ta "surprise" montre bien à quel point l'enrôlement est facile - avec les médias qui montrent SEULEMENT la vision qu'ils souhaitent

@Blobi : Tu peux poster tous les liens,tous les articles que tu voudras ça restera un fait,ce sont les européens qui ont massacré les juifs.Fin de l'histoire.    
 
@scOulOu  : L'holocauste est enseigné dans les manuels de cours sauf que l'histoire ne s'arrête pas après la WW2 et on ne nous diffuse pas dix films/documentaire de l'holocauste après chaque massacre d'Israël.  
 
 

 
Ah mais peu importe les raisons, je constate, juste, s'tout  

T'as fait les manuels de cours de tous les pays musulmans ?

 
Non, il tient un discours tres different de ce qu'il disait a l'epoque, ou alors t'as rate 12 ans de chiraquisme Et j'ai pas dit qu'il etait un ennemi ou je ne sais quoi, donc mollo les proces d'intention bidons, merci. Je dis juste, et c'est verifiable en regardant ce qu'il disait ou faisait a l'epoque, que ce discours detonne completement avec la position qu'il affichait a l'epoque.

 
C'est d'un gerbant ce que tu sors ... Ils pourraient ressentir une quelconque sympathie car il se trouve qu'il s'agit d'un crime contre l'Humanité qui a privé les descendants de 6Mo de personnes de familles. Ceci est valable pour tous génocides avérés ...
Heureusement que le monde musulman n'est pas peuplé que de gens comme toi.  
 
Ne pas cautionner, même être farouchement opposé, aux actions d'Israel n'autorise pas à sortir des insanités comme celles-ci. A voir tes dernières interventions, ce n'est clairement plus du domaine de l'antisionisme, mais bien d'autres choses.

@scOulOu : Non mais j'en connais aucun qui ne parle pas de l'holocauste et si c'était on en aurait déjà entendu parler.
Par contre je connais les manuels israéliens qui ne montrent pas la Palestine sur la carte et qui ne parlent jamais des réfugiés palestiniens ou des massacres commit pas l'armée israélienne.

 
il avait dit ça ?  

s@r@v : Ai je dit le contraire ? J'ai juste dit que l'histoire du monde ne s'arrête pas après l'holocauste et que les israéliens ont fait pas mal de choses depuis.
Et surtout évite les accusations stupide d'antisémitisme.

GL912 : Je ne t'accuse pas d'antisémitisme. Du moins, jusqu'à preuve du contraire.
Et ce n'est pas ce que tu as dit. Je te requote en intégralité :

Il me semble que c'est légèrement plus que ce que tu viens de dire.
De un, leurs descendants ne sont pas tous en Israël.
De deux, remettons les choses à leur place. La politique israélienne n'est pas le IIIe Reich. Ce n'est certainement pas le pays des bisounours, mais  

certes, mais certainement pas comparable.

soit tu sais pas lire
soit tu fais de la provoc'  
 
mais ce que tu dis est insupportable. GL ici dit que les musulmans ne doivent pas porter la responsabilité de la shoah et que la shoah pratiquée par les européens ne doit pas être un prétexte pour empêcher les musulmans de la région de protester contre la politique israélienne

Je ne sais donc pas lire.
Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis. Mais ce n'est pas ce que j'ai lu.
Je vais donc reprendre des cours de français.