Report: Israel hacked Tehran traffic cameras to track Khamenei ahead of assassination

The FT said Israel gained access to the cameras years ago, and found that one particular camera was angled in such a way that it showed where members of Khamenei’s security team parked their cars.

@DeItaone
 
ISRAEL IS RUNNING CRITICALLY LOW ON INTERCEPTORS- SEMAFOR

@unusual_whales
 
BREAKING: Switzerland closed its airspace for US military flights directly linked to the Iran war, citing its tradition of neutrality in armed conflicts, pet Bloomberg

Une menace à 30 millions d'euros par an: comment des députés suisses font pression sur l'UEFA pour qu'Israël soit sanctionné

Liban : Human Rights Watch accuse Israël d’utiliser « illégalement » du phosphore blanc
L’ONG dit avoir « vérifié et géolocalisé sept images montrant des munitions au phosphore blanc » sur des zones habitées dans le sud du pays juste après le début de son offensive contre le Hezbollah.  
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

Zlatan «ne regrette rien». Ni ses années de combat ni même le nettoyage ethnique de sa région. «Nous ne pouvions plus vivre avec les Musulmans.»  
https://www.liberation.fr/planete/1 [...] ui_215597/

@Charles1045
 
Silence scandaleux dans les JT sur les exactions commises par des colons en Cisjordanie. meurtres, vols, le tout en présence de Tsahal, certains réservistes filmés participant à ce nettoyage ethnique.

La position de la Suisse dans le conflit au Moyen‑Orient est délicate au regard de ses relations avec les États-Unis. Et cela tient précisément à sa neutralité.

Il n’est pas exclu que la Suisse ferme son espace aérien aux États-Unis, comme elle l’avait fait durant la guerre du Kosovo en 1999 et l’invasion de l’Irak en 2003. La base aérienne américaine de Ramstein, en Allemagne, pourrait rendre l’espace aérien suisse pertinent pour certains vols militaires américains – même si ces derniers pourraient aisément contourner la Suisse. Une telle décision susciterait toutefois la colère du président américain, tout comme l’a fait la décision espagnole d’interdire l’accès à ses bases.

Pour l’instant, c’est surtout le commerce de matériel de guerre qui préoccupe la politique suisse. Les États-Unis sont le deuxième plus important acheteur d’armement et de biens à double usage suisses. En principe, de tels biens peuvent être exportés à des belligérants au regard du droit suisse de la neutralitéLien externe, tant que les deux camps sont traités de manière égale. Or, la Suisse applique depuis longtemps des sanctions contre l’Iran et n’y exporte donc pas d’armement.
 
L’application stricte du droit de la neutralité impliquerait désormais d’interrompre aussi les exportations vers les États-Unis. Le Secrétariat d’État à l’économie (SECO) indique exercer une certaine retenue dans l’octroi d’autorisations, sans davantage de précisions. Parallèlement, la Suisse est engagée dans l’achat de jets F‑35 américains et s’approvisionne aux États-Unis en divers équipements militaires. La question se pose ainsi de savoir si les États-Unis suspendraient également leurs exportations vers la Suisse en réaction à un arrêt des exportations d’armes suisses.
 
La même question se pose concernant Israël: l’exportation de certains biens militaires et biens à double usage vers ce pays est autorisée. La Suisse achète également des équipements militaires à Israël.

EXCLUSIF — La campagne pour boycotter le football israélien s’invite dans la politique suisse
 
La gauche et les Verts à Berne et à Lausanne mettent sous pression l’UEFA, basée à Nyon, en demandant la fin de l’exonération fiscale dont bénéficie l'organisation sportive au titre de son action de «promotion de la paix». Il lui est reproché de n’avoir pris aucune mesure à l’encontre des clubs israéliens qui lui sont rattachés.

Ce 10 décembre 2025, deux actions politiques coordonnées prennent à partie les autorités suisses à propos de l’Union des associations européennes de football (UEFA). Dans le canton de Vaud, les députés vaudois Théophile Schenker (Les Verts), Oriane Sarrasin (Parti socialiste), Elodie Lopez (Ensemble à gauche) et Sébastien Humbert (Vert’libéraux) ont déposé au Grand Conseil une résolution intitulée: «Les conditions de l’exonération fiscale de l’UEFA sont-elles toujours satisfaites?»

La question est d’apparence triviale, mais elle pourrait pourtant donner du fil à retordre au département des Finances, repris par la PLR Christelle Luisier. Car l’exonération fiscale dont bénéficie l'UEFA, dont le siège est à Nyon depuis 1995, repose sur son action de «promotion de la paix». Or pour les quatre députés vaudois, la fédération organisatrice de la Ligue des champions a failli dans ce rôle puisqu’elle n’a pris aucune mesure à l’encontre de la fédération israélienne, dans le contexte actuel des accusations de génocide à Gaza.

Au niveau fédéral, à Berne, le conseiller national Raphaël Mahaim, des Verts vaudois, s’apprête à déposer une interpellation allant dans le même sens devant la Chambre basse. Contacté, il explique: «L’UEFA doit choisir: soit elle promeut réellement la paix, soit elle abandonne ses facilités fiscales. Il ne peut pas y avoir "deux poids deux mesures" pour la promotion de la paix.»

Les quatre députés vaudois notent que l’Israel Football Association (IFA) compte parmi ses membres au moins cinq clubs dont les activités se trouvent dans les territoires palestiniens occupés et gérés en partie par des colons. Ils expliquent également que «plusieurs clubs membres de l’IFA adoptent notoirement des pratiques discriminatoires qui empêchent l’enrôlement de joueurs palestiniens ou la participation de supporters palestiniens».

«La fédération israélienne reçoit des subventions conséquentes de la part de l’UEFA dans le cadre de la participation de ses clubs aux compétitions éliminatoires pour la Ligue des champions ou la Coupe d'Europe, explique Ashish Prashar. Ils ne déclarent pas comment ces profits sont redistribués, ce qui laisse entrevoir la possibilité que des clubs qui jouent dans les colonies soient directement financés par l’UEFA et par extension par les contribuables du canton de Vaud!»

Par cette résolution, le Grand Conseil invite le Conseil d’Etat, à impartir un délai à l’UEFA pour qu’elle justifie de la compatibilité du maintien de l’IFA comme membre de l’UEFA et de l’absence de sanctions prises par l’UEFA à l’encontre de l’IFA avec les objectifs de promotion de la paix et de lutte contre le racisme et la discrimination qui permettent son exonération fiscale.