Reprise du message précédent :
Ce sont des extrémistes. Le sionisme c'est strictement ce que j'ai dit.

Parce que c'est...écrit et parce que c'est l'Histoire.  

Intéressant, je découvre les termes de postsionisme et néosionisme, pratique pour notre discussion.

Donc ta définition du sionisme correspondrait au postsionisme.
Celui que je décris est le néosionisme.

Il y a un tableau pratique pour visualiser les différences:
https://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3% [...] stsionisme

Multimmy> tu te bases sur un raisonnement d’une LLM qui nous sort un argumentaire basé sur la Torah, celui ci pour appuyer ton soutien au sionisme.
 
Si je te renvoie à la Torah…c’est parceque c’est toi qui te bases dessus. J’en n’aurai rien eu à carrer.
Le droit d’Israel d’exister n’est pas remis en cause, et tu nous dis que « ton » sionisme n’est que ça mais visiblement tu t’asseois et tu t’accommodes des crimes continuels commis contre les palestiniens dont tu n’évoques jamais le droit d’exister.

Mais la Torah est à peine effleurée par l.IA et il y a d'autres éléments et tu me traites d'illuminé de la Torah. Étrange (non on a compris) de focaliser dessus.

Et ce n'est pas mon sionisme à moi personnellement mais le sionisme.

Mais pas du tout, t’as visiblement une case en moins ou des problèmes de lecture.
Le monde arabe n’a pas été la source du sionisme, c’est le monde européen,blanc et chrétien qui opprimait les Juifs depuis toujours qui a été la raison et la caution de la volonté et du besoin originel de la création d’un foyer national juif.  La seconde GM a parachevé la creation du protoetat qui a émergé depuis le 19e siècle. Les arabes n’ont été que les victimes de la création de cet état.
État qui aujourd’hui répercute des actions similaires que les fondateurs du sionisme haïssaient.
 
 

Bon insulte encore je laisse tomber dès la première ligne. C'est désagréable c'est vraiment de la faiblesse.

Prendre tout ou partie d’une oeuvre religieuse pour source juridique c’est exactement ce que tu réprouves plus haut sur le Coran (et en disant nimporte quoi au passage).
Toi tu bases un argumentaire en prenant une partie de la Torah pour source Historique et tu penses que c’est un argument d’autorité ?

Plus la peine de me parler hein.

Après c'est ma faute. Discuter avec des gens plein de haine comme ça faut bien que leur rage explose, c'est pas rationnel.

Ah bah c’est un forum je fais bien ce que je veux. Tu insinues que je suis antisémite et tu viens pleurnicher que je te tance un peu. Ta couardise est à la hauteur de tes idées.

En fait non logiquement tu ne dois pas insulter. Mais bon ça ne fait que montrer ce que tu es.allez bye

Tu m’insultes d’antisémite ici et tu viens faire ta pleureuse ? Un peu de sérieux svp.

Te mettre en garde contre tes propres propos n'est pas de l'insulte. Maintenant je ne te répondrai plus vu ton comportement

Oui c’est facile, tu jettes le discrédit sur ton interlocuteur en insinuant une des pires choses , et on doit ensuite siffloter et discuter entre bons camarades.
Il faut assumer ou alors s’excuser.

Ah Kami pète une durite, ça faisait longtemps.
 
Quand tu seras redescendu en pression tu pourras me rappeler si le 7/10 Gaza était sous les obus de Tsahal ou si c’étaient les roquettes des terroristes qui volaient vers Israël ?  
 
Et aussi si les têtes du hamas n'ont pas réclamés à corps et à cris des martyrs dès le 7/10 en se gardant bien d’essayer de protéger les civils et en allant jusqu'à se fondre dans la population pour avoir une meilleure moisson ?

Il faut arrêter de faire démarrer tout le narratif actuel au 7/10. Regarde la liste des événements de 2023, il y en a plusieurs chaque mois (des Israéliens qui tuent des Palestiniens, des Palestiniens qui tuent des Israéliens):  
https://en.wikipedia.org/wiki/Timel [...] ct_in_2023

 
 
Faut pas jouer sur les deux tableaux.
 
Le narratif ne dit pas que ça démarre au 7/10, mais que le 7/10 est un tournant radical voulu en toute connaissance de cause par les dirigeants de Gaza.
 
Donc pleurer sur la guerre terrifiante qui a court en voulant les absoudre de toute faute pour accabler Israël est, au mieux malhonnête et va de toute façon n'aboutir qu'à l'expression d'une radicalité contre une autre, et donc à la disparition de tout espoir de Palestine.
 
Les massacres sont des erreurs :
Israël. Le Hamas défend son attaque en Israël, Netanyahou oppose un refus catégorique
 

 
 
La Taqiya des responsables  
 
Yahya Sinwar, leader du Hamas : l’art de la manipulation
 

 
 
Hé, on est pas antisémite, hein ?
«Israël n’a pas sa place sur notre terre»  : qui est Ghazi Hamad, la «voix du Hamas» depuis le massacre du 7 octobre ?
 

 
Le 7/10, franchement, c'est un détail de l'histoire
Guerre Hamas-Israël : les négationnistes du 7 octobre face aux preuves vidéos
 

 
 
Si on peut remettre le couvert, on le fera :
 

 
 
Mais bon les malvoyants qui rêvent d'une Palestine libre ne se posent surtout pas de question  sur la merveille d'État que ça promet et encore moins sur le cliquet suivant qui est visé.

J ai faillis avaler de travers... si ils etaient si bien ils seraient restés.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Exode [...] _musulmans
la situation des juifs s est améliorée avec la presence coloniale des europeens en afrique du nord.
un petit rappel historique : https://www.morasha.com.br/fr/commu [...] rabes.html
donc tout depends des periodes et des lieux , mais jamais une situation vraiment stable

Un dhimmi est un bon juif et un juif heureux  

Bien essayé. Mais le statut de dhimmi n'est pas une exclusivité juive, cela s'appliquait aussi aux chrétiens et à d'autres religions.

Juste aux Juifs et chrétiens...Les gens du Livre.
Les autres religions, normalement non.

 
 
Et il faut préciser, plein, plein d'amour pour ceux qui ne veulent pas (ou plus) d'ami imaginaire. Un amour à en mourir.

C'est vrai à l'origine. Mais cela a été étendu:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dhimmi

Tu devrais revoir les définitions des termes que tu utilises.

Avale ce que tu veux. Les arabes n’ont jamais été responsables de la Shoah et sont victimes de la création de cet état desormais voyou.

Ce n’est absolument pas le sujet. Vous êtes juste en train de minimiser l’antisémitisme visceral du monde chrétien qui a donné naissance au sionisme.

Les arabes, tu englobes les 420 millions d arabes dans le monde? Tu oublies aussi les persans, ça en fait du monde....

C'est purement contextuel et limité (avec une certaine logique). Le statu de Dhimmi est un ordre de Dieu qui est inaltérable et absolu, l'application par les humains est du tortillage de cul comme souvent et, dès que, dès que tu tombes sur des litéralistes tel que les salafistes, cela donne les yézedis et leur traitements totalement charmant.
Idem pour le zoroastrisme, ils étaient majoritaires, cela aurait été idiot de faire un traitement de bourrins...Ils ont joué plus fin et les iraniens se sont converis progressivement (et assez rapidement en fait).

 
 
Ah ?
 
Quand diable (!) a-t-on minimisé ?
 
Bon clafauteal'occident manquait au dédouanement des actes actuels des palestiniens.

Faudrait suivre la conversation, la culpabilité des arabes était pointée sur la création du sionisme, arrêtez de faire de l’homme de paille la base de votre réthorique à la con.

Ne pas oublier que les nazis ont été assez nombreux à aller dans les pays musulmans.
On a les bosniaques SS qui sont allés en Palestine. https://www.youtube.com/watch?v=zboc3Uo7bM8
En Algérie, il y a le plus connu Saïd Mohammedi, engagé chez les SS pour buter du français, puis au FLN pour la même chose et qui a fini au FIS. Un amour qui a fini sa vie en France.
Je ne parlerais pas de la Syrie, c'est jackpot là-bas...Pour dire, les soldats faisaient encore le salut romain jusqu'à récemment. https://youtu.be/6p9q4ec_Qkc?t=506
Liste non exhaustive

Oh c'est bizarre ça quel point communs ces gens avaient ils avec les nazis?

Oui, mais Lehi ?

Contredire le fait que la situation des Juifs dans les pays arabes étaient préférables (avant le sionisme et l’es décolonisations) que dans les pays qui ont participé et collaboré à la déportation et à la solution finale me semble être a minima une faute morale.

Et l’Argentine, l’Espagne et tant d’autre pays ou les anciens ss et nazis se sont barrés en masse .
Les anciens ingénieurs et militaires nazis ont effectivement parfois été recrutés pour du renseignement et de l’aide au dvpt militaire.
Le Mossad a aussi recruté un ancien SS pour du renseignement…
Faire des arabes les alliés du nazisme alors que c’étaient souvent des oays colonisés , dont certains ont militairement participé à la libération de la France et de l’Italie….c’est écoeurant.

Sortie de la carte Amin al-Husseini dans 3, 2, 1...

Contraints et forcés vu que colonisés et ils ont violé massivement en Italie, mais c'est un détail que l'on occulte souvent.  

Vu que c est le commendements qui leurs a signifies blanc seing...

 
sur les photos, il a un petit air de Ryan Gosling, je trouve
 
bon, ses intentions genocidaires a l'egard des Juifs en Palestine mandataire britannique (mais pas uniquement*), et les nombreuses tentatives documentees (le gars spammait les nazis de lettres tous les mois pour leur rappeler de finir le boulot ) le rendent pas super super sympathique
 
* dans une des lettres, il se plaint qu'un millier d'enfants juifs hongrois fassent partie d'un projet pour les amener en Palestine mandataire, face a l'avancee nazie, et demande aux nazis de les envoyer en Pologne pour "controle strict"  

Les morts pour la Patrie , qu’ils soient contraints ou appelés, ou volontaires ou non ne changent rien à la participation irréfutables de nombre de tirailleurs musulmans à la lutte contre les nazis.
Les musulmans ont aussi participé à la protection et à cacher les Juifs que ce soit dans les colonies ou en metropole.
Réduire leur participation aux crimes commis en Italie c’est vraiment une prouesse de dégueulasserie digne d’un supporter de Bibi.