Reprise du message précédent :

 
1 scénario
2 scénarios  

 
toute ressemblance avec des puissances militaires croissantes actuelles qui sont trop sures d'elles et se lancent dans des campagnes cheres et risquees est evidemment fortuite  

Si j'étais voisin de palier de Rima je serais pas serein

 
frappes aeriennes avec l'accord des US
apparemment, Trump aurait donne son accord suite aux revendications du Hamas de l'attentat d'hier a Jerusalem
 
coordonne avec l'US Air Force et la RAF qui etait au courant egalement, ai je lu

Le renseignement israélien qui fait fort encore une fois.
 
Connaitre la position exact de plusieurs dirigeants du Hamas dans un pays comme le Qatar.  
 
 

 
On parlait de vrais pays
 
Italie ??? J'ai raté un truc ?

et Tocard Carlson doit s'impatienter de recevoir le script de son prochain podcast

 
Je me suis fait la même réflexion  

 
C'en est un pour les trois quarts des pays de la planète.  

 
Ouais, après, je pense qu'ils savent très bien que le Mossad et le Shabak charbonnent chez eux depuis des années  

Certainement. Mais ça n'influe pas sur la réalité. Sur le terrain, la Palestine n'existe pas.

De même, 90% des pays du monde ne reconnaissent pas Jérusalem comme capitale d'Israël, and yet, tous les pouvoirs, exécutif, judiciaire, législatif d'Israël y sont concentrés, les dignitaires étrangers en visite sont reçus à Jérusalem, bref, la ville est de facto la capitale du pays.

 
Ceci dit le décès des cibles n'est pas encore confirmé.

Au Qatar 80% de la population est de la main d'oeuvre immigrée
Ça ne doit pas être difficile d'avoir des infos pour quelques centaines de dollars

 
Xi Jinping aime cette façon de voir les choses....
Taiwan beaucoup moins...

C'était un peu le but

S'il n'y a personne pour négocier, y a pas de cessez-le-feu  

Le Hamas nie le fait qu'il y ait de grosses cibles atteintes, Tsahal est prudent.

 
Je ne trouve pas leur réaction très ferme en fait d'où ma question.  
J'ai vraiment l'impression qu'ils étaient au courant et qu'ils ont laissé faire.  
Mais du coup il n y a littéralement plus personne avec qui négocier Gaza city sera rasée.

Je crois que je suis plus étonné qu'eux, c'est dire.
 
Peut-être que ça les arrange de plus garder ces personnes devenues encombrantes pour un bénéfice très limité.  
 
Pour négocier ? Les optimistes diront qu'au contraire, le Hamas presque éliminé ça permet un renouveau.

Ils essayent de se rattraper suite au fiasco interstellaire du 7 octobre...  

 
De pays qui hébergent des terroristes tu veux dire ? Ca serait des russes bombardés par Israël tu ramènerais pas ta bouche.

Cross topic des news sur l'attaque au missile par le mossad de la flottille de la liberté :
 

Selon le résultat des frappes on en saura plus sur les intentions réelles du Qatar. J'ai du mal à imaginer, pour la réputation du Qatar qu'ils laissent tout le Hamas se faire dézinguer sur leur sol. Que le Hamas soit encombrant certes, se faire rouler dessus et passer pour peu fiable juste pour les beaux yeux d'Israël (qui reste un adversaire si ce n'est un ennemi) faut pas pousser.
 
Par contre laisser une frappe d'avertissement pour leur faire comprendre qu'ils deviennent embarrassants et qu'ils ne peuvent plus assurer leur sécurité, pourquoi pas, ça laisserait le Qatar se désengager la tête (relativement) haute de l'affaire en mettant en avance la menace israélienne. A ce compte là une frappe limitée avec un avertissement un peu à l'avance pour limiter les pertes, pourquoi pas.

 
ah tiens je pensais a un court-circuit ou quoi
dans tous les cas, ca ne ressemblait pas a un drone ou un missile ou que sais je
 
pas les couteaux les plus affutes du tiroir, sur ces bateaux

 
Le terrorisme vise délibérément des civils random. T'as réellement besoin qu'on t'explique ça ?

Oui c'est plus un acte de guerre la ...

Un mec du Hamas dans le sous sol d'un commerce d'Avignon, c'est légitime de raser le pâté d'immeubles sur notre territoire ?

T'as un problème avec les faits ?    
Des russes bombardés par israël dans un pays neutre ? Qu'est-ce que tu vas imaginer encore.  

ça dit quand même l'intensité du levier Israelien sur l'administration Trump. Quel autre nation pourrait se permettre de frapper pays un allié US qui héberge de surcroit une immense base américaine ?

Quel est l'intérêt des US dans cette affaire? Aucun. ça veut dire qu'Israël est capable de plier la volonté de la première puissance mondiale et de lui faire accepter des actions militaires contre son intérêt direct.

Voilà, et encore, je sais pas si t'es au courant mais le départ de François Bayrou, c'est aussi un coup du Mossad.

 
On parle de 12 frappes, on parle des quelques cadres du hammas tuer, mais pas du bilan global...
 
Sinon le terrorisme c’est avant d’user de la force pour faire changer la politique d’un pays. Les assassinats cible sont une forme de terrorisme quand il y a une motivation politique derrière.

 
Les faits sont que les pays qui prennent des bombes sont des pays qui hébergent sciemment des terroristes donc niveau neutralité on repassera.
 
Non, je dis que là ça a l'air de te poser problème, mais si les cibles étaient russes bizarrement tu ne dirais rien.

 
Le mec du hamas en question aurait la visite du gign, contrairement aux pays qui ne font rien alors qu'ils savent très bien.

La Turquie aurait dû raser toute la banlieue lyonnaise vu la concentration de militants du PKK  

 
ils ont bien mis 3 mois à admettre la mort de Sinouar alors bon  

 
Et la perversion, c'est d'inverser la culpabilité pour la faire porter aux victimes.
 
Tu peux te raconter ce que tu veux mais dans l'histoire, c'est le Hamas qui est un mouvement terroriste.

 
A mon avis, le Qatar devait s'attendre à ce qu'Israël, à un moment ou à un autre, commence à taper sur les responsables du Hamas à Doha.
 
Ils ont sûrement été surpris par le timing (ils pensaient peut-être qu'Israël ne frapperait pas tant que les négociations continuaient) et par les moyens (ils devaient probablement s'attendre à des assassinats par une unité Kidon, mais pas à des frappes aériennes).

Il suffit d’être du bon coté au bon moment. Dans la nouvelle réalité, les pays plus forts ont le droit de balancer des missiles sur des pays plus faibles. Le mot terroriste justifiant toutes les actions.    

 
Du coup, comment sont supposées se dérouler les négociations dans ces conditions ?