Reprise du message précédent :

 
 
Zone grise oui, mais pas aussi radicale que ton affirmation.
 
Personnellement je trouve que l'administration devrait être très claire sur ce genre de choses qui n'ont pas lieu d'être si c'est avéré et fermer toutes les possibilités.

pas aussi radicale ? C’est juste un tour de passe passe pour qu’à la fin ce soit nos impôts qui paient.  
Je suis d’accord, cela devrait être complètement interdit et dénoncé.

oui, clairement ces financements aux assos c'est la fête. On a le même sujet pour le centre "culturel" qui jouxte un établissement religieux et dont le premier est éligible aux dons. C'est fréquent, ça concerne tous les cultes hors catholicisme que je connais pas.  
 
Le contrôle est par essence super compliqué. Déjà qu'avec les subventions c'est quasiment pas fait, alors avec les dons ouvrant droit à réduction d'impôt..

Très très longs ces pavés de Kalidor

On remarquera que personne ici propose de dépenser de l'argent en Palestine (à la limite des contrats de reconstruction pour Bouygues ça serait sympa ) lol

 
Mais quel que soit l'usage où la ventilation de ces fonds, ils n'ont pas lieu d'être sortis, surtout en période de crise. On vient me demander de "perdre" deux jours fériés pendant qu'on paye des bourses à des étudiants étrangers ? F**k off

Les Palestiniens ont colonisé le Liban et l'ont transformé en shithole

Le relativisme sur l'échelle de plusieurs millénaires pour nier le droit international, c'est nouveau même pour ce topic.

En France, pourquoi être passé au droit napoléonien et l'imposer à tout un territoire alors qu'on pourrait accorder le droit coutumier à ceux qui le souhaitent, comme sur les derniers millénaires ? Et si on revenait à un mode de gestion féodal sans frontières fixes ?  

Ces bourses permettent de former des étudiants qui vont s'insérer dans le marché du travail et produire de la richesse. On ne donne pas de bourse par pure charité.

T'es pas sur le bon topic pour te plaindre de ça

Ok tu compares l’arrivée des réfugiés( à cause de la création d’Israel hein) à la colonisation / annexion des territoires palestiniens par Israël  

Je compare surtout le résultat : d'un côté un pays moderne, de l'autre un pays en ruine.

Si on devait faire le bilan de 1400 ans d'islam...

Donc tu soutiens la guerre qu'ont mené les arabes des la création d'Israël

 
Surtout que s'ils étudient en France... c'est dépensé en France donc..

Oui oui ce sont des salariés Reuters et AP envoyés sur place bien évidement, c’est comme ça que ça marche les agences presse  

La police de l’empathie est de retour.
Jusqu’à preuve du contraire je suis en droit de réserver mon empathie à qui je veux.
Contrairement à d’autre, je ne fais pas semblant d’en avoir. Ça s’appelle l’honnêteté mais oui c’est mal vue ici.
 
Sur le topic Ukraine ça ne choque personne qu’il n’y ait pas d’empathie pour les russes, sur le topic Syrie idem pour daesh ou les sbires d’assad…c’est pareil dans tous les conflits.
Ici c’est normal de n’avoir pas d’empathie pour les israéliens méchants colonisateurs, mais alors les palestiniens non, c’est inadmissible.
Achetez vous un brin de cohérence et d’honnêteté.

Ah le p’tit smiley insultant quand quelqu’un n’est pas du même avis que toi, comme c’est surprenant

 
Oui oui Israël interdit les journalistes venant de l'extérieur  
Et tu n'as pas d'avis sur cette question d'ailleurs tu avais écrit, tu en a un à présent  ? Donc ça serait mieux si les journalistes étrangers pouvaient couvrir le conflit ducoup ?

Tu noies le poisson avec tes "faits" "opinion" "avis" "reflexion". Tu esquives les débats de fond pour les remplacer par des débats d'enculeurs de mouches.  
Moi aussi je vais poser des "faits" :  
- un état interdit la liberté de la presse et la pluralité d'informations : tu ne commentes pas.
- Un état organise une famine sur une population : tu nies puis quand tes prétextes pour nier ont sauté, tu ne commentes plus.
- Un état colonise un autre : tu ne commentes pas.
 
Et de ces faits je tire un nouveau faits : tu sélectionnes les sujets dont tu parles. Et sélectionner les faits dont tu parles ce n'est plus du factuel, c'est un choix. Et sélectionner ses sujets pour ne pas commenter les responsabilités énormes et graves de l'Etat d'Israël, ça s'appelle factuellement de la lâcheté et de la malhonnêteté.  
 
Voilà moi aussi je peux être factuel comme toi. Fin de la discussion de mon côté j'ai pris beaucoup trop de temps pour te répondre, la vie est trop courte.

Mais pourquoi le fait qu’Israel interdise les journalistes étrangers contredit la thèse que les journalistes gazaouis accrédités par le Hamas sont leurs sbires ?  
Vous avez un sérieux problème de raisonnement.

 
         
C'est qui vous?
 
Pour les compréhensions de logique tu peux te référer ici:
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t73413794

Asmaa al-Ghoul

Née en 1982 à Rafah, Asmaa al-Ghoul est une journaliste et féministe laïque palestinienne reconnue pour ses critiques ouvertes contre "la corruption du Fatah et le terrorisme du Hamas"

Hind Khoudary

Née à Gaza vers 1995–1996, reporter indépendante active dans la bande de Gaza, Hind Khoudary a été arrêtée et interrogée par les autorités du Hamas en 2019 pour avoir posté sur les réseaux sociaux en soutien à des manifestations contre les conditions de vie. Bien qu’elle se défende de soutenir le Hamas, elle affirme clairement ne pas l’approuver, et a été visée par des menaces du mouvemen

Témoignages rapportés par Reporters sans frontières (RSF)

RSF a reçu plusieurs récits de journalistes gazaouis ayant subi des intimidations, menaces, et agressions de la part du Hamas pour avoir exprimé des critiques, notamment lors de manifestations contre la guerre ou la gestion du territoire. L’un d’eux a même dû supprimer ses publications par crainte pour sa sécurité

Sur Reddit, un journaliste palestinien, Jehada Saftawi, déclare :

"Hamas terrorists used my family and hundreds of our neighbors as human shields. #Hamas continues to hold the people of #Gaza captive."
Ce cri est décrit comme une rare prise de parole publique contre le mouvement

Tawfiq Abu Jarad

Correspondant pour la radio Sawt al-Hurriya (Ramallah), il a rapporté avoir reçu un appel d’un agent de sécurité du Hamas lui interdisant de couvrir une manifestation anti-guerre. Il a précédemment été agressé physiquement pour avoir couvert des protestations considérées comme visant un coup d’État contre le Hamas

Ibrahim Muhareb

Photographe indépendant pour Quds Feed et TRT, il a été violemment battu par des individus en civil affiliés au Hamas, tout en affirmant publiquement avoir subi cette violence

Mohammed Abu Aoun

Correspondant pour la chaîne Awda TV, il a été arrêté, battu et dissuadé par les forces de sécurité liées au Hamas après avoir interrogé une femme qui critiquait ce mouvement

Merci de bien vouloir la fermer sur ce sujet freddy

Non les terroristes s en serviraient comment  boucliers humains, une pratique courante la bas.

Depuis le 7 octobre 2023, une profession qui était hyper safe est devenue hyper dangereuse : reporter de guerre. Heureusement, l'Etat d'Israël a trouvé une solution innovante faisant ainsi le bonheur de ces reporters malgré eux. On devrait donner le prix de la défense du journalisme à Netanyahou.

 
Mouais, les Elfes, surtout chez Tolkien, sont des gens délicats et raffinés
 
J'aime beaucoup mes compatriotes, mais c'est vraiment tout sauf des Elfes

 
Excellent

Je suis néanmoins sérieux, aussi , on peut penser que sous prétexte qu il y a avec eux des journalistes étrangers, ils se croient intouchables.
Après tout, ils n hesitent pas a investir, des écoles, des hôpitaux, des mosquées etc... pensant qu ils ont un totem protecteur.

Le même poste sans te comporter comme une petite racaille et je prendrais 2min de mon temps pour le lire.

 
Que le Hamas soit un danger pour eux, aucun doute, mais est-ce  que c'est la raison pour laquelle Israel a bloqué la couverture du conflit?

J'ai bien compris qu'il y avait plus d'ordre mondial mais si on pouvait garder un peu d'ordre sur le topic
 
Genre tolérance 0  

« Je n’expose que les faits, je n’insulte pas je suis la gentille colombe de paix sur le topic MO »
 

A mon avis, Tsahal ne veut pas avoir à penser qu ils ne peuvent pas tuer des terroristes sous prétexte qu il y a des des journalistes étrangers avec eux.

ce n'était pas le sujet principal, mais pas grave
Il faut croire que l'universalité de ton propos "des pays lointains" ne s'applique en fait qu'à certains pays, bizarrement.

En gros tu confirmes que l'ethnie joue un role pour déterminer si des civils peuvent etre tués ou pas, puisqu'il n'hésitent pas à massacrer les journalistes d'origine palestinienne.

Peu de gens te supportent, poses toi les bonnes questions.

On peut être d’accord ou pas avec moi, le fait est que je n’insulte personne, et j’essaye de répondre à tout le monde.
C’est une question d’éducation avant tout, visiblement on n’a pas tous reçu la même.
Le fait que vous débarquiez à 5-6 pour m’agresser et m’insulter, ne vous donne pas de légitimité particulière.

 
Ok donc si je comprend bien: Tsahal veut pas risquer de tuer des journalistes étrangers. Et comme il serait forcément capturer par le Hamas pour servir de bouclier humain.  
C'est ça?

ils doivent surement être dans une logique "on tue les mecs du hamas quoi qu'il en coute"
 
et vu que les mecs du hamas on comme tactique de toujours se trouver à proximité de gens qui ont rien demandé, bein voila