Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2099 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5238  5239  5240  ..  5887  5888  5889  5890  5891  5892
Auteur Sujet :

Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

n°73063682
radio comp​toir
Interdisons les TT !
Posté le 16-06-2025 à 10:44:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Attention ça marche pas avec la Palestine.


---------------
Sanctionner, c'est échouer
mood
Publicité
Posté le 16-06-2025 à 10:44:59  profilanswer
 

n°73063710
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2025 à 10:49:25  answer
 

Tsahal estime à un tiers le nombre de lanceurs de missiles iraniens détruits depuis jeudi soir, d'après les infos

n°73063736
LadySushi
Onegai Muscle
Posté le 16-06-2025 à 10:53:37  profilanswer
 

4e jour de guerre
Dire que la France n'a que 3 jours de munitions, lap France aurait été incapable de soutenir militairement Israël sur la durée :o


---------------
Can you beat AI?
n°73063748
LeGrandMat​heux
Animateur
Posté le 16-06-2025 à 10:55:26  profilanswer
 

igo2001 a écrit :


Mais le droit international, au delà du fait que ce soit une notion de temps de paix, totalement vide de sens en temps de guerre, est complément dépassé dans ses institutions. Il suffit de voir qui composent les membres permanents du conseil de sécurité de l'ONU, inchangés depuis 1945 et complètement anachroniques aujourd'hui.

 


Ok laissons les frappes sur l'iran de côté.

 


C'est pas seulement ça le droit international.... Qu'il y aient des gens sur des plateaux tv de Cnews ou LCI qui "débattent "à coup d'arguments sur d'articles de l'ONU qui te semblent datés et le sont probablement, de la "légalité" j'avoue que je m'en fout, c'est fait. [:issou_miyake:8]

 


Mais.

 

-Un pays qui méprise le droit international ou le droit de guerre perd toute prétention à un leadership moral, ça affaiblit ses alliances régionales, sape son influence dans les forums multilatéraux, il perd aussi de son influence diplomatique.

 

- Il perd de la crédibilité (cf ce que propose Trump,, que Benjamin Netanyahu et Khamenei s'assoit à table ( [:maestro] ) , les US semblent se tâter à envoyer les B21&co pour terminer le boulot , même si je pense qu'ils le feront, Trump veut probablement mettre un coup de stress à Netanyahu, pour ses propres raisons... J'ai vu une conversion au Christianisme de Netanyahu en direct à la TV hier avec son interview sur fox news [:so-saugrenu23] )

 


La théorie la vraie, qui marche sur le long terme :

 

Dans les écoles de guerre , on enseigne que respecter le droit, dans des conflits armés réduit le chaos sur le champ de bataille, limite les représailles et préserve la cohésion des unités. Les armées qui sont soumises à des tribunaux militaires juridiques combattent « plus intelligemment » : elles conservent leurs lignes d'approvisionnements que fournissent leurs alliés/partenaires , maintiennent le soutien et une cohésion civil, ça freine le recrutement/motivation de l'ennemi (terrorisme mais pas que) . La menace de responsabilité hiérarchique pousse les officiers intermédiaires à examiner les opérations plus rigoureusement avant de bombarder , à faire intervenir des juristes dans les décisions de ciblage donc à empêcher certaines atrocités avant même qu’elles soient ordonnées.

 


Le gov israélien /coalition Netanyahu a le droit de s'en foutre depuis des éons à différents niveaux mais je pense pas que ce soit une approche très populaire, en occident et en Israël et ailleurs. Les pro israéliens le disent eux-mêmes. [:emmanuel_micron:5]

Message cité 1 fois
Message édité par LeGrandMatheux le 16-06-2025 à 10:57:07

---------------
Un Milliard de mouches ne peuvent pas se tromper.
n°73063813
v87
Posté le 16-06-2025 à 11:07:08  profilanswer
 

Le DailyMail publie des photos des frappes en Iran : https://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] ehran.html
 
Exemple Natanz
 
https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/06/16/08/1750060214768_lc_galleryImage_This_handout_satellite_im.JPG

n°73063818
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2025 à 11:07:42  answer
 

LeGrandMatheux a écrit :

 

ça affaiblit ses alliances régionales, sape son influence dans les forums multilatéraux, il perd aussi de son influence diplomatique.

 

Mais jamais de la vie  [:delarue5]

 

L'Arabie Saoudite, pour ne prendre que cet exemple, est probablement une des pires dictatures qui soit et s'est livré à une guerre parfaitement dégueulasse au Yémen, et découpe des journalistes dans la cuisine de ses ambassades, ça ne l'empêche pas d'être un acteur incontournable du jeu politique mondial. Idem pour des pays comme la Chine ou l'Inde, j'ai pas l'impression que ces pays souffrent plus sur la scène diplomatique que la Suède ou la Norvège.

 

Le Droit International n'a jamais été un quelconque garant d'aucune "morale" (faudrait déjà qu'il y ait une "morale" commune à tous les pays, bonne chance), il est une tentative, vaine, d'imposer un cadre légal commun à tous les pays. Tentative vaine, comme je disais, puisqu'au final, il ne fait qu'officialiser que ce sont les rapports de force favorables qui décident, comme ça a toujours été le cas depuis Lascaux.

 
LeGrandMatheux a écrit :

Le gov israélien /coalition Netanyahu a le droit de s'en foutre depuis des éons à différents niveaux mais je pense pas que ce soit une approche très populaire, en occident et en Israël et ailleurs. Les pro israéliens le disent eux-mêmes. [:emmanuel_micron:5]

 

En occident ça fait tousser parce que ça fait mauvais genre, c'est vrai, mais surtout parce que ces guerres ont des impacts directs potentiels chez eux. Tu crois que les violations du Droit International par les pays africains qui se font la guerre à la machette et par le viol de masse, ça intéresse quelqu'un ? Le Rwanda a fait parler de lui parce que la France était impliquée indirectement, mais c'est tout. Fin de l'histoire, circulez, parlons du prix du topinambour.

 

En Israël, à part les journalistes d'Haaretz et les membres de 3 ONGs, tout le monde s'en fout complètement de ce genre de considérations, dans la mesure où ce n'est pas le Droit International, jamais, qui a protégé Israël lorsqu'il était attaqué depuis 1948, mais son armée (et ses alliés).

 

Quand les soldats de la 36ème tombent nez à nez avec des entrées de tunnels du Hezbollah, littéralement SOUS le poste d'observation de la FINUL, tu crois que l'israélien moyen, il va se dire "chic, quelle chance qu'il y ait ce Droit International et ces casques bleus pour nous protéger" ?

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-06-2025 à 11:14:05
n°73063832
kami
pouet
Posté le 16-06-2025 à 11:09:43  profilanswer
 


Complètement d’accord.
Alors arrêtez et arrêtons de faire passer Israël pour les champions de la vertu de la démocratie et du bien être éternel de l’Occident et des fleurs. Au moins ça serait plus honnête.

n°73063866
Lurker Fli​ngueur
Coïto ergo sum
Posté le 16-06-2025 à 11:13:41  profilanswer
 

philibear a écrit :


Pas les conduites (le tartre avait fait une gaine intérieure) mais leurs vaisselles avec glaçage au plomb, maquillage et même un assaisonnement


 
J'ignorai les autres utilisations du plomb par les Romains, mais il existe aussi des eaux de ville qui sont naturellement sans tartre (dureté très faible)
 


Message édité par Lurker Flingueur le 16-06-2025 à 11:15:41

---------------
Coïto ergo sum
n°73063871
Jahaa_sv
Posté le 16-06-2025 à 11:14:09  profilanswer
 

verdoux a écrit :

un peu d'animation au Bourget ?
Certains stands israéliens seraient bâchés

 

https://www.timesofisrael.com/liveb [...] -air-show/

 

La lâcheté de notre gouvernement... Faire ça de nuit au dernier moment parce qu'on a pas eu les couilles de les interdire de venir...

 

On est vraiment mauvais, mais mauvais....

n°73063932
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2025 à 11:21:45  answer
 

Là où je suis d'accord, par contre, c'est qu'il faut arrêter avec ces conneries de "Israël défend les valeurs occidentales". C'est du flan, ça. Israël a des ennemis communs avec l'occident par la force de circonstances géopolitiques, mais Israël n'est pas un pays occidental. Certains israéliens aiment s'imaginer en occidentaux, c'est vrai, et certains quittent Israël, d'ailleurs, parce qu'ils se sentent plus occidentaux qu'israéliens. mais l'israélien moyen est totalement oriental, et plus spécifiquement, Juif.

 

Israël n'est pas un pays occidental, est d'ailleurs de moins en moins influencé par l'occident, avec les ashkénazes laïcs de moins en moins nombreux, et a des intérêts/un agenda qui lui sont tout à fait propres.

 

Ça n'empêche pas d'avoir des convergences de vue sur beaucoup de sujets (ce qui est normal on s'est influencé les uns les autres pendant 19 siècles), d'avoir des ennemis ou défis communs, et plein de divergences ( [:snake056:3] ).

 

Tout ça pour dire que "Israël émanation de l'occident chrétien chez les sauvages" comme j'entends parfois sur certains médias français, désolé, mais non.

Message cité 4 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-06-2025 à 11:22:45
mood
Publicité
Posté le 16-06-2025 à 11:21:45  profilanswer
 

n°73063942
arthas77
Posté le 16-06-2025 à 11:23:00  profilanswer
 

Il existe quelque part un tableau qui fait le décompte des missiles tirés chaque jour, avec le taux d'interception ?

n°73063950
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 16-06-2025 à 11:23:54  profilanswer
 

LadySushi a écrit :


Vite vite faut recharger rapidement le dôme de fer avant qu'il ne pète :o


 
Sauf qu'ils se posent tous en Europe :
 
https://i.imgur.com/jID7Y25.jpeg
 
https://www.itamilradar.com/2025/06 [...] to-europe/


---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !
n°73063959
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2025 à 11:24:55  answer
 


 
Donald qui part casser la gueule de Vlad en scred  [:gordon shumway]

n°73063971
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 16-06-2025 à 11:26:17  profilanswer
 

Jahaa_sv a écrit :

 

La lâcheté de notre gouvernement... Faire ça de nuit au dernier moment parce qu'on a pas eu les couilles de les interdire de venir...

 

On est vraiment mauvais, mais mauvais....


Si on fait ça c'est pas pour des questions de diplomatie mais pour répondre a de probables menaces sur la bonne tenue de l'événement détectées par le renseignement.
Et bon c'est pas comme si la situation avait radicalement changée en trois jours et qu'il faut un peu de temps pour prendre ces décisions qui ne se font pas a la légère.


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°73063983
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2025 à 11:27:48  answer
 

Jahaa_sv a écrit :


 
La lâcheté de notre gouvernement... Faire ça de nuit au dernier moment parce qu'on a pas eu les couilles de les interdire de venir...  
 
On est vraiment mauvais, mais mauvais....


 
C'est vrai, mais après, vu le show grandeur nature de ces derniers jours, y'a-t-il encore besoin d'un stand au Bourget ?  [:clooney32]

n°73063990
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 16-06-2025 à 11:29:11  profilanswer
 


Rendez vous a Téhéran pour signer de nouveaux contrats autour d'une coupette de je ne sais quel vin pétillant local  [:somberlain_multi:2]


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°73064001
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 16-06-2025 à 11:30:20  profilanswer
 

freddy021 a écrit :


 [:vave:4]  
T'as BL trop de monde, c'est pour ça  [:donkeyshoot]


 
Expérience faite, je me rends compte que je ne perds rien. Ne pas BL ça peut être intéressant pour quelqu'un qui aime se moquer des absurdités que sortent certains ou leur mettre le nez dans leurs contradictions. Mais sinon, bof.


Message édité par Yog Sothoth le 16-06-2025 à 11:50:17

---------------
Sans jolies femmes, la vie serait une erreur.
n°73064008
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2025 à 11:31:07  answer
 

Natopsi a écrit :


Rendez vous a Téhéran pour signer de nouveaux contrats autour d'une coupette de je ne sais quel vin pétillant local  [:somberlain_multi:2]


 
Il me semble avoir lu que l'Iran avait historiquement été parmi les tous premiers producteurs de vin au monde [:-lilith-]

n°73064021
franckyvin​vin12
Posté le 16-06-2025 à 11:33:14  profilanswer
 

Olivie a écrit :


Il dit clairement qu'ils visent des civils. Donc ils peuvent être traduit pour crime de guerre ?  :??:


Je pense pas, parce que tu peux toujours te défendre en disant que tu voulais dire que les habitants en paieraient le prix parce que malgré tout tes bons efforts pour viser du militaire tu sais bien qu'il y aura des dégâts collatéraux, etc.  
Mais pour autant je trouve cette déclaration dégueulasse, et je trouve dommage que certains responsables israéliens se donnent autant de mal pour pourrir l'image de leur pays alors qu'amha il est très important de garder une image plus respectable que celle de l'Iran des mollahs.

n°73064025
Hoiniel
Posté le 16-06-2025 à 11:34:17  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Il existe quelque part un tableau qui fait le décompte des missiles tirés chaque jour, avec le taux d'interception ?


 
Au ministère de la défense israélien ? Pas sur que cela soit publque par contre. :o

n°73064031
LadySushi
Onegai Muscle
Posté le 16-06-2025 à 11:35:36  profilanswer
 

Hoiniel a écrit :


 
Au ministère de la défense israélien ? Pas sur que cela soit publque par contre. :o


La question est de savoir qui a la meilleure supply chain :o


---------------
Can you beat AI?
n°73064039
Lurker Fli​ngueur
Coïto ergo sum
Posté le 16-06-2025 à 11:36:30  profilanswer
 

newtongauss a écrit :

De mon point de “le monde occidentale » perd de sa « suprématie » (économique, militaire, culturelle, scientifique) dans le monde, soit au profit de certains pays émergents. Dans le cas de France, par exemple, il est clair qu’elle perd de l’importance dans le monde et dans ses anciennes colonies en Afrique.
 
La tendance dans certains pays émergeants est de penser que le monde occidentale s’entraide et impose aux autres pays de respecter des règles qu’ils ne s’appliquent pas, alimentant un sentiment d’injustice.
Ce sentiment d’injustice poussent certains pays, historiquement liés à l’Occident, à se tourner vers des pays comme la Chine ou la Russie, ou à vouloir s’émanciper de l’Occident.
 
Par exemple, Bush a l’époque a affirmé que l’Irak de Saddam Hussein possédait des armes de destructions massives, jamais trouvées une fois le pays vaincu. Colin Powell a, de manière célèbre, agité une fiole à l’ONU.  
Des pays comme l’Irak ou la Lybie sont devenus des zones de non droit, ayant permis l’émergence de Daesh / état islamique et ont plongé ses pays dans un marasme économique.
 
Aujourd’hui, la guerre Ukraine / Russe, dont l’Europe occidentale et les USA sont partis prenantes via l’armement, la formation et le renseignement militaire qu’ils fournissent à l’Ukraine.
L’argument est que l’Ukraine a le droit de se défendre de l’invasion russe.  
 
Il y a quelques jours Israël a lancé une attaque massive sur l’Iran. L’argument de Benjamin Netanyahu est similaire à celui de Poutine. Il s’agit d’une attaque de « défense préventive » car il déclare que l’Iran est à quelques semaines de posséder la bombe nucléaire.
 
Netanyahu, au début de sa carrière, disait déjà, en 1992, que l’Iran aurait la bombe dans 3 ans. Ensuite, dans les années 1990, il a déclaré à plusieurs reprises que l’Iran aurait bientôt la bombe, décalant la date fatidique à mesure que le temps passe.
 
Ces prétextes de Bush fils, Poutine ou Netanyahu me font un peu penser au proverbe : « Qui veut tuer son chien dit qu’il a la rage ».
 
Pour certains pays neutres, la position du monde occidentale et des USA, c’est-à-dire contre Poutine qui est l’attaquant de l’Ukraine mais avec Israël qui est l’attaquant de l’Iran donne l’impression d’un deux poids deux mesures.
 
Est-ce qu’il y aurait des gens ici qui pourraient expliquer, en quelques lignes argumentées, pourquoi il est juste d’être avec l’attaquant Israël et contre l’attaquant Russe, de manière à convaincre un habitant d’un pays neutre d’Asie ou Amérique latine, par exemple.
 
Je précise que je suis absolument contre Poutine. L’idée, c’est d’avoir un texte argumenté, pas des réponses smiley, ou Poutine ment et Netanyahu dit vrai.
Poutine et Netanyahu assurent réaliser une attaque de "défense préventive".  
 
L'un affirme qu' une Ukraine européenne / dans l'OTAN est une menace pour la Russie.  
L'autre affirme que l'Iran est à quelques semaines d'obtenir la bombe nucléaire et de l'utiliser contre Israël.
 
 
Merci pour ceux qui prendront la peine de répondre de manière argumentée.


 

bulldozer_fusion a écrit :


C'est ce deux poids deux mesures qui fait un mal fou à la parole occidentale
Et on continue de creuser :/


 

Olivie a écrit :


 
 
Perso je suis contre ce que fait Putine aux Ukrainiens et ce que fait Netanyahu aux Palestiniens.
Mais la gymnastique intellectuelle de ceux qui sont à la fois pour les ukrainiens et du côté de Netanyahu m’épate


 

pate a pouf a écrit :


Je comprends ce que tu veux dire et je suis globalement bien d'accord. Clairement, il y a un deux poids deux mesures qui nous nuit - qu'il soit réel ou qu'il soit instrumentalisé par ceux qui veulent nous nuire.
 
Maintenant, ce n'est pas parce qu'il y a eu du deux poids deux mesures dans le passé que tout est du deux poids deux mesures et que tout se vaut, quoi qu'en disent nos ennemis ou les non alignés.
 
Mais oui ok, besoin d'argumenter. Flemme de le faire ce soir par contre parce que je suis sur mon téléphone et c'est ultra pas pratique. Je peux que faire des posts courts plein d'affirmations faites à l'emporte pièce :o


 
Enfin de vraies interrogations et réflexions, cela fait du bien à lire entre les réponses uniquement partisanes !  [:le chtra]


---------------
Coïto ergo sum
n°73064048
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 16-06-2025 à 11:38:53  profilanswer
 

fatah a écrit :

Citation :

Le ministre de la Défense israélien, Israël Katz, a averti que les habitants de Téhéran "paieront le prix" des frappes iraniennes sur des civils israéliens, dans un message publié sur ses réseaux sociaux. "Le dictateur vantard de Téhéran s'est transformé en un assassin lâche qui tire délibérément sur les civils en Israël pour dissuader Tsahal de continuer l'offensive qui décime ses capacités, les habitants de Téhéran en paieront le prix, et bientôt", a-t-il déclaré.



 
Mais il n'y a pas des notes de service des subordonnés pour faire comprendre au ministre qu'il ferait bien de fermer sa gueule !?
 


---------------
Sans jolies femmes, la vie serait une erreur.
n°73064068
mantel
Posté le 16-06-2025 à 11:42:21  profilanswer
 


 
Mésopotamie pour le vin et la bière en fait... Donc plus Irak que Iran, mais en terme civilazionnel effectivement les perses (et donc plus l'Iran que l'Irak :o)
 
Après c'était très très loin de ce que l'on fait aujourd'hui.  
Pour la bière cela ressemblait plus à une sorte de brouet d'orge fermenté.

n°73064077
mantel
Posté le 16-06-2025 à 11:43:19  profilanswer
 

Yog Sothoth a écrit :


 
Mais il n'y a pas des notes de service des subordonnés pour faire comprendre au ministre qu'il ferait bien de fermer sa gueule !?
 


 
c'est un politique, des fois faut faire de la politique envers ses électeurs...

n°73064079
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2025 à 11:43:51  answer
 

Yog Sothoth a écrit :


 
Mais il n'y a pas des notes de service des subordonnés pour faire comprendre au ministre qu'il ferait bien de fermer sa gueule !?
 


 
Hélas, non  [:clooney32]

n°73064098
epsiloncen​taury
Posté le 16-06-2025 à 11:46:37  profilanswer
 

igo2001 a écrit :


Honnêtement, je ne vois pas d'argument plus stupide et niais dans une discussion en 2025 que "le respect du droit international" (je ne parle pas de toi, hein, mais de tous les commentateurs qui parlent de ça)  :sarcastic:

 

Qu'on soit d'accord ou non, Israel estime qu'il fait face à un péril existentiel et prend les mesures qu'il juge nécessaires pour l'annihiler, et t'as tout un tas de mecs qui défilent sur les plateaux télé pour dire qu'Israël viole le droit international parce que son opération militaire ne répond pas à un critère sur quatre de la définition d'attaque préventive selon l'article 51 de la charte des Nations Unis et qu'il n'y a pas eu un vote à l'ONU.

 

De quoi on parle là ?

 

Israël justifie régulièrement ses agressions par un soi-disant péril existentiel. Mais face à qui ? À des populations très peu armées, voire pas du tout, comme les Palestiniens ? Gaza n’a ni armée, ni aviation, ni défense sérieuse. Même les voisins comme le Liban ou la Syrie sont en ruine. Pourtant, Israël se présente comme une victime constamment menacée.

 

Un simple instant de réflexion suffit pour voir que cet argument ne tient pas. Israël est une puissance nucléaire, ultra équipée, avec une armée moderne, un bouclier technologique avancé, et un soutien inconditionnel des États-Unis et de l’Occident. Où est la menace existentielle, honnêtement ?

 

Et puis il y a l’Iran. Un pays sous embargo depuis plus de 40 ans, soi-disant "à quelques mois de la bombe" depuis trois décennies. On connaît cette musique, c’est la même propagande que la fiole d’armes chimiques de Colin Powell avant la guerre en Irak. Et entre nous, si on voulait vraiment pousser l’Iran à chercher la bombe, on ne s’y prendrait pas autrement " pressions, menaces, assassinats, frappes… "Tout est fait pour lui faire comprendre que seule l’arme nucléaire pourrait le dissuader d’être attaqué comme les autres.

 

Pendant ce temps, Israël bombarde où il veut, quand il veut ( Syrie, Liban, Iran ) et personne ne bronche. Si un autre pays faisait un dixième de ça, il serait mis au ban de la communauté internationale.

 

Ce double standard alimente l’injustice, le ressentiment, et l’instabilité dans toute la région. Et tant qu’on refusera de le voir, parler de paix restera un simple slogan.

Message cité 1 fois
Message édité par epsiloncentaury le 16-06-2025 à 12:21:21
n°73064110
Domicron
Posté le 16-06-2025 à 11:48:10  profilanswer
 

newtongauss a écrit :

Il y a quelques jours Israël a lancé une attaque massive sur l’Iran. L’argument de Benjamin Netanyahu est similaire à celui de Poutine. Il s’agit d’une attaque de « défense préventive » car il déclare que l’Iran est à quelques semaines de posséder la bombe nucléaire.


Tu oublies (volontairement) un "détail" :o
 
Le gouvernement Ukrainien n'a pas passé ces 20 dernières années à clamer haut et fort qu'ils souhaitaient l'annihilation de la Russie :jap:
Et l'Ukraine s'est dénucléarisée.
 
Tout l'inverse de l'Iran en fait :o

n°73064124
radio comp​toir
Interdisons les TT !
Posté le 16-06-2025 à 11:50:11  profilanswer
 

mantel a écrit :


 
Mésopotamie pour le vin et la bière en fait... Donc plus Irak que Iran, mais en terme civilazionnel effectivement les perses (et donc plus l'Iran que l'Irak :o)
 
Après c'était très très loin de ce que l'on fait aujourd'hui.  
Pour la bière cela ressemblait plus à une sorte de brouet d'orge fermenté.


Oulala je me méfie un peu des potentielles premières découvertes venant de Mésopotamie (ou n'importe où ailleurs). Il n'est pas impossible que les autres civilisations n'ayant pas laissé autant de traces (écrites ou archéologiques), ce qui est connu comme une découverte est en fait plutôt une trace qui a pu être découverte aujourd'hui et nous permettant d'attester de présence de vin et de bière en Mésopotamie. Peut-être y en a t il eu ailleurs mais dont on ne peut pas connaître l'existence à ce jour. En d'autres termes, si les premières preuves d'existence de vin et de bière nous viennent de Mésopotamie, cela ne veut pas dire qu'il n'y en a pas eu avant ailleurs.
#Historigraphie
/HS off


Message édité par radio comptoir le 16-06-2025 à 11:51:29

---------------
Sanctionner, c'est échouer
n°73064126
epsiloncen​taury
Posté le 16-06-2025 à 11:50:23  profilanswer
 

Domicron a écrit :


Tu oublies (volontairement) un "détail" :o

 

Le gouvernement Ukrainien n'a pas passé ces 20 dernières années à clamer haut et fort qu'ils souhaitaient l'annihilation de la Russie :jap:
Et l'Ukraine s'est dénucléarisée.

 

Tout l'inverse de l'Iran en fait :o

 

Non, c'est l'otan qu'il l'a fait.

Message cité 6 fois
Message édité par epsiloncentaury le 16-06-2025 à 11:50:39
n°73064129
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 16-06-2025 à 11:50:45  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :

 
Citation :

Yasser Arafat’s public stance on the Oslo Accords was one thing — his private comments and remarks in Arabic sometimes painted a very different picture. Here are the most notable:

 

 

1. “Jews fleeing like mice”

 

In a confidential conversation with journalist Abd al‑Bari Atwan in Tunis (on condition of attribution only after his death), Arafat reportedly said in Arabic:

 

“I am entering Palestine through the door of Oslo … and I promise you that you will see the Jews fleeing from Palestine like mice fleeing from a sinking ship.”  

 

He emphasized he didn’t expect this mass exodus in his lifetime — but believed it would occur eventually .

 

 

2. Oslo as a stepping stone to full liberation

 

A pre-recorded Arabic TV address (likely September 1993) framed Oslo as part of PLO’s broader “Strategy of Phases.” As reported in a French wiki article:

 

“Les Palestiniens recevront tout territoire qu’Israël leur remettra, puis l’utiliseront comme tremplin pour… d’autres gains territoriaux jusqu’à ce qu’ils obtiennent la ‘libération totale de la Palestine.’”   

 

Meaning: “Palestinians will receive any territory Israel gives them, then use it as a springboard to further territorial gains until achieving the total liberation of Palestine.”

 

 

3. Comparison to Muhammad’s Treaty of Hudaybiyyah

 

In an Arabic speech at Johannesburg mosque on May 10, 1994, Arafat compared Oslo to the Prophet Muhammad’s Hudaybiyyah treaty — a temporary and tactical cease-fire:
 • He called Oslo “an agreement of very low class,” suggesting it was transient and strategic  .
 • He framed it as part of a “Strategy of Phases,” reaffirming continued armed struggle alongside diplomatic steps  .

 

He emphasized Jerusalem as Palestine’s capital and reasserted a religiously framed “Jihad” for its liberation, although he later qualified that “Jihad” could be the “Jihad of the heart,” not necessarily armed confrontation  .

 

 

In Sum

 

While publicly promoting Oslo as a genuine peace effort — including writing letters of mutual recognition — in private Arafat described it as tactical, a temporary step within a larger strategy aiming ultimately for full “liberation” of all of historic Palestine, potentially including the dispossession of Israel. These private comments, delivered in Arabic to trusted audiences, clearly diverged from his international, public rhetoric.

 

Arafat est un excellent exemple de dirigeant palestinien dont l’intérêt personnel et l’intransigeance ont systématiquement primé sur l’intérêt palestinien et la construction d’un état palestinien.

 

Ça ne veut pas dire que c’est le seul responsable de l’absence d’état palestinien, ni qu’il aurait suffi qu’un autre dirigeant fasse les choses autrement. Mais c’est une condition nécessaire qui n’a jamais été remplie, donc bon…


quelle surprise... :/

 

D'ailleurs j'ai lu hier que "Palestine" a diverses origines et était attribué au territoire où vivaient les Juifs bien bien bien avant que les arabes (puis les musulmans) s'attribuent ce nom.
Racines Grecques/Latines du mot, et la Judée tout ça.

 

edit: d'ailleurs je note que PERSONNE a répondu à ton message hier soir :D

Message cité 1 fois
Message édité par vanloque le 16-06-2025 à 11:51:23

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°73064131
Hoiniel
Posté le 16-06-2025 à 11:51:00  profilanswer
 

Domicron a écrit :


Et l'Ukraine s'est dénucléarisée.
 
Tout l'inverse de l'Iran en fait :o


 
Pour ce point, on peut comprendre que l'Iran veuille se nucléariser vu le succès du move ukrainien.

n°73064141
bellemouss​e
que du bonheur
Posté le 16-06-2025 à 11:52:13  profilanswer
 

brown paper bag a écrit :


Beaucoup d'attentats et de commandos suicides dans les années 60 :

 
Citation :

De 1962 à 1968, le régime nord-coréen croit que le Sud se soulèvera de lui-même. Pour hâter l'apparition du « moment décisif », il envoie dans le Sud des agents subversifs et des équipes de guérilla qui sont vite neutralisés avec quelquefois de lourdes pertes dans les deux camps. Plusieurs attentats sont commis contre des membres du gouvernement de la Corée du Sud jusqu'aux années 1980, dont deux contre le président Park Chung-hee.

 

Les années record d'infiltration sont 1967 et 1968 avec 743 agents armés recensés sur les 3 693 infiltrés connus entre 1954 et 1992.

 

Le 21 janvier 1968, un commando des forces spéciales de Corée du Nord de 31 hommes attaque la Maison Bleue, la résidence présidentielle à Séoul ; 28 seront tués et un sera fait prisonnier ; 68 Sud-Coréens civils et militaires seront tués et 66 blessés ; trois soldats américains seront tués et trois autres blessés.

 

Le 23 janvier 1968, la Corée du Nord arraisonne le navire-espion américain USS Pueblo qui avait pénétré selon lui dans ses eaux territoriales. L'équipage, dont un membre est tué, n'est libéré qu'après 11 mois et des excuses officielles du gouvernement américain.

 

En octobre 1968, ce sont 130 commandos nord-coréens venus par la mer qui tentent un raid sur la côte est de la Corée du Sud : 110 seront tués et 3 autres capturés.


https://fr.wikipedia.org/wiki/Histo [...] 9e_du_Nord


Tu oublies qu'ils sont toujours en guerre, pas de traité de paix entre les deux pays.
Tu confonds actes de guerre et actes terroristes


---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg  Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo
n°73064152
Domicron
Posté le 16-06-2025 à 11:53:49  profilanswer
 

epsiloncentaury a écrit :

 

Non, c'est l'otan qu'il l'a fait.


L'OTAN qui veut annihiler la Russie ?
J'ai hâte de lire les déclarations en question, que tu vas certainement sourcer :o

 
Hoiniel a écrit :

 

Pour ce point, on peut comprendre que l'Iran veuille se nucléariser vu le succès du move ukrainien.


Et étant donné les déclarations de l'Iran, on peut comprendre que Israël ne peut pas laisser cela se produire :jap:


Message édité par Domicron le 16-06-2025 à 11:55:22
n°73064156
mxpx
----
Posté le 16-06-2025 à 11:54:46  profilanswer
 

epsiloncentaury a écrit :


 
Non, c'est l'otan qu'il l'a fait.


 
On veut bien la source...

n°73064157
radio comp​toir
Interdisons les TT !
Posté le 16-06-2025 à 11:54:48  profilanswer
 

bellemousse a écrit :


Tu oublies qu'ils sont toujours en guerre, pas de traité de paix entre les deux pays.
Tu confonds actes de guerre et actes terroristes


Avec la Palestine c'est plus simple : pas d'Etat = pas de guerre officielle = terrorisme  [:nelsonmontel:7]


---------------
Sanctionner, c'est échouer
n°73064165
Perfector
Memento mori
Posté le 16-06-2025 à 11:55:20  profilanswer
 

mxpx a écrit :


 
On veut bien la source...


 
Les EDL russes


---------------
Randos
n°73064170
homnibus
Posté le 16-06-2025 à 11:55:56  profilanswer
 

Yog Sothoth a écrit :

 

Mais il n'y a pas des notes de service des subordonnés pour faire comprendre au ministre qu'il ferait bien de fermer sa gueule !?

 


 

Est ce qu'il faut pas ça par calcul politique, pour s'attirer les bonnes vues de l'électorat le plus fanatisė ?

n°73064175
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 16-06-2025 à 11:56:22  profilanswer
 

https://i.imgur.com/lHi12JZl.png
 [:10-david:1]  [:10-david:1]


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°73064177
homnibus
Posté le 16-06-2025 à 11:56:47  profilanswer
 

 

Le grand retour de Zmed :love:

n°73064181
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 16-06-2025 à 11:57:16  profilanswer
 

Rehovot, Israel, on Sunday morning
https://i.imgur.com/d4ru55Il.jpeg


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5238  5239  5240  ..  5887  5888  5889  5890  5891  5892

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
MacDo finance IsraelTartuffe revisité version Moyen Orient
Israël a t-il le droit de se défendre ?Quand Israel se fait piéger dans sa propre toile d'arraignée !
quelle position doit prendre l'Etat Français au sujet du Moyen OrientConflit Israël-Hezbollah : le Liban entre le marteau et l'enclume.
Palestine ; risque d'épidémies à GazaCoup d'état israëlien en Palestine ?
Plus de sujets relatifs à : Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)