Reprise du message précédent :
Rehovot, Israel, on Sunday morning
https://i.imgur.com/d4ru55Il.jpeg

La gauche radicale pro-Poutine.  

 
il part casser la gueule a l'Ukraine surtout  

Par contre les pro-pal pro-Ukr ça reste l'élite faut le savoir  

Globalement ici et même dans l'opinion public je pense que je prends pas trop de risque en disant que c'est une vision particulièrement minoritaire.
Dworkin illustre bien dans son post qui a suivit.

 
Mais n'importe quoi, toujours autant intoxiqué aux grosses conneries du Kremlin à ce que je vois.

Paradoxalement tout a fait d'accord. J'ai juste une approche "différente" de libtard. Le droit international (c'est vaste et imparfait) c'est fait pour défendre les "faibles" (ong, petit état bolossé par un autre, une minorité ethnique bolossé par une majorité ethnique) face aux "gros".

Et comme tu dis, qu'importe, "on" réglera ça "à la machette" si vraiment plus personne n'y croit ou ne le réforme pas, ou le back par des actions concrètes, mais ça ne me semble un projet viable ou du moins qui a ses limites. Peace.

Ça continue le cirque dans les salons d'armement.

Les entreprises israéliennes avaient été autorisées par le gouvernement à exposer de l'armement défensif . Contesté par des assos devant le Tribunal judiciaire de Bobigny (en vertu de quelle competence?) mais rejeté. Ceci dit le coup des assos pro israel d'avoir l'an dernier saisi le Tribunal de commerce de Paris (notoirement corruptible) pour se prononcer sur des actes de gouvernement français c'était fort. Et on peut dire que le TC de Paris a fait le job jusqu'au bout , il a fallu aller jusqu'au Tribunal des conflits pour en venir a bout .

Finalement ce matin plusieurs stands israéliens sont recouverts d'un panneau noir (ca fait joli dans le décors tiens) pour ne pas "avoir joué le jeu " i.e avoir exposé du matériel offensif.  

https://www.franceinfo.fr/monde/isr [...] 17057.html

Je vois beaucoup de spéculations sur les munitions des deux parties, et souvent des chiffres contradictoires, que ce soit les missiles iraniens, et munitions pour le système de défense israélien.
Ça risque de se jouer là dessus ?

 
Sur le papier, oui. Mais sans force coercitive pour le faire respecter partout, en tout temps, pour tout le monde, ton "Droit International", il vaut le papier sur lequel il est couché, rien de plus. Ce n'est rien d'autre qu'une déclaration d'intention.

Sauf surprise c'est déjà joué hein. Les ailes de la mouche sont déjà arrachés.

C'est quoi les missiles iraniens ?
J'y connais rien mais comment un missile qui semble être tout de même riquiqui peut parcourir environ 2000 km sans tomber en rade  

 
Sauf qu'Israël attaque directement les minutions/lanceurs non?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
y a un panneau solaire sur le dessus, système hybride

Envoie une source ou casse toi zmed.

 
 
Non.
 
L'OTAN est une alliance défensive.
 
Si la Russie souhaitait conserver ses anciens satellites qui ne souhaitent que de se barrer de l'emprise de la Russie, elle n'avait qu'à vendre une alliance basée sur le développement mutuels et la collaboration. Pas l'utilisation de la force, de la déstabilisation et du terrorisme. Mais ce n'est pas le choix qui à été fait. Et maintenant, elle en paye le prix.
 
Quand à l'Iran, c'est le même principe. Au lieu de passer sont temps à foutre la merde, à opprimer son peuple et à rêver d'une intouchabilité magique du au nucléaire, la voie du développement et de la collaboration lui aurait déjà donné une bien meilleure position en temps que puissance régionale. Occasion manqué, dommage.

 
Pareil pour les lanceurs, je lis plein de trucs différents là dessus justement.

Je dois avoir dans mon petit cœur de conservateur une part de progressisme car j'ai toujours pensé que le droit international était une direction globale, son application étant amenée à se renforcer et à se standardiser, brique après brique.
 
Je devais être intoxiqué par la notion de "fin de l'histoire"
 
En tout cas tout est en train d'exploser, le droit international comme l'ordre mondial. Et plus que l'émergence de blocs (on le voit bien avec les BRICS dont fait partie l'Iran que ça reste très théorique) ça laisse surtout le champ à un environnement dynamique où la prime ira au plus opportuniste et au plus cynique.
 
On rentre dans l'ère des roublards (Israël, Turquie, Arabie Saoudite, Emirats, Maroc, je pourrais en citer d'autres) qui agissent en dehors des blocs bien identifiés, en dehors du droit, en dehors de l'idéologie.
 
Y'a un côté Game of Thrones géant où tout semble très dynamique et incertain. On en viendrait presque à penser qu'avec nos mentalités de blocs et de normes (UE, OTAN, ONU) l'Ouest ne devient pas pachydermique face à des acteurs bien moins contraints.  
 
A nuancer toutefois car vu l'obsession de Poutine à vouloir faire sauter l'UE & l'OTAN c'est que ça doit représenter un obstacle bien peu commode à franchir pour les adversaires quand même

Non, on n'a pas armé l'Ukraine pour qu'elle attaque la Russie, mais pour faire en sorte qu'elle conserve son intégrité territorial suite à l'agression russe.

 
 
Cherche pas, c'est la faute de l'OTAN et des pédo-satanistes-nazis-occidentaux.

Et j'ai une autre question niveau armement.
Pourquoi l'aviation iranienne semble inexistante ?
Ils ont pas de chasseurs ??

 
 
S'ils décollent, ce sera eu le gibier

 
Du tres vieux matos américain (f4 - f5 - f14) et russe.
 
Le matos ricains a peut de chance de pouvoir encore volé.
 
Et contre du f-15 / f-16 / f-35  ils ont quasi aucunes chances.

 
peu ?
 
il se débrouille pas mal
 
Deep Intel on the Smugglers Who Keep Iran's F-14s Flying

tjs des hélicos à faire des ronds là
 
https://www.flightradar24.com/A7GHP/3ad28553

 
Faudra expliquer ça sur CNews, BFM TV ou LCI

Tu m’as BL (dommage..) mais    
C’est juste que cela arrange certains de croire que y a un camp du bien dans un axe judeo chrétien, terme fantasmé et inventé uniquement pour contrer et mieux stigmatiser les musulmans et tout ce qui y ressemble de près ou de loin.

Regarder quoi aussi ? y'en a plein de différents.
C'est des Khordad ?
 

Du missile écolo donc. Parfait    
 

Oui enfin ca sert à rien quand t'as pas de défense anti-aérienne pour te couvrir ou de couverture radar pour te prévenir.
 
Sans compter qu'en face c'est du F35.

 
Si youtube le dit alors

 
Il me semble qu'ils mendient depuis un moment des avions russes moderne et des S400... mais bon la russie a du mal déjà à fournir pour son usage exclusif.
 
(sans parler de l'éventuelle efficacité du matos )

CNEWS ils en sont encore au bloc "judéo-chrétien" (aussi connu dans les cercles de connaisseurs comme le bloc "anti-musulgnoule" )

Je t’ai pas vu poster des images de Téhéran et Gaza   c’est dommage de n’avoir qu’une empathie sélective.

Ok merci pour vos réponses.
Du coup c'était pas prioritaire, Israël n'a même pas essayé de les clouer au sol en détruisant les bases aériennes ?

 
Dire que les trois ont la même base religieuse...

 
 
Si, ils ont tapés des pistes et des hangars a coup de bombes anti pistes.

C’est globalement faux, ce qui est plus rigolol c’est les masculinistes virilistes pro Poutine , pro Trump pro Bibi, quitte à valider des neonazis antisémites et à supporter Israel que pour une haine viscérale des arabo musulmans.
Bref certains des soutiens du Sionisme sauce Bibi sont assez déplorablement drôles de contradiction.

 
Je crois qu'on a vu ici des images indiquant tout de même que les aéroports militaires iraniens avaient été visés, en partie aussi par les drones.
 
Après, le pays est grand, des installations à l'est du pays ne seraient pas hors de portée d'Israel ?
 
De même avec la portée des missiles iraniens, peuvent-ils toucher Israël en tirant depuis l'est du pays ?

 
C’est la sauce qu’on nous sert sur les plateaux TV, et politiquement TOUS les FUCKINGS jours…
 

Culturellement Israël n'est pas occidental en effet.

L'Occident, stricto sensu, c'est l'Europe, USA, Canada, Australie, NZ. Point.

Cependant, Israël fait partie du camp occidental dans le conflit géo-stratégique global (Occident vs axe Chine-Russie-Iran).
Et Israël est fortement soutenu par le papa du monde occidental : les USA.