C'est marrant, les full comploplos sur l'Ukraine sont les mêmes qui aiment pas Israel. Quelle surprise.

 
Donald qui part casser la gueule de Vlad en scred  

La gauche radicale pro-Poutine.  

Complètement d’accord.
Alors arrêtez et arrêtons de faire passer Israël pour les champions de la vertu de la démocratie et du bien être éternel de l’Occident et des fleurs. Au moins ça serait plus honnête.

 
Non, c'est l'otan qu'il l'a fait.

 
Les EDL russes

Mais jamais de la vie

L'Arabie Saoudite, pour ne prendre que cet exemple, est probablement une des pires dictatures qui soit et s'est livré à une guerre parfaitement dégueulasse au Yémen, et découpe des journalistes dans la cuisine de ses ambassades, ça ne l'empêche pas d'être un acteur incontournable du jeu politique mondial. Idem pour des pays comme la Chine ou l'Inde, j'ai pas l'impression que ces pays souffrent plus sur la scène diplomatique que la Suède ou la Norvège.

Le Droit International n'a jamais été un quelconque garant d'aucune "morale" (faudrait déjà qu'il y ait une "morale" commune à tous les pays, bonne chance), il est une tentative, vaine, d'imposer un cadre légal commun à tous les pays. Tentative vaine, comme je disais, puisqu'au final, il ne fait qu'officialiser que ce sont les rapports de force favorables qui décident, comme ça a toujours été le cas depuis Lascaux.

En occident ça fait tousser parce que ça fait mauvais genre, c'est vrai, mais surtout parce que ces guerres ont des impacts directs potentiels chez eux. Tu crois que les violations du Droit International par les pays africains qui se font la guerre à la machette et par le viol de masse, ça intéresse quelqu'un ? Le Rwanda a fait parler de lui parce que la France était impliquée indirectement, mais c'est tout. Fin de l'histoire, circulez, parlons du prix du topinambour.

En Israël, à part les journalistes d'Haaretz et les membres de 3 ONGs, tout le monde s'en fout complètement de ce genre de considérations, dans la mesure où ce n'est pas le Droit International, jamais, qui a protégé Israël lorsqu'il était attaqué depuis 1948, mais son armée (et ses alliés).

Quand les soldats de la 36ème tombent nez à nez avec des entrées de tunnels du Hezbollah, littéralement SOUS le poste d'observation de la FINUL, tu crois que l'israélien moyen, il va se dire "chic, quelle chance qu'il y ait ce Droit International et ces casques bleus pour nous protéger" ?

 
 
Paradoxalement tout a fait d'accord. J'ai juste une approche "différente" de libtard. Le droit international (c'est vaste et imparfait) c'est fait pour défendre les "faibles" (ong, petit état bolossé par un autre, une minorité ethnique bolossé par une majorité ethnique) face aux "gros".  
 

Je vois beaucoup de spéculations sur les munitions des deux parties, et souvent des chiffres contradictoires, que ce soit les missiles iraniens, et munitions pour le système de défense israélien.
Ça risque de se jouer là dessus ?

Je vois beaucoup de spéculations sur les munitions des deux parties, et souvent des chiffres contradictoires, que ce soit les missiles iraniens, et munitions pour le système de défense israélien.
Ça risque de se jouer là dessus ?

C'est quoi les missiles iraniens ?
J'y connais rien mais comment un missile qui semble être tout de même riquiqui peut parcourir environ 2000 km sans tomber en rade  

Non, c'est l'otan qu'il l'a fait.

 
Non, c'est l'otan qu'il l'a fait.

 
Sauf qu'Israël attaque directement les minutions/lanceurs non?  

 
Sur le papier, oui. Mais sans force coercitive pour le faire respecter partout, en tout temps, pour tout le monde, ton "Droit International", il vaut le papier sur lequel il est couché, rien de plus. Ce n'est rien d'autre qu'une déclaration d'intention.

Tu fais de la morale en disant en gros "oui mais l'Ukraine est jontille alors que le Hezbollah sont mechants". Déjà je ne crois pas que vu l'Etat que tu soutiens qui annonce qu'il veut faire un crime contre l'humanité a Gaza et qui cible et tue tous les jours des civils tu sois en position de faire de la morale .

Ensuite en terme géopolitique, la morale est inopérante. L'Ukraine est le proxy de la France comme le Hezbollah celui de l'Iran . Dans les règles du Grand Jeu , on se tape par proxy et jamais directement , en tout cas pas ouvertement. C'est comme ca que la guerre froide n'a pas débouché sur une troisième guerre mondiale. Israel comme beaucoup d'autres règles formelles et informelles a décidé d'en faire fi.

Non, on n'a pas armé l'Ukraine pour qu'elle attaque la Russie, mais pour faire en sorte qu'elle conserve son intégrité territorial suite à l'agression russe.

Et j'ai une autre question niveau armement.
Pourquoi l'aviation iranienne semble inexistante ?
Ils ont pas de chasseurs ??

Et j'ai une autre question niveau armement.
Pourquoi l'aviation iranienne semble inexistante ?
Ils ont pas de chasseurs ??

 
Du tres vieux matos américain (f4 - f5 - f14) et russe.
 
Le matos ricains a peut de chance de pouvoir encore volé.
 
Et contre du f-15 / f-16 / f-35  ils ont quasi aucunes chances.

Là où je suis d'accord, par contre, c'est qu'il faut arrêter avec ces conneries de "Israël défend les valeurs occidentales". C'est du flan, ça. Israël a des ennemis communs avec l'occident par la force de circonstances géopolitiques, mais Israël n'est pas un pays occidental. Certains israéliens aiment s'imaginer en occidentaux, c'est vrai, et certains quittent Israël, d'ailleurs, parce qu'ils se sentent plus occidentaux qu'israéliens. mais l'israélien moyen est totalement oriental, et plus spécifiquement, Juif.
 
Israël n'est pas un pays occidental, est d'ailleurs de moins en moins influencé par l'occident, avec les ashkénazes laïcs de moins en moins nombreux, et a des intérêts/un agenda qui lui sont tout à fait propres.  
 
Ça n'empêche pas d'avoir des convergences de vue sur beaucoup de sujets (ce qui est normal on s'est influencé les uns les autres pendant 19 siècles), d'avoir des ennemis ou défis communs, et plein de divergences ( ).
 
Tout ça pour dire que "Israël émanation de l'occident chrétien chez les sauvages" comme j'entends parfois sur certains médias français, désolé, mais non.

Là où je suis d'accord, par contre, c'est qu'il faut arrêter avec ces conneries de "Israël défend les valeurs occidentales". C'est du flan, ça. Israël a des ennemis communs avec l'occident par la force de circonstances géopolitiques, mais Israël n'est pas un pays occidental. Certains israéliens aiment s'imaginer en occidentaux, c'est vrai, et certains quittent Israël, d'ailleurs, parce qu'ils se sentent plus occidentaux qu'israéliens. mais l'israélien moyen est totalement oriental, et plus spécifiquement, Juif.
 
Israël n'est pas un pays occidental, est d'ailleurs de moins en moins influencé par l'occident, avec les ashkénazes laïcs de moins en moins nombreux, et a des intérêts/un agenda qui lui sont tout à fait propres.  
 
Ça n'empêche pas d'avoir des convergences de vue sur beaucoup de sujets (ce qui est normal on s'est influencé les uns les autres pendant 19 siècles), d'avoir des ennemis ou défis communs, et plein de divergences ( ).
 
Tout ça pour dire que "Israël émanation de l'occident chrétien chez les sauvages" comme j'entends parfois sur certains médias français, désolé, mais non.

T'as bien regardé ? C'est pas rikiki hein

 
y a un panneau solaire sur le dessus, système hybride

 
peu ?
 
il se débrouille pas mal
 
Deep Intel on the Smugglers Who Keep Iran's F-14s Flying
https://i.ytimg.com/vi/WNP_ifehr9E/mqdefault.jpg

 
peu ?
 
il se débrouille pas mal
 
Deep Intel on the Smugglers Who Keep Iran's F-14s Flying
https://i.ytimg.com/vi/WNP_ifehr9E/mqdefault.jpg

 
Du tres vieux matos américain (f4 - f5 - f14) et russe.
 
Le matos ricains a peut de chance de pouvoir encore volé.
 
Et contre du f-15 / f-16 / f-35  ils ont quasi aucunes chances.

 
Faudra expliquer ça sur CNews, BFM TV ou LCI

Rehovot, Israel, on Sunday morning
https://i.imgur.com/d4ru55Il.jpeg

CNEWS ils en sont encore au bloc "judéo-chrétien" (aussi connu dans les cercles de connaisseurs comme le bloc "anti-musulgnoule" )

Je t’ai pas vu poster des images de Téhéran et Gaza   c’est dommage de n’avoir qu’une empathie sélective.

La gauche radicale pro-Poutine.  

Ok merci pour vos réponses.
Du coup c'était pas prioritaire, Israël n'a même pas essayé de les clouer au sol en détruisant les bases aériennes ?

Globalement ici et même dans l'opinion public je pense que je prends pas trop de risque en disant que c'est une vision particulièrement minoritaire.
Dworkin illustre bien dans son post qui a suivit.

 
Mais n'importe quoi, toujours autant intoxiqué aux grosses conneries du Kremlin à ce que je vois.

Là où je suis d'accord, par contre, c'est qu'il faut arrêter avec ces conneries de "Israël défend les valeurs occidentales". C'est du flan, ça. Israël a des ennemis communs avec l'occident par la force de circonstances géopolitiques, mais Israël n'est pas un pays occidental. Certains israéliens aiment s'imaginer en occidentaux, c'est vrai, et certains quittent Israël, d'ailleurs, parce qu'ils se sentent plus occidentaux qu'israéliens. mais l'israélien moyen est totalement oriental, et plus spécifiquement, Juif.

Israël n'est pas un pays occidental, est d'ailleurs de moins en moins influencé par l'occident, avec les ashkénazes laïcs de moins en moins nombreux, et a des intérêts/un agenda qui lui sont tout à fait propres.

Ça n'empêche pas d'avoir des convergences de vue sur beaucoup de sujets (ce qui est normal on s'est influencé les uns les autres pendant 19 siècles), d'avoir des ennemis ou défis communs, et plein de divergences ( ).

Tout ça pour dire que "Israël émanation de l'occident chrétien chez les sauvages" comme j'entends parfois sur certains médias français, désolé, mais non.