Juste pour être sérieux 5 min, les etats arabes ont surtout la trouille de l'influence iranienne, le Hamas étant devenue une des guérillas officieuses au service de téhéran, utile pour les négociations futures sur le nucléaire et les autres sujets favoris de l'Iran

 
http://www.dailymotion.com/relevan [...] eur-a_news ames sensibles s'abstenir.

 
ils ont la trouille des islamistes chez eux stou

rholala les avatars ici, manquait plus que la Fraction armée rouge tiens

Donc c'est une guerre entre un peuple et un autre alors ?
 
C'est l'état français lui-même qui reconnait le hamas comme une organisation terroriste
 
le hamas ne reconnait pas l'état d'israel et appelle à sa destruction et toi tu comprend leur action
 
même les pays arabes ne sont pas aussi comprehensifs que toi en ce qui concerne le hamas, car la plupart savent qu'il s'agit d'une gangrène pour le peuple palestinien
 
si tu ferais la même chose qu'eux, alors tu es qqn de potentiellement dangereux
 
je suppose que tu soutien les manifestations de haine à l'egard de l'état d'israel qui terminent en demontrations de violence avec drapeaux brulés, slogans antisémites et casse de biens privés tels que des magasins et des voitures
 
et c'est moi l'endoctriné !
 
moi je ne cautionne pas les violences et l'aggressivité, je reconnais son droit à un peuple à vivre sur une terre et y defendre l'état qu'ils ont crée !

 
 
 
il est curieux que tu ne trouve pas trollesque qu'on puisse oser dire que les civils palestiniens morts (je mets en gras parce que tu ne doit pas mesurer la porté de ce mot) dans les bombardements le sont parce que c'est leur faute d'etre a gaza

 
C'est aussi ce que je pense.
Donc arrêt immédiat des bombardements puisqu'ils sont strictement inutile, à part pour rassurer l'opinion publique israélienne.
Il faut une intervention de type policière, visant à démanteler le Hamas.
Mais cela ne peut se faire sans, dans le même temps et c'est essentiel, permettre aux palestiniens d'avoir un état et surtout d'arrêter la politique de mort en "douceur" qu'est l'embargo.  
En somme Israel doit faire tout ce qui est en son pouvoir, avec l'aide de la communauté internationale pour faire en sorte que la population palestinienne soit de son coté.

 
Ce n'est pas la faute d'être à Gaza, c'est leur faute d"avoir porté le hamas au pouvoir.
Si on choisit la politique du pire, on finit par l'obtenir, le pire.

 
C'est une résistance contre un oppresseur. Le terrorisme pour moi implique une disproportion, du genre quand un basque fait sauter un commissariat, car il se sent opprimé, alors que bon dans les faits il peut vivre tranquille. à Gaza, on ne peut pas vivre tranquille.
 
Tu reconnais son droit à un peuple d'avoir volé les terres d'un autre, tu sembles l'oublier.
 
Non je ne cautionne pas les paroles ou les actes antisémites, et je ne manifeste pas, je sais que c'est inutile à moins d'être vraiment nombreux.

 
Ce n'est pas la faute d'être à Gaza, c'est leur faute d"avoir porté le hamas au pouvoir.
Si on choisit la politique du pire, on finit par l'obtenir, le pire.

Si si, c'est parfaitement bien raconté dans le Pentateuque    La Palestine étant la Terre promise au peuple élu, les Juifs ont chassé les Cananéens qui y étaient avant eux. Et ils ont pas fait dans la dentelle, les premiers livres de l'Ancien Testament c'est massacre sur massacre    
 
Le début de l'Ancien Testament ça se lit très bien, comme un roman. Après ça devient pénible. Et le Nouveau Testament c'est carrément chiant, Jésus par ci Jésus par là au bout d'un moment ça gonfle, on croirait lire UMP magazine

 
 
Exactement.  
Je l'ai déjà dit hier, mais c'est ce que dit Maurice Szafran dans l'édito de Marianne cette semaine.  
Les deux peuples sont pris en étaux (?) par deux camps politiques qui s'opposent en vain (Droite israélienne et Hamas en gros).

 
 
c'est tout a fait vrai, les sharon, natanyaou et barack au pouvoir c'est pas ce que j'appelle une politique du mieux

J'aimerais que les experts pro israeliens du topic nous explique un des coeur du probleme de la region a savoir la stratégie d'expansion d'Israel à travers des colonies sauvages ou les palestiniens sont en gros chasser.
 
1) Qu'en pensez vous?
2) Est ce par hasard faux?  
3) Mettre ces personnes la, n'est ce pas aviver les tensions?  
4) Pkoi les palestiniens devraient accepter que ces constructions soient encore appliquees aujourd'hui encore !! et condamner par l'ONU
5) Pkoi les pays occidentaux permettent ces colonies?
6) Pkoi les israeliens acceptent ces colonies alors qu'ils savent bien qu'elles nuisent completement a toute solution pour l'avenir .
 
Merci de nous donner votre avis, sur un noeud central du probleme a savoir creer un état Palestinien gruyere et de plus en en plus petit.
Et donner l'occasion aux extremistes de tout bord de justifier les rancoeurs et haine actuel.

"Contenu inaproprié"........

 Je pense que la colonisation est scandaleuse et contre productive pour la paix

la théorie de godwin est donc vraie

Au fait, comment est faite la distinction entre civils et combattants, vu que la Palestine n'a pas d'armée ?

des raisons est certes que l’opération Plomb durci est pour l’instant mieux conduite par l’état-major que les opérations Juste rétribution et Changement de direction. Cependant, les

la théorie de godwin est donc vraie

J'arrive pas a bien comprendre la stragegie !!!!

 
Faut s'inscrire. Les commentaires sont pas tristes en tout cas, et la vidéo est bien gore.

 
C'est HS, mais il me vient une question: ça vient d'où les noms à la con choisis par toutes les armées du monde pour leurs opérations ? C'est à prendre au 1621826ème degré ?  

Il faut que ça soit assez  flou pour ne pas donner d'indications et assez ridicule pour être facilement retenu par les militaires, bien connus pour leurs facultés.

 
55% de civils tués, ça commence à viser plus ou moins  

 
Occuper le plus de terrain possible et le jour ou Israel décidera que c'est assez on fera la paix.

 
 
Cela n'a rien avoir avec l'onu, mais avec la population arabe directement impliquée dont tous sont soit  

Le dernier point concernant la theorie de l'évolution n'a rien àn faire là, il s'agit de divergence d'opinion au sein même du corps scientifique. Pour citer un exemple, il n'y a pas de preuve que la terre tourne autour du soleil plus que l'inverse, mais ce n'est pas pour cela qu'il faut fermer tous les observatoires au monde...
 

 
 
tu peux répéter autant de fois que tu veux, c'est ton point de vue, pour d'autre le hamas est un mouvement de resistance

Attaquer directement des civils (attentats suicides ou roquettes), je ne vois pas d'autre qualificatif que "terroriste"
 

 
Peut-être mais ça n'empêche en rien de pratiquer le terrorisme.
Attaquer directement des civils (attentats suicides ou roquettes), je ne vois pas d'autre qualificatif que "terroriste"
 

 
Peut-être mais ça n'empêche en rien de pratiquer le terrorisme.
Attaquer directement des civils (attentats suicides ou roquettes), je ne vois pas d'autre qualificatif que "terroriste"
 

 
Attaquer directement des civils (attentats suicides ou roquettes), je ne vois pas d'autre qualificatif que "terroriste"