Reprise du message précédent :
La seule chose qui pourrait vraiment accelérer le processus de paix et un règlement définitif du conflit c'est un équilibrage des forces militaires dans la région, c'est-à-dire en gros la prolifération nucléaire dans la région et donc la dissuasion mutuelle.

 
 
Evidemment que non. Mais quoi qu'on en dise, il est hautement criminel d'affamer et de maintenir une prison en plein air, en plus de bombarder de milliers de gens parce que deux ou trois personnes ont été victimes de cela.
 

les gens de la rue sont révoltés parce que ça passe au JT; et entre chaque crise, ils oublient quelles sont les racines et les causes du conflit, ainsi que ses tenants ou aboutissants.

 
        Y en a même qui ont failli mourir.
Purée, sont quand même magnanime de pas avoir balancer une bombe atomique  

 
on est déjà loin des boites de conserve remplis poudre évoqués par les partisans palestiniens aveuglés par la minorité visible (je n'ai rien contre) dont ils font sans doute partis.

 
le hamas est tres bien armé (par d'autre pays)
c'est  pas une boite de conserve qu'ils lancent , tu devrais te renseigner avant de poster
 
et la raison (officielle) de l'intervention c'est justement qu'il n'aient plus cet equipement
c'est tout
 
isreal ne fait que de se defendre

 
 
Je pense que tu te trompes.

 
Pitoyable même pas envie de répondre, en même temps vu tes autres interventions dans les autres topics ... pourtant j'voulais être objectif, parler normalement, il a suffit de 3 posts pour que t'étales toute ta connerie
 

 
Mais bien sûr, c'est ça le départ de tout ça, c'est l'agression envers Israel, faut vraiment naïf pour croire que cette offensive fait suite aux roquettes.
 
S'ils voulaient endiguer le problème des roquettes, ils savent trèèèès bien qu'il est impossible de regler ça par la force.

Oui oui t'as raison, réagir à un acte de guerre quelle idée, ils sont vraiment susceptibles ces Israéliens  
Pour toi à partir de combien de morts c'était bon ?

 
 
 
heu non, vu l'ampleur et le nombre de cadavres, on est plus en mesure de parler de défense

Ca justifie, pour israel, de detruire toute la bande de gaza.

 
L'embargo et les guerres du golfe/Irak ont tué 10 fois, 100 fois plus que Saddam, donc bon...

 
 
ce post est interessant.  
 
Si c'est un acte de guerre, alors, vu le nombre de civil palestiniens atteint, israel se rends donc bien coupable de crime de guerre

 
ok. donc balancer des roquettes sur les civils maximisent les espoirs des palestiniens de voir leur sort s'ameliorer
tellement productif
 

 
et pourtant, les palestiniens bénéficient d'une aura médiatique sans commune mesure avec celles des autres communautés dans le monde (je ne parle même pas que de la RDC et de ses centaines de morts par semaine dont tout le monde se fout - moi compris), avec un impressionnant lot de résolutions déposées par plus d'une 20aine de pays supposés 'frères" dont certains sont parmi les plus riches du monde.
Les palestiniens ont été l'un des peuples arabes les plus éduqués du monde arabe, et ont eu l'opportunité d'avoir une partie de ce qu'ils demandaient en 2000 (un important %tage de terres, assortis d'une semi liberté avec contrôle du patron israélien)
Ils voulaient tout (je le comprend très très bien cela dit) et surtout punir Israel d'exister sur des terres dont ils s'estiment propriétaires (droit des réfugiés à s'installer partout en Israel à raison de 100000 / an, avec vieille ville de jerusalem sous contrôle palestinien)
 
Et puisque les "statistiques historiques" garantissent la prochaine victoire du hamas ou des palestiniens en général sur Israel, tu devrais être content  
 

+1  

Ok, il n'y a pas d'encloisonnement des médias et de la population dans une dictature. Un pays qui a subi une dictature peut se reconstruire en 1 jour

Regardes le documentaire "Ne dites pas à ma mère que je suis allé en Corée du Nord" par exemple. On voit 2 journalistes en Corée du Nord, dans l'avion ils se font piqués journaux étrangers + tel portable + gps car il faut à tout prix que les coréens gardent un état d'esprit ultra fermé. Voilà comment ça se passent dans les dictatures. La population est encloisonnée et ils ne pensent plus librement.

Maintenant, t'en es déjà au stade des attaques persos, l'argument de celui qui n'en a plus donc  

 
Le Hamas n'est qu'un avatar de la situation des palestiniens, si Israël était prêt à créer un véritable état palestinien viable, il n'aurait plus de raison d'être.

 
 
je crois que si c'etait possible, ils se contenterait bien des 3 ou 4 plus haut placés au hamas
tu sais, les mecs qui s'abritent bien au chaud au milieu de femmes et d'enfant

C'est possible, mais franchement, vu d'ici, l'opinion publique c'est la plus grande girouette qui puisse exister amha.

 
 
non je dois avouer que ta solution de les laisser doucement étouffer dans leur déséspoir est nettement plus pertinent.

c'est clair quand fermant leur gueule, leur situation s'améliorerait    
 
Si l'OLP n'avait pas commencé à faire péter des bombes, 99% des habitants de la terre ne sauraient même pas qu'ils existent  

 
Mais après Saddam, il y aurait eu son fils, puis son petit fils, son arrière petit fils, etc.. Ou alors, ses proches. Au final, ça aurait tué plus à long terme.

 
je répondais juste à ton assertion, dite pour se rassurer aussi, vu que les faits la contredisent.
 
mais il semble, vu ta réponse,  que tu n'aies rien compris à mon message, comme d'habitude

 
 
je crois que si c'etait possible, les rocket s'abbaterait sur des soldats, mais je pense qu'ils se planque derrière les villes israeliennes

 
Ça n'a jamais empêché Israël de bombarder une maison ça    
 
Y a 5 jours:

 
wha les mecs! Israel a fait un geste bonne volonté!!
vite! retournons tous dans la batcave pour y vivre nos derniers jous dans la discretion!!
 
 

 
 
 
si si j'avais compris

On sait pas encore comment ça va finir en Irak, c'est donc un peu tôt pour faire les comptes...

 
 
?
 

 
Quand on entasse plus d'un million d'etres humains dans un mega camps de concentration dont on ferme les sorties, dont on arrete l'approvisionement, quand on affame et assoife ce million d'etre humains et qu'on termine par les bombarder en masse les massacrant par centaines... le crime de guerre et le crime contre l'humanité me semblent constitués.
 
 

 
Il est certain qu'après une guerre nucléaire, le coin serait pacifié pour un bout de temps.
Puis depuis que l'Inde et le Pakistan ont la bombe atomique, c'est le nirvana là-bas. ça a réglé leur problème du jour au lendemain.
 

 
genre le hamas va disparaitre par magie sans essayer de faire durer le chaos
c'est bien naif

 
Non mais honnêtement... Vous croyez ce que vous dites ?
 
Quel pays attend de compter les morts pour réagir de façon militaire à son assaillant ?
 
Le simple fait de faire voler un avion au-dessus d'une zone protégée en France pourrait déclencher des hostilitées, donc arrêtons. Là on parle de pure agression avec l'envoit de roquettes, qui manquent de tuer des civils, et notons le, façon volontaire.  
 
 
On prend son cheval et on va négocier, colombe sur l'épaule, avec le fanatique qui a emprunté la maison d'un Palestinien pour commettre un acte terroriste ?  
 
Evidemment, j'y avais pas pensé.

 
 
plus que ce que tu penses, il négocie plus que si seulement l'un des deux n'avait bombe

La justification de l'injustifiable au prétexte du manque d'exposition médiatique

 
 
le hamas vit parce qu'il y'a violence israelienne sur gaza

 
 
Bah c'est De Gaulle qui disait que la bombe A était une arme pacificatrice nan?
 

 
 
tu parles des colons israeliens là non?

 
Et justifier des centaines de morts pour des obus qui ont FAILLI TOMBER SUR DES CIVILS, c'est pas stupide ?