Laisser des "acteurs des opérations de maintien de la paix" dans une région en guerre, faut être complétement débile. Les mecs sont des cibles mouvantes, qu'ils se barrent vite fait.

 
Tu me parles de 1948 moi je te parle du 07/10/2023…

C'est un général des GdlR qui va remplacer Nasrallah.

C'est très intéressant, comme développement, parce que ça veut dire que l'Iran assume désormais entièrement le Hezbollah et ses actions, et abandonne le narratif "le Hezbollah est un groupe libanais qui se bat pour les intérêts du Liban sisicaivrai".

C'est un calcul très risqué, parce que ça met désormais des soldats et officiers iraniens officiellement sur le champ de bataille, avec toutes les conséquences que ça peut avoir.

C'est probablement également une façon de chercher à obtenir un cessez-le-feu pour tenter de sauver ce qui peut encore l'être du Hezbollah (des missiles, notamment), ce qui serait raccord avec les récents rapports indiquant que le Hezbollah ne conditionne plus de cessez-le-feu au front de Gaza.

À permettre au Hezbollah de se planquer derrière et tirer sur Tsahal.    

 
Il faut achever le Hezbollah. Merci aux Israéliens de faire ce travail de salubrité publique

tu n'as toujours pas compris que tu parlais avec Amir Hassan ?    
 
https://x.com/SlMONWEINBERG/status/1844362149952397418

Et si Israël essaye de les en empêcher, ils chouinent et en appelle a la communauté internationale

Tu es au courant qu'a l'ONU il y a à peut prêt toute la planète qui y est représentée ?

Dont:
Pays membres : L’OCI compte 57 États membres.

Coopération Islamique (OCI)
Objectif de l'organisation :
Renforcer la coopération et la solidarité entre les États membres et protéger les droits et les intérêts du monde islamique

Afghanistan, Albanie, Algérie, Arabie saoudite, Azerbaïdjan, Bahreïn, Bangladesh, Bénin, Brunei Darussalam, Burkina Faso, Cameroun, Comores, Côte d'Ivoire, Djibouti, Égypte, Émirats arabes unis (EAU), Gabon, Gambie, Guinée, Guinée-Bissau, Guyana, Indonésie, Irak, Iran, Jordanie, Kazakhstan, Kirghizistan, Koweït, Libye, Liban, Malaisie, Maldives, Mali, Maroc, Mauritanie, Mozambique, Niger, Nigeria, Oman, Ouganda, Ouzbékistan, Pakistan, Palestine, Qatar,  Sénégal, Sierra Leone, Somalie, Soudan, Suriname, Syrie*, Tadjikistan, Tchad, Togo, Tunisie, Türkiye, Turkménistan, Yémen.

*La Syrie a été suspendue lors du 4ème sommet extraordinaire de l'OCI qui s'est tenu à La Mecque les 14 et 15 août 2012.

Forcément Israël tout seul ne peut pas toujours se faire ent endre et comprendre et ne peut pas compter à coup sûr, sur "ses alliés"

   
Tu parles de qui qui va chouiner?

Donc tu considères tout les pays membres de l'OCI comme des ennemis d'Israël ?

Dont:
Pays membres : L’OCI compte 57 États membres.  
 
Coopération Islamique (OCI)
Objectif de l'organisation :
Renforcer la coopération et la solidarité entre les États membres et protéger les droits et les intérêts du monde islamique
 
 
Afghanistan, Albanie, Algérie, Arabie saoudite, Azerbaïdjan, Bahreïn, Bangladesh, Bénin, Brunei Darussalam, Burkina Faso, Cameroun, Comores, Côte d'Ivoire, Djibouti, Égypte, Émirats arabes unis (EAU), Gabon, Gambie, Guinée, Guinée-Bissau, Guyana, Indonésie, Irak, Iran, Jordanie, Kazakhstan, Kirghizistan, Koweït, Libye, Liban, Malaisie, Maldives, Mali, Maroc, Mauritanie, Mozambique, Niger, Nigeria, Oman, Ouganda, Ouzbékistan, Pakistan, Palestine, Qatar, Sénégal, Sierra Leone, Somalie, Soudan, Suriname, Syrie*, Tadjikistan, Tchad, Togo, Tunisie, Türkiye, Turkménistan, Yémen.
 
*La Syrie a été suspendue lors du 4ème sommet extraordinaire de l'OCI qui s'est tenu à La Mecque les 14 et 15 août 2012.
 
Forcément Israël tout seul ne peut pas toujours se faire ent endre et comprendre et ne peut pas compter à coup sûr, sur "ses alliés"    

 
Je suis d'accord.  
 
Maintenant, ce qui m'intéresse beaucoup, ça va être l'évolution de la scène politique libanaise sans le pistolet du Hezbollah sur la tempe.

Info France 2 (@infofrance2) :

Au contraire de sa branche militaire, Jean-Noël Barrot ne considère pas le mouvement politique du Hezbollah comme une organisation terroriste même s'il "porte une lourde responsabilité" dans la situation actuelle au Liban. #JT20H @jnbarrot  

C'est un général des GdlR qui va remplacer Nasrallah.

C'est très intéressant, comme développement, parce que ça veut dire que l'Iran assume désormais entièrement le Hezbollah et ses actions, et abandonne le narratif "le Hezbollah est un groupe libanais qui se bat pour les intérêts du Liban sisicaivrai".

C'est un calcul très risqué, parce que ça met désormais des soldats et officiers iraniens officiellement sur le champ de bataille, avec toutes les conséquences que ça peut avoir.

C'est probablement également une façon de chercher à obtenir un cessez-le-feu pour tenter de sauver ce qui peut encore l'être du Hezbollah (des missiles, notamment), ce qui serait raccord avec les récents rapports indiquant que le Hezbollah ne conditionne plus de cessez-le-feu au front de Gaza.

Il faut distinguer la branche militaire et poliitque du Hezbollah, c'est ce qu'a dit notre ministre
 

Il faut distinguer la branche militaire et poliitque du Hezbollah, c'est ce qu'a dit notre ministre
 

Il faut distinguer la branche militaire et poliitque du Hezbollah, c'est ce qu'a dit notre ministre
 

Je sais que personne n'en a rien à foutre de la légalité globalement, mais c'est possible de mettre un étranger à la tête d'un mouvement politique d'une quelconque nation?
 
Je comprends pas le move, comment est-ce que ça pourrait ne pas braquer totalement le reste de la scène libanaise cette ingérence totalement assumée ? C'était déjà de notoriété publique, mais il y a un gouffre entre le maintenir officieux et le rendre officiel, on parle d'un parti politique majeur du Liban (sans parler de la branche armée). Enfin chai pas, dans mon esprit c'est le cas mais je suis ptete pas câblé correctement.

 
Oui, je connais cette théorie    il faut séparer l'homme de l'artiste, tout ça tout ça  

Il faut distinguer la branche militaire et poliitque du Hezbollah, c'est ce qu'a dit notre ministre

Coopération Islamique (OCI)
Objectif de l'organisation :
Renforcer la coopération et la solidarité entre les États membres et protéger les droits et les intérêts du monde islamique

Ennemis est un mot trop fort, mais lorsqu il s agit de soutenir un de ces états, un vote à l onu ou ailleurs, ça coûte rien même si ils en ont rien à faire

 
A la base ils servaient a faire terminer l'occupation du Liban par Israël et empêcher la résistance palestinienne (OLP) d'attaquer Israël.
Les Hezbollah est une conséquence de l'occupation israélienne il n'existait pas avant et a bien débuté comme un mouvement de résistance a une occupation.
 
Du coup en l'état des choses la FINUL me paraît servir a empêcher Israël d'envahir le Liban, car c'est plus compliqué d'attaquer des forces occidentales.
Mais on voit bien qu'ils essayent par l'intimidation en leur tirant dessus.
De telles occurrences sont déjà arrivées par le passé, le Hezbollah n'a par contre jamais attaqué la FINUL, de ce que j'ai pu trouver.
 
 

Le Hezbollah est à la base un mouvement créé, téléguidé, armé, financé, entraîné par l'Iran. Je crois qu'il n'y a pas un libanais qui n'est pas déjà au courant. C'est juste que jusqu'ici, ils n'avaient aucun levier d'aucune sorte contre le Hezbollah.

Il est possible que ça change

C'est pas faux. Pour le Liban c'est vrai t'as raison.  
 
Pour la communauté internationale ça change un peu le narratif en revanche, et pas dans un sens favorable au Hezb ni à l'Iran. À voir...

Moué, alors ça par contre, je pense que ça changera pas grand chose.

 
Et ça sans trembler des genoux    
58 militaires français tués le 23 /10 / 83.  

 
T'es au courant que dans ta liste y a 3 pays (AS, EAU et Jordanie) qui ont intercepté des missiles qui visaient Israël ?
Je veux pas être trop méchant car les modos sont passés ce matin mais ça serait bien d'éviter de dire des âneries quand même.  

 
Et ça sans trembler des genoux    
58 militaires français tués le 23 /10 / 83.  

Libération (@libe) :

EN DIRECT
Guerre au Proche-Orient : Nétanyahou appelle l’ONU à mettre les Casques bleus au Liban «à l’abri immédiatement»

Suivez : liberation.fr/international/...

Il recrache mot pour mot la pensée de melenchon. Rien d’étonnant.

Le Hezbollah lui-même dit que c'est la même chose (enfin disait, lorsque son état-major était vivant )

Simone Rodan-Benzaquen (@srodan) :

1/ Hassan Nasrallah en 2013 : « Le Hezbollah est une seule grande organisation. Nous n'avons pas de branches qui soient séparées les unes des autres. »
 
Pardon, mais ce serait comme si l’on disait qu’il y avait une distinction entre le NSDAP et les SS.

Info France 2 (@infofrance2) : Au contraire de sa branche militaire, Jean-Noël Barrot ne considère pas le mouvement politique du Hezbollah comme une organisation terroriste même s'il "porte une lourde responsabilité" dans la situation actuelle au Liban. #JT20H @jnbarrot

Mohamed Sifaoui (@Sifaoui) :

Bonjour Monsieur le ministre @jnbarrot  
 
Je sais qu’il arrive que certains diplomates de votre département Afrique du Nord - Moyen-Orient racontent un peu n’importe quoi à leur ministre. Parce que oui beaucoup d’entre eux sont plus militants que diplomates et parfois, disons-le avec euphémisme, plus arabophile que philosémite.  

Voilà l’organigramme officiel du #Hezbollah
Spécialistes du mouvement et services de renseignement occidentaux s’accordent sur le fait qu’il s’agit de l’architecture de l’organisation. Je ne vais pas vous le traduire en intégralité mais il est clairement mentionné que le Secrétaire général est à la tête de l’organisation. Ce dernier s’appuie sur un conseil consultatif. Et il dirige cinq départements le conseil exécutif, le conseil politique et le conseil djihadiste. Ce dernier compte en son sein notamment un membre du conseil exécutif.  
Donc vous voyez bien l’imbrication qui existe - de manière naturelle - entre la politique et l’action armée.  
Par conséquent de grâce M. Le ministre, ne laissez plus jamais aucun de vos diplomates et conseillers vous expliquer qu’il y aurait un distinguo à faire entre la branche militaire et la branche politique du Hezbollah.  
Veuillez recevoir l’expression de ma sympathie.

https://www.washingtonpost.com/nati [...] ning-iran/
Et c’est avec ces sauvages qu’Israel doit discuter ?    
Et ils doivent accepter la présence du Hamas à ces frontières ?  

https://www.washingtonpost.com/national-security/2024/10/12/exclusive-hamas-documents-sinwar-planning-iran/
Et c’est avec ces sauvages qu’Israel doit discuter ?    
Et ils doivent accepter la présence du Hamas à ces frontières ?  

 
De ce que je lis aujourd'hui, on va vers une formule approchant celle de la Judée-Samarie/Cisjordanie pour Gaza, avec réoccupation de certaines parties (l'Axe Philadelphie, certainement, déjà, mais pas seulement).

 
De ce que je lis aujourd'hui, on va vers une formule approchant celle de la Judée-Samarie/Cisjordanie pour Gaza, avec réoccupation de certaines parties (l'Axe Philadelphie, certainement, déjà, mais pas seulement).

Pour survire, il faut s’adapter à son environnement.
Malheureusement dans la région, il y a beaucoup d’irrationalité, de gens qui pensent que la finalité c’est de finir avec 40 vierges…c’est compliqué de faire de la diplomatie avec ces gens là.
Pour les autres, plus terre à terre, ça a été fait.

 
un "vrai" ICBM c'est mach 30 en phase de descente, soit environ 10km/s...
C'est quasi instopable, et en occident pour le rendre encore moins stopable on multiplie et sépare les têtes, en rajoutant des leurres, pour faire en sorte d'être sure qu'il y a au moins une tête nucléaire qui explose sur la cible...

Tsahal aurait détruit les dollars et l'or ?
 
J'vois 40 blagues à faire, toutes entraînent un TT
 
Edit : Par contre à part Kyle Bass qui est un Twittos je retrouve pas les sources primaires.

 
C'est faux l'or n'y était plus    
https://i.imgur.com/EQGQAGa.png