Reprise du message précédent :

 
C'est surtout très dangereux de par le risque d'escalade vers le nucléaire stratégique. Accessoirement ça rend inutilisable le territoire "libéré" par ce biais. Donc à part pour prendre le contrôle de Tchernobyl ou Fukushima c'est assez limité
 
Pour ça aussi qu'aucun belligérant en Ukraine n'attaque les centrales nucléaire. Ça serait pourtant un frag facile..

Ca envoie un signal "bon les mecs si vous voulez rester ici avec vos troupes, vos soldats finiront avec 3 couilles"

 
On pourrait éliminer toute la population musulmane de Gaza et du Liban que ça ne changerait rien à des risques style Bataclan... ça rendrait même "nos" musulmans plus enclins au radicalisme..
 
Bref j'ai jamais compris en quoi bombarder Bagdad ou Beyrouth pouvait nous mettre en sécurité. Déjà pour Tel Aviv c'est douteux...alors pour Paris ou Nice...

Ça c'est un tir d'avertissement dans une zone déserte.

 
Quelle bande de fdp

Pas toi....
 
Sérieusement, tu y crois ? C'est une source obscure qui le dit.

 
Je trouve l'argument un peu spécieux : le monde arabe se sent solidaire donc le monde occidental ne doit pas l'être ?

Ah c'est sur qu'ils ne sont pas dans une situation facile...

 
Quelques témoignages/éléments qui valent ce qu'ils valent:
 
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 

 
 
https://www.nrc.no/news/2024/septem [...] a-reveals/
 

 
Je sais très bien tout ce que fait Tsahal, et je suis de ceux qui comme toi considèrent qu'ils en font beaucoup, et beaucoup plus que n'importe quelle autre armée, même si on trouve toujours des comportements qui méritent condamnation - mais rien de généralisable, et c'est le cas partout dans les armées de pays civilisés. Je les défends tout le temps ou quasiment.
 
Par rapport aux extraits d'articles: je ne prends pas ce que disent les ONG et autres pour parole d'évangile loin de là, on a bien vu toute la propagande qu'elles ont été capables de relayer (hôpital Al-Shifa par ex). Mais entre ça et les chiffres qu'on trouve partout sur la malnutrition etc, à minima je me questionne. Dans l'article du Monde, des points de blocage sont identifiés et il y a des propositions qui sont faites, y compris par Israël: c'est donc que les constats sont partagés, et que des solutions existent. Qu'est-ce qui était vraiment réalisable ou pas? Qu'est-ce qui a été fait ou pas, et quand? Tu as le droit de considérer ça comme théorique, tout comme je considère qu'il est un petit peu facile de refuser de se poser la question - sans jugement.  
 
A la lumière de ces éléments, ce que je vois c'est qu'il n'y a pas assez d'aide humanitaire qui arrive à Gaza et que de nombreux reproches sont adressés à Israël. Le Hamas ne doit pas faciliter les choses et instrumentalise sûrement tout ça pour alimenter sa propagande, comme d'hab. Donc oui, j'ai le sentiment qu'Israël n'a pas fait assez sur ce sujet-là et je pense qu'il faudrait une enquête pour déterminer si c'était intentionnel ou non, pour savoir s'il y avait des raisons objectives pour lesquelles l'aide ne pouvait être correctement acheminée, parce qu'il est impossible d'avoir quelque certitude que ce soit de là d'où je post.
 
Franchement, c'est pas la posture morale que je recherche en disant tout ça. Au sujet de l'aide humanitaire, j'espère me tromper. Ce que je veux c'est surtout qu'Israël tende le moins de bâtons possible pour se faire battre (tu peux me dire qu'ils auront beau ne tendre aucun bâton, certains leur en trouveront toujours et tu aurais raison ). Tu as parfaitement le droit de te foutre complètement de mon avis, je t'en voudrai pas pour ça. Je sais très bien que sur place beaucoup ne penseront pas comme ça non plus parce qu'ils ont juste envie que ça s'arrête, d'être en paix, et le reste est secondaire, je le comprends aussi.

C'est fou de lire ce genre de post.
 
Israël n'a fait que vivre depuis des dizaines d'années sous la menace de ses voisins. T'es vraiment sérieux de nier ça? Le pays ne doit sa survie que parce qu'il est plus puissant que tous ses voisins réunis qui ont pris l'initiative de lui faire la guerre largement beaucoup plus que l'inverse. Ca s'est éventuellement plutôt inversé ces dernières années avec la colonisation etc. en Cisjordanie, mais prétendre le contraire pour ce qui est de quasi toutes les décénies à partir 1948, c'est complètement lunaire.

Oui

Euh, ça passe ça ? C'est un topic sérieux ici.  

 
En même temps ils doivent savoir qu'ils n'ont aucune chance de survivre et leur existence a été consacrée à faire chier leur monde.
 

Les derniers otages qui ont failli être libéré par l’armée Israélienne ont été froidement exécutés avant.  
Face à une telle barbarie, le pronostic vital des otages est réduit à néant.
C’est probablement pas audible pour les familles, mais ils sont probablement tous condamnés à mort.  

 
Par ce que tu te trompes de cibles c'est l'Iran derrière tout ca  

il a surtout l'amour de l'argent qatari
c'est une vulgaire prostituée, bien avant d'etre un antisemite (qu'il ne serait que par opportunisme economique), amha

 
Donc on nuke Téhéran, ça va nous éviter des attentats style Bataclan (commis par Daech, qui commet également des attaques en Iran...) ?

Non, non, et non. Vous confondez.
L'Iran (Chiites) a commis relativement peu d'attentats en occident. (Veegie, je ne retrouve plus ton lien wiki).
Ce sont les Salafistes (Sunnites) qui sont beaucoup plus agressifs en Occident.

 
De toutes façons il se passera un truc grave, c'est inexorable, on sait désormais que les mollahs disposent de missiles balistiques de bonne facture suffisants pour frapper à des milliers de km.
Jamais Israël ne les laissera y mettre une ogive nucléaire. La même attaque que la dernière avec 200 missiles, il suffit d'en tirer quelques dizaine, même avec de petites charges nucléaire et Israël  se fait partiellement vitrifier.
Les mollahs et les GdlR se foutent des conséquences ce sont des fanatiques et la destruction d'Israël est leur unique objectif.

 
C'est Israël et Trump qui sont sortis de l'accord anti-nucléaire hein...La preuve, l'UE a au départ essayé de continuer de le respecter.

 
Arrêter de fantasmer sur la bombe. Ca n'arrivera pas. L'utiliser sur Israël signifierait un contre-feu terrible.

 
On va te ressortir les attentats des années 80 style Drakkar  

 
  il manquait plus que Veggie et on a donc le bingo d'avaleurs et relayeurs de fake news qui s'est jeté sur cette connerie.

 
Ils n'en ont rien à foutre..

Nan, ils tiennent à leurs postes.

Pour eux leur poste il est au paradis.. CDI éternel

 
Oui oui chaque personne exprimant un peu de compassion pour la Palestine est un fourbe antisémite ayant un agenda caché...
Par contre j'imagine qu'être la prostituée de Bibi et d'Israël comme BHL ça te dérange moins?

Je doute qu'ils soient tous convaincus de ça.

Les mollahs iraniens tiennent sur un régime corrompus et sont pour bonne partie à la tête du trafic de drogue de leur propre pays

Tu as raison.

Ils veulent que nous croyons qu'ils sont tellement fanatiques que l'utilisation d'une bombe atomique ne serait pas grave.

Sauf que ce sont des lâches et que si Israël tape suffisamment fort, ils rentreront à la niche.

le plus probable est que parmi les civils tues, ce soir majoritairement des membres des familles des combattants du Hamas
apres, si tu tues le type du Hamas, sa femme et leurs 3-4 gamins, ben c'est claire que le ratio combattant/civil reste mauvais (et les pauvres gamins ne meritent evidemment pas de crever parce que leur pere est une raclure), mais l'info et les chiffres du journaliste resteraient malgre tout plausible dans ce cas de figure

mentionner l'attentat de l'AMIA de 1994, perpetre par HEzbollah/Iran ?    
"oui mais l'irgun et le king david en 1946"  

 
L’Iran a déjà fait des attentats contre des francais et il finance des assos dans les universités francaises, je ne l'ai pas lu mais entendu en entretien Emmanuel RAZAVI avec le livre La face cachée des mollahs

Ils ont tues combien de combattants du Hamas?

les articles de Haaretz/Guardian qui citaient une etude universitaire ne parlaient pas de l'ordre de 20 000 ? je ne suis plus sur du chiffre exact

Un escroc intégral qui a bâti l'ensemble de la légitimité de sa carrière politique sur un discours à l'ONU, et sur le fait que Sarkozy ait voulu sa peau, rien d'autre.
 
Du coup avec BHL ça fait ton sur ton, niveau combat d'infirmes  

 
il y a un monde entre vivre "sous la menace" et être menacé dans son existence?
Depuis la guerre des 6 jours, Israel a clairement établis sa supériorité sur ses voisins, et depuis les années 2000 le soutiens inconditionnel des US font qu'une disparition d'Israel est vraiment plus que improbable...

D'après Al Arabiya, Sinwar est vivant et aurait repris contact avec le Qatar

Alors Freddie tu as bu combien de décaféinés aujourd’hui?

Le programme du Hamas (rappel) :
* éradiquer les Juifs de Palestine
* établir le Califat mondial

https://x.com/ApostateProphet/statu [...] h-1yQ&s=19