Reprise du message précédent :
 
 

 
oui, m'enfin quand tu vois ca a ta frontiere :
 

 
Admets que c'est difficile de considerer ca comme un truc "defensif", quand meme.

C'est le point de vue US, ca ne dit pas que c'était le cas.

Un peu plus loin :

Si ce n'était que des positions défensives, de quelle opération parle t'il ?  

Justement parce Nasser a été abusé par l'URSS,ils lui avaient dit que l'armée Israélienne préparait une attaque à la frontière,c'est pour cette raison qu'il a positionné son armée en position défensive,le temps qu'il se rende compte de son erreur c'était trop tard.

C'est quoi ces conneries ?
 
http://www.lemonde.fr/proche-orien [...] r=RSS-3208
 
Sinon il se passe quoi avec l'Iran ?

 
Un peu comme au Pakistan : si on n'est pas capable de protéger sa frontière, les USA s'en occupent

 
Que l'influence aussi bien russe qu'americaine ait mis le feu aux poudres, vu qu'ils avaient deja foutu la merde en 56, c'est tres possible effectivement

 
euuuh ...

 
Sérieusement qu'est ce qu'ils foutent ?
Et as tu des infos sur l'Iran ?

Un petit coup de pression sur le brave Bachar surement.
J'aime bien le silence radio de l'armée US alors que tous les journalistes du monde reprennent l'info

 
Ils ont parlé pour dire qu'ils n'étaient au courant de rien.
Les US ne peuvent pas attaquer la Syrie,soutenue par l'Iran et le Hezbollah ça serait une catastrophe,ils veulent mettre un frein aux négociations Syrio-israélienne pourquoi ?

 
Ben pour la syrie je sais pas, j'ai lu que les US avaient mene un raid pour, selon eux, toucher une base arriere d'al qaida. Le gouvernement irakien a l'air de confirmer, mais va-t-en demeler le vrai du faux la-dedans, surtout que les victimes ont l'air civiles pour la plupart.
 
Pour l'Iran, j'ai lu qu'un officiel iranien preconisait d'attaquer Israel, qu'ahmadinejad est surmene et que de nombreuses personnes de son propre camp en viennent a souhaiter qu'il ne se represente pas. Tu faisais allusions a un truc en particulier ?

 
Non rien de particulier,la situation me semble étrangement calme depuis quelques mois.

 
A ce propos, un analyste militaire disait ce matin a la radio que les USA essaient de mettre fin a la crise entre l'Iran et Israel par voies detournees en preparant le terrain a un retablissement des relations diplomatiques entre Washington et Teheran, mais j'ai pas pu entendre la fin de ce qu'il disait, la radio passe pas dans le parking  

Il leur arrive quoi aux néo-cons ? Ils sont devenus juste "néo" ?

 
Z'ont aucune envie d'une guerre regionale sur les bras en plus de leur merdier en afghanistan, de leur irak qui dure et de leur crise financiere en plomb, je crois

Parcequ'ils avaient essayé de rentrer en négociations il y a 3/4 ans avec la Syrie, en faisant en plus pression sur Israel pour entamer des négociations sur la restitution du Golan. un des buts non affirmés : affaiblir l'Iran pour tenter de reprendre le contrôle en Irak, en plus de se placer comme "intermédiaire important dans les négociations".
 
Résultat : Israel leur a dit d'aller se faire voir, et la Syrie n'a pas vraiment donné suite. Pire, quelques mois plus tard, Israel et la Syrie annonçaient le début de discussions autour du Golan (avec au final les Turcs comme intermédiaires). Les Américains ont mal digéré cette gifle, et depuis essayent de reprendre tant bien que mal le contrôle sur la situation.

 
Et l'histoire du nucléaire,l'Iran a laissé tombé ?

 
Vous vous rendez compte qu'aucun premier ministre n'a ete au bout de son mandat depuis Shamir, il y a 20 ans ?

 
 
C'est juste une démonstration de force à la con ?

 
Je sais pas trop, j'ai eu du mal a suivre ca, un jour sur 2 une info contradictoire ... un jour ils disent que y'aura rien de negociable sur le nucleaire, le lendemain ils disent l'inverse, puis le surlendemain ils demandent a la russie d'accelerer les travaux a natanz, puis ils font des declarations apaisantes ...
 

C'est juste qu'ils sont en guerre, dépassés par la situation, et que si effectivement les informations tendant à dire que Bachar El Assad n'a pas donné suite quant à cette "position" basée en Syrie sont vraies, ils ont peut être préféré aller au plus simple. Et en même temps effectivement, de montrer qu'ils prennent des décisions pourtant être qualifiée de "burnées" (ou "à la con", au choix...).
 
Mais vu la position géostratégiquopolitique du moment de la Syrie (cf les discussions ici même d'il y a un mois), je pense que tout le monde va serrer les fesses et attendre que ça passe plutôt que d'envenimer la situation. Un peu comme le bombardement Israélien en Syrie d'il y a quelques mois.

une question pour ceux qui vivent en Israel :  
 
les élections américaine sont perçu comment ? grand intérêt ?
 
la majorité des israéliens pro Mc Cain ? Obama ?
 
un impact sur les relations US-Israel si Obama passe ?  
 

Pro-McCain, (sauf les militaires), si on en croit Dworkin. P-e le seul pays de la planète dans ce cas (us compris, avec un peu de chance), ça fait qd même peur

(sauf les militaires)    
 
la paix fait bien plus peur que la guerre dans cette region !  

c combien le litre de super en israel ? en $ svp

oeillieres toussa toussa

 
Alors, justement sondage de cette nuit :
 

 
Deux raisons a ca :
 
1. Il s'appelle Barak HUSSEIN Obama, et dans l'inconscient collectif, ici, c'est devastateur pour un potentiel president americain. La tele a beau repeter a l'envi qu'il est ni arabe ni musulman, l'israelien de la rue, y'a rien a faire, ca le tranquilise pas.
 
2. Il declare vouloir parler directement avec l'Iran, malgre les menaces repetees et quasi-quotidiennes de l'Iran a l'encontre d'Israel, et ca aussi, ca fout les jetons aux israeliens qui se demandent si en cas de catastrophe ils pourront compter sur le meme soutien des USA que celui recu jusqu'ici
 
Je precise que ca n'a strictement rien a voir avec le fait qu'il soit democrate, ca les israeliens s'en contrefoutent totalement. Le president qui a le plus soutenu Israel jusqu'ici, c'est sans conteste Bush, mais le president qui reste vraiment le plus populaire ici, c'est Clinton, sans conteste.
 
Maintenant effectivement parallelement a ca, un sondage montrait recemment que chez les soldat(e)s qui servent actuellement sous les drapeaux, Obama est tres loin devant McCain, ca s'explique par le fait que ce sont des gens qui ont generalement entre 18 et 24 ans, qui ont un acces regulier a Internet, et surtout qui baignent dans un environnement qui est veritablement le creuset de l'etat, ou toutes les classes sociales, toutes les couleurs, les origines sont representees, donc un candidat metis fait naturellement mouche aupres de cette frange de la population.  

 
C'est une bonne question, je dirais environ 2 dollars, mais vu les fluctuations du dollar ces derniers mois, ca change regulierement Enfin quand je dis que ca change, pas pour le consommateur qui paye toujours son litre entre 6,5 et 7 shekels
 
(je n'ai pas ce probleme, c'est ma boite qui paye l'essence )

Bon, ils vont baisser les salaires ou pas dans le high tech ? J'ai entendu ça hier "pour lutter contre la crise"    
Fini les voitures gratuites avec le logo de ta boite

 
Y'a quelques boites de high tech genre Amdocs qui annonce des suppressions d'emploi (500 chez Amdocs ca fait beaucoup ), d'autres comme Retalix qui annoncent que jusqu'a nouvel ordre y'aura aucune augmentation de salaire, et enfin des comme la mienne qui augmentent les salaires et continuent meme a embaucher  

On gagne bien sa vie en Israel ?
 
Est ce que les Goyes sont discriminés ?

 
Ca depend dans quoi tu bosses Dans le high-tech ou la finance, c'est tranquille oue
 

 
Ca depend ou et dans quoi tu bosses Dans ma boite par exemple y'a plein d'etrangers, y'a pas de difference de salaires avec les israeliens.

c'est l'avantage de bosser pour le complexe militaro-industriel, une valeur sûre en Israël  

Tout comme en France

 
Le high-tech en general est une valeur sure ici Ceci dit c'est vrai que les applications "sensibles" paient toujours bien et garantissent la securite de l'emploi  

-34% c'est pas mal et appréciable , les arabes israeliens font partit de ce type de sondage ? (sinon c'est + qu'appreciable)
 
-ton point de vue sur la position d' Obama sur le dialogue avec l'Iran ? (qui de mon point de vue ne changerais au soutient US-Israel)
 
-tu fais partit des jeunes   qui sont tres souvant sur internet !  tu as le meme point de vue qu'eux ?
 

Si tu suivais le sujet sur les élections us, tu saurais qu'il n'est pas des masses emballé par la neuneu en vp, voire présidente sir McCain clamse prématurément

"la neuneu en vp, voire présidente sir McCain clamse prématurément "
 
j'ai rien compris !    t'as pas pris ton café ce matin ?  
 
[edit] ok !
neuneu : la gonzesse Palin
vp : vice presidente
clamse : .........
[edit]

vp = vice présidente

tu m'as grilled !