Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7079 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4108  4109  4110  ..  5910  5911  5912  5913  5914  5915
Auteur Sujet :

Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

n°69813227
manuel-lv
Posté le 21-12-2023 à 18:04:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Mais les 2 millions d'habitants on en fait quoi?  
 
Quel est le plan israélien ?

mood
Publicité
Posté le 21-12-2023 à 18:04:15  profilanswer
 

n°69813271
Profil sup​primé
Posté le 21-12-2023 à 18:15:11  answer
 

manuel-lv a écrit :


 
Mais les 2 millions d'habitants on en fait quoi?  
 
Quel est le plan israélien ?


 
Il n'y a pas de plan israélien. Il n'y a jamais eu aucun autre plan pour Gaza que "gérer le conflit et on verra bien ce qui se passe".

n°69813287
tristes_to​pics
Posté le 21-12-2023 à 18:18:18  profilanswer
 

J'espère que ça en intéressera certain-e-s : je copie-colle ici un intéressant article publié sur Slate (et donc en accès libre), lui-même traduction d'un article de Fred Kaplan sur Slate Us. https://www.slate.fr/story/258015/g [...] etats-unis
 
Et l'un des enseignements clés de ce papier est que le soutien au Hamas, que ce soit en Cisjordanie ou dans la bande de Gaza, est beaucoup moins marqué que ce qu'essayent de faire croire ici les thuriféraires des bombardements israéliens, qui s'ingénient à faire croire que tous les Palestiniens soutiennent le Hamas ; par contre, il est très logiquement en hausse depuis que les bombes israéliennes ont commencé à frapper en masse les civils. En filigrame de l'article, aussi, la question d'un soutien américain qui pourrait finir par craquer (si seulement, bordel, si seulement)
 

Citation :

Une nouvelle enquête révèle que depuis le début de la guerre entre Israël et le Hamas il y a plus de dix semaines, les Palestiniens sont plus nombreux à soutenir le Hamas en Cisjordanie. Ces chiffres laissent entendre que l'objectif affiché de l'invasion et du bombardement de la bande de Gaza, c'est-à-dire la destruction du Hamas en tant que force militaire et politique, afin qu'il ne puisse plus jamais menacer Israël comme il l'a fait le 7 octobre, jour où il a assassiné environ 1.200 personnes, pourrait être impossible à atteindre.
 
Et même si de nombreux chefs de guerre et combattants sont tués, la mort et la destruction infligées par les armées de terre et de l'air israéliennes pourraient bien, à terme, renforcer le Hamas.
 
À ce jour, près de 20.000 Palestiniens ont été tués dans la bande de Gaza au cours de cette guerre, à en croire le ministère de la Santé du Hamas (ce chiffre inclut un nombre inconnu de combattants). Et presque 1,9 million de civils ont été déplacés, soit plus de 80% de la population de l'enclave, selon l'UNRWA, l'agence de l'ONU qui vient en aide aux réfugiés palestiniens.
 
Selon cette enquête publiée mercredi 13 décembre, le soutien au Hamas (en tant que parti politique) parmi les Palestiniens de Gaza a augmenté depuis septembre 2023, passant de 38% à 42%. Chez les Palestiniens de Cisjordanie, il a bondi de 12% à 44% en trois mois. Mené auprès de 1.231 adultes palestiniens, ce sondage a été conduit par le Palestinian Center for Policy and Survey Research, groupe de réflexion palestinien établi à Ramallah (Cisjordanie), entre le 22 novembre et le 2 décembre 2023 (et il aurait une marge d'erreur de 4%).
 
Les Israéliens peuvent se rassurer en se disant que moins de la moitié des Palestiniens de ces territoires soutiennent le Hamas –et que ce soutien a à peine augmenté à Gaza, aux mains du Hamas. De fait, ces chiffres donnent une certaine crédibilité aux déclarations anecdotiques de nombreux Gazaouis qui imputent autant la situation critique dans laquelle ils se trouvent au Hamas qu'à Israël. Les sondeurs ajoutent: «Il vaut la peine de noter qu'en règle générale, le soutien au Hamas augmente pendant ou immédiatement après une guerre, puis retrouve son niveau antérieur plusieurs mois après la fin de la guerre.»
 
Quand bien même, l'augmentation brutale du sentiment pro-Hamas en Cisjordanie est alarmante. Le Hamas n'a pas de statut officiel dans cette zone; les Palestiniens y sont relativement modérés. Le Fatah, parti politique qui constitue la force dominante de l'Autorité palestinienne, qui y a son siège (à Ramallah), reconnaît depuis longtemps le droit à l'existence d'Israël.
 
Le nouveau sondage laisse entendre qu'il sera bien plus difficile de parvenir à un accord de paix. Le dirigeant du Fatah, Mahmoud Abbas, est largement considéré comme décrépit, corrompu et inefficace –en décembre, 92% des habitants de Cisjordanie interrogés souhaiteraient qu'il démissionne (une hausse de quatorze points depuis septembre).
 
L'augmentation du soutien à l'approche plus violente du Hamas pourrait être une réaction à l'impressionnante flambée des violences (meurtres, passages à tabac et incendies de propriétés privées), commises ces dernières semaines par des colons juifs contre des Palestiniens installés de longue date.
 
Le président américain Joe Biden a récemment opposé une interdiction de visas à l'encontre de certains de ces colons violents, mais Benyamin Netanyahou n'a rien fait. Le ministre ultranationaliste de la Sécurité nationale d'Israël, Itamar Ben-Gvir, qui supervise la police israélienne en Cisjordanie, a même distribué des fusils aux volontaires des zones frontalières, donc certainement à des colons extrémistes (certaines de ces armes venaient peut-être des États-Unis, ce qui explique pourquoi Joe Biden a interrompu la dernière livraison en cours).
 
La guerre, qui a déclenché des protestations massives dans le monde entier, met les relations entre les États-Unis et Israël à rude épreuve. Cette tension se ressent même parmi les soutiens généralement solides de l'État hébreu. Le président Joe Biden, tout en réaffirmant le droit à l'autodéfense d'Israël, a exhorté de nombreuses fois le Premier ministre Benyamin Netanyahou à réduire le nombre de victimes civiles.
 
Jake Sullivan, le conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, qui s'est rendu jeudi 14 décembre à Jérusalem, a dit au ministre de la Défense israélien Yoav Gallant qu'il fallait qu'Israël achève la phase de guerre de «haute intensité» en quelques semaines. Ce à quoi Yoav Gallant a répliqué qu'il faudrait «plus que quelques mois» pour battre le Hamas. Antony Blinken, le secrétaire d'État américain, a sous-entendu aux responsables israéliens le 30 novembre que le soutien international, qui faiblit déjà, pourrait bien ne pas durer des mois.
 
Lors de ce qui est peut-être l'indicateur de tension le plus surprenant entre les deux pays, le député démocrate Steve Cohen, législateur juif et éminent soutien d'Israël très proche de Joe Biden, a publié ceci sur X (anciennement Twitter), le jeudi 14 décembre: «Benyamin Netanyahou est allé beaucoup trop loin. [...] Les bombardements doivent être extrêmement réduits, faute de quoi Israël va perdre son dernier véritable ami, les États-Unis et Joe Biden. Le président n'en peut plus de la guerre de Bibi à la Poutine, où tous les coups sont permis.»
 
Pour le moment, en tout cas, les dirigeants israéliens semblent faire fi de cette pression. Peut-être ne la prennent-ils pas au sérieux. À part interrompre la livraison de 20.000 fusils d'assaut M16, Joe Biden n'a rien fait pour juguler le flux d'armes de plus grande envergure à destination d'Israël. Il n'a pas non plus révisé à la baisse l'aide militaire d'une valeur d'environ 14 milliards de dollars qu'il a requise dans le dernier projet d'aide pour l'heure invalidé par le Congrès, en plus des quelque 61 milliards de dollars sous diverses forme d'aide à l'Ukraine.
 
Dans une déclaration publiée après la rencontre avec Jake Sullivan le 14 décembre à Jérusalem, Benyamin Netanyahou a dit qu'Israël continuerait à se battre «jusqu'à la victoire et jusqu'à ce que soient atteints les objectifs communs, qui sont avant toute chose l'élimination du Hamas, la libération de tous les otages, le démantèlement des capacités militaires du Hamas et la fin de son règne à Gaza».
 
Personne, et surtout pas Benyamin Netanyahou, n'a expliqué comment Israël pouvait atteindre tous ces objectifs sans tuer encore des dizaines de milliers de civils palestiniens –ni comment ces objectifs pouvaient être atteints tout court.
 
Joe Biden prône une solution à deux États et espère qu'une Autorité palestinienne ravivée pourra gouverner sur Gaza après l'expulsion du Hamas. Benyamin Netanyahou ne veut pas d'une solution à deux États et il ne veut pas céder la sécurité de Gaza aux Palestiniens. C'est une des raisons de son insistance à poursuivre, voire à intensifier la guerre. Et cela aggrave les tensions, voire menace de conduire à une rupture entre Israël et les États-Unis.
 
Lors d'une rencontre privée le 14 décembre au soir, Joe Biden a dit que les membres d'ultradroite du gouvernement de Benyamin Netanyahou devaient partir. Mais lorsqu'on en vient aux objectifs de la guerre à Gaza, l'écart entre Benyamin Netanyahou et les deux membres centristes de son cabinet de guerre ayant un droit de vote (le ministre de la Défense Yoav Gallant et l'ancien vice-Premier ministre Benny Gantz) semble bien mince.
 
Benyamin Netanyahou est presque assuré de perdre le pouvoir lors des prochaines élections, quelle qu'en soit la date –mais même s'il devait quitter le pouvoir aujourd'hui, la politique de la guerre d'Israël ne changerait probablement pas beaucoup.
 
Alors que va-t-il se passer maintenant? Si Israël maintient la phase de «haute intensité» de la guerre non pas pour quelques semaines, comme l'a demandé l'administration de Joe Biden, mais pendant «plusieurs mois», comme insiste Yoav Gallant, que va faire Joe Biden, s'il fait quelque chose?
 
Et qu'arrivera-t-il aux 129 otages présumés vivants qui restent à Gaza, dont certains sont peut-être dans les tunnels du Hamas que les soldats de Tsahal commencent à inonder avec de l'eau de mer? Certains Israéliens, surtout les familles des otages, exhortent Benyamin Netanyahou à tout faire pour obtenir leur libération, peu importent les compromis nécessaires dans la guerre. La politique à l'intérieur d'Israël arrive elle aussi à un point de rupture.


 


---------------
"La mort de l'empathie humaine est l'un des premiers signes, et le plus révélateur, d'une culture sur le point de sombrer dans la barbarie." (Hannah Arendt)
n°69813468
deumilcat
Posté le 21-12-2023 à 19:01:17  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :


30 secondes avant c'etait de "terre d'islam" (puisque comme chacun sait, les lopins de terre peuvent se convertir aux differentes religions)
 


 
Oui moi j'interprete que pour eux la Palestine est une terre d'Islam
 

the veggie boy a écrit :


je t'en prie, quelle option entre  
 
"tuer tous les juifs de Palestine"
"eradiquer tous les juifs"  
"tuer tous les juifs qui occupent la terre d'islam"
 
constitue une resistance anti colonisation ? [:transparency]
 
eclaire nous
 
et tu as l'air de presenter ca comme si une de ces options etait acceptable ?
c'est "un peu moins grave" si un genocide est justifie parce qu'il y a 300 ans y'a des musulmans qui ont habite dans cette ville ? [:transparency]


 
Il me semble que "tuer tous les juifs de Palestine" peut s'entendre comme une resistance anticolonisation de la Palestine
de meme que tuer tous les allemands de France pendant la 2e guerre?
 
c'est tres certainement une acception radicale de la resistance anti colonisation,
 
mais ca ne traduit pas pour autant une volonté d'eradiquer les juifs intégralement
 

n°69813520
deumilcat
Posté le 21-12-2023 à 19:13:51  profilanswer
 

grotius a écrit :


Suffit de lire leur charte et le projet politique de FM: destruction de l’Etat d’Israel, elimination de tous les non musulmans de la region, creation d un califat du Maroc au Pakistan.
 
Le projet d’Israel c est surement pas de tuer le maximum de gens sinon ce serait deja fini, mais c est la guerre, en milieu urbain, pas une operation police.  
 
Note que le hamas peut a tout moment sauver les habitants de gaza, suffit de libérer les otages et se rendre, ou moins honorable cesser les combats et fuir, mais dans leur vision fondamentaliste ils sont prêt à sacrifier jusqu’au dernier habitant pour leur projet.
 


 
 
Ce que tu appelles "vision fondamentaliste" c'est pourtant la boucherie qu'a fait la France pendant la 1ere guerre mondiale,
 
et c'est aussi ce qui a permis à l'URSS d'écraser le 3e Reich (20 millions de morts civils et militaires) , sans quoi les Alliés auraient été contraints de faire pareil.  
 
Ce que tu recommandes c'est ce qu'ont fait le marechal Petain et Pierre Laval (respectivement emprisonné et executé pour collaboration a la Liberation)
 
Quand tu fais la guerre totale tu es obligé d'aller au bout sans quoi tu rends d'un coup inutile le sacrifice de ceux qui ont déja péri.
Tu capitules que quand tu n'as plus aucune chance de l'emporter et que nouveaux morts seraient a leur tour inutiles
 
 
 
 
 

n°69813543
deumilcat
Posté le 21-12-2023 à 19:18:44  profilanswer
 

freddy021 a écrit :


Faut donc pas venir chialer et accuser Israël quand des gazaouis civils tombent.
 
Le Hamas démontre une nouvelle fois qu’ils ont l’entière responsabilité des morts dans la bande de Gaza.


 
Ce niveau de déni c'est invraisemblable.
 
Israel N'EST PAS obligé de dezinguer tous les palestiniens pour demanteler le Hamas
 
Comme je le repete a chaque fois, la France ne s autoriserait jamais a dezinguer des belges aveuglement sous pretexte qu'ils cachent des mecs de Daesh
 
(hé désolé hein, mais c'est Bibi qui a fait le parallele le premier)
 
Sauf a considerer que tous les palestiniens répondent des crimes du Hamas et dans ce cas, le Hamas est une force armée, pas des terroristes.
 
 
 

n°69813544
grotius
Posté le 21-12-2023 à 19:18:49  profilanswer
 

deumilcat a écrit :


 
 
Ce que tu appelles "vision fondamentaliste" c'est pourtant la boucherie qu'a fait la France pendant la 1ere guerre mondiale,
 
et c'est aussi ce qui a permis à l'URSS d'écraser le 3e Reich (20 millions de morts civils et militaires) , sans quoi les Alliés auraient été contraints de faire pareil.  
 
Ce que tu recommandes c'est ce qu'ont fait le marechal Petain et Pierre Laval (respectivement emprisonné et executé pour collaboration a la Liberation)
 
Quand tu fais la guerre totale tu es obligé d'aller au bout sans quoi tu rends d'un coup inutile le sacrifice de ceux qui ont déja péri.
Tu capitules que quand tu n'as plus aucune chance de l'emporter et que nouveaux morts seraient a leur tour inutiles
 
 
 
 
 


Houla, achete toi un bouquin d histoire parce que cela c est le gloubi boulga de n importe quoi.

n°69813557
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 21-12-2023 à 19:20:45  profilanswer
 

manuel-lv a écrit :


 
Mais les 2 millions d'habitants on en fait quoi?  
 
Quel est le plan israélien ?


 
Officiellement pas de plan. [:la chancla:5]  
 
En vrai ? Ça se discute : A forced exodus from Gaza to Egypt? Israeli ‘concept paper’ fuels outrage
 

Citation :

What will happen to the 2.3 million Palestinians trapped in the Gaza Strip? That question, fraught with historical trauma and fears of the future, has hung in the suffocating air of the besieged enclave as Israel intensifies its aerial bombardment and ground assault.
 
Now, a paper by an Israeli government ministry proposing that Palestinians in Gaza be transferred to Egypt’s Sinai Desert has raised the specter of a long-standing but highly contentious idea of forced displacement.


 

Citation :

The plan in this “thinking document” has been circulating for weeks but was confirmed by Israel on Monday as one of many ideas put forward by the country’s Intelligence Ministry, which conducts research but does not set policy.
 
It laid out a vision for mass displacement at the end of its war with Hamas: establishing tent cities in Egypt, creating a humanitarian corridor, then building cities in the northern Sinai to house the refugees for the long term, with a security zone to prevent Palestinians from returning to Gaza.


 

Citation :

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has attempted to downplay the document. In a statement to the AP, his office called it a “concept paper, the likes of which are prepared at all levels of the government and its security agencies.”  
 
Munayyer said it would be tantamount to “complete political suicide” for the Egyptian government to accept such a “horrific possibility.” But while Israel has downplayed the document and the U.S., Egypt and others have dismissed the idea, he said he had no doubt that the Israeli government will likely push “very hard” to make it a reality with its actions in Gaza.


 
Bon Munayyer est Palestinien.. En tout cas l'idée a déjà été discutée par le passé, entre autre évoquée par un rival de Netanyahu au Likud : My Outline for a Solution in Gaza : Clear and concise, the steps towards achieving quiet in Gaza. (2014)
 
Globalement les Américains sont sans doute contre et ça serait absolument désastreux pour Al Sissi tant en terme d'image qu'économiquement.

Message cité 1 fois
Message édité par DooMIII le 21-12-2023 à 19:24:24

---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°69813559
deumilcat
Posté le 21-12-2023 à 19:21:01  profilanswer
 

hisvin a écrit :


Purement spéculatif et rentre en contradiction avec l'Histoire et les "chartes" des mouvances palestiniennes.


 
les chartes ecrites avant ou aprés le non respect des résolutions de l'ONU?

n°69813572
roland-
Posté le 21-12-2023 à 19:23:45  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

mood
Publicité
Posté le 21-12-2023 à 19:23:45  profilanswer
 

n°69813588
deumilcat
Posté le 21-12-2023 à 19:26:32  profilanswer
 

freddy021 a écrit :


Parce que raser Gaza et la vider de sa population avec ce que ça implique, c'est pareil que la colonisation rampante ?  [:freddy021:7]

 

Je connaissais le "qui vol un oeuf, vol un boeuf", mais appliqué à la réalité d'un conflit, ça sonne faux.

 

bah c'est sauter sur l'occasion du 7/10 pour accelerer le processus, faut t expliquer ca aussi?

 
fatah a écrit :

Conflit Hamas-Israël : "La catastrophe ne fait que s'empirer de jour en jour" dans la bande de Gaza, s'alarme Médecins sans frontières

 
Citation :

On travaille dans trois hôpitaux dans la bande de Gaza. J'étais encore au téléphone avec les médecins jeudi matin. Les témoignages qu'ils font dans ces hôpitaux sont catastrophiques. C'est totalement horrible. Notre chirurgien nous disait qu'il avait l'impression d'être revenu à la Première Guerre mondiale. On fait des opérations sans anesthésie. Il y a deux jours, on a eu une petite fille qui a été amputée d'une jambe suite à un bombardement. Il y a eu un tir israélien sur l'hôpital de Nasser et elle est morte. Une petite fille qui a été blessée dans un bombardement qui est à l'hôpital. On lui ampute sa jambe, elle est en train de se remettre et elle est retouchée encore une fois par un tir israélien. Elle décède dans l'hôpital. Ce ne sont que des histoires comme ça, de civils, de femmes, d'enfants principalement, qui sont dans nos hôpitaux et qui sont morts. Il y a des gens qui meurent, pas forcément dans les premières heures des bombardements et parfois une semaine, dix jours après, dans des souffrances atroces.


 


Il serait peut etre temps que l'ONU mette ses couilles sur la table et siffle la fin de la partie

Message cité 1 fois
Message édité par deumilcat le 21-12-2023 à 19:38:31
n°69813649
deumilcat
Posté le 21-12-2023 à 19:36:32  profilanswer
 

grotius a écrit :


Houla, achete toi un bouquin d histoire parce que cela c est le gloubi boulga de n importe quoi.


 
 
mais de quoi tu parles ? Je t'en prie éclaire moi factuellement point par point (y'en a 3) on va bien rigoler
 
 
Deumilcat a écrit:
 
1/ Ce que tu appelles "vision fondamentaliste" c'est pourtant la boucherie qu'a fait la France pendant la 1ere guerre mondiale,
 
2/ et c'est aussi ce qui a permis à l'URSS d'écraser le 3e Reich (20 millions de morts civils et militaires) , sans quoi les Alliés auraient été contraints de faire pareil.  
 
3/ Ce que tu recommandes c'est ce qu'ont fait le marechal Petain et Pierre Laval (respectivement emprisonné et executé pour collaboration a la Liberation)
 
Quand tu fais la guerre totale tu es obligé d'aller au bout sans quoi tu rends d'un coup inutile le sacrifice de ceux qui ont déja péri.
Tu capitules que quand tu n'as plus aucune chance de l'emporter et que nouveaux morts seraient a leur tour inutiles

 

grotius a écrit :


(...)
Note que le hamas peut a tout moment sauver les habitants de gaza, suffit de libérer les otages et se rendre, ou moins honorable cesser les combats et fuir,
 mais dans leur vision fondamentaliste ils sont prêt à sacrifier jusqu’au dernier habitant pour leur projet.
 


Message édité par deumilcat le 21-12-2023 à 19:42:46
n°69813652
Profil sup​primé
Posté le 21-12-2023 à 19:37:25  answer
 

DooMIII a écrit :


 
Officiellement pas de plan. [:la chancla:5]  
 
En vrai ? Ça se discute : A forced exodus from Gaza to Egypt? Israeli ‘concept paper’ fuels outrage
 

Citation :

What will happen to the 2.3 million Palestinians trapped in the Gaza Strip? That question, fraught with historical trauma and fears of the future, has hung in the suffocating air of the besieged enclave as Israel intensifies its aerial bombardment and ground assault.
 
Now, a paper by an Israeli government ministry proposing that Palestinians in Gaza be transferred to Egypt’s Sinai Desert has raised the specter of a long-standing but highly contentious idea of forced displacement.


 

Citation :

The plan in this “thinking document” has been circulating for weeks but was confirmed by Israel on Monday as one of many ideas put forward by the country’s Intelligence Ministry, which conducts research but does not set policy.
 
It laid out a vision for mass displacement at the end of its war with Hamas: establishing tent cities in Egypt, creating a humanitarian corridor, then building cities in the northern Sinai to house the refugees for the long term, with a security zone to prevent Palestinians from returning to Gaza.


 

Citation :

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has attempted to downplay the document. In a statement to the AP, his office called it a “concept paper, the likes of which are prepared at all levels of the government and its security agencies.”  
 
Munayyer said it would be tantamount to “complete political suicide” for the Egyptian government to accept such a “horrific possibility.” But while Israel has downplayed the document and the U.S., Egypt and others have dismissed the idea, he said he had no doubt that the Israeli government will likely push “very hard” to make it a reality with its actions in Gaza.


 
Bon Munayyer est Palestinien.. En tout cas l'idée a déjà été discutée par le passé, entre autre évoquée par un rival de Netanyahu au Likud : My Outline for a Solution in Gaza : Clear and concise, the steps towards achieving quiet in Gaza. (2014)
 
Globalement les Américains sont sans doute contre et ça serait absolument désastreux pour Al Sissi tant en terme d'image qu'économiquement.


 
Oui des "plans" comme ça, il y a des pelletées. Lieberman, à une époque, avait aussi évoqué des """idées""" de ce genre, on a même un champion ici qui "n'exclut pas l'arme atomique".  
 
Par contre, si par "plan", on entend un truc construit, planifié, anticipé, financé, conçu par l'échelon politique, validé par l'état-major, là pour le coup, il n'y a rien. Le néant. "Détruire le Hamas", ce n'est pas un plan. Ca peut faire partie d'un plan, et énormément de monde s'accorde sur le fait que ça devient un pré-requis à n'importe quel plan politique. Mais justement, il n'y a pas de plan politique. Dès que tu interroges n'importe qui avec une once de pouvoir politique, tu retombes inévitablement sur :  
 
- remettre l'AP en place à Gaza (sans jamais expliquer par quel truchement)
- dire que "il n'est pas question de reprendre la responsabilité de 2 millions de gens"
- "il faut réfléchir à un plan" (no shit sherlock)
 
Le résultat de 60 ans à tout faire pour ne surtout jamais prendre ni responsabilité ni décision politique.

n°69813675
Amenorrhee​ suspecte
Gauchiste
Posté le 21-12-2023 à 19:41:56  profilanswer
 

 
deumilcat a écrit :

 


Il serait peut etre temps que l'ONU mette ses couilles sur la table et siffle la fin de la partie


 [:rofl]
Pardon c'est nerveux.


---------------
"Éric Zemmour passe derrière moi à tous les niveaux [...] j'ai tamponné Sarah Knafo avant lui et Christine Kelly aussi" Alain S.
n°69813713
Tammuz
Posté le 21-12-2023 à 19:50:11  profilanswer
 


On atteint un niveau de cracottage assez impressionnant, là.     [:tammuz]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°69813742
deumilcat
Posté le 21-12-2023 à 19:56:28  profilanswer
 

Amenorrhee suspecte a écrit :


 [:rofl]  
Pardon c'est nerveux.


 
je te rappelle que les USA eux meme se sont deja affranchis de la charte des NU: l'attaque de l'Irak par les USA n'a jamais été autorisée (la resolution 1441 de 2002 menacait l'Irak de "consequences serieuses", terme extremement vague)
 
Tu ris parce que l'ONU est justement devenue un pantin americain et je suis d'accord
 
mais ce serait bien justement l'occasion pour elle de tordre le bras aux Etats Unis en l'obligeant soit à suivre, soit a se facher publiquement avec toute la communauté internationale...
 
D'autant que Biden est pas hyper a l'aise avec ce qui se passe en Palestine, ca lui donnerait l'occasion de se justifier auprès de son Congrès de demeurés...
 
(et d'etre en accord avec les grands mots dont se targue officiellement ce pays d'hypocrites, au lieu encore d'aller chialer comme des calimeros quand ils vont se reprendre des 747 dans la gueule)

n°69813744
LeGrandMat​heux
Animateur
Posté le 21-12-2023 à 19:56:44  profilanswer
 

  

Et c'est simplement inacceptable... Pas seulement de la part d'Israël,  des pays arabes bourrés de blé autour qui font les faux culs depuis les lustres sur les palestiniens.

 


 La politique étrangère US que je ne comprends pas, on a l'impression qu'ils n'ont aucun plan contrairement au conflit ukrainien. (8 millions de réfugiés absorbés)

 


La différence majeur avec les autres conflits cité plus hauts... Ils n'ont pas d'Etat, pas d'armée. @Roland on a peut être fait du sale en Syrie (aucune idée de l'ampleur) mais 1) on a accueilli 2 millions de réfugiés syriens avec certaines conséquences qu'on connaît 2) ça n'a rien à voir avec la situation actuelle où tout le monde, enfin les leaders du Monde Libre/Semi-Libre regardent passivement pensant qu'il y a en effet un "plan" et que quelqu'un va se bouger à un moment. C'est pas le cas.

 


Une coalition de pays arabes sunnites (AS, UAE, Qatar, Égypte & co) backer par les États-Unis et l'Europe pourrait mettre en place un pont aérien, quand on connaît le terrain côté israélien près de Gaza ça pourrait se faire en très peu de temps. Au moins pour évacuer les blessés graves et vulnérables (gosses en bas âges, femmes, handicapés mentaux, vieillards)

 

Rien. J'en déduis que il n'y a aucune volonté politique...j'emploierai même pas de concepts juridiques, crimes de guerre ou de massacre méthodique ou que les israéliens réalisent aussi leur projets politique mais cette crise morale risque de laisser des traces. M'en fout des analyses D'Horowitz & co (pas le pianiste) à court terme.

  



---------------
Un Milliard de mouches ne peuvent pas se tromper.
n°69813761
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 21-12-2023 à 20:00:25  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


On atteint un niveau de cracottage assez impressionnant, là.     [:tammuz]


 
entre "le genocide c'est de la resistance", le delire facon 0/20 en cours d'Histoire affirme avec bcp d'aplomb, et puis le "l'ONU a un pouvoir coercitif", y'a du tret tres haut level de cracotte ajd :D


---------------
blacklist
n°69813763
roland-
Posté le 21-12-2023 à 20:00:46  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°69813781
Shane Hann​igan
Posté le 21-12-2023 à 20:05:49  profilanswer
 

dreamer18 a écrit :

je me demande combien de pays tolèrent que certains de leurs citoyens servent dans une armée étrangère.


lol?

 

Quasi tous les pays du monde occidental. Ca vient avec le package "tolérer les double-nationalités".

n°69813788
deumilcat
Posté le 21-12-2023 à 20:07:17  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


On atteint un niveau de cracottage assez impressionnant, là.     [:tammuz]


 
Oui on a bien compris,
 
"Israel c'est le camp du bien, grand poto des USA de l'Axe du Bien, qui controlent tous les autres pays du monde moins biens avec leur veto,  
 
donc Israel peut squatter et dezinguer n'importe qui à volonté sans etre critiqué sinon c'est de l'antisemitisme hein #lashoahtoussa
 
 parce qu'Israel est parfait, Israel est beau, Israel vaut mieux que ces paloss de merde, Peuple non élu qui squatte leur trés chere terre sainte  
 
et n'ont qu'a aller se faire foutre en Egypte ou crever sous les bombes"
 
C'est bon j'ai fait le tour?  :o

n°69813794
deumilcat
Posté le 21-12-2023 à 20:08:44  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :

 

entre "le genocide c'est de la resistance", le delire facon 0/20 en cours d'Histoire affirme avec bcp d'aplomb, et puis le "l'ONU a un pouvoir coercitif", y'a du tret tres haut level de cracotte ajd :D

 

tu m'as pas répondu si le francais etait ta langue natale?

 

J'ai dit sacrifier tout ton peuple c'est de la resistance, relis avec le doigt.

 

Si l'URSS avait pas bourriné 20 millions de citoyens contre un 3e Reich tellement enkysté dans l'Europe qu'aujourdhui encore on a des bunkers en beton armé partout,

 

c'est pas qq centaines de miliers de GI pas motivés qui y seraient parvenus a eux seuls.

 

Tous les deux vous avez oublié jusqu'ou etait arrivé l'armée rouge en 1945? Vous avez maté une carte dernierement? Y a que 1200 kilometres entre Caen et Berlin Ouest.

 

Vous croyez que les Nazis auraient fui devant le debarquement allié si Staline n'avait pas anéanti toute leur logistique industrielle à l'Est?

 

Et c'est moi le 0/20 en Histoire ? Grotius j'attends toujours

 

Message cité 1 fois
Message édité par deumilcat le 21-12-2023 à 20:17:33
n°69813808
Tammuz
Posté le 21-12-2023 à 20:11:10  profilanswer
 

deumilcat a écrit :


 
J'ai dit sacrifier tout ton peuple c'est de la resistance, relis avec le doigt.


 
Grandiose : "Tout notre peuple est mort mais notre peuple a vaincu."   [:snake056]  
 
Ne change rien.

Message cité 1 fois
Message édité par Tammuz le 21-12-2023 à 20:11:21

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°69813811
LeGrandMat​heux
Animateur
Posté le 21-12-2023 à 20:11:27  profilanswer
 

roland- a écrit :


Ce conflit n'intéresse les gens que parce qu'il y a des juifs en face. Tout le monde se fout malheureusement du sort des palestiniens. Les pays arabes autour, les gens en général (ça s'indigne mais dès qu'il faut donner pour les palestiniens, il n'y a plus personne)

 


Il est clair que l'ambiance n'est plus à l'époque Bono & Queen, USA for Africa... Mais je pense que ça a des conséquences difficiles à mesurer et pas seulement sur Israël.


---------------
Un Milliard de mouches ne peuvent pas se tromper.
n°69813836
Errare
perseverare diabolicum
Posté le 21-12-2023 à 20:16:15  profilanswer
 

deumilcat a écrit :


 
Oui on a bien compris,
 
"Israel c'est le camp du bien, grand poto des USA de l'Axe du Bien, qui controlent tous les autres pays du monde moins biens avec leur veto,  
 
donc Israel peut squatter et dezinguer n'importe qui à volonté sans etre critiqué sinon c'est de l'antisemitisme hein #lashoahtoussa
 
 parce qu'Israel est parfait, Israel est beau, Israel vaut mieux que ces paloss de merde, Peuple non élu qui squatte leur trés chere terre sainte  
 
et n'ont qu'a aller se faire foutre en Egypte ou crever sous les bombes"
 
C'est bon j'ai fait le tour?  :o


 
 
Si c'est pas Israël le camps du bien dans l'histoire, ce sont donc les palestiniens ...
 
Effectivement t'es parti loin là.
 
#lashoahtoussa ???? Quand je pense à ton hystérie avec le tag #ouimaislescolonies, j'avoue que là t'es bleuffant.
 
Tu veux pas faire une pause ?

n°69813865
deumilcat
Posté le 21-12-2023 à 20:20:57  profilanswer
 

roland- a écrit :


Ce conflit n'intéresse les gens que parce qu'il y a des juifs en face. Tout le monde se fout malheureusement du sort des palestiniens. Les pays arabes autour, les gens en général (ça s'indigne mais dès qu'il faut donner pour les palestiniens, il n'y a plus personne)


 
non, c'est parce que c'est un cas manifeste d'injustice asymetrique comparé a tous les autres casusbelli du monde
 
Donne moi UN exemple comparable,  
où un pays a pu s'installer OKLM sur une terre deja occupée  
et s'est etendu au mepris de toutes les resolutions de l'ONU uniquement
parce qu'il a le soutien diplomatique et militaire d'un membre du conseil de sécurité possedant l'arme nucleaire?  
 

n°69813918
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 21-12-2023 à 20:31:34  profilanswer
 


 
https://blogs.timesofisrael.com/who [...] he-gazans/
 

Citation :

Media reports suggest that the United States and many Arab states are pressing for the return of the Palestinian Authority, while Israel apparently opposes this and seems to want “something else.” Unfortunately, neither approach addresses the fatal flaw in the Oslo peace process that inexorably led to 7 October – that Palestinian political institutions lack the legitimacy that can only come from genuine democracy.  
 
(...)
 
The Gazans should be offered a menu of alternatives from which to choose. One option certainly should be to restore the rule of the Palestinian Authority, which had governed Gaza between 1994 and 2007, when it was violently ejected by Hamas.
 
Another option, assuming that Cairo agrees, could be for Egypt – which occupied Gaza between 1949 and 1967 – to re-establish its rule there, although this time with the assent of the Gazans. This option is simple and could engender an economic renaissance along the Sinai coast.
 
But Gazans may not want the Palestinian Authority to return, given its poor record of governance. And they may not want to forfeit their unique identity as Palestinians and simply be absorbed into a much larger Arab polity. They should be offered other alternatives.
 
One that should be considered is to offer the Gazans the opportunity to establish their own autonomous institutions – a “Gaza Authority” that would function parallel to the Palestinian Authority. Such an approach would engender no real impediment to final status talks with Israel. The citizens of both the Palestinian and Gazan Authorities should together choose through elections the representatives authorized to negotiate on their behalf. Furthermore, any final status agreement should be ratified by referendums held by both Israelis and Palestinians.
 
If Gaza chooses to establish its own autonomous institutions, it will need help. Countries like Bahrein, Egypt, Jordan, and the UAE can offer to assist with this. So can the United States, which has been developing a new capability within the Army’s Civil Affairs branch that specializes in the restoration of civil governance.
 
Israel’s Arab community, with the sponsorship of its government, should also consider offering to help. Many of Israel’s Arab citizens have both the skills and experience required. Furthermore, surveys suggest that most Israeli Arabs identify as ethnically Palestinian, are proud to be Israeli, and strongly support the creation of a peaceful Palestinian state alongside Israel. They could clearly play a positive role in the difficult months and years that lie ahead.
 
Of course, Gazans may choose “none of the above,” essentially signaling that they want Hamas to govern them once again. That too is a choice that should be respected. But it needs to be clear to the people of Gaza that such a choice is in practice a choice of permanent Israeli occupation.


 
manque les options funky style territoire administre par l'ONU :o


---------------
blacklist
n°69813939
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 21-12-2023 à 20:34:40  profilanswer
 

deumilcat a écrit :


 
non, c'est parce que c'est un cas manifeste d'injustice asymetrique comparé a tous les autres casusbelli du monde
 
Donne moi UN exemple comparable,  
où un pays a pu s'installer OKLM sur une terre deja occupée  
et s'est etendu au mepris de toutes les resolutions de l'ONU uniquement
parce qu'il a le soutien diplomatique et militaire d'un membre du conseil de sécurité possedant l'arme nucleaire?  
 


 
le sahara occidental
le tibet
chypre
 
doit surement y en avoir d'autres


---------------
blacklist
n°69813942
Profil sup​primé
Posté le 21-12-2023 à 20:35:00  answer
 

LeGrandMatheux a écrit :


 
 
Rien. J'en déduis que il n'y a aucune volonté politique
 


 
Mais EVIDEMMENT qu'il n'y a AUCUNE volonté politique. Aucune, zéro. La seule volonté politique qui anime les "responsables" politiques israéliens, c'est d'arriver au pouvoir. Et de gérer les affaire courantes du pays. La seule volonté politique des émiratis et des saoudiens, c'est de faire du business. Là, il faut comprendre que la quasi-totalité des pays de la région (Qatar y compris, juste au ca où), encouragent en coulisse Israël d'en finir avec le Hamas.  
 
Qui croit sérieusement que qui ce soit en a quelque chose à carrer des palestiniens ? Les palestiniens, ils sont vus par les pays du "bloc sunnite" et Israël comme une nuisance, et par les pays de "l'arc chiite" comme une arme contre Israël, ni plus, ni moins, c'est juste de la géopolitique dans ce qu'elle est de plus froidement dégueulasse et de plus cynique. Pour les USA c'est une nuisance également, parce que ça tombe mal à l'approche des élections, et ça faisait un moment qu'ils commençaient à vouloir se désengager de la région.
 
Un pont aérien ? Les saoudiens et les émiratis sont autrement plus intéressés par une ligne de train rapide qui partirait d'Abu Dhabi jusqu'à Haïfa en passant par Riyad, oui, ça c'est intéressant, un truc qui pourrait contourner en partie le problème de la Mer Rouge et qui pourrait rapporter des milliards, là oui.  
 
Mais organiser un pont aérien ?? Pour évacuer des palestiniens ? Mais qui a envie de se lancer là-dedans ? Pour quoi faire ? Les égyptiens surveillent leur frontière avec gaza comme le lait sur le feu et ne veulent pas entendre parler des palestiniens, la Qatar a gentiment demandé aux leaders du Hamas d'aller se faire pendre ailleurs, les émirats et les saoudiens s'en battent les steaks avec une pelle.
 
Moralement ? Tout ça ne laissera aucune trace, ou presque. Enfin, si, peut-être dans certaines populations, en Egypte, dans les camps de réfugiés, dans les populations politisées en Europe ou aux USA. Mais c'est tout. Quelques semaines après que cette guerre sera finie, tout le monde aura déjà oublié, et passé à autre chose. Quelques années après, j'en parle même pas. Un article dans wikipédia. Le processus de normalisation entre l'Arabie Saoudite et Israël reprendra à peine le dernier coup de feu tiré. Malgré plus de 10 ans d'une guerre abominable en Syrie, alors qu'il a utilisé ses armes chimiques en toute décomplexion, alors qu'il a liquidé purement et simplement Yarmouk, Bashar est de nouveau "fréquentable". Il a réintégré très calmement la Ligue Arabe, tout le monde parle à nouveau avec lui. Sans honte, et sans complexe.  
 
De nouveaux paradigmes géopolitiques vont émerger, sans doute. La situation en Mer Rouge, notamment. Mais moralement ? Rien du tout. [:spamafote]

n°69813960
Tammuz
Posté le 21-12-2023 à 20:38:51  profilanswer
 


 
Et il se lâche : https://twitter.com/conspiration/st [...] 8039615804
 

Citation :

Dans un discours prononcé lundi, Bachar el-Assad a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve que 6 millions de Juifs avaient été tués par les nazis. Il a également évoqué le mythe de l'origine khazare des Juifs...


 
 [:empificator:3]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°69813965
Profil sup​primé
Posté le 21-12-2023 à 20:40:35  answer
 

the veggie boy a écrit :


 
https://blogs.timesofisrael.com/who [...] he-gazans/
 

Citation :

Media reports suggest that the United States and many Arab states are pressing for the return of the Palestinian Authority, while Israel apparently opposes this and seems to want “something else.” Unfortunately, neither approach addresses the fatal flaw in the Oslo peace process that inexorably led to 7 October – that Palestinian political institutions lack the legitimacy that can only come from genuine democracy.  
 
(...)
 
The Gazans should be offered a menu of alternatives from which to choose. One option certainly should be to restore the rule of the Palestinian Authority, which had governed Gaza between 1994 and 2007, when it was violently ejected by Hamas.
 
Another option, assuming that Cairo agrees, could be for Egypt – which occupied Gaza between 1949 and 1967 – to re-establish its rule there, although this time with the assent of the Gazans. This option is simple and could engender an economic renaissance along the Sinai coast.
 
But Gazans may not want the Palestinian Authority to return, given its poor record of governance. And they may not want to forfeit their unique identity as Palestinians and simply be absorbed into a much larger Arab polity. They should be offered other alternatives.
 
One that should be considered is to offer the Gazans the opportunity to establish their own autonomous institutions – a “Gaza Authority” that would function parallel to the Palestinian Authority. Such an approach would engender no real impediment to final status talks with Israel. The citizens of both the Palestinian and Gazan Authorities should together choose through elections the representatives authorized to negotiate on their behalf. Furthermore, any final status agreement should be ratified by referendums held by both Israelis and Palestinians.
 
If Gaza chooses to establish its own autonomous institutions, it will need help. Countries like Bahrein, Egypt, Jordan, and the UAE can offer to assist with this. So can the United States, which has been developing a new capability within the Army’s Civil Affairs branch that specializes in the restoration of civil governance.
 
Israel’s Arab community, with the sponsorship of its government, should also consider offering to help. Many of Israel’s Arab citizens have both the skills and experience required. Furthermore, surveys suggest that most Israeli Arabs identify as ethnically Palestinian, are proud to be Israeli, and strongly support the creation of a peaceful Palestinian state alongside Israel. They could clearly play a positive role in the difficult months and years that lie ahead.
 
Of course, Gazans may choose “none of the above,” essentially signaling that they want Hamas to govern them once again. That too is a choice that should be respected. But it needs to be clear to the people of Gaza that such a choice is in practice a choice of permanent Israeli occupation.


 
manque les options funky style territoire administre par l'ONU :o


 
Ma préférée c'est "vas-y les égyptiens, là, reprenez le contrôle de Gaza, t'as vu ?". Ca me fait toujours rire quand des politiciens balancent ce genre de trucs sans trembler des genoux.

n°69813980
Profil sup​primé
Posté le 21-12-2023 à 20:43:01  answer
 

Tammuz a écrit :


 
Et il se lâche : https://twitter.com/conspiration/st [...] 8039615804
 

Citation :

Dans un discours prononcé lundi, Bachar el-Assad a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve que 6 millions de Juifs avaient été tués par les nazis. Il a également évoqué le mythe de l'origine khazare des Juifs...


 
 [:empificator:3]


 
Ah bah il peut se lâcher, maintenant, c'est sûr  [:timoonn:6]  
 
Bon et puis balancer des saloperies antisémites, en Syrie, j'ai envie de dire, c'est d'une banalité affligeante  [:clooney32]

n°69813983
deumilcat
Posté le 21-12-2023 à 20:43:50  profilanswer
 

Errare a écrit :

 


Si c'est pas Israël le camps du bien dans l'histoire, ce sont donc les palestiniens ...

 

Effectivement t'es parti loin là.

 

#lashoahtoussa ???? Quand je pense à ton hystérie avec le tag #ouimaislescolonies, j'avoue que là t'es bleuffant.

 

Tu veux pas faire une pause ?

 


mais pourquoi devrait il y avoir un camp du bien? Y'a deux populations infoutues de trouver un equilibre

 

et Israel en laissant pourrir la situation a pas fait mieux que le Hamas le 7/10 (et on voit depuis deux mois qu'Israel a rien a leur envier en terme de barbarie)

 

Si Israel veut etre le camp du bien, va falloir se comporter autrement...

 

Et ca en prend pas le chemin quand je lis ici des ricanements sur une deportation integrale, sur des civils qui n'ont en gros que ce qu'ils meritent,

 

et maintenant sur la prétendue impuissance de l'ONU par des posteurs hfr cyniques qui se VAUTRENT avec des smileys rigolards

 

dans le soutien inconditionnel d'Israel par les USA (et donc a l'ONU)

 

en reponse à un post qui parle de gamines amputées sans anesthesie,

 


J'ai jamais cité #ouimaislescolonies,  j'ai caricaturé avec #ouimaislaTorah parce qu'implicitement c'est le seul "droit" implicite dont s'arrangent les juifs pour s'autoriser a coloniser la Palestine

 

Ici je caricature #lashoahtoussa parce que toute critique d' Israel est systematiquement biaisée et caricaturée en volonté d'éradication de tout le peuple juif

 

Je ne lis des pro israeliens ici qu'ironie basé sur des torsions sémantiques, des raisonnements biaisés et le sentiment bien compris que la force est du coté israelien

 

Donc bravo, c'est bien. Seules les victimes du 7/10 sont horribles, on a bien compris. Ce qui se passe aujourdhui ils le kiffent, tant mieux pour eux.

 

Ou tant pis.


Message édité par deumilcat le 21-12-2023 à 20:51:27
n°69813984
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 21-12-2023 à 20:44:00  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


On atteint un niveau de cracottage assez impressionnant, là.     [:tammuz]


C’est comme si je débarquais demain sur le topic guerre au Zimbabwe et qu’après avoir lu le sommaire de la page wiki, je cherchais à convaincre les gens avec un aplomb pas possible et en inventant tout un paquet de règles et de conventions.


---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.
n°69813988
fatah
Posté le 21-12-2023 à 20:45:06  profilanswer
 


Sans doute.
Mais globalement je serais israélien je ne serais quand même pas serein pour l'avenir.
Les palestiniens ne vont pas disparaître.
Au nord il y a le Hezbollah qui certes ne pourra pas détruire Israël mais qui a la capacité de faire très mal.
Un autre voisin, la Syrie, est en lambeaux. Pour l'instant Bashar a gagné mais qui sait ce qui en ressortira à l'avenir.
Et pour les autres voisins directs, Jordanie et Egypte, ils sont fermement tenus mais pareil, rien ne dit qu'à l'avenir ça ne s'effondre pas.
Et on ne parle pas de l'Iran :o
Avec en plus le réchauffement climatique qui va ajouter sa dose de merde supplémentaire dans la région.
Bref, vous devriez penser à sympathiser avec les voisins directs, déjà que le futur s'annonce pas joyeux :o


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°69814003
deumilcat
Posté le 21-12-2023 à 20:48:25  profilanswer
 


 
 
 
Donc on est bien d'accords? A part défouler leur colere en tuant le plus d'Israeliens possible, il leur restait quoi comme options aux palestiniens?
 

n°69814013
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 21-12-2023 à 20:49:49  profilanswer
 


 
le double jeu du Qatar, qui finance le Hamas, et les organes de propagande anti-israeliens et antisemites est quand meme assez derangeant
 
 
faut demander aux Chinois de financer, ca :o
 
 
 
Ah non, perso, je n'aurai absolument pas oublie la reaction de beaucoup de "progressistes", de la gauche woke/DEI et beaucoup d'autres qui, des le 7 ou 8 octobre, justifiaient, excusaient, minimisaient, voir celebraient meurtres, viols, et tortures.
Je n'aurai pas oublié toute la periode ou l'antisemitisme decomplexe et parfois violent a explose en diaspora. Et la aussi, je prends bien note de tous ceux, individus et courants politiques, qui le minimisent.
 
Enfin, il y a quand meme un silver lining (a quelque chose malheur est bon, comme on dit en francais), au niveau de l'effet positif de cet electrochoc sur les Juifs du monde, leur implication dans la vie communautaire (et/ou religieuse), mais je ne m'etendrai pas la dessus sur ce topic, car ca deviendrait vite HS.
 
 
 
tant que les Palestiniens ne decident pas de s'organiser politiquement afin de faire la paix avec Israel, tous les nouveaux paradigmes geopolitiques contiendront toujours les germes d'un conflit arme entre Israeliens et Palestiniens
donc c'est de nouveau glisser le probleme sous le tapis


---------------
blacklist
n°69814018
deumilcat
Posté le 21-12-2023 à 20:50:18  profilanswer
 

freddy021 a écrit :


C’est comme si je débarquais demain sur le topic guerre au Zimbabwe et qu’après avoir lu le sommaire de la page wiki, je cherchais à convaincre les gens avec un aplomb pas possible et en inventant tout un paquet de règles et de conventions.

 

bah je sais pas, Israel se torche avec les resolutions de l'ONU et le droit international

 

donc autant sortir de toutes les conventions t'en penses quoi?  :o


Message édité par deumilcat le 21-12-2023 à 20:50:50
n°69814019
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 21-12-2023 à 20:50:31  profilanswer
 


Je comprends pas ce nouveau délire autour de l’AP.
Les mecs sont incompétents, dirigés par un Boutef bis, et sur le point de connaître un changement de taulier qui risque de voir tous les prétendants se déglinguer entre eux.
 
Amha, la seule solution alternative à une administration temporaire court/moyen terme d’Israel, c’est de trouver un palestinien avec un assez gros sponsor pour subvenir aux besoins des gazaouis.
Vu ce à quoi devrait ressembler Gaza après la guerre, je suis pas certain que les gazaouis aient une autre priorité que leurs besoins/sécurité.


---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.
n°69814020
Profil sup​primé
Posté le 21-12-2023 à 20:50:31  answer
 

fatah a écrit :


Sans doute.  
Mais globalement je serais israélien je ne serais quand même pas serein pour l'avenir.  
Les palestiniens ne vont pas disparaître.
Au nord il y a le Hezbollah qui certes ne pourra pas détruire Israël mais qui a la capacité de faire très mal.  
Un autre voisin, la Syrie, est en lambeaux. Pour l'instant Bashar a gagné mais qui sait ce qui en ressortira à l'avenir.  
Et pour les autres voisins directs, Jordanie et Egypte, ils sont fermement tenus mais pareil, rien ne dit qu'à l'avenir ça ne s'effondre pas.
Et on ne parle pas de l'Iran :o
Avec en plus le réchauffement climatique qui va ajouter sa dose de merde supplémentaire dans la région.  
Bref, vous devriez penser à sympathiser avec les voisins directs, déjà que le futur s'annonce pas joyeux :o


 
Ah mais je sais très bien, et c'est pour ça que je râle contre les tocards qui nous "gouvernent". Parce que j'aimerais bien un leader avec une vision et un plan pour le pays, et qu'on commence à régler véritablement les problèmes au lieu de sans arrêt s'en remettre à la Providence. [:spamafote]
 
Sympathiser avec les voisins, perso je ne demande pas mieux, mais c'est pas simple. 35 ans de "paix" avec l'Egypte et à ce jour 0 (zéro) échange culturel avec le pays, par exemple. L'iranien de la rue est infiniment moins antisémite que l'égyptien de la rue.  
 
Heureusement, les partenariats récents sont plus fructueux, de ce point de vue.

n°69814037
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 21-12-2023 à 20:53:32  profilanswer
 


 
L'Arabe du Futur est tres drole la dessus :D


---------------
blacklist
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4108  4109  4110  ..  5910  5911  5912  5913  5914  5915

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
MacDo finance IsraelTartuffe revisité version Moyen Orient
Israël a t-il le droit de se défendre ?Quand Israel se fait piéger dans sa propre toile d'arraignée !
quelle position doit prendre l'Etat Français au sujet du Moyen OrientConflit Israël-Hezbollah : le Liban entre le marteau et l'enclume.
Palestine ; risque d'épidémies à GazaCoup d'état israëlien en Palestine ?
Plus de sujets relatifs à : Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)