Reprise du message précédent :

 
La démocratie selon LREM...  
 

 
Ah ben non, j'ai rien dit...  

il y a des trucs pour lesquelles il y a bcp de traces archeologiques et historiographiques (les royaumes juifs, la presence juive dans la region, les Temples, etc)
et des trucs pour lesquelles il n'y en a quasiment aucune en dehors des textes religieux, par contre (esclavage par les Egyptiens)
 
a voir si le bonhomme fait la part des choses

Les royaumes de Judee et d’Israel et bien d’autres choses sont bien avérés historiquement et archéologiquement, mais ce sont les « mythes » bibliques qui sont discutables voire anachroniques pour d’autres, ici c’est annoncé comme si la Bible était une preuve historique irréfutable

Faut changer le filtre de trie pour classer les commentaires par "Les plus récents d'abord".

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les commentaires Youtube, cela a toujours été un mystère pour moi. J'en fais de temps à autre et si j'en poste plus de 1, c'est éliminé d'office. Par contre, je vois des intervenants qui postent plusieurs dizaines.
Tu argumentes en restant neutre, ton message est dégagé. Tu postes de manière outrancière et dans un certain sens et ça passe crème.

 
Oui le forum a beaucoup changé, plutot en mal de mon point de vu. Meme des topics normalement peu polémiques comme le topic immobilier, oú ils en sont presque à dire ouvertement que vivre à coté des noirs et des arabes leur pose problème avec un vocabulaire bien gerbant du genre "zone préservé" et autre; sans que le modérateur résidant n'y trouve à redire bien sûr, lui même étant de ce bord malgré sa pudeur de gazelle.  
Certains intervenants ont changé aussi;mais je ne sais pas si ils ont toujours été comme ça ou pas.  
 
Après, c'est toute la société qui s'est polarisée, aussi bien en France qu'ailleurs. HFR a basculé très à droite, c'est tout. Bref, bon courage si tu restes sur ce topic. On est sans doute pas vraiment d'accord sur pas mal de trucs mais tu as toujours été assez constant et mesuré.

ça me fait plaisir de te lire, et ça me rappelle effectivement une époque moins radicale (dans les deux sens) où on arrivait à échanger sans qu’une horde déboule en face pour te « cancel ».
Au plaisir  

Non...Je parle en connaissance de causes.
En fait, le système est d'une perversité totale. Tu postes un message et tu ne sais jamais si ton message est effacé. Si tu vas regarder avec ton compte, le message apparait toujours. Pour voir, le vrai état, il faut aller sur Youtube sans compte et là tu verras que des messages ont été effacés. Pourquoi? Par qui? Tu ne sauras jamais.

En même temps les activités en Arabie Saoudite...

Ce topic va surtout finir en "monologue" avec tout les  pro Israël qui mettent ceux qui ne sont pas d'accord avec eux en ignore list....

Il y a eu une incompréhension. Je n’ai pas parlé de centaines de milliers de terroristes en France mais d’extrémistes.
Car j’estime que ceux qui éprouvent de la sympathie (cf sondage) pour des terroristes qui tuent, violent, brûlent des civils, sont des extrémistes.
Ce sont des actes qui révulsent toute personne sensée.
Déjà qu’être indifférent serait inacceptable, mais alors éprouver de la sympathie ? Après le 7 octobre ?  
 
Je suis content de voir que Kami s’offusque davantage que je ne sois pas sanctionné pour un rappel de faits, que pour les faits eux même.
J’aurais été heureux et rassuré qu’il s’insurge des 19% de nos concitoyens qui ont clairement franchi la ligne rouge.
Je le mets d’ailleurs au défi de me sortir un seul de mes postes qui soit antimusulman et qui ne cible pas seulement la frange extrémiste. Mais bon quand c’est plus facile de jeter l’opprobre sur ceux qui dénoncent les faits que d’essayer de résoudre les problèmes.

 
Et que s'appelerio La Torah...    
Tu sais, depuis on a inventé des trucs bien plus sérieux qui s'appellent des livres d'Histoire...    
 

 
La même logique appliqué à la Chine qui n'a pas vitrifié le Tibet et laisse en vie la majorité des Ouighours ou à la Russie qui n'a pas vitrifié l'Ukraine fait d'ailleurs de Xi Jinping et de Poutine les prochains prix Nobel de la Paix...    

 
La polarisation c'est toujours l'autre .... En réalité, tous les intervenants se polarisent car c'est une pression forte à laquelleil est difficile de résister.
 
Moi même je reconnait que je me suis laissé aller.
 
La BL c'est aussi un problème de santé, perso je me refuse d'y récourir car par principe si on vient sur un forum c'est pour avoir des avis différents sinon autant rester sur FB.
 
En revanche quand tu vois le nombre de réponse en une ligne avec de l'invective plutôt que de la discussion, il vaut mieux prendre le temps de réfléchir à ne pas répondre.
Parfois je tape un message, ça permet de mettre en ordre les arguments ou de constater qu'on risque de ne pas en avoir et de participer au bruit.
Pour certains qui ne sont que militants et qui jouent au troll (jamais de réponse quant tu construits un raisonement qu'ils ne peuvent prendre en défaut facilement) je préfèrent ne plus nourir.
 
Certains jours ce sont les "delenda Israël est" qui floodent, d'autres jours ça bascule à l'inverse, mais il reste tout de même de l'info au milieu qui mérite de passer.
 
Hier sur les manoeuvres de Netanyahu, mais aussi le comming out d'un directeur d'hosto de Gaza, par exemple.

+1000
Malheureusement peu viennent sur ce topic pour s’informer.
A chaque information postée on n’est quelques uns à commenter, les autres préférant vociférer les mêmes EDL sur la colonisation ou tout simplement rejeter l’info parce qu’elle vient de journaux locaux et pas d’Australie ou d’Irlande.
C’est triste mais on s’y habitue.

Apparemment les US sont sur le point de faire des frappes sur les Houthis et Yémen....

Curieux de connaître les moyens de nuisance des houthis pour qu’ils se sentent intouchables.
Autant l’Iran je comprends, mais les houthis…

 
Perso, j’ai préféré revenir sur HFR et quitter Twitter, précisément pour pouvoir avoir des discussions en plus de 280 caractères, et pour ne plus subir le passif agressif, les sarcasmes de merde, les trolls gras, les insultes, etc.
 
Des avis différents ? Avec plaisir tant qu’ils sont étayés, argumentés, construits, et qu’il y a un interlocuteur adulte de l’autre côté du clavier. Les gens qui traînent ici depuis longtemps savent que j’ai jamais refusé un débat, j’ai jamais refusé de discuter de quoi ce soit, même si c’est « embarrassant » ou « à charge » contre Israël. J’ai moi-même mis ici des choses sales du passé d’Israël inconnues de tous les autres intervenants, et je n’ai aucun problème à le faire.  
 
Je n’ai pas la prétention d’être « objectif » (personne ne peut le prétendre), et certaines de mes analyses sont très certainement orientées, influencées par des biais. Mais j’ai toujours essayé, malgré mon implication directe dans le conflit, de rester le plus froid et factuel possible. De regarder l’ensemble des paramètres. Je me force depuis presque 3 décennies à lire en trois langues tout ce qui peut m’aider à comprendre toute l’histoire, toutes les ramifications, les implications, les répercussions du sujet qui nous occupe. Je force personne à être « d’accord avec moi », à partager mes analyses, ou à me croire sur parole.  
 
En revanche, oui, très clairement, depuis 10 ans, j’ai décidé que les trolls, les gens qui n’y panent manifestement rien mais qui jugent bien tranquillement, les gens qui s’efforcent de basketoriser le débat, les gens qui manient l’insulte ou le passif-agressif, les gens qui n’ont pour seul « argument » que « yaka » ou « haha l’armée la plus morale du monde lol », les hémiplégiques intellectuels, les gens qui ne lisent pas les réponses, disparaissent pendant 3 jours et repopent ensuite pour reposer la même crotte de nez, les multis, etc, effectivement, je tire à vue, sans sommation. Il n’y a aucune raison de s’infliger ça.

A se demander si tout ça n’est pas un complot saoudien pour forcer les USA à défoncer les Houthis à leur place
 
Blague à part, l’ironie de la géopolitique, quand même : les USA avaient pris leurs distances vis-à-vis des saoudiens en partie à cause de la guerre au Yémen, et vont finalement y aller eux-mêmes.

Ils tournent tous au Khat. Sans ironie.

Ça valait le coup d'envoyer la moitié de la flotte US pour contenir ou tenter de desescalader le conflit...

Ils rappelle même l'USS Gerald Ford... Et ça doit faire +200 jours qu'il est en mer, l'équipage doit être ravi

https://twitter.com/leslibless/stat [...] j-qNw&s=19

 
En plus de ce que Veggie a dit, tu peux tranquillement scander "du fleuve à la mer" à Bruxelles. En Allemagne, tu te retrouves devant le juge si tu fais ça. Quant au parti maoïste PTB, un sondage récent le place premier parti de Bruxelles. Certains journalistes disent que c'est le dernier parti stalinien actif en Europe.
 
Et l'antisémitisme de gauche n'est pas du tout cantonné à l'extrême gauche. AMHA il ne "percole" pas de l'ED à la gauche classique. La gauche classique a ses propres antisémites qui courent derrière l'électorat musulman. Et vu le dernier sondage, l'antisémitisme paye bien.
 
Edit: Et nous avons des partis d'extrême droite en Belgique francophone mais ils sont petits. le plus gros est ISLAM (en majuscules, c'est le nom du parti, no joke) suivi de très petits partis comme "nation". Il y a eu un front national belge qu a eu quelques élus mais ils se sont effondrés je ne sais pas très bien comment.

 
Je suis presque sûr que presque personne ne pense ce que tu crois qu'il pense.
 

 
 
On a déjà passé les 20k (en comptant les deux cotés), soit la fourchette la plus haute donnée par Camisard1...
 
Et j'ai l'impression que cette bataille ne va pas s’arrêter de sitôt....

Ça fait pas grand monde comme groupe aéronaval pour deux PAN non ?

 
 
J'imagine que les houthis n'interressaint pas particulièrement les USA et le reste de l'occident car ils faisaient leur révolution dans leur coin avec pour ennemis l'adversaire local ou frontalier direct.
 
Avec les attaques plus systématiques sur le commerce, ça risque de changer et d'entraîner des réponses plus vigoureuses.
 
Certains ne vont donc pas avoir de scrupules à venir, ici ou ailleurs, parler de colonialisme en passant sous silence les morts dans les équipages commerciaux qui se prennent des missiles, sans doute pour sauver les ouïghours gazaouis.

Je crois que c'est juste pour l'opération Prosperity Guardian... Je sais pas qui a choisi ce nom alakon au Pentagon. Manque un Freedom quelque part.

Ps : je me demande si les US vont avoir l'estomac pour se lancer dans cette aventure..c'est pas l'armée israélienne/Saoudienne... Ils vont faire des frappes limitées probablement, reste à voir leur efficacité sur le commerce maritime..

 
Bah là pour le coup c'est honnête pour une fois, ils defendent les navires de commerce, rien de plus

C'est le principe oui mais ils ont des types très motivés en face avec pas mal d'imagination.

*un peuple de danceurs n'a jamais été défait dans l'Histoire vous pouvez vérifier. +150 000 morts et ils tournent toujours à 110%....

 
 
Ils sont dans la bulle des bases US et alliées locales, mais j'imagine qu'ils y a aussi des soums qui ne sont pas rescencés sur la carte, par ailleurs nos FREMM (et pas que) sont plus ou moins dans le groupe.

 
Marrant de passer sous silence les civils morts sous les bombes de l'AS... cette gronde démocratie.

Qui se chiffre en centaines de milliers quand même ....

 
Tiens tiens ça me rappelle un peu un certain forum  

Voilà, l'illustration parfaite, bravo les gars.
 
En quoi la guerre avec l'AS concernent elle les équipages ?
 
En rien, mais le réflexe pavlovien est bien présent, changez rien. Toujours du coté des groupes terroristes musulmans pour justifier des actions que rien ne peut justifier.

Je pense qu'on se doute bien pourquoi tout le monde s'en fout

 
C'est ton choix de passer sous silence ces centaines de milliers de victimes civiles du régime saoudien !

 
 
Ah, ok, donc l'ensemble du peuple est terroriste, t'es pas à une approximation près.
 
Je parle des missiles lancés par des organisations terroristes musulmanes, c'est toi qui ramène au peuple pour un bon gros homme de paille dont tu es fournisseur officiel.
 
En quoi les morts d'un conflit entre musulmans ont-ils la moindre raison de justifier de balancer des missiles sur les bateaux de nations tiers qui ne participent pas au conflit ?
 
Y avait même un crétin n(mais comme il est ban je pense, je ne vais l'accabler) qui est venu pleurnicher qu'Israël avait riposté à des tirs de missiles de ces même terroriste et que c'était trop pas juste de survoler des territoires tiers sans prévénir (sans source bien sûr).
Mais dans le cas que j'évoque on me sort un #ouimais sans rapport avec la choucroute.

On est part encore 'dredi va s'y mollo sur le troll...
T'as changé ton image par Enrico suite à ses propos sur le conflit et tu mets son souriard un maximum dans tes posts et t'es là pour discuter et échanger ?

Ah putain c'est lui ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur