Reprise du message précédent :

 
oh bah ca va alors , a peine deux millions d'antisemites c'est une balade
 

Non mais on a la Russie qui colonise l'Ukraine, et tout le monde est contre, donc va falloir m'expliquer pourquoi la logique ne marche plus pour la Palestine, alors que le découpage est fait, et que les juifs ont leur moitié attribuée.

 
c'est difficile d'accepter l'existence d'un Etat qui te traite en sous merde, te repousse dans les parties merdiques du pays en le grignotant  
et bloque ton droit a devenir toi meme un Etat grace a sa petite bitch US qui a le veto a l'ONU

C'est avec ces arguments que certains arrivaient même à justifier de poursuivre l'esclavage aux US ou l'apartheid en Afrique du sud.

Surtout que a priori dans les faits concrêts c'est plus Israël qui éradique la Palestine vu comment israel vole le territoire palestinien.  

 
Ah ah ah… fallait pas vouloir détruire l’état d’Israël. #fromjordaintothesea.  

reconnaitre un Etat n'est pas de l'ingérence

Et techniquement en étant au conseil de securité de l'ONU la France a un pouvoir potentiel d'ingerence indirecte
 sur les interventions de l'ONU dans tel ou tel pays (et ca se decide au parlement  (ou siege LFI) via le gouvernement francais et sa delegation a l'ONU)
Donc LFI a le droit de reconnaitre qui il veut, les electeurs signifieront leur accord/opposition/indifference dans les urnes

Pourtant des dizaines de fois sur ce topic des gens ont essayé de démontrer le contraire j'ai du mal á comprendre  

 
 
 
 
Dans l'Histoire je pense qu'il n y a pas un seul exemple de peuple envahi qui n'a pas souhaité
- la mort de son envahisseur
- reprendre ses terres
 
C'est sur que si tu disqualifies un camp en arguant qu'ils ont l'outrecuidance de s'opposer a leur colonisation on va pas aller loin  

 
On s’en fout en fait.
Pour pouvoir imposer « ce point de vue » il faut pouvoir en avoir « la force »
 
De 48 à maintenant, Israël a démontré que la solution à deux états était possible.
C’est ballot, mais une des deux parties a démontré qu’ils ne partageaient pas cette solution.

 
Mais c'est ce que je dis:  
les francais d'alors avaient beau avoir les aspirations les plus connes possible au regard des valeurs présentes,  
leur désir d'émancipation etait pourtant progressiste, et ils ont developpé le reste la dessus
 
c'est pareil pour les palestiniens, leur progressisme c'est de vouloir faire Nation indépendament d'Israel
 
y a un certain ordre a respecter:
 
Faire Etat indépendamment---> s'affranchir de la tyrannie-> developper des valeurs modernes
 
Mais tout part de l'independance qu'ils n'ont pas pour l'instant
 
C'est universel, avoir un ennemi exterieur favorise l'acceptation de la tyrannie interieure
 
D'ou le succes du Hamas.
 
Meme rhetorique dans les autres tyrannies.  
 
la tyrannie en Iran se maintient contre le satan US.  
en Russie contre les Ukrainiens et l'occident décadent
en corée du Nord, idem
ect...
 
On le voit meme en Israel. Netanyahuh aurait du etre lynché par la foule suite a ses conneries,
mais la population sert les rangs le temps que le Hamas soit eradiqué
et cette enflure le sait trés bien, c'est bien pour ca qu'il est parti en mode represailles dés le lendemain du 7/10

Surement la partie qui vole les ressources naturelles, les territoires, et controle les frontières de l'autre

Et sinon faut pas raconter des bêtises, le gouvernent Israélien ne milite en aucun cas pour une solution diplomatique à 2 etats, et au contraire a comme stratégie d'affaiblir la cause palestiniene dans la durée
Ingérance, affaiblissement des pouvoirs politiques, emprisonnement de masse, impunité des colons qui grignottent du terrain de façon soutenue dans le temps, tout ça est extrèmement bien documenté.

www.liberation.fr/checknews/netany [...] utType=amp

 
Ah mais je n’ai aucun problème à la nommer. Les palestiniens ne sont pas d’accord avec cette solution.
1948 - 2023, 75 ans de désaccord  

Tu peux être contre les colonies et contre le Hamas. C'est mon cas perso

Au tout début le projet du foyer national Juif fût accepté par l’emir Faycal , ça a largement derivé ensuite les anglais se servant du sionisme et le sionisme se servant des anglais.
En 48 on partage ainsi : 60% des terres pour les Juifs qui représentent au mieux 37% de la population de l’époque (dont une grosse majorité d’immigration récente et parfois clandestine ).
 
Tu parles d’un partage, et je rentre même pas dans le détail du tracé complètement wtfesque des frontières au détriment des villages arabes.

 
Ouin ouin c’est trop injuste  

je comprends ton point de vue , mais c'est plus une discussion ethymologique finalement

Qqsoit la maniere dont les palestiniens veulent etre tranquilles sur leur territoire , ca reste un fait. On appelle ca Nation dans nos discussions pour aller vite

Reste qu'ils veulent pas etre reduits a une reserve indigene sous police interieure israelienne et se faire repousser par des implantations

Qu'ils le formulent ou non on pourrait leur donner un siege a l'ONU et je pense qu'ils utiliseront leur voix et leur vote. et puis sinon leur foutre la paix comme des indiens d'Amazonie...

Ne pas leur donner en pensant qu'ils s'en serviront pas c'est surtout montrer qu'on ne veut pas leur donner

Au demeurant c'est d'ailleurs drole comme tout le monde trouve ca malheureux ce qui arrive aux Indiens chassés par le Bresil

S'ils avaient le pouvoir de bousiller du conducteur de bulldozer brésilien on les qualifierait surement de terroristes brasilophobes va savoir
 

Faudrait déjà qu’état soit constitué    

 
si tu te situes uniquement dans le rapport de force, notre échange peut s'arreter la hein
 
juste pour savoir, l'assassinat de Rabbin, c'était quelle partie de la demonstration ?

 
A se demander comment le Hamas a pu prendre le pouvoir dans ses conditions hein    

le niveau.

ce niveau de troll

Que veut le Likoud qui inscrit dans sa charte Israel Juif du Jourdain a la mer, si ce n'est vouloir la destruction de la Palestine ?

C'est quand même surprenant que ça passe si facilement de cautionner la destruction de la Palestine sur un forum soumis au droit français, lui même soumis au droit international

Mais tu vois bien que je répondais à quelqu'un qui cautionne la colonisation et par extension je me demande même si il est pas loin de cautionner le nettoyage ethnique, c'est chelou ce qu'il dit

Sinon je vois pas qui est pour le Hamas ici, puisque ce que tu dis pourrait sous entendre que certains seraient pro Hamas.

Parfois tu me surprend encore, à te montrer encore plus bête que ce que je croyais.

 
C'est faux, ils ont demandé à être état membre des nations unies, ce qui implique donc un accord avec la solution.
 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Palestine_(%C3%89tat)
 
 
La Palestine est état membre de l'UNESCO.
 

 
 
Et la Cour Pénale Internationale reconnait l'état palestinien.
 

 
Bibi et Sinouar seront bientôt reconnu criminels de guerre au côté de Poutine.
 

il mérite vraiment pas que tu te prennes une sanction, tu peux encore éditer, ou effectivement assumer

Ils ne sont pas originaires d'Europe. Je te laisse chercher d'où ils viennent à l'origine.

 
Nan mais si tu veux ils peuvent utiliser la génétique plus que la religion pour savoir qui est plus enraciné a cette terre.
 
Bon sinon certains ont des idées brillantes
https://blogs.mediapart.fr/wawa/blo [...] -la-guerre

 
Il existe une gauche américaine au sens disons plus économique du terme, qui ne se fourvoie pas forcément dans les délires intersectionnels woke, mais elle est peu visible aux US, et invisible et absolument inconnue à l’étranger. Voir les Ehrenreich par exemple, ou Catherine Liu dans sa critique des PMC.

Pas du tout.  

Pas sûr que ce soit un bon plan même pour les Palestiniens.
M'enfin, c'est un peu bordélique la génétique et un peu tendancieux.

 
Basketor qui nous fait une comparaison pétée avec l’ukraine en ayant tenue des propos largement pro russe sur l’invasion de la Crimée.
 
L’Ukraine est l’objet d’une invasion militaire pas d’une colonisation les mots ont un sens même si à gauche on aime les tordres pour les faire correspondre à un récit rance digne des fosses sceptiques de l’histoire

Faut molette. Ces posts n'ont jamais eu le moindre intérêt  

Une frégate française abat en mer Rouge deux drones venant du Yémen qui se dirigeaient vers elle
 

ils savent pour la gangrène sioniste en France

Quand les nations sont constituées, oui. Mais en amont, quand la décision doit être prise avant la constitutions de ces nations dans un ensemble impérial, est ce qu'il n'est pas juste, au moins sur le principe, de donner sa part à chaque peuple constitutif ? Les Arabes ont eu la Syrie, le Liban, la Jordanie, l'Irak, l'AS, l'Egypte... Pourquoi pas la Palestine aux Juifs?

Quand les nations sont constituées, elles sont réputées rassembler un seul peuple, et si c'est pas le cas, à elles de le forger par l'égalité des droits, la citoyenneté et la constitution d'un esprit national.

Dans un empire comme l'Empire ottoman il n'en est pas ainsi. L'Empire n'est pas peuplé de citoyens indifferencié, chaque peuple est considéré comme tel avec toutes ses particularités (droit coutumier, langue, religion...).

Au moment où l'empire disparaît on ne peut pas dire au Turc qu'il sera membre d'une nation arabe, ni l'inverse. Chaque peuple pourra vouloir une nation. On peut considérer que c'est son droit.

les drones venant du yemen qui attaque un navire français

Rapport avec la "gangrène sioniste" ?

pourquoi attaqueraient ils un navire français ?

Coroners, pourrais-tu user plus souvent du redface ?    plz

ok, désolé