Reprise du message précédent :
ok, désolé

Dans une news sur un soldat mort par friendly fire d’un helico, ils expliquaient que c’était le premier en une dizaine de milliers de frappes. En bref, une sacrée perf.  
 
Expliquée notamment par l’utilisation de drones qui « tag » les soldats en temps réel.  
 
Je suis curieux de savoir comment le système fonctionne et ce que reçoivent comme un info les pilotes, l’artillerie, etc..

D'après des sources proches de Tsahal, les combats de haute intensité devraient se poursuivre pendant encore environ 2 mois

Quoi ?

Il se confirme que la République islamique d'Iran se contentera de faire du lip service.
 
1) A question has surfaced again: Why has Iran failed Hamas? (December 9, 2023): https://www.middleeastmonitor.com/2 [...] led-hamas/
 
2) https://twitter.com/NTarnopolsky/st [...] 7709813065

Restera-t-il un bâtiment debout dans 2 mois ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est grand la Cisjordanie...

Il y a surtout le fait que la Palestine est une zone pivot et donc de passage pour une quantité industrielle d'armée et de population donc il y a surement eu de gros mélanges.

 
 
On les repère grâce à la puce 5G qu'on leur a injectée avec le vaccin.  

https://x.com/audrands/status/17337 [...] d-RH8CT3bg
 

 
Fil à dérouler sur la destruction de deux drones par une frégate française.

Les canons laser résoudront tous ces soucis

Blague à part et suite au coup de gueule de Dworkin, j'avais un peu fouiné sur le sujet...Et, c'est un peu le chef de projet israélien qui a lui-même dit que la technologie n'était pas mature:
-Portée inférieure
-Perte de puissance suivant le temps
...
Pour de la défense finale pour remplacer du Sparrow ou Ciws, c'est gérable mais, pour l'instant, cela ne remplace pas Iron dome. Après on peut toujours arguer que si on avait claqué encore plus, on aurait le Saint Graal, mais c'est un autre débat.  

 
Et l'empire Ottoman a connu de très importants mouvements de populations à la fin du XIXe siècle et début du XXe suite au "bazar" dans les Balkans.

 
Pour ceux et celles qui n'ont pas twitter: https://threadreaderapp.com/thread/ [...] 40518.html
 

 
Non moi ce que je disais surtout, c'est qu'il aurait fallu commencer à plancher dessus beaucoup plus tôt. Beaucoup de temps de R&D a été gaspillé à tergiverser sur des histoires de pognon. Comme si Iron Dome ne coûtait pas un bras et demi ...

Les Houthis savent donc pour le trou de la sécu.

Pécresse qui retire le prix Simone Veil à El Razoui, ce headshot éclair  

 
Encore une preuve de la puissance du lobby sioniste.  

J'attends la tarte par Charlie Hebdo

Avec ta façon complètement pétée de lire et falsifier les messages peut etre.

https://www.google.com/search?q=ukr [...] +coloniale

Les mots un sens, encore faut il avoir du bon sens pour savoir quand les utiliser, et tu n'en as aucun.

Ce n'est plus la question, la question c'est que Israël ne respecte pas le droit international qui lui a octroyé généreusement sa moitié de la Palestine.

Tout à fait, mais les Palestiniens n'ont pas voulu respecter cette moitié, non plus.  
Dès le début, c'était un échec donc ce n'est pas en relançant xx fois le processus que cela marchera.  

 
C'est triste qu'elle ait vrillé ainsi.
 

La vraie info c'est qu'il existe un prix Simone Weil.

 
Cell-là elle ferait très très mal, vu que c'est une ancienne de CH.

 
Là, par exemple, tu aurais du en mettre un

c'est triste de voir certains dénoncer des crimes de guerre averrés  

pas sur

Tain en parlant de prix, Taylor Swift est la personne de l'année du TIME

Le rapport? J'crois que vous l'savez.

 
C’est un bon résumé  
 
En fait, depuis 48, voir plus tôt, les différents concepts et courants géopolitiques et sociaux sont successivement prétendument adoptés par les Arabes de Palestine des lors qu’il semble que ça pourrait leur permettre de chasser les Juifs du territoire entre la mer et le Jourdain.
 
Les revendications nationalistes n’existent que vis-à-vis d’Israel et pas vis-à-vis de l’occupation égyptienne et l’annexion jordanienne. Le panarabisme est un peu antinomique avec un nationalisme 100% palestinien, mais bon, si ça a plus de chances de permettre de chasser les juifs, on est panarabiste. Ah c’est le « decolonialisme » à la mode maintenant ? Peu importe si les colons britanniques se sont barrés, on va inventer un colonialisme juif dans leur pays d’origine, peut-être que ça, ça marchera. Toujours pas ? Et si on essayait la méthode daesh comme en Syrie et en Irak ?

J’ai vu passer des photos… le manque de nourriture à Gaza n’a pas vraiment l’air de les concerner  

 
Ils ont été très clair dès le début : les abris, la bouffe, l'essence, le matériel médical, c'est pour le Hamas, pas pour les gueux  

Au fond on ne sait pas ce qu'elle pense.

Les news d'en Haut ne semblent pas à l'apaisement, en surface heh. Les 2 mois de "Guerre"annoncée c'était l'ordre de grandeur qu'avait donné, l'assez conservateur General Keane... 3 mois son chiffre il y a une semaine. Si le conflit s'envenime (cf Yémen)...pas possible de prévoir.

https://edition.cnn.com/2023/12/09/ [...] index.html

 
Le droit international n'a pas validé cette façon de penser.
 
Le droit international et les résolutions condamnent toujours la colonisation, le blocus etcetera.

La durée de conflit sera conditionnée à la capacité de l'économie israelienne à tenir avec la mobilisation de 10% de sa "force de travail".
 
Et cela dépendra de l'aide US...

Comme d'hab tu désinformes par ignorance.

Le vrai contexte de ça, c'est le fait que libérer la Palestine "from river to the sea" serait censé être un appel génocidaire, ce qui est plutôt mensonger, car ce que ça signifie dans l'usage non Hamas et non Likoud, c'est une démocratie réelle laïque de la mer au fleuve, bref une démocratie comme la France ou les US non liée à une religion ou une ethnie.

Quand elle dit que "ça dépend du contexte" c'est en lien avec la liberté d'expression façon US, bien différente de la France, qu ils se doivent de respecter en tant que gérant d'université.

Bien-sûr pas l'appel au meurtre, mais la question d'un contexte c'est bien en rapport avec le sens génocidaire  qu'ils veulent imposer a "from river to the sea Palestine free".

https://m.youtube.com/watch?v=arB4EH0QnR0&s=890s

Les propos sont en fait sortis du contexte de l'audition qui a été posé en début d'audition et dont ils ne parlent pas, préférent tourner en boucle sur cette séquence qui est le moins bancale hors de son contexte.

C'est un dîner de cons la politique française, la liberté d'expression, oui mais *baffe*

 
Et l'info complémentaire est que Simone Veil n'a rien à voir avec Simone Weil.