Reprise du message précédent :

On pourrait aussi considérer que la rupture de la trêve est dû à Tsahal qui a tirer sur 15 Palestiniens désarmés pendant la trêve en tuant 3 sur le coup...  

 
Si les sionistes n'avaient pas expliqué dès 1924 que leur projet était de coloniser en masse des 2 côtés du Jourdain, peut être que ...
 

le vrai antisionisme, j'aime ça

mais tu peux me dire ce que font les arabes en palestine ?

Ils se prennent des bombes sur la gueule...
T'as pas suivi l'actualité ou quoi?

Cette colonisation est insupportable  

Les français favorables à Israël mais les jeunes sont les plus pro-palestiniens
https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] e-20231206

bon, après, ça reste des jeunes, qu'est ce qu'ils y comprennent à tout ça ? c'est normal ces chiffres, pour eux, le hamas c'est juste des résistants

deja que pour beaucoup d'adultes c'est imbittable comme histoire

d'un autre coté, faut pas sous estimer la parole de leurs petits camarades de récrée ou d'amphi qui leur parlent du complot sioniste aussi

ça forme une génération après tout, c'est bien

 
Ca fait un moment que s'accumulent les sondages montrant que, sur à peu près tous les sujets, les jeunes sont ceux qui adhèrent le plus aux pires idées.
 
 
L'avenir s'annonce radieux.  

Grand remplacement  

On va avoir besoin d'eux pour construire des centrales nucléaires pendant les 20 prochaines années

Garde tes délires racistes pour toi.

c'est le mot oui

Pourtant dans les manifs pro Palestine, je vois beaucoup de vieux (plus de 40 ans donc). Et souvent des bien vieux (facile 60 ans)

 
C'est pas comme si on ne savait  pas que des abrutis niaient ce crime de masse.

 
peut-etre du au meme phenomene qu'aux USA
 

Anthony Goldbloom (@antgoldbloom) : A new survey suggests TikTok is a meaningful driver of a surge in antisemitism. #TikToxic   Spending at least 30 minutes a day on TikTok increases the chances a respondent holds antisemitic or anti-Israel views by 17% (compared with 6% for Instagram and 2% for X).

nier n'est plus le bon mot, c'est s'en moquer maintenant qui est populaire dans cette jeunesse

 
Oui c'est bien la question, et au moins la réponse est claire.
 

Il y a le Hamas, le Hezbollah, le Jihad islamique, et j'en passe. Il y aura toujours des ennemis autour, je doute que vouloir les détruire tout en tuant 3 fois plus de civils soit à chaque fois la solution.
 

Daesh est un bon exemple. On s'est mangé 130 morts en 2015, on a bombardé Raqqa mais sans vouloir tout raser.

Cela ne sert pas à grand-chose d'éradiquer les tentacules du terrorisme musulman sans s'en prendre aux cerveaux et financeurs.

tu veux tuer les 3000 princes saoudiens et tous ceux profitant de la rente pétrolière dans le monde musulman pour arroser les mouvements radicaux partout sur la planète ?

bon par contre pour ces jeunes qui se positionnent pour le hamas, faudra qu'ils choisissent un jour

ben laden précurseur de la résistance ou agent du mossad ? c'est important

parce que jusqu'à présent, les résistants disaient qu'il était agent du mossad

c'est un élément très important de cette histoire, beaucoup le savent

ça va être difficile de concilier les 2 hypothèses

Donc la maison du leader du Hamas va être encerclée sous peu. Va t il se terrer comme Saddam Hussein ? Prendre la fuite comme Kaddhafi ?

Les princes saoudiens sont pas les plus courageux, tu les prives d occident,  ils sont en panique  

Ou alors une fin à la Ben Laden
"Oussama ? Oussama ? Poom, Poom"

c'est plus intelligent oui, semer le doute et se cacher derrière l'humour est beaucoup plus efficace pour leur projet que de clairement nier les faits

Avoir étudié la Shoah ne signifie pas être contre malheureusement.

Comme si remettre en cause la Shoah était l'apanage des jeunes en plus.

Lequel ? Haniyeh n'habite pas à Gaza et Deif ne risque pas de partir en courant

il fera comme le mollah omar, il se barrera en mobylette

La cible c'est Sinwar, échangé contre Shalit en 2011 (avec plus d'un millier d'autres prisonniers palestiniens)
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Yahya_Sinwar

 
Les parti Baas avaient une vision politique, qui aurait permis si ces mouvements  avaient perduré d'endiguer la poussée des islamistes.
 
Mais les occidentaux ont tout fait pour les éliminer : les américains ont attaqué l'Irak sous de faux prétextes (les armes de destruction massives) et ont pendu Sadam Hussein.  

 
Ce serai beaucoup plus logique et beaucoup plus juste que de bombarder les civils de Gaza.  
 
Il faut frapper ceux qui financent l'islamisme et le terrorisme.

Oui enfin pour faire complètement disparaître ce risque, ce n'est pas le Hamas qu'il faut éliminer mais plutôt toute la population. Cette offensive israélienne est avant tout punitive ; il ne faut pas se voiler la face (à moins qu'elle ne soit suivie d'une résolution politique du conflit, mais on sait tous ce qu'il en sera). C'est le genre de réaction qu'aurait n'importe quel pays, mais elle ne règlera rien à long et même moyen terme.

Toute la population arabe même  

Les israéliens sont en guerre. On attend d’un dirigeant qu’il se demande ce qui doit être fait pour éliminer toute menace pour son pays et à quel coût pour son pays.
 
Sinon, ça serait quoi la limite acceptable ? 100 ? 1000 ? 10000 ? 40000 ?  
Je suis curieux d’avoir ta réponse.
Parce que :
1) je pense que ce n’est pas quantifiable de cette façon et bon courage à celui qui aura la bonne réponse
2) il est certain que tu sortes un chiffre qui ne permettent pas l’élimination du hamas.  
Auquel cas, à quoi bon avoir riposté ? Tu fais 15000 morts, tu détruits une partie de Gaza, tu détruits une partie des tunnels et tu rentres à la maison ? T’as gagné quoi ? Ça c’est éventuellement une punition ou une vengeance.