Reprise du message précédent :

En fait j'ai pas l'impression que tu lises les messages.

Tu parles de blague sur tous les musulmans, là où celle de Meurice vise Netanyahou.

Tu peux pas comparer le pen et meurice, l'un fait de la politique l'autre de l'humour. Si les deux peuvent être renvoyer à leur responsabilité dans les propos qu'ils tiennent ils ne peuvent certainement pas jouer la carte de l'humour de la même manière en espérant avoir la même crédibilité pour emporter la conviction de la justice.

 
 
Nous sommes à une époque devenue très sensible sur le sujet des "appartenances" que ce soit ethnique, religieuses ou sexuelle.
 
Dans ma jeunesse on pouvez aller à la boulangerie pour manger une  tête de nègre, aujourd’hui c'est interdit  mais on peut encore se taper une religieuse (au chocolat).
 
Fernandel pouvez faire une chansonnette parodique sur les homosexuels, aujourd’hui il serait condamné par les tribunaux (je ne sais pas si cette scénette est encore visible sur Youtube ou victime de la censure)
 
Le Durafour-crématoire de JMLP a fait scandale parce que cela venait de lui, mais quand des journaux de gauche se moquait du Colonel Dufour-crématoire membre de l'OAS cela ne gênait personne.  
 
Sur un autre plan, je crois que dire à une collègue de travail qu'elle porte une jolie robe est maintenant considérée comme une agression sexuelle ....
 
Mais il est vrai que je suis un boomer et la discrimination contre les vieux est la seule qui soit tolérée voir légale : par exemple  la surtaxe à la pharmacie pour les plus de 70 ans : chaque fois que je vais à la pharmacie avec une ordonnance je paye une taxe HDA de 1€58 et comme je n'ai pas de mutuelle 35% de cette somme reste à ma charge. Ce n'est pas la somme qui compte mais c'est bien une discrimination.  
 
 

Toujours pas de nouvelles de ce qui a derrière la fameuse porte blindé ?
 

 
C'est la justice qui tranchera et prendra en considération l'ensemble des éléments du dossier.
 
Ce n'est pas le sujet.
 
Certains ici trouvent scandaleux le simple fait que Meurice puisse faire l'objet d'une plainte, comme si le fait de brandir la carte "humoriste" devait constituer un passe-droit permettant de dire tout ce qu'on veut sans avoir à en assumer la responsabilité.

 
le propre de l'antisemitisme, c'est d'etre tres evolutif et adaptable, et de systematiquement considerer qu'il s'agit d'un mouvement positif pour l'humanite
mais c'est vrai que c'est particulierement ironique que les antisemites d'aujourd'hui, dans leur grande majorite, considerent sans doute les antisemites d'hier comme detestables (a raison), mais sont incapables de voir qu'ils reproduisent les memes schemas de pensee, d'alterisation (othering), deshumanisation et objectification (au sens d'Arendt, cad objet vs. sujet de l'Histoire) des Juifs

 
le prepuce de guillaume meurice, vu les posts des 3-4 dernieres pages
j'ai lu en diagonale

 
 
Guillaume Meurice est juif, de même que de n'être pas rigolo?

 
Circoncision par fermeture de porte blindée ?    

 
Ce qui est dingue, par ailleurs, c'est qu'ils poussent des cris d'orfraie quant ça parle de défiler contre l'antisémitisme avec le RN, mais sont incapables d'essayer d'analyser pourquoi. A aucun moment. La démarche se borne et s'arrête à "han vous défilez avec des descendants de nazis". A aucun moment, aucune remise en question. Aucun "h'eshbon nefesh", comme on dit chez nous.
 
Ce qui se passe dans les universités anglo-saxonnes, particulièrement aux US, est juste complètement dingue. L'antisémitisme le plus crasse et le plus totalement décomplexé, au nom du bien.

 
On a très bien compris pouquoi le RN soutenait le Likoud et Israël hein, ça semble assez clair vu de France, peut-être moins vu de l'étranger . Après si vous vous bornez  à rester sur "critique du likoud" = antisémitisme, c'est normal de passer à coté des critiques quasi unanimes au niveau international.

 
Peut-être pas seulement au nom du bien : https://www.marianne.net/agora/trib [...] linterieur
 

 
Certaines unifs aux US commencent a reagir (peut-etre simplement parce que des donateurs se sont revoltes) et ont banni des assoc etudiantes style Students for Justice in Palestine qui avaient fait des manifs violentes ou avaient agresse des etudiants juifs.
 
Mais ca n'empeche que tu as, meme au sein du corps professoral (majoritairement dans ce qu'on appelle ici les Humanities, donc litterature, art, histoire, philo) un nombre significatif d'individus qui, au mieux, trouvent des excuses au Hamas, et au pire celebrent le 7 octobre. J'avais vu passer un sondage, et ce genre d'opinions semblait bcp moins present chez les profs de Droit ou de STEM (sciences, maths, engineering, etc).

 
le chauffeur de taxi a Orly qui a dit une famille en provenance de TLV qu'il voulait les egorger, il s'est mal exprime, il voulait simplement dire "je critique les propositions de loi qui emanent de deputes Likoud"
 

La liberté d'expression existe pour protéger l'expression des idées dérangeantes, en effet. Et ça n'est pas un problème comparé a l'alternative où le pouvoir peut taire l'expression de certaines idées. Où les idées sont déclarées persona non grata et non discutées, en général soit à l'aide du bras armé de l'Etat ou, plus insidieux, à l'aide d'une minorité avtiviste qui contrôle certains leviers et fait du bruit.

Si tu penses que je suis antisémite je pense que tu devrais discuter avec basketor ou remonter le topic pour voir la teneur de mes messages. Ca s'arrêtera là en termes de bona fide.

 
Merci de confirmer mon propos !

les enfants palestiniens qui vont etre liberes dans le deal
 
https://www.timesofisrael.com/pales [...] amas-deal/
 

 
 
Je ne sais pas, je pense que c'est plutôt des jeunes qui se cherchent une cause à défendre, si possible qui va à l'encontre de l'establishment et des puissants. Ils pourraient être tout aussi  anarchistes, communistes, antispécistes, végans, antivaxx, wokistes. Et les antisémites antisionistes rentrent dans ce cadre.

 
 
Normal, les muslmans du monde entier son maltraités par les autres ...
 
 
Les pays où il est le plus difficile d'être chrétien en 2021
 
Apartheid ?
Islam modéré ou un peu dur ?
 
Sur les 50 premiers, l'oppression islamique est la cause principale pour 29 d'entre-eux.
1. Corée du Nord
2. Afghanistan
3. Somalie
4. Libye
5. Pakistan
6. Érythrée
7. Yémen
8. Iran
9. Nigéria
10. Inde
 
 
Sans oublier l'évolution positive du bien-être des populations juives dans le monde ...
 

 
Colombie et Mexique dans ce classement ? Surprenant.  
 
Edit:

 
Mouais, pas convaincu. Dans un autre pays du continent, c'est même l'inverse:
https://www.reformes.ch/societe/202 [...] es-eglises

 
D'ailleurs ça parle d'Israël dans l'article (pour revenir au topic. ):

 
En fait je me rappellais plus trop le durafour-crématoire, ce n'est pas équivalent en fait, il a été condamné pour injure publique envers un ministre, ministre qui avait lui appellé a "exterminer le front national" peu de temps avant https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Durafour c'était en effet une autre époque https://www.youtube.com/watch?v=TFPqrtJ7G2I  
 
 

 
Ils ont été expulsé, dans un premier temps à la demande d'Israel, puis par un anti-sionisme forcené et l'idéologie pan-arabe

   
faudrait faire un Notion avec toutes les pépites du topic  

Donc d'après toi il faut globalement être vieux et de droite pour être indifférent ou en faveur de la colonisation et du bombardement de civils.  

C'est vraiment la ligne de démarcation que tu traces dans ton message

 
 
"Les meilleures punchlines de Basketor" le prochain grand succès en vente dans toutes les bonnes librairies.    

Tiens, au debut de l'offensive terrestre, on avait vu une attaque du hamas sur des soldats avec un drone, "à la ukrainienne"...
Plus aucune video de ce genre.  
Je suis curieux de savoir ce que Tsahal a mis au point pour empêcher ce genre d'attaque.

Pas trop convaincu par cette libération annoncée de 50 otages.
D'un côté je suis content pour eux et pour leurs familles, de l'autre je me dit que c'est une petite victoire pour le Hamas qui a réussi à négocier quelque chose.

Accessoirement, une époque où le FN faisait un score bien moins élevé qu'aujourd'hui. Perso j'ai vécu le choc de LP au second tour en 2002. Aujourd'hui la question n'est pas de savoir si sa fille sera au second tour mais pour qui on devra voter pour qu'elle ne gagne pas ledit second tour.

Y'a pas forcément de lien de cause à effet mais il me semble en tout cas que la realité ne fournit pas une preuve très solide que faire taire les discours fait disparaître les idées.

 
C'est le combo + smiley le plus imagé que j'ai pu lire                      
 

 
Dire que c'est un nazi, bon, d'un point vue sémantique c'est débile mais passons. Je précise que j'en ai strictement rien à carrer de lui ou de son gouvernement.  
 
Mais rappeler sa judéité, à quoi ça sert ici concrètement ? Ça sert le propos humoristique ? Je cherche encore la blague en réalité. Ou tu fais juste passer le message qu'un juif peut lui-même devenir un nazi et qu'il peut lui-même commettre des crimes à échelle industrielle ?
 
Ça m'indigne pas, c'est juste un abruti Meurice. Mais je comprends que des associations (certainement) s'en saisissent.
 
Je crains plus pour l'humour à vrai dire : entre les connards qui se pensent subversif ou insolent à la Meurice, Dia, Belattar, ou les autres qui pensent que l'humour, c'est juste du stand-up avec une succession d'anecdotes insignifiantes entrecoupées de punchlines...
 

 
Ce sera au juge de la déclarer abusive et au terme d'un jugement. Avant, c'est un classement sans suite, un non-lieu...
 

 
Ça n'arrive pas tous les 4 matins non plus, loin de là même, un humoriste condamné pour des propos à la radio publique...
 
Mais effectivement, on s'en branle de Meurice, les gens se rappelleront de lui parce qu'il a fait une blague sur un prépuce, une bien belle gloire
 

 
C'est clair. Autant je conchie le RN/FN etc. autant leur justification est bancale... "hannn il y avait 4 personnes du RN/Reconquête + leur protection, pour 105000 manifestants : CEY MORT JE DEFILE PAS !!!"
 
Pis, pour avoir écouté Belattar récemment, le porte parole des banlieues, né à conflans st honorine et qui n'a connu les quartiers que de très loin : ça ne l'a pas bcp dérangé de défiler contre l'islamophobie avec une flopée d'intégristes dans le lot...
 

 
Il vise netanyahou en le réduisant à son état de juif, en plus en faisant un parallèle avec les nazis qui ont exterminé l’es juifs  
 
Si je dit que Obama c’est hitler déguisé en singe, c’est raciste : oui pourtant je ne vise que Obama. Et comme le racisme est un crime c’est condamnable  
 

 
ou, avec un gros kiki, pour rester sur le thème de la vanne de l'autre mongole

Les profondeurs du nimportequoi.
 

On voit que tu aimes utiliser le terme "vilain" pour faire des antiphrases.

Tu euphemises pour défendre le fait que tu n'es pas le méchant hfrien.

Là tu euphemises pour déresponsabiliser israël du fait colonial.

En fait à te lire, on dirait que les gens ont écrit sur le forum des phrases genre "Mais biensur le vilain terroriste il".  

 
Oui j'avais vu ça. C'est assez cohérent, finalement.

 
Oui j'ai lu quelques trucs à ce sujet, mais à mon avis c'est trop peu trop tard. Le problème ne date pas d'aujourd'hui, c'est il y a 10-15 ans qu'il fallait stopper le délire. C'est fini, maintenant, le problème est parti beaucoup trop loin et est beaucoup trop enkysté. Même la quasi-totalité de l'Ivy League est contaminée. L'Ivy League, putain, le Saint des Saints du savoir, de la connaissance et de la recherche. C'est littéralement à pleurer.

Bon, piqure de rappel à ceux qui disent qu'Israël ne devait pas agir ainsi, sans pour autant avoir la moindre idée de comment il fallait faire :
 
Ghazi Hamad déclare ainsi que le Hamas «recommencera encore et encore» les attaques du 7 octobre. «Nous devons donner une leçon à Israël, et nous le ferons encore et encore. Le déluge d’Al-Aqsa [nom de l’offensive déclenchée par le Hamas le 7 octobre, ndlr] n’est que la première fois, et il y en aura une deuxième, une troisième, une quatrième, parce que nous avons la détermination, la résolution, et les capacités de combattre. Devrons-nous payer un prix ? Oui, et nous sommes prêts à le payer. Nous sommes appelés une nation de martyrs, et nous sommes fiers de sacrifier des martyrs.» Et d’ajouter : «Israël est un pays qui n’a pas sa place sur notre terre. Nous devons éliminer ce pays, car il constitue une catastrophe sécuritaire, militaire et politique pour la nation arabe et islamique, et il faut en finir. Nous n’avons pas honte de le dire, avec force.»
 
 
Un article sur Yahya Sinwar, leader du Hamas : l’art de la manipulation

 
Ca c'était vrai il y a 10-15 ans. Mais aujourd'hui, c'est beaucoup plus grave que ça. On ne parle plus uniquement des paumés qui s'imaginaient lutter contre le racisme en séquestrant des profs pas assez soumis. Là on est à l'étape d'après, avec une palanquée de "profs" qui ne sont plus "soumis", mais qui collaborent avec un total enthousiasme au processus. Le "marxisme culturel" des premiers "SJW" qui faisaient rire tout le monde à l'époque a accouché d'un monstre devenu totalement incontrôlable, désormais. Essaie d'étudier, en tant que Juif, aujourd'hui à Columbia ou à Stanford.

Rassure toi ça ne concerne pas que les juifs, ils sont arrivés à réhabiliter Ben Laden dernièrement.
Le progrès  

t'insinues que tu es /deviens juif par le prépuce ?

Tu mélanges un peu tout/à côté plaque/prête encore des intentions. C'est la tradition française d'être grossier/gras dans les attaques politiques, sur le ton de l'humour. Il y a un contexte politique, très grave, la Guerre il ne sort pas "ces juifs X sans prépuce..."

Il parle de Netanyahu, si il parlait du président algérien ou iranien, ils n'ont pas de prépuce aussi.

Il suffit de jeter un coup d'œil à la page d'accueil de cette association de nature procédurière. 50 avocats pour 500 membres. C'est une procédure d'attaque politique sans légitimité. Comme tu l'as rappelés, on est dans un état de droit,  aucun juge sérieux ne condamnera cette petite blague transgressive de G. Meurice et tant mieux.

https://o-j-e.org/

L'affiliation à l'état israélien et une certaine politique n'est pas cachée Ils ont fait une connerie, à la fois judiciaire, politique et de communication. Ils mélangent tout aussi.

Je ne doute pas qu'ils s'occupent à côté de cas où certains juifs victime de violences antisémites ne peuvent pas se payer les frais de justice (en passant comme de nombreux français victimes d'agressions physiques) mais vu leur page ça reste une association juridique sous la forme de la loi de 1901 plus que limite qui ne devrait pas jouer à faire la police de la morale en France.

 
Et d'après ce que je lis, le phénomène arrive dans les facs françaises aussi.