Reprise du message précédent :

 
Ça a tout a fait une importance, car la colonisation c'est la garantie que si ce n'est pas le Hamas dans sa forme actuelle, ça sera d'autres groupes par la suite, des groupes pires avec une interprétation religieuse plus extrême, ce sont eux qui prendront le contrôle.

Je n'ai rien justifié du tout, j'ai répondu à une question.
Mais dire qu'il y a des soucis de tolérance religieuse en France et prendre l'Indonésie et la Palestine en question, comment te dire

Mais Israël n'a pas digéré 1947 puisqu'ils ne sont pas capables de se tenir à ce qui leur a été gracieusement offert et ne respectent même pas l'instance qui leur a offert la moitié de la Palestine

Si Israël avait respecté quoi qu'il arrive l'engagement initial, ils seraient défendables quoi qu'il arrive, mais ce n'est pas le cas.

Et explique nous donc ce qu’il est arrivé ?  

 
Ok donc tu justifies la colonisation ?
 
Fait le comme tu l'as fait par le passé, fait toi plaisir.
Utilise même les arguments de Meyer Habib disant qu'un juif ne peut pas être un colon  

Aucun élu ne devrait afficher ni revendiquer sa religion. La France est un Etat laïc.

Dans un monde sans réchauffement climatique peut être.  Dans le notre je leur conseille à tous, Israéliens  omme Palestiniens de se barrer de là.

Connaissez vous la climatisation ?

L’opinion gazaoui se retourne. Éliminer le Hamas et libérer la partie de la population civile qui n’en veut pas, semble porter ses fruits.

 
D'après certains, ici même, tous les palestiniens sont pro-hamas.
 
Le terrassement est la seule solution.

 
 
Bon déjà, tu reconnais que l'absence de tolérance n'est pas le monopole des pays musulmans. C'est un bon début...    
 
 
Ensuite  Rachida Dati maire de Paris, c'est pour l'instant à ranger dans la catégorie de tes rêves humides...
 
Et enfin,

 
Ben ouais, elle est obligée de donner des gages à la vieille France. Celle qui lit le Figaro...  

 
 
Ha ben c'est sûr que quand Israël réduit le territoire et les compétences de l'Autorité Palestinienne à rien ou emprisonne le FDLP, c'est le Hamas et les intégristes qui rigolent...

 
J'aime ta question, merci  

Ça serait une bonne nouvelle mais je n'y crois pas

Sauf que le gouvernement Israélien est relativement démocratique, surtout si tu compares au Hamas.

Je vois pas le rapport avec la question.

Avec un peu de chatte, le RC les noiera tous comme la Bible l'a promis. Dieu, si t'es pas con, fais ton boulot.

 
Oui mais hors de ses frontières.

Non, mais a la vue de certaines réponses qui commencent à venir, il ne te reste plus beaucoup de temps avant d'être assimilé à un soutient du Hamas, profite  

Ah non il ne veut pas.

Frontières qui sont où exactement ?  

Genre ça

 
Non, seulement la bande de gaza.

 
Tu trouveras toujours des exceptions …

 
Non, pas du tout. Les sensibilités du gouvernement israélien actuel vont de "il n'y a pas de partenaire donc c'est mort" (Likoud) à "du Nil à l'Euphrate" (Smotrich/Ben Gvir).

REVELATIONS : une enquête officielle israélienne confirme que des fêtards du festival de musique Nova ont été tués par des tirs d'hélicoptère Apache israélien. L'enquête ajoute que le Hamas n'aurait pas été au courant de l'existence de ce festival avant d'arriver à proximité.
 
Source : le journal israélien Haaretz !
 
https://twitter.com/CharliesIngalls [...] 6363458034

Tout a fait mais le problème c'est qu'il y a malgré tout des campagnes de diffamation de l'ordre de l'image ci dessous, qui trouvent une traction totalement révélatrice d'une partie de la mentalité française, et qui crée un véritable plafond de verre.

https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html

Pape Ndyaye aussi à subir des campagnes de diffamation de la droite extrême et de l'extrême droite.
https://www.20minutes.fr/politique/ [...] n-ministre

Il n'y a pas a et il n'y a jamais eu a gauche radicale ou extrême gauche de campagne ou polémiques racistes aussi virulentes et délirantes.

Et puis quand des élus mettent des grosses croix, ils te disent "oui mais c'est la tradition"

 
 
Y'en a qu'ont eu la même logique en parlant des arméniens...    
 
Ca ne leur a pas réussi...

 
Je pense plutôt que vu du ciel il était difficile de distinguer les israeliens fuyant les terroristes du hamas et les terroristes en question et que l'effet de surprise a pu favoriser des bavures

 
"Vous voyez bien que c'est la preuve qu'ils font pas exprès de tirer sur des civils"
 

 
Il y a un gros consensus pour penser que le hamas doit être éliminé. Là où ça coince c'est de savoir si la chose est possible. Et savoir par quoi le hamas va être remplacé.
 

 
Exact. Donc faire des règles absolus de façon péremptoire comme certains le font ici n'a aucun sens...