Les résolutions de l’ONU sont intéressantes quand ca nous arrange.
Le plan de partage de l’onu est un foutage de gueule qui n’avait pas été accepté par la majorité des populations locales , par la majorité des pays voisins et était en contradiction avec le livre blanc. Les arabes voulaient leur indépendance pleine et totale avec proposition d’un état multiconfessionel. Le projet sioniste a été préféré notamment a cause de la Shoah dont les arabes en sont complètement étrangers.
Voilà en quoi la création de cet état a été faite de manière unilatérale, sans concertation véritable et accord de toutes les parties locales.

 
Ca motive pas trop.
https://www.telerama.fr/debats-repo [...] 017616.php
 

Sérieusement, c’est si choquant ce qu’a dit Meurice ?
Je vous trouve bien prude, au pire c’est pas marrant , mais antisemite ?
 
Et puis bon l’esprit Charlie depuis Val  

 
ONU composée a l'époque dans sa grande majorité de pays a héritage colonialiste et décision prise sans impliquer les principaux intéressés. Si tu te mets 5 minutes a la place des palestiniens (qui sortaient déjà d'une situation de colonisés par les anglais) et autres peuples arabes, tu ne peux y voir autre chose qu'une enculade en règle.
 
Faut arrêter avec la vision centrée sur l'occident, c'est ce qui a fait que le monde est un gigantesque bordel aujourd'hui.

Bon ba on prend les décisions de l’ONU en compte ou pas du coup ? Je te laisse en débattre avec Basketor et vous me dites ce qu’on en fait.

Je viens de voir des images de bombardement. Tsahal est en train de raser Gaza. Un obus d'un char arrive à réduire un immeuble en un tas de cailloux. C'est impressionnant  

C'est marrant mais des fois c'est les mecs se cachent dans les tunnels en piquant l'essence pour s'éclairer, d'autres fois c'est ils utilisent les civils comme boucliers dans les bâtiments, la apparemment les mecs sont directement dans les bâtiments    
J'ai l'impression que c'est comme ça arrange en fait non?

 
J'imagine donc que pour rester cohérent, tu considères qu'il est normal de s'asseoir sur toutes les résolutions de l'ONU condamnant Israël, puisqu'elles ont été votées par une majorité de pays se situant très loin des "parties locales".

On peut comparer une décision ONU post 2nde guerre mondiale , structure qui n’a plus rien à voir avec aujourd’hui, comparer une décision d’implanter un Etat aux détriment des locaux et des états voisins , qui a eu pour finalité des réfugiés par dizaines de milliers et des guerres incessantes avec les décisions bien plus conservatrices ,moins coercitives qui souhaitent une désescalade de la chose militaire dans le coin ?
A toi de me dire si tout est sur le même plan.

 
ONU composée a l'époque dans sa grande majorité de pays a héritage colonialiste et décision prise sans impliquer les principaux intéressés. Si tu te mets 5 minutes a la place des palestiniens (qui sortaient déjà d'une situation de colonisés par les anglais) et autres peuples arabes, tu ne peux y voir autre chose qu'une enculade en règle.
 
Faut arrêter avec la vision centrée sur l'occident, c'est ce qui a fait que le monde est un gigantesque bordel aujourd'hui.

 
Pas choquant, mais c'était partiuclièrement nul. Après, est-ce qu'il fallait en faire des caisses dessus ? non. Mais ca permet à une partie des journaux de droite de rappeler qu'ils n'aiment pas France Inter.
 
Par contre, beau tacle de Riss à Meurice pour dire que sa "blague" n'était pas assez subtile pour être du Charlie, parce qe bon ce n'est pas la subtilité qui m'avait marqué quand je le lisais.

Voir ma réponse ci dessus.
Quel est l’impact de ces résolutions ? Quel a été l’impact de la création d’Israel dans ces conditions dans le monde depuis le début ?
Une belle réussite.

Sérieusement, c’est si choquant ce qu’a dit Meurice ?
Je vous trouve bien prude, au pire c’est pas marrant , mais antisemite ?
 
Et puis bon l’esprit Charlie depuis Val  

Spartak n' pas d'autre mode d'expression que le miroir magique, mais il fait beaucoup d'efforts pour la communauté, merci d'être compréhensif.

Ou peut être que le problème ce nest pas la création d’israel dans ces conditions mais la réponse arabe à cette création ?

«L'esprit Charlie n'est pas une poubelle pour y jeter ses propres cochonneries» : le dessinateur Riss (Charlie Hebdo) atomise Guillaume Meurice

Ou peut être que le problème ce nest pas la création d’israel dans ces conditions mais la réponse arabe à cette création ?

Minute de silence pour Nahel à l'Assemblée.  
Par contre pour les français tués le 7 octobre, rien à foutre.  
 

 
 
Mais qui avait demandé cette minute de silence ?  
 
Les même ici qui prétendent à la neutralité entre une théocratie qui veut le retour des terres d'islam et une démocratie qui a déjà légalement condamné et démantelé des colonies ?
 
Entre des terroristes qui administrent un territoire en tirant sur la foule qui demande des meilleures conditions de vie aprés les avoir pillé et un état qui pour, le moment encore, accueillent les même qui ont fuit les terroristes en question ?
 
Entre des terroristes qui prétendent tuer tous les juifs sur Terre et leur victimes parce qu'en Israël ?
 
Entre des terroristes qui flinguent les homosexuels et un pays qui les accueille ?
 
Ouimaislescolonies, tu comprends ça excuse l'eviscération d'une femme enceinte et la diffusion de la vidéo à son répertoire téléphonique, parce que tu comprends, je suis neutre (mais quand même 75 ans d'occupation faut en parler).
 
Alors la minute de silence ...  
 
 

C’est vrai que c’est beaucoup mieux depuis qu’on laisse l’Iran, l’Arabie Saoudite ou la Chine donner des leçons sur le respect des droits de l’Homme  

Moui, les autres cultures nous on pas attendues pour se foutrent sur la gueule. C'est juste que l'hyper-puissance du monde occidental s'est exercé, comme il fallait s'y attendre. L'occident à bon dos, c'est une solution de facilité et une absence de réflexion de tout lui mettre sur le dos.
 
.

C’est vrai que c’est beaucoup mieux depuis qu’on laisse l’Iran, l’Arabie Saoudite ou la Chine donner des leçons sur le respect des droits de l’Homme

Charlie Hebo    
Alors tu as le droit d'insulter les musulmans en comparant leur prophète à un terroriste, liberté d'expression toussa, ça passe.
Et un humoriste qui compare un individu juif à Hitler, c'est antisémite, ça passe pas.
 
"On n'a pas eu besoin de dire que c'était un nazi ni de préciser qu'il était circoncis pour faire comprendre aux lecteurs ce qu'on en pensait. C'est ça, l'esprit Charlie. C'est plus subtil et plus difficile à maîtriser qu'il n'y paraît.»
 
Le foutage de gueule total. Il dit qu'il pense comme Meurice mais pas obligé de mettre la petite moustache qui va bien. Et la petite bombe sur la tête de Mahomet? Quel faux cul.

Charlie Hebo    
Alors tu as le droit d'insulter les musulmans en comparant leur prophète à un terroriste, liberté d'expression toussa, ça passe.
Et un humoriste qui compare un individu juif à Hitler, c'est antisémite, ça passe pas.
 
"On n'a pas eu besoin de dire que c'était un nazi ni de préciser qu'il était circoncis pour faire comprendre aux lecteurs ce qu'on en pensait. C'est ça, l'esprit Charlie. C'est plus subtil et plus difficile à maîtriser qu'il n'y paraît.»
 
Le foutage de gueule total. Il dit qu'il pense comme Meurice mais pas obligé de mettre la petite moustache qui va bien. Et la petite bombe sur la tête de Mahomet? Quel faux cul.

 
Ca motive pas trop.
https://www.telerama.fr/debats-repo [...] 017616.php
 

Non mais arrête ton char, il y a des siècles d’histoire commune entre des religions Ui cohabitent ensemble, et aujourd’hui il y a encore pas mal de chrétiens (dont certains leur crachent dessus a Jerusalem..et ce ne sont pas des musulmans)

Il y a bien eu une minute de silence le 10/10 pour les meurtres du Hamas.

Personne ne met "tout" sur le dos de l'occident, en tout cas pas moi. Si tu penses cela c'est que tu as mal lu ou que tu as une lecture biaisée. Par contre on gagnerait à faire notre autocritique.

C'est comme dans Qu'est-ce qu'on a fait au bon D.ieu ?
Le perso juif se lance dans le business casher, se fait recaler par son banquier, puis revient avec le même business mais halal, et obtient un financement.

 
Mieux ? Mieux de quel point de vue ? Le monde est tel qu'il est, et si on pense pouvoir continuer longtemps à en dicter la marche du point de vue occidental, on va avoir de belles "surprises" assez rapidement. Je pensais que les évènements de ces dernières années mettaient la puce à l'oreille
 

 
La en l'occurrence tu compares quand même le Hamas au pouvoir à Gaza qui tue froidement des palestiniens à un terroriste d'extrême droite qui a tué son dirigeant qui allait vers un processus de paix.
 
Il faut reconnaître que les situations sont tellement différentes que tu as dû aller chercher très loin l'équivalence

L'occident fait son autocritique en permanence.
C'est à peu près la seule partie du monde à le faire.

bah ouais
Fais une liste exhaustive des crimes, des guerres déclarées sous false flags, des embargos qui ont été commandités par les pays que tu cites
Puis fais ensuite la comparaison avec les pays siégeant à l'ONU

Prends ton temps hein

bah ouais
Fais une liste exhaustive des crimes, des guerres déclarées sous false flags, des embargos qui ont été commandités par les pays que tu cites
Puis fais ensuite la comparaison avec les pays siégeant à l'ONU

Prends ton temps hein

 
 
Non, le prophète n'a pas été comparer à un terroriste.
 
Il a simplement été représenter en train de se lamenter d'être aimé par des cons.
 
Si tu penses voir un terroriste dans la représentation en question c'est que tu as un sacré stéréotype des terroristes.

Vu sur Twitter, le thread d'un juif new-yorkais qui est arrivé à échanger en direct avec un palestinien de Gaza
 
https://twitter.com/mfg/status/1720545823237267817
 
Celui-ci lui dit, entre autre chose, que le Hamas tue les civils qui vaudraient évacuer vers le Sud    
 
Il décrit aussi la façon qu'a le Hamas de s'enrichir : en rackettant purement et simplement la population.
 
J'ai TT le floodeur qui essayait d'argumenter que le Hamas était l'armée de Gaza  ben on est vraiment loin du compte. C'est une organisation mafieuse dégueulasse.
Les palestiniens de Gaza sont vraiment pris au piège, c'est abominable.

 
 
Source ?
 
Qui l'a demandé et quel a été le comportement de LFI ?
 
Si c'est le cas je l'ai loupé, au temps pour moi.

C'est marrant mais des fois c'est les mecs se cachent dans les tunnels en piquant l'essence pour s'éclairer, d'autres fois c'est ils utilisent les civils comme boucliers dans les bâtiments, la apparemment les mecs sont directement dans les bâtiments    
J'ai l'impression que c'est comme ça arrange en fait non?

Pourquoi ? les deux parties ont le même but ; éradiquer l'autre et empêcher tout accorde paix...