Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2444 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3426  3427  3428  ..  5718  5719  5720  5721  5722  5723
Auteur Sujet :

Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

n°69424617
Kupfer
Chalcolithique
Posté le 17-10-2023 à 15:32:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Citation :

The Palestinian Authority will pay families of dead Hamas terrorists nearly a combined total of around $2.8 million according to a report that was made by the Palestinian Media Watch  


 
https://twitter.com/Jerusalem_Post/ [...] 8258272488
 
La gentille Union Européenne  [:grubnatz:7]  [:grubnatz:8]

mood
Publicité
Posté le 17-10-2023 à 15:32:25  profilanswer
 

n°69424618
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 17-10-2023 à 15:32:37  profilanswer
 

Schezario a écrit :


L'apport des colonisations de créer des États là où il y en avait pas et de dire qu'aucun droit légitime n'existent avant lesdits état.
Un magnifique ethnocentrisme comme on les aime.


Plains toi aux ottomans et aux anglais


---------------
blacklist
n°69424621
choufarci
Posté le 17-10-2023 à 15:32:59  profilanswer
 

Schezario a écrit :


L'apport des colonisations de créer des États là où il y en avait pas et de dire qu'aucun droit légitime n'existent avant lesdits état.
Un magnifique ethnocentrisme comme on les aime.


 
J'ai rien compris.  
 
En quoi le droit à un Etat de Palestine arabe est supérieur à celui d'un Etat d'Israël hébreu à la dissolution de l'Empire Ottoman?
Ils ont autant de légitimité l'un que l'autre. D'où la solution à deux Etats, le problème c'est que les arabes n'en ont pas voulu.

n°69424623
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 17-10-2023 à 15:33:15  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :


 
Comparé à tous les voisins, ça va...


Ils font la fête à pas d'heure et du boucan à rendre dingues les voisins, qui se sont sentis obligés de frapper à la porte pour faire cesser le carnaval
[:arank'thnar:5]


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
n°69424637
sereniteso​leil
Posté le 17-10-2023 à 15:34:43  profilanswer
 

choufarci a écrit :

 

Bah le peuple hébreu oui, bien sûr.

 


 

Non ça c'est du bullshit

 
Citation :

Charnière entre la vallée du Nil et la « terre entre les fleuves » (Mésopotamie), la région de la Palestine est habitée depuis des millénaires et a connu la présence et le brassage de nombreux peuples et la domination de nombreux empires : Cananéens, Hébreux, Philistins, Assyriens, Perses, Grecs, Romains, Byzantins, Arabes, Croisés, Ottomans et Britanniques.

 


Et a Jérusalem même plus recemment :

Citation :

En 1860, sur 18 000 personnes, on comptait déjà 8 000 juifs, 6 000 musulmans et 4 000 chrétiens

 

En Palestine

Citation :

Au cours des années 1880, des colons allemands et des immigrants juifs17 apportèrent des machines modernes et des capitaux nécessaires au développement du pays. On estime que la Palestine abritait quelque 24 000 Juifs18 et majoritairement à Jérusalem19, alors que la population totale s'élevait à quelque 470 000 habitants16

 
Citation :

En 1921 :
De passage à Jérusalem, le jeune secrétaire d’État britannique aux Colonies, Winston Churchill, reçoit une délégation islamo-chrétienne qui lui déclare : « Si les sionistes n’étaient venus en Palestine que comme des hôtes, ou si les choses en étaient restées à ce qu’elles étaient avant la guerre, il n’y aurait pas de problème Juifs et de non-Juifs. Mais c’est l’idée d’une Palestine transformée en un Foyer national juif que les Arabes rejettent et combattent ».
Les mouvements palestiniens refusant de cautionner la construction d’un « Foyer national juif », ils rejettent toute participation aux institutions politiques du mandat britannique, à l’exception de la gestion des affaires religieuses.

 
Citation :

1937 :
La commission britannique Peel propose un projet de partition de la Palestine entre Juifs et Arabes (15 % du territoire à l'État juif). Le gouvernement britannique finit par accepter le principe de cette recommandation. Il s’agit là du premier texte suggérant le partage du pays entre Juifs et Arabes. Malgré le soutien de Ben Gourion, l'Agence juive rejette le plan, tout comme les dirigeants palestiniens.

 

Tu conviendras qu'on a fait mieux niveau nation et antériorité sur un territoire, je t'invite à comparer la situation avec la France, pays multiséculaire voire 2*millénaires, certes tous les pays ne peuvent pas en dire autant.

 

Donc Israël date de +- 47/48 et non d'il y'a des milliers d'années.
Et pré 1917 c'était l'empire Ottoman, et c'est les britanniques qui les ont virés de là pour installer les juifs contre un soutien des sionistes.
Donc ça, c'est de l'histoire relativement récente.

 

Après je dis pas que les choses sont simples, j'observe en revanche un fanatisme des 2 côtés et avec ce qu'à fait récemment le Hamas, et ce qu'a répondu Israël, on s'éloigne encore plus d'une solution car les 2 parties se pensent légitimes à vouloir en découdre avec l'autre quitte à en faire payer le prix aux population civiles, sauf que ce n'est pas acceptable, immoralité, droit, tout ça. Et je sais que le Hamas est beaucoup soutenu à Gaza et oui c'est un problème mais ce soutien ne tombe pas du ciel, tu peux pas raisonnablement t'assoir sur le droit international et humain pendant des décennies, à la faveur de ta puissance et non d'une solution acceptée par les 2 parties, et t'attendre à des fleurs.

  

Message cité 2 fois
Message édité par serenitesoleil le 17-10-2023 à 15:41:41
n°69424642
Kupfer
Chalcolithique
Posté le 17-10-2023 à 15:35:22  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :

il ne faudrait surtout pas changer les bonnes hbaitudes
 
https://www.jns.org/pa-to-immediate [...] nearly-3m/
 

Citation :

PA to immediately reward families of Oct. 7 terrorists with nearly $3m
 
The Palestinian Authority will pay nearly $3 million to the families of slain Hamas terrorists who slaughtered civilians in Gaza border communities on Oct. 7, Palestinian Media Watch reports.
 
The corpses of 1,500 Hamas terrorists were found after the massacre in which more than 1,400 Israelis were killed and more than 4,100 others were wounded.  
 
Under P.A. law, every Palestinian terrorist who is killed attacking Israelis is classified as a “martyr” and the family is rewarded with a 6,000 shekel ($1,511) grant and a monthly stipend of 1,400 shekel ($353) for life.
 
The Israel-based NGO and media watchdog estimates that each family will receive 7,400 shekels for the first month—11,100,000 shekels ($2,789,430) in total to the families of the Hamas terrorists killed in the attack that began on Oct. 7.
 
In addition, the 50 Hamas terrorists captured by Israel who participated in the massacre will be paid at least 70,000 shekels ($17,590) in total this month. As part of the P.A.’s “pay-for-slay” program, terrorists in Israeli prisons receive monthly stipends starting at 1,400 shekels per month that eventually increase to 12,000 shekels per month.
 
Terrorist prisoners who are married with children receive even higher salaries from the P.A.
 
In total, the P.A. will pay at least 11,170,000 shekels ($2,807,021) in payments to the families of dead Hamas terrorists and to imprisoned Hamas terrorists who participated in the Oct. 7 massacre.


 
il est temps que l'UE et autres augmentent les versements, a ce train la !


 
J'avais pas vu, que ça avait été posté sur la page précédente.

n°69424649
sereniteso​leil
Posté le 17-10-2023 à 15:36:31  profilanswer
 

Zzozo a écrit :


Faudrait savoir, un partage qui laisse un état Israëlien et un état palestinien, ça règle le problème ou pas ?

 

Parce c'est qui était prévu, le 30 Novembre 1947, avec le retrait des Britanniques et la fin de leur mandat en Palestine, mais les palestiniens arabes ne l'ont vu de cet œil là, ont tenté d'éliminer les Israéliens qui leur ont collé une branlée

 

Les états arabes autour de la Palestine, ont voulu aller aider leurs "frères" palestiniens et surtout régler leur compte aux Israéliens

 

Nouvelle branlée de la part des Israéliens

 

C'était la première guerre Israelo-Arabe, de 1948-1948

 

T'as oublié cet épisode là où les palestiniens et toutes les nations arabes ont sauté à la gorge de l'état d'Israël , à peine naissant ?

 

Ça aide pas pour la confiance et la compréhension mutuelle des peuples
 [:grubnatz:2]

 

Quand on se sent puissant et sur le déclin, ça amène à faire des erreurs graves, c'est tout ce que j'ai à te répondre, autrement que oui je pense qu'en 2k23 la solution à 2 Etats est la seule valable [:elessar53] , et que les 2 parties sont légitimes à se plaindre donc...

Message cité 1 fois
Message édité par serenitesoleil le 17-10-2023 à 15:37:10
n°69424650
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 17-10-2023 à 15:36:36  profilanswer
 

choufarci a écrit :


 
J'ai rien compris.  
 
En quoi le droit à un Etat de Palestine arabe est supérieur à celui d'un Etat d'Israël hébreu à la dissolution de l'Empire Ottoman?
Ils ont autant de légitimité l'un que l'autre. D'où la solution à deux Etats, le problème c'est que les arabes n'en ont pas voulu.


Il préférait peut être qu'on règle ça avec un octogone entre palestiniens comme c'était bien parti pour d'ailleurs  [:arank'thnar:5]  
Avec les Britanniques au milieu  [:donkeyshoot]


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
n°69424687
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 17-10-2023 à 15:42:33  profilanswer
 

serenitesoleil a écrit :


 
Quand on se sent puissant et sur le déclin, ça amène à faire des erreurs graves, c'est tout ce que j'ai à te répondre, autrement que oui je pense qu'en 2k23 la solution à 2 Etats est la seule valable [:elessar53] , et que les 2 parties sont légitimes à se plaindre donc...  


Je te réponds que le hamas n'est pas puissant, et pourtant ça l'a amené à commettre des erreurs graves  [:elessar53]  
 
Et niveau déclin, on parle d'une organisation qui n'a plus aucune légitimité démocratique ( plus de 10 ans sans élections )
 
Et lui, il ne reconnaît qu'un seul état, le sien  [:gidoin]


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
n°69424690
LeGrandMat​heux
Animateur
Posté le 17-10-2023 à 15:42:50  profilanswer
 

freddy021 a écrit :

Darmanin saisit la justice pour les propos d’Obono.
Aller une petite condamnation de plus pour la clique LfI

 


https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

 


J'ai cru à une blague. Méritée pour l'ensemble de son œuvre.


---------------
Un Milliard de mouches ne peuvent pas se tromper.
mood
Publicité
Posté le 17-10-2023 à 15:42:50  profilanswer
 

n°69424695
choufarci
Posté le 17-10-2023 à 15:43:20  profilanswer
 

serenitesoleil a écrit :


 
Non ça c'est du bullshit
 

Citation :

Charnière entre la vallée du Nil et la « terre entre les fleuves » (Mésopotamie), la région de la Palestine est habitée depuis des millénaires et a connu la présence et le brassage de nombreux peuples et la domination de nombreux empires : Cananéens, Hébreux, Philistins, Assyriens, Perses, Grecs, Romains, Byzantins, Arabes, Croisés, Ottomans et Britanniques.


 
 
Et a Jérusalem même plus recemment :  

Citation :

En 1860, sur 18 000 personnes, on comptait déjà 8 000 juifs, 6 000 musulmans et 4 000 chrétiens


 
En Palestine

Citation :

Au cours des années 1880, des colons allemands et des immigrants juifs17 apportèrent des machines modernes et des capitaux nécessaires au développement du pays. On estime que la Palestine abritait quelque 24 000 Juifs18 et majoritairement à Jérusalem19, alors que la population totale s'élevait à quelque 470 000 habitants16


 

Citation :

En 1921 :
De passage à Jérusalem, le jeune secrétaire d’État britannique aux Colonies, Winston Churchill, reçoit une délégation islamo-chrétienne qui lui déclare : « Si les sionistes n’étaient venus en Palestine que comme des hôtes, ou si les choses en étaient restées à ce qu’elles étaient avant la guerre, il n’y aurait pas de problème Juifs et de non-Juifs. Mais c’est l’idée d’une Palestine transformée en un Foyer national juif que les Arabes rejettent et combattent ».
Les mouvements palestiniens refusant de cautionner la construction d’un « Foyer national juif », ils rejettent toute participation aux institutions politiques du mandat britannique, à l’exception de la gestion des affaires religieuses.


 

Citation :

1937 :
La commission britannique Peel propose un projet de partition de la Palestine entre Juifs et Arabes (15 % du territoire à l'État juif). Le gouvernement britannique finit par accepter le principe de cette recommandation. Il s’agit là du premier texte suggérant le partage du pays entre Juifs et Arabes. Malgré le soutien de Ben Gourion, l'Agence juive rejette le plan, tout comme les dirigeants palestiniens.


 
Tu conviendras qu'on a fait mieux niveau nation et antériorité sur un territoire, je t'invite à comparer la situation avec la France, pays multiséculaire voire 2*millénaires, certes tous les pays ne peuvent pas en dire autant.
 
Donc Israël date de +- 47/48 et non d'il y'a des milliers d'années.
Et pré 1917 c'était l'empire Ottoman, et c'est les britanniques qui les ont virés de là pour installer les juifs contre un soutien des sionistes.  
Donc ça, c'est de l'histoire relativement récente.  
 
Après je dis pas que les choses sont simples, j'observe en revanche un fanatisme des 2 côtés et avec ce qu'à fait récemment le Hamas, et ce qu'a répondu Israël, on s'éloigne encore plus d'une solution car les 2 parties se pensent légitimes à vouloir en découdre avec l'autre quitte à en faire payer le prix aux population civiles, sauf que ce n'est pas acceptable, immoralité, droit, tout ça. Et je sais que le Hamas est beaucoup soutenu à Gaza et oui c'est un problème mais ce soutien ne tombe pas du ciel.  
 
 
 


 
 
Juste une question, comment ça se fait que la population juive était si faible en 1800 sur le territoire? Est-ce que ça n'aurait pas un rapport avec l'oppression qu'elle subissait?  
 
Et ensuite, c'est bien beau de se baser sur 1800 mais si tu regardes au début du XXème, la photo de la population est plus vraiment la même. Pourtant c'était toujours sous domination ottomane. Donc les personnes arrivées fin XIXème ne sont pas légitimes? En vertu de quoi? Parce qu'elles ne sont pas musulmanes peut-être?
Ah oui, et pour rappel la solution prônée par le Hamas, c'est la destruction pure et simple d'Israël, ils doivent donc décider de se suicider pour être consensuels?

Message cité 3 fois
Message édité par choufarci le 17-10-2023 à 15:45:42
n°69424714
sereniteso​leil
Posté le 17-10-2023 à 15:46:02  profilanswer
 

Zzozo a écrit :


Je te réponds que le hamas n'est pas puissant, et pourtant ça l'a amené à commettre des erreurs graves  [:elessar53]

 

Et niveau déclin, on parle d'une organisation qui n'a plus aucune légitimité démocratique ( plus de 10 ans sans élections )

 

Et lui, il ne reconnaît qu'un seul état, le sien  [:gidoin]

 

La source des erreurs graves, ou des massacres, ça n'est pas que la puissance en déclin évidemment.
Le Hamas, on pourrait le voir comme une sorte de cancer qui se développe à cause d'un terrain qui est malsain.


Message édité par serenitesoleil le 17-10-2023 à 15:46:25
n°69424728
thoulisse_​bernard
Duos habet et bene pendentes
Posté le 17-10-2023 à 15:48:38  profilanswer
 

choufarci a écrit :


 
 
Juste une question, comment ça se fait que la population juive était si faible en 1800 sur le territoire? Est-ce que ça n'aurait pas un rapport avec l'oppression qu'elle subissait?  
 
Et ensuite, c'est bien beau de se baser sur 1800 mais si tu regardes au début du XXème, la photo de la population est plus vraiment la même. Pourtant c'était toujours sous domination ottomane. Donc les personnes arrivées fin XIXème ne sont pas légitimes? En vertu de quoi? Parce qu'elles ne sont pas musulmanes peut-être?
Ah oui, et pour rappel la solution prônée par le Hamas, c'est la destruction pure et simple d'Israël, ils doivent donc décider de se suicider pour être consensuels?


Une piste : https://fr.wikipedia.org/wiki/Expulsion_des_Juifs

n°69424738
sereniteso​leil
Posté le 17-10-2023 à 15:50:12  profilanswer
 

choufarci a écrit :

 


Juste une question, comment ça se fait que la population juive était si faible en 1800 sur le territoire? Est-ce que ça n'aurait pas un rapport avec l'oppression qu'elle subissait?

 

Et ensuite, c'est bien beau de se baser sur 1800 mais si tu regardes au début du XXème, la photo de la population est plus vraiment la même. Pourtant c'était toujours sous domination ottomane. Donc les personnes arrivées fin XIXème ne sont pas légitimes? En vertu de quoi? Parce qu'elles ne sont pas musulmanes peut-être?
Ah oui, et pour rappel la solution prônée par le Hamas, c'est la destruction pure et simple d'Israël, ils doivent donc décider de se suicider pour être consensuels?

 

Je répète que compte tenu de l'histoire du territoire, et de l'histoire actuelle, la seule solution acceptable par les 2 parties, c'est 2 Etats, donc ça implique que les 2 peuples soient les bienvenus, ça implique que les 2 peuples mettent leur rancœur de côté. Je rappelle quand même qu'on a pardonné à l'Allemagne l'impardonnable, et que finalement on vit a priori mieux en Europe actuelle que ce qu'elle aurait été si on avait tenté de tuer l'Allemagne en la dépeçant et en occupant son territoire en le colonisant.

 

Je suis pas un porte parole du Hamas, pour moi les extrêmes (les vrais, pas Giorgia Meloni) c'est de la merde, a fortiori les extrêmes qui pratiquent le terrorisme. Donc oui ça rend compliqué le dialogue d'avoir ça en face, tout comme d'avoir trop d'extrêmes en Israël complique le dialogue. Perso je pense qu'il y'a bien trop de fanatisme des 2 côtés, et qu'il faudrait une implication internationale massive (et notamment des pays arabes) pour que ça s'arrange, peut-être.

Message cité 1 fois
Message édité par serenitesoleil le 17-10-2023 à 15:56:53
n°69424756
choufarci
Posté le 17-10-2023 à 15:52:56  profilanswer
 


 
Là où on touche au grotesque, c'est qu'une bonne partie du peuplement d'Israël post 48 tient à l'antisémitisme que les juifs ont subi dans les pays arabes.

n°69424760
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 17-10-2023 à 15:53:10  profilanswer
 

Non mais les débats sur qui était là avant, après, pendant ou dessus n'ont aucun sens là. Faut trouver une solution à 2 états.
Vous aimez le branlage de moucherons :o


---------------

n°69424766
panda_man
This time is different
Posté le 17-10-2023 à 15:54:05  profilanswer
 

choufarci a écrit :


 
Là où on touche au grotesque, c'est qu'une bonne partie du peuplement d'Israël post 48 tient à l'antisémitisme que les juifs ont subi dans les pays arabes.


Et de plus en plus, des pays européens  :jap:

n°69424784
LeGrandMat​heux
Animateur
Posté le 17-10-2023 à 15:56:02  profilanswer
 

@choufarci

 


Ça a l'air très hétéroclite, il y a en tout cas pas mal de Turcs.

 


1897
 
https://youtu.be/bnMKmciHbY4?si=xwHv5mSwtqO68Dfw

 

Petit départ comme si on y était de la gare, par les frères Lumières encore ? :

 

https://youtu.be/vQ3ZwOEBBOI?si=hAogeC7NuoQH_BYl

  

Je me demande quelle était la décennie du XX ème siècle la plus intéressante à vivre à Jeru...


---------------
Un Milliard de mouches ne peuvent pas se tromper.
n°69424788
autocall
Wallah
Posté le 17-10-2023 à 15:56:29  profilanswer
 

serenitesoleil a écrit :

 

Israël c'est les premiers sur place ou bien ?

 

Israël c'est une création de 1947/1948, depuis le succès est quand même très mitigé et surtout ne va pas en s'améliorant, à mesure qu'Israël s'assoit sur le droit international et étend son territoire, la situation se tend alors qu'elle devrait se détendre.

 


 

Seule démocratie fonctionnelle du coin, pays le plus développé du coin, pas si mal !


---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.
n°69424791
choufarci
Posté le 17-10-2023 à 15:57:09  profilanswer
 

panda_man a écrit :


Et de plus en plus, des pays européens  :jap:


 
"Oh ben c'est dingue en désignant tout le monde comme des ennemis, on se fait des ennemis".  [:el burro travo:6]

n°69424793
-SkoM-
Posté le 17-10-2023 à 15:57:19  profilanswer
 

Kirk_Lee_Hammett a écrit :


Parti de demeurés, Obono ne fait évidemment pas exception  [:donkeyshoot]

 

Sans évidement lui donner raison, ça me fait marrer les Darmanin (qui porte plainte pour apologie) ou Borne qui donnent des leçons alors qu'on ne les a pas ou peu entendu pour condamner Boucha ou les autres crimes russes en Ukraine.
Ce n'était pas assez terroriste pour eux ?
Le deux poids, deux mesures.
Ils sont tous à vomir.

Message cité 1 fois
Message édité par -SkoM- le 17-10-2023 à 15:58:14
n°69424810
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 17-10-2023 à 15:59:17  profilanswer
 

-SkoM- a écrit :


 
Sans évidement lui donner raison, ça me fait marrer les Darmanin (qui porte plainte pour apologie) ou Borne qui donnent des leçons alors qu'on ne les a pas ou peu entendu pour condamner Boucha ou les autres crimes russes en Ukraine.
Ce n'était pas assez terroriste pour eux ?
Le deux poids, deux mesures.
Ils sont tous à vomir.


Ils ont posté des messages disant que la Russie faisait simplement de la résistance ?
Cette comparaison toute pétée ...

n°69424817
thoulisse_​bernard
Duos habet et bene pendentes
Posté le 17-10-2023 à 16:00:34  profilanswer
 

Olivie a écrit :

Non mais les débats sur qui était là avant, après, pendant ou dessus n'ont aucun sens là. Faut trouver une solution à 2 états.
Vous aimez le branlage de moucherons :o


Pourquoi personne n'y a jamais pensé ?  [:rsh:8]

n°69424824
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 17-10-2023 à 16:01:43  profilanswer
 

thoulisse_bernard a écrit :


Pourquoi personne n'y a jamais pensé ?  [:rsh:8]


Je le propose officiellement alors. C'est quoi les emails de Bibi et de Abbas ?


---------------

n°69424833
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 17-10-2023 à 16:03:07  profilanswer
 

serenitesoleil a écrit :


 
Donc Israël date de +- 47/48 et non d'il y'a des milliers d'années.
Et pré 1917 c'était l'empire Ottoman, et c'est les britanniques qui les ont virés de là pour installer les juifs contre un soutien des sionistes.


alors ca, il faut le dire tres tres vite
si tu veux jouer les historiens, avec les quotes prcedents, faut absolument que tu te renseignes sur la periode du mandat britannique, les limites imposees a l'immigration juive, y compris quand celle-ci fuyait les pogroms en Europe de l'Est et puis la Shoah, et y compris l'immigration des rares survivants des camps.
en l'etat, ce que tu affirmes est vraiment incorrect


---------------
blacklist
n°69424885
JohnSmith
Executive vice president
Posté le 17-10-2023 à 16:09:31  profilanswer
 

Les britanniques avaient fait une promesse je crois que c'est ce qu'il veut dire.  
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] ur_de_1917

Citation :

Un pacte avec le mouvement sioniste s'avérait utile, ainsi que l'explique Churchill :
 
« L'année 1917 marqua peut-être la période la plus maussade et la plus sombre de la guerre. [...] C'était l'époque où les éléments les plus résolus du gouvernement britannique cherchaient à enrôler toute influence capable de garder unies à la tâche les nations alliées. Le mouvement sioniste, dans le monde entier, était activement proallié, et, en particulier, pro-britannique. Ce mouvement n'était nulle part plus visible qu'aux États-Unis et nos espoirs reposaient dans une large mesure sur la part active que prendraient les États-Unis dans la lutte sanglante qui s'annonçait. Les talentueux dirigeants du mouvement sioniste et ses nombreuses ramifications exercèrent une influence appréciable sur l'opinion américaine et cette influence [...] était constamment en notre faveur. [...] Les Juifs (sionistes aussi bien que non sionistes) [...] ont œuvré pour le succès de la Grande-Bretagne et pour une étroite coopération entre la Grande-Bretagne et les États-Unis. La Déclaration Balfour ne doit donc pas être regardée comme une promesse faite pour des motifs sentimentaux, c'était une mesure pratique prise dans l'intérêt d'une cause commune à un moment où cette cause ne pouvait se permettre de négliger aucun facteur d'assistance matérielle ou morale5. »


 
30 ans plus tard c'est bien la Shoah qui provoque les migrations massives.
 
la suite :  

Citation :

Le gouvernement de Sa Majesté envisage favorablement l'établissement en Palestine d'un foyer national pour les Juifs et fera tout ce qui est en son pouvoir pour faciliter la réalisation de cet objectif, étant clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse porter atteinte soit aux droits civiques et religieux des collectivités non juives existant en Palestine, soit aux droits et au statut politique dont les Juifs disposent dans tout autre pays.

Message cité 2 fois
Message édité par JohnSmith le 17-10-2023 à 16:12:18
n°69424893
Perfector
Memento mori
Posté le 17-10-2023 à 16:11:18  profilanswer
 

Sebwap a écrit :


Ils ont posté des messages disant que la Russie faisait simplement de la résistance ?
Cette comparaison toute pétée ...

 

J'ai quand même l'impression que ce conflit s'importe bien plus chez nous (à cause des communautés respectives ?) que celui en Ukraine, qui est aux portes de l'Europe avec une invasion territoriale jamais vue depuis l'Allemagne Nazie.
Alors qu'Israéliens et Palestiniens se tapent sur la gueule régulièrement depuis des décennies, et malheureusement je ne vois pas vraiment comment ça s'arrêtera.

Message cité 1 fois
Message édité par Perfector le 17-10-2023 à 16:12:38

---------------
Randos
n°69424900
Hoiniel
Posté le 17-10-2023 à 16:12:40  profilanswer
 

JohnSmith a écrit :

Les britanniques avaient fait une promesse je crois que c'est ce qu'il veut dire.  
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] ur_de_1917

Citation :

Un pacte avec le mouvement sioniste s'avérait utile, ainsi que l'explique Churchill :
 
« L'année 1917 marqua peut-être la période la plus maussade et la plus sombre de la guerre. [...] C'était l'époque où les éléments les plus résolus du gouvernement britannique cherchaient à enrôler toute influence capable de garder unies à la tâche les nations alliées. Le mouvement sioniste, dans le monde entier, était activement proallié, et, en particulier, pro-britannique. Ce mouvement n'était nulle part plus visible qu'aux États-Unis et nos espoirs reposaient dans une large mesure sur la part active que prendraient les États-Unis dans la lutte sanglante qui s'annonçait. Les talentueux dirigeants du mouvement sioniste et ses nombreuses ramifications exercèrent une influence appréciable sur l'opinion américaine et cette influence [...] était constamment en notre faveur. [...] Les Juifs (sionistes aussi bien que non sionistes) [...] ont œuvré pour le succès de la Grande-Bretagne et pour une étroite coopération entre la Grande-Bretagne et les États-Unis. La Déclaration Balfour ne doit donc pas être regardée comme une promesse faite pour des motifs sentimentaux, c'était une mesure pratique prise dans l'intérêt d'une cause commune à un moment où cette cause ne pouvait se permettre de négliger aucun facteur d'assistance matérielle ou morale5. »


 
30 ans plus tard c'est bien la Shoah qui provoque les migrations massives.


 
Pas uniquement: https://fr.wikipedia.org/wiki/Exode [...] _musulmans

n°69424910
JohnSmith
Executive vice president
Posté le 17-10-2023 à 16:13:50  profilanswer
 
n°69424918
LeGrandMat​heux
Animateur
Posté le 17-10-2023 à 16:14:53  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :


alors ca, il faut le dire tres tres vite
si tu veux jouer les historiens, avec les quotes prcedents, faut absolument que tu te renseignes sur la periode du mandat britannique, les limites imposees a l'immigration juive, y compris quand celle-ci fuyait les pogroms en Europe de l'Est et puis la Shoah, et y compris l'immigration des rares survivants des camps.
en l'etat, ce que tu affirmes est vraiment incorrect

 


https://www.momox-shop.fr/gelvin-ja [...] 67899.html

 

Ce bouquin est pas mal, quoique un peu trop académique (donc chiant) . Pour le reste ben c'est facile à dire maintenant mais débat sans fin..


---------------
Un Milliard de mouches ne peuvent pas se tromper.
n°69424945
eurusd
Posté le 17-10-2023 à 16:19:04  profilanswer
 

Olivie a écrit :


Je le propose officiellement alors. C'est quoi les emails de Bibi et de Abbas ?


 
Il te faut l'email du Hamas aussi, parce que Abbas et le hamas sont pas copains (je parle pas des gentilles cartes postales d'unité qu'ils s'envoient a la télé)De fait, le territoire de Gaza est un proto-etat puisqu'il n'est géré que par lui même - on parle de solution à 2 états depuis une heure mais en réalité c'est une solution à 3 états

n°69424946
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 17-10-2023 à 16:19:10  profilanswer
 

serenitesoleil a écrit :


 
Je répète que compte tenu de l'histoire du territoire, et de l'histoire actuelle, la seule solution acceptable par les 2 parties, c'est 2 Etats, donc ça implique que les 2 peuples soient les bienvenus, ça implique que les 2 peuples mettent leur rancœur de côté. Je rappelle quand même qu'on a pardonné à l'Allemagne l'impardonnable, et que finalement on vit a priori mieux en Europe actuelle que ce qu'elle aurait été si on avait tenté de tuer l'Allemagne en la dépeçant et en occupant son territoire en le colonisant.  
 
Je suis pas un porte parole du Hamas, pour moi les extrêmes (les vrais, pas Giorgia Meloni) c'est de la merde, a fortiori les extrêmes qui pratiquent le terrorisme. Donc oui ça rend compliqué le dialogue d'avoir ça en face, tout comme d'avoir trop d'extrêmes en Israël complique le dialogue. Perso je pense qu'il y'a bien trop de fanatisme des 2 côtés, et qu'il faudrait une implication internationale massive (et notamment des pays arabes) pour que ça s'arrange, peut-être.


Rien que quand tu vois tout l'historique de meurtres, de tortures et de barbarie, au sein même du côté palestinien, entre le Hamas et le Fatah, durant ces 15-20 dernières années, la mise de côté de la rancoeur entre palestiniens et israéliens, c'est pas demain la veille
 
Côté Israélien, y'a des fanatiques et je déplore et pleure toujours l'assassinat d'Yitzhak Rabin
 
Mais depuis cet assassinat, il y a une véritable scission dans la société israélienne entre les laïcs et les religieux
Et ça ne se traduit pas par une guerre civile qui ne veut pas dire son nom comme c'est le cas chez les palestiniens  
 
Côté palestinien, j'ai parlé du hamas, du fatah, mais il y a tout un tas de groupes islamistes/salafistes qui coexistent et les seuls moment où ils s'entendent, c'est pour aller taper sur la gueule d'Israël ( et encore )
 
Ca va être difficile d'amener tout le monde à la table des négociations sans qu'on trouve 2 tonnes d'explosifs en dessous
 [:h2n3]


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
n°69424958
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 17-10-2023 à 16:22:00  profilanswer
 

yellowstone2 a écrit :


C'est quand même un sacré mauvais calcul si c'est ça. J'aurais pu leur dire dès le départ.
 [:bulleyes:2]


 
Bah c'est totalement ça leur calcul... Tu crois que ce serait quoi autrement ? Militairement parlant, le Hamas n'a aucune chance contre Israël.


---------------
Expert en expertises
n°69425052
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 17-10-2023 à 16:35:50  profilanswer
 

Olivie a écrit :

Non mais les débats sur qui était là avant, après, pendant ou dessus n'ont aucun sens là. Faut trouver une solution à 2 états.
Vous aimez le branlage de moucherons :o


 
Le plan qui ne fonctionne justement pas depuis... 1937 (première proposition "commission Peel", puis 1947, puis 1967, puis 1974, puis 1993).
La première vérité sur ce conflit est que les deux peuples revendiquent le même territoire de facto...


---------------
Auctioneer (Another Engine) -
n°69425055
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 17-10-2023 à 16:36:15  profilanswer
 

JohnSmith a écrit :

Les britanniques avaient fait une promesse je crois que c'est ce qu'il veut dire.  
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] ur_de_1917

Citation :

Un pacte avec le mouvement sioniste s'avérait utile, ainsi que l'explique Churchill :
 
« L'année 1917 marqua peut-être la période la plus maussade et la plus sombre de la guerre. [...] C'était l'époque où les éléments les plus résolus du gouvernement britannique cherchaient à enrôler toute influence capable de garder unies à la tâche les nations alliées. Le mouvement sioniste, dans le monde entier, était activement proallié, et, en particulier, pro-britannique. Ce mouvement n'était nulle part plus visible qu'aux États-Unis et nos espoirs reposaient dans une large mesure sur la part active que prendraient les États-Unis dans la lutte sanglante qui s'annonçait. Les talentueux dirigeants du mouvement sioniste et ses nombreuses ramifications exercèrent une influence appréciable sur l'opinion américaine et cette influence [...] était constamment en notre faveur. [...] Les Juifs (sionistes aussi bien que non sionistes) [...] ont œuvré pour le succès de la Grande-Bretagne et pour une étroite coopération entre la Grande-Bretagne et les États-Unis. La Déclaration Balfour ne doit donc pas être regardée comme une promesse faite pour des motifs sentimentaux, c'était une mesure pratique prise dans l'intérêt d'une cause commune à un moment où cette cause ne pouvait se permettre de négliger aucun facteur d'assistance matérielle ou morale5. »



une promesse en l'air puisque l'immigration juive etait extremement limitee par le pouvoir britannique
 

JohnSmith a écrit :


30 ans plus tard c'est bien la Shoah qui provoque les migrations massives.


1. ca ne s'est pas fait instantanement a la liberation des camps
2. les britanniques empechaient les bateaux remplis de survivants Juifs de venir en Palestine, et les renvoyaient dans des camps de refugies a Chypre, ou ils croupissaient pendant mois/annees
 

JohnSmith a écrit :


la suite :  

Citation :

Le gouvernement de Sa Majesté envisage favorablement l'établissement en Palestine d'un foyer national pour les Juifs et fera tout ce qui est en son pouvoir pour faciliter la réalisation de cet objectif, étant clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse porter atteinte soit aux droits civiques et religieux des collectivités non juives existant en Palestine, soit aux droits et au statut politique dont les Juifs disposent dans tout autre pays.



oui oui, ca c'est les discours
dans les faits, la decolonisation n'a pas ete simple


---------------
blacklist
n°69425059
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 17-10-2023 à 16:37:20  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :

 

Le plan qui ne fonctionne justement pas depuis... 1937 (première proposition "commission Peel", puis 1947, puis 1967, puis 1974, puis 1993).
La première vérité sur ce conflit est que les deux peuples revendiquent le même territoire de facto...

 

Oui ben à un moment la communauté internationale va décider pour eux. Capitale commune (Jerusalem) et le reste on coupe en 2  [:michel_cymerde:7]

Message cité 3 fois
Message édité par Olivie le 17-10-2023 à 16:37:37

---------------

n°69425072
Schezario
Posté le 17-10-2023 à 16:38:54  profilanswer
 

Olivie a écrit :

 

Oui ben à un moment la communauté internationale va décider pour eux. Capitale commune (Jerusalem) et le reste on coupe en 2 [:michel_cymerde:7]


Un seul Etat, ils vivent ensemble et arrêtent de faire chier. :o


---------------
"Si un dragon on le craint, une dragonne on s'y attache."
n°69425080
kremlin bi​ceps
Posté le 17-10-2023 à 16:39:55  profilanswer
 

Olivie a écrit :

Non mais les débats sur qui était là avant, après, pendant ou dessus n'ont aucun sens là. Faut trouver une solution à 2 états.
Vous aimez le branlage de moucherons :o


Et sinon j’avais pensé à un seul État mais partage jours pairs et impairs.
Quelques formulaires à remplir et le problème sera enfin réglé.   [:1000trees:3]

Message cité 1 fois
Message édité par kremlin biceps le 17-10-2023 à 16:42:03

---------------
“And by the way, I have only one word for snow … snow !”
n°69425091
LeGrandMat​heux
Animateur
Posté le 17-10-2023 à 16:41:17  profilanswer
 

Olivie a écrit :

 

Oui ben à un moment la communauté internationale va décider pour eux. Capitale commune (Jerusalem) et le reste on coupe en 2  

 


Une solution à un État sous mandat gérer par la Belgique et les belges ça filerai droit. ²


---------------
Un Milliard de mouches ne peuvent pas se tromper.
n°69425111
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 17-10-2023 à 16:44:15  profilanswer
 

Olivie a écrit :


 
Oui ben à un moment la communauté internationale va décider pour eux. Capitale commune (Jerusalem) et le reste on coupe en 2  [:michel_cymerde:7]


Ben la proposition de partition de la Palestine du 29/30 Novembre 1947, ça vient de l'ONU  
 [:gidoin]


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3426  3427  3428  ..  5718  5719  5720  5721  5722  5723

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
MacDo finance IsraelTartuffe revisité version Moyen Orient
Israël a t-il le droit de se défendre ?Quand Israel se fait piéger dans sa propre toile d'arraignée !
quelle position doit prendre l'Etat Français au sujet du Moyen OrientConflit Israël-Hezbollah : le Liban entre le marteau et l'enclume.
Palestine ; risque d'épidémies à GazaCoup d'état israëlien en Palestine ?
Plus de sujets relatifs à : Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)