Reprise du message précédent :

 
Excuse moi mais quand on a connu le topic 11 septembre c'est pas super excitant comme théorie  
 
J'espère bien que les conspis vont muscler leur jeu et nous sortir des théories plus séduisantes à base de kibboutz holographique et de nanothermite talmudique.

 
Ouais donc 90% de la population    

Je pense que ce n'est clairement pas l'idée. Après, je ne suis pas sûr qu'à la vue des images de ce qui va très probablement se passer, le soutien international inconditionnel envers une réponse forte soit toujours présent dans quelques semaines.
 
Mais bon, je pense que c'est le cadet de vos soucis en ce moment.

Ça doit en faire pas mal rien qu'avec ce critère.

 
Envoyer des bombes indistinctement sur des immeubles sans s'assurer d'un corridor humanitaire pour les civiles, on sait que ça va tuer des enfants. Certes, ce ne sont pas des exécutions ciblées d'enfants et il y a une nette différence (certains ne la voient pas et je trouve ça très grave.. ), mais je ne pense pas que ce soit acceptable non plus quand même.
 
Si à la fin des opérations, tu as plus d'enfants palestiniens tués que d'enfants israéliens, au fond le gagnant, c'est le Hamas. Les membres du Hamas, ils s'en foutent de mourir. Ceux qui sont partis en Israël pour tuer des juifs, y compris des femmes et des enfants, ils s'en foutaient de mourir. Pour eux, si leurs enfants meurent, ils s'en foutent. Ils appellent cela des martyres qui font avancer ce qu'ils pensent être la Cause.
 
Par contre, confisquer une partie de Gaza, mettre en place une DMZ bcp plus large etc... Il y a plein de choses qui peuvent faire chier le Hamas et rendre improductif leur opération.

 
faudrait préciser si tu parles du port d'arme ou juste la détention
 
Je me demande moi si les personnes massacrées dans les différents villages notamment avaient au moins des armes à domicile.

 
Nope, plutôt 10%, à la [très grosse] louche
 
Ce critère aujourd'hui il veut dire "habiter en Judée-Samarie (Cisjordanie/West Bank) ou sur le plateau du Golan". Et encore, même pas sûr pour le Golan.

 
En fait vous êtes vachement frileux en comparaison des Suisses qui ont tous leur fusil mitrailleur à la cave.Cela dit il faut bien reconnaitre que les Suisses sont environnés de pays autrement plus douteux.

 
Ya pas besoin de théories ultra complexes.
Le simple fait de dire que tout comme les US ont laissé faire Pearl Harbour pour retourner l'opinion US et pouvoir entrer en guerre, les israéliens, ont laissé cette attaque se produire (sans peut être imaginer son ampleur) afin derrière d'avoir le soutien international et mener une guerre totale au hamas.
Pour les complotistes plus c'est simple mieux ça marche.

Nos forces de l’ordre qui ne s’ennuient pas    
A forciori ça devrait être un week end chargé    
 
https://leparisien.fr/faits-divers/ [...] tor=AD-366 Attaques du Hamas : Darmanin recense « une centaine d’actes antisémites » et 2 000 signalements à Pharos depuis samedi via @le_Parisien

 
c'est la faute à Zemmour qui a importé le conflit, il l'a dit à l'AN.

Non, je les aime pas.

 
Très. Les soldats qui rentrent de la base le week-end ont évidemment leur arme avec eux, mais le citoyen lambda qui a fini son service, non. Sauf s'il fait partie d'une unité spéciale.

 
 
ça doit vexer les chefs du Hamas
 

 
Fortiori

 
 
Je ne suis N.P.A. ni L.F.I.
Je suis français.
C'est quoi une organisation terroriste ?
Une organisation terroriste dans un seul état ?
Une organisation terroriste qui exercent ses revendications d'autre parties du monde pour les faire aboutir ?
Une organisation terroriste qui utilise un territoire limitrophe comme base arrière ?
Une organisation de criminelles qui utilisent des méthodes provocant la terreur ?
 
Tant que l'Académie française n'a pas statuer je ne sais pas ce qu'est une organisation terroriste  
Il y à plus d'humanité à lutter pour retenir son glaive que de l'utiliser après si l'inhumanité prime  qui puis-je    
 
ALERTE :  l'académie française vient de définir le terme organisation terroriste :
 
 
"Oui, l'Académie française a défini le terme "organisation terroriste". Selon le Dictionnaire de l'Académie française, une organisation terroriste est une "association structurée, secrète
et clandestine, qui recourt à la violence, à la terreur et à l'intimidation pour atteindre des objectifs politiques, religieux ou idéologiques".
 
 
ce qui vous emmerde c'est que L.F.I. refuse de prendre position clairement sur une association structurée, secrète
et clandestine, qui recourt à la violence, à la terreur et à l'intimidation pour atteindre des objectifs politiques, religieux ou idéologiques ?
 
Si votre réponse est oui alors je suis d'accord avec vous
En revanche si votre définition n'est pas celle de l'Académie française alors je serais en désaccord avec vous    
 

 
ça c'est très inquiétant, car c'est ce type de personnes qui pensent n'avoir plus rien à perdre et qui haïssent le pays qui les rejette, qui peuvent passer à l'acte. Les renseignements français doivent être sur les dents. Il faut absolument que la France réussisse ENFIN à mettre en place des mesures de renvoi systématique du territoire pour ces personnes, et pas de l'autre côté de la frontière...

Oui. On s'est fait envahir par les baillis autrichiens, que l'on a repoussé, merci Guillaume. Puis par la France napoléonienne (quand vous gagnez encore des guerres). Nous avons su résister à l'Allemagne nazie (mais après, on n'attaque pas sa propre banque). Par contre on a des pizzerias partout. On ne peut pas toujours gagner.

 
 
Le lien avec la stratégie américaine envers les talibans à la fin des années 80 me semble assez fort cela dit.  
 
Face aux mouvements révolutionnaires socialistes, ils ont préféré financer les mouvenments islamistes radicaux afin de semer la division dans le camp d'en face. Ca a produit les effets escomptés, mais pas sans conséquence.

 
ça dépend. Est-ce qu'il y a du fromage fondu sur vos pizzas ?  

Sur le cul, qui aurait pu imaginer?

T'es le premier à avoir résolu l'épineux dilemme de la terminaison de tort/tord.
C'est du génie à l'état pur

 
ça c'est un effet de bord effectivement.. armer les talibans contre l'URSS en Afgha, talibans qui ensuite accueilleront benladen..

Pas plus que d'habitude

 
 
vous avez quoi comme bêbêtes là bas ????    
 
 
tu sais si les kibboutz près de Gaza comme ceux attaqués sont considérés comme zones dangereuses ?  
 
 
 

A chaque fois que je vois une manifestation pro Palestine, je suis étonné de voir des jeunes et pas mal de vieux.

 
 
 
24 interpellations selon Darmanin ce matin

 
Il faut savoir que les pizzarias sont tenues par des Kosovars. Donc ni gruyère, ni mozzarella di bufalla, plutôt "Mazzarela Bulgare", je ne sais pas si ça se qualifie comme fromage.

Tu lis https://en.wikipedia.org/wiki/Hamas_Charter
Tu coches les cases avec lesquelles tu es d'accord, tu fais la moyenne et tu te fais ton opinion.  

Ben voyons

et nous, reste du monde, on a toute légitimité pour dire "le conflit israelo palestinien nous casse les couilles depuis 70 ans, vitrifions toute la région à l'enduit epoxy-thermonucléaire : plus d'israelien, plus de palestinien, plus de ouin-ouin"  

donc, non il y a quand meme des limites à ce qui est humainement acceptable même si en face l'adversaire se comporte comme le dernier des fils de pute. Israel reste un état de droit qui est engagé dans le respect d'un certain nombre de conventions internationales impliquant des devoirs. Si c'est pour qu'Israel s'abaisse au niveau du Hamas, je vois pas le gain pour l'humanité. Et ils pourront bien alors tous aller se faire foutre en ce qui me concerne.

C'est précisément le moment de rester digne, pas de s'enfoncer dans la sauvagerie décomplexée pour satisfaire son besoin de vengeance, compréhensible mais qui n'aura aucune chance de produire quelque chose de bien, de bon et de durable.
L'urgence est clairement à annihiler la menace que fait porter les ennemis d'Israel sur sa population civile, l'urgence n'est pas à se venger de la souffrance endurée.

quelle horreur ...      

https://www.washingtonpost.com/opin [...] Ra3qnILqEU

The Hamas horror is also a lesson on the price of populism

de Yuval Harari

 
la LDH, SOS Racisme, la Licra et autres liches se sont assurées depuis 30 ans de faire taire tout ceux qui dénonçaient l'antisémitisme nouvellement importé.

 
 
Eh, si depuis 30 ans, l'Israël a respecté les résolutions de l'ONU et a rendu le territoire à la Palestine pour un état viable, sans oublier la sordide calcule de de soutenir le HAMAS contre FATAH, pout être on aurait pu éviter tous ce bains de sang. C'est marrant  cette inversion des responsabilités.

 
C'est logique si on y pense. Jusque là, Israël n’était pas vraiment confronté à une menace qui rendait pertinent le fait d'avoir un fusil d'assaut dans chaque foyer. Ca ne sert à rien contre les roquettes, et c'est pas bien utile contre les kamikazes et contre les attaques au couteau. J'imagine que personne n’avait pris en compte la possibilité d'une attaque massive au sol. d'ou le fait que les terroristes ont pu rentrer dans les "safe rooms" pour y faire des victimes faciles.  
 
 
En fait c'est un sacré point commun avec le 9/11: un mode opératoire complètement inédit qui tire avantage d'un "trou dans la raquette" sécuritaire, mais qui ne poura plus etre faciulement reproduit à l'avenir, car des mesures vont etre prises pour combler ces trous. Outre la distribution d'armes dans la population, la réorganisation des alertes et  le renforcement des safe rooms pour considérablement ralentir l'entrée d'un ennemi au sol devrait limiter les  degats

 
ce que je n'aime pas avec ce genre d'explications, c'est qu'on tente de nous faire croire que des négociations et un territoire palestinien répondant aux exigences palestinienne auraient pu éviter tout cela.
Peut-être... Mais probablement pas forcément non plus. Les palestiniens auraient vécu cela comme une grande victoire. Et les victoires en appellent d'autres, surtout quand on fond, ils pensent que les juifs n'ont rien à faire là et qu'Israël est illégitime...  
Du coup, QUI peut dire que la lutte armée aurait cessé ? Il se peut au contraire que cette victoire eut été vue comme un préambule à la reconquête d'Israël et de la Palestine historique.
Les solutions sont plus complexes que cela, si tant est qu'elles existent.

N'importe quoi. A chaque fait divers et attentat, ça dénonce l'antisémitisme importé comme tu l'appelles.

 
What