Reprise du message précédent :

 
Bon bonne soiree qd meme    

C'est vraiment ca. Prendre les gens pour des idiots ...

 
Une partie du territoire libanais est sous occupation, donc j'appelle pas ça un agression, désolé... Quand tu occupes une partie d'un territoire étranger, tu n'es pas en situation de paix et tu t'exposes à une résistance des gens sur place et ça n'a rien de romantique sur ce point.
Donc j'appelle pas ça une agression, mais les sursauts d'un conflits frontaliers qui ne s'est jamais terminé finalement étant donné qu'une partie territoriale est resté occupée.

 
Ah ouais nan c'est super quoi. On debarque, on lache un chapelets de trolls, on elude toutes les reponses, et on s'en va sur une pirouette. Non sans avoir eu le culot de nous jouer la carte de l'impartialite.
 
Fabuleux.

 
Le territoire en question est syrien, pas libanais.  
 
C'est une agression.

 
Ben sans eux, Israël serait peut être resté bien plus longtemps dans le Sud Liban après la fin de la guerre civile. Sinon, accessoirement, "si t'es pas au courant" , Israël n'a jamais entièrement évacué le territoire libanais, donc bon je vois pas en quoi le Hezbollah a déclenché une guerre. Comme je l'ai dit plus haut, c'est une situation d'occupation qui n'a jamais complètement pris fin de la part d'Israël.

Le debat sans fin des fermes de chebaa

 
Nan mais c est effarant cette mauvaise foi    
 
Comme quoi l extreme droite a les memes methodes partout.

 
Sauf qu'en l'occurrence dworkin parlait du conflit de l'an dernier Vous en faites expres de pas lire, ou bien ?
 

 
D'apres l'ONU, chebaa c'est un territoire syrien.

L'hopital, la charite, etc ...  

 
Et pourquoi ont-ils fait ça d'après toi?
Comment appelle-tu l'occupation d'un territoire étranger, son survol par des avions militaires etc... puisque on en est à parler vocabulaire?

 
 
nan mais le relance pas quoi, c'est bon

Et les tirs vers le liban. dés que quelqu un se rapproche de la frontiere.

 
La majeure partie est syrienne, mais une partie est également libanaise...  
Dans tous les cas, que fait l'armée israëlienne là?

 
Chebaa est un territoire syrien, pas libanais (bis)
 
Donc, Les violons de la "resistance", halte au sketch. Les combattants du hezbollah captures ont tous explique la meme chose : leur operation avait pour but de capturer une monnaie d'echange, pas un n'a mentionne chebaa.

c'est pourim DDDDD

 
 
Lol, alors maintenant on cite l'ONU ?

 
Oue et j'ai FAIM sa race Encore une heure et quart a tenir

 
je prepare la bouffe car ma mere taff  

Nan mais si t'es juste venu pourir le topic en trollant comme un porc il fallait prévenir plus tot.    
 

Et le Hezbollah, une milice terroriste financée et armée par un/des pays étranger au sein d'un autre état, qui contrôle (controlait) des régions entières, que fait il là ?

 
Une partie est libanais ( bis ).
Que fait israël sur ces terres (bis) ???
 
Sinon, j'attend que tu m'explique ce que tu penses des survols israëliens du territoire libanais et l'occupation des fermes de chebaa ( quelles soient syrienne ou libanaise d'ailleur) ?
 
Edit: d'ailleur quelle est ta source pour l'appartenance des fermes de chebaa ?

 
Elle resiste
 
 bref...  

 
C'est le mouvement politique représentant des chiites au Liban.

 
De toute façon chebaa ou pas y aura toujours des excuses à la con pour attaquer Israel. Chebaa est Syrienne au départ mais guerre de 1973 oblige, ils l'ont perdu, comme le Golan

 
Ben c'est pas Dworkin qui m'aurait cité l'ONU disons.
Car bon, si l'on se réfère à l'ONU, les frontières d'Israël on été établi en 47 et Jerusalem n'est pas sa capital....
 
Bon si t'es d'accord avec ça, je veux bien me repencher de plus près sur la position exacte de l'ONU sur la question des fermes de chebaa.  

Un peu comme le NSDAP en Allemagne dans les années 30 pour les Allemands ?

 
Non Les territoires occupes au liban ont ete evacues en juin 2000.
 

 
 
C'est le probleme de la syrie, pas du liban ni de ses milices suppletives.  
 

 
J'en pense pas grand chose de plus que les roquettes qui sont tombees sporadiquement, les 3 soldats qui ont ete enleves avec la complicite de casques bleus indiens de la finul apres le retrait, etc. Et Chebaa n'a rien a voir dans la guerre de l'an dernier. Sinon, il me semble que les premiers concernes (le hezbollah, donc) en auraient fait mention.

 
Mais nan, ils resistent, on te dit

 
Ah ca c'est clair

 
   
 
 
 
http://www.libanvision.com/guerre_liban_2006.htm
 
 

 
Comme je le disais c est la vision des libanais qui semble la plus convaincante à ce sujet.
 
pour celui qui parle de troll, lit toi avant de parler
 

 
Et, bien entendu tu considères qu'il est tout a fait normal, pour un mouvement politique, d'avoir une petite armée a sa disposition, avec des lanceurs de roquettes et tout un arsenal, qui controle des zones entières au sein d'un pays, qui se fait financer et armé par un ou des états voisins, qui peut agir a sa guise sur des affaires extérieures ?

 
Ok on est pas d'accord sur Chebaa, j'ai lu de nombreuses fois qu'elles étaient au "minimum" en partie libanaise. Est ce que tu as une source sur leur appartenance syrienne dans la totalité?
 
 

 
C'est une des revendications clairement déclaré du Hezbollah pourtant en plus des prisonniers.  
Pis bon, accessoirement, c'est une revendication libanaise également la question des fermes, et je vois pas en quoi israël peut s'opposer a la restitution de ce territoire au libanais et syriens en fait?

 
oh comme c'est etonnant Avec un article pas oriente, en plus
 
Donc tu seras gentil au moins d'assumer tes propos et tes positions, et de pas venir nous jouer les "impartiaux".
 

 
Alors pour être clair, à mes yeux, non ce n'est pas normal étant donné que cette armée n'est pas l'armée nationale... Mais c'est une conséquence logique d'un mouvement qui est apparu au liban durant l'occupation israëlienne sous forme de résistance armée. Et malgrès le retrait en 2000 des israëliens, fallait pas s'attendre à ce que le mouvement disparaisse du jour au lendemain. Donc je vois pas ce qu'il y a de surprenant effectivement.

ah nan face aux insultes et quand je vois des promilitaires qui justifient des massacres par le droit de la guerre, j ai clairement choisi ma position t inquietes pas pour çà

la syrie reconnait la libanité des fermes de chebaa

La Macédoine reconnait l'indépendance de Taiwan

C'est pourtant exactement ce qui aurait du se produire: le hezbollah, du moins sa partie armée, n'a strictement plus aucune justification pour exister à partir du retrait israélien de 2000.  
Au contraire, la Syrie et l'Iran ont utilisé le Hezbollah pour garder une grande influence et un certain controle sur le Liban qui na pas besoin de cela... Alors le coup de la résistance libanaise, faut arreter de prendre les gens pour des cons, c'est surtout la justification qu'ils se donnent.

 
Ils sont juste venu péché    
 

 
Non mais là    .
Je sais même plus quoi dire, ça me fait presque rire de dépit.

 
Ben écoute, si déjà Israël rend chebaa, ça facilitera les négociations en interne...  
Puis bon, "arreter de prendre les gens pour des cons" je veux bien, mais quand tu vois le nombre de survols israëliens, t'es plus sous occupation, mais tu le vis un peu mal quoi... Et c'est également un argument pour justifier une présence armée.
Puis bon l'utilisation du Hezbollah par l'Iran et la Syrie, c'est du même niveau que Israël bras armée des USA au Proche-Orient....