Je vais pas t'expliquer en quoi c'est absurde de comparer le conflit israelo palestinien et la guerre de 39-45, non, j'ai encore un peu de fierté, si tu y tiens je peux te pré-attribuer un godwin, vu que t'en es pas loin.
 

 
Tu cherches à botter en touche ? Tu comptes t'en sortir avec cette pirouette ?
 
Comment justifies-tu qu'un mois de guerre en Normandie puisse faire impunément 30.000 victimes civiles (et qui plus est alliées) tandis que les 2.000 victimes d'un autre mois de guerre à Gaza doivent être considérées comme scandaleuses ?

 
Tu cherches à botter en touche ? Tu comptes t'en sortir avec cette pirouette ?
 
Comment justifies-tu qu'un mois de guerre en Normandie puisse faire impunément 30.000 victimes civiles (et qui plus est alliées) tandis que les 2.000 victimes d'un autre mois de guerre à Gaza doivent être considérées comme scandaleuses ?

 
On peut aussi rappeler que pour septembre noir. Quand le roi de Jordanie a fait bombarder les camps Palestiniens, en trois semaines il a fait plus de victimes civiles Palestiniennes que les 60 ans de conflit avec Israël.
 
 

Comment justifies-tu qu'un mois de guerre en Normandie puisse faire impunément 30.000 victimes civiles (et qui plus est alliées) tandis que les 2.000 victimes d'un autre mois de guerre à Gaza doivent être considérées comme scandaleuses ?

On s'en fou du pourquoi Israel l'a fait,

 
Les représentants palestiniens qui se disent "modérés" n'ont jamais saisi les occasions de paix qui se présentaient à eux, notamment Arafat en 2000 à Camp David et Abbas en 2009 avec Olmert. Les "représentants palestiniens modérés", pour autant qu'ils existent, ont toujours eu peur de ne pas être suivis par les leurs. Ils n'ont jamais eu le courage de s'opposer à leurs extrémistes.
 
Les "représentants palestiniens modérés" continuent à brandir leur prétendu "droit au retour", dont ils savent fort bien qu'il est à la fois illégitime et inacceptable.

Et comparer à ebola, ca fait combien ?

Oui, mais en Normandie, c'était pour foutre les envahisseurs dehors (les colonisateurs quoi), ça valait le coup quelques pertes civiles pour retrouver la Liberté.
 
Non, pour comparer correctement il vaudrait mieux prendre comme exemple Oradour-sur-Glane, là au moins les victimes ont été faites par l'occupant, comme à Gaza non ?

Oui, mais en Normandie, c'était pour foutre les envahisseurs dehors (les colonisateurs quoi), ça valait le coup quelques pertes civiles pour retrouver la Liberté.
 
Non, pour comparer correctement il vaudrait mieux prendre comme exemple Oradour-sur-Glane, là au moins les victimes ont été faites par l'occupant, comme à Gaza non ?

Ce n'est pas la réalité, seulement ton point de vue. Néanmoins, il y a pas mal de monde sur ce topic, entre autre, qui trouvent au contraire cette demande  totalement légitime !

Trouve-nous UN SEUL précédent dans le monde et dans l'histoire où un tel "droit au retour" aurait été reconnu.
 
Trouve-nous UN SEUL précédent dans le monde et dans l'histoire où le statut de réfugié se transmet de père en fils.

Les juifs en Israël.

On continue à botter en touche ???
 
Ca manque de courage !

 
T'as raison, c'est pareil, les israeliens sont allés mettre fin au reich gazaoui qui menacait de controler le monde, les B17 israeliens et leurs courageux équipages ont mis fin à un régime de terreur qui a fait des millions de victimes, la puissante luftgaza n'a rien pu faire.
 
 
 

Mon pauvre petit ! Crois-tu rendre service à Faluja en nous servant la soupe refroidie de cette propagande imbécile ?

Les israéliens sont allés tenter d'écraser le Hamas, comme tu le leur conseilles toi-même. Ce régime Hamas de terreur qui a pris le pouvoir par la force dans un bain de sang, qui terrorise sa population, agresse systématiquement son voisin et s'oppose mordicus à tout processus de paix.

30000 victimes civiles = quelques pertes civiles    
Ignoble ce poste    
Jakes, toujours plus loin  

Ce qui est imbécile, c'est de comparer l'œuvre de l'IOF sur les territoires palestiniens occupés par eux, avec les actions des Alliés pour libérer le pays occupé par d'autres.
L'IOF peut être comparée à l'armée d'occupation à l'époque en France, pas à ceux qui sont venus aider les occupés à se libérer !
 
Qu'est ce que tu ne comprends pas là ?

A t'écouter, à l'époque pour éviter les victimes civiles ils auraient dû rester esclave des nazis ?

je pense immanquablement à l'adage de Coluche : "C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison".

Ah donc les 30000 pertes civiles qui sont "quelques pertes", sont acceptables, la fin justifiant les moyens.
C'est parfait, tu comprendras donc qu'assurer la sécurité de 7M de citoyens rendaient nécessaire l'opération qui a fait 1500 pertes civils (qui selon ton référentiel, et juste une broutille..trois cacahuètes, deux chips vico périmées)

Mon pauvre petit ! Crois-tu rendre service à Faluja en nous servant la soupe refroidie de cette propagande imbécile ?

Ce ton con descendant !
 

Non, je ne comprends pas que pour assurer une pseudo sécurité décrétée par des militaires, on aille massacrer des civils innocents chez eux.

T'as raison, c'est pareil, les israeliens sont allés mettre fin au reich gazaoui qui menacait de controler le monde, les B17 israeliens et leurs courageux équipages ont mis fin à un régime de terreur qui a fait des millions de victimes, la puissante luftgaza n'a rien pu faire.

Les équipages de bombardiers stratégiques US ont subit le plus fort taux de pertes de toutes les forces américaines engagées dans la Seconde guerre mondiale.

Ils ont aussi mis hors d'état, entre autres, des centaines de tanks allemands en direction de la normandie mais je vois pas bien le rapport

Mythe, les quadrimoteurs US ont détruit peut-être une dizaine de chars allemands en Normandie lors du début de l’opération Cobra (et on tué par la même occasion quelques dizaines de soldats US dont un général trois étoiles). Les chasseurs-bombardiers monomoteurs n'ont d'ailleurs pas fait énormément mieux contre les tanks (par contre ils ont fait un carton sur toutes les cibles molles, camions, canons, automitrailleuses, personnels etc).
 
Non, en fait c’était surtout pour dire, au milieu de cette conversation qui a été déjà fait 106 fois et donc la totalité des participants sait d'avance très bien que rien de ce que dira le camps d'en face ne les fera changer d'avis, que toute comparaison de situations avec la Seconde guerre ne peut être que très limitée. Si vous voulez comparer les opérations a Gaza a quelque-chose, le plus proche ce sont les Américains ou Irako-américains a Fallouja contre Al Qaeda/ISIS, les Syriens dans toutes leurs opérations en zone urbaine actuelles contre rebelle/ISIS/whatever, voire les Russes en Tchétchénie a Grozny.
 

Mythe, les quadrimoteurs US ont détruit peut-être une dizaine de chars allemands en Normandie lors du début de l’opération Cobra (et on tué par la même occasion quelques dizaines de soldats US dont un général trois étoiles). Les chasseurs-bombardiers monomoteurs n'ont d'ailleurs pas fait énormément mieux contre les tanks (par contre ils ont fait un carton sur toutes les cibles molles, camions, canons, automitrailleuses, personnels etc).
 
Non, en fait c’était surtout pour dire, au milieu de cette conversation qui a été déjà fait 106 fois et donc la totalité des participants sait d'avance très bien que rien de ce que dira le camps d'en face ne les fera changer d'avis, que toute comparaison de situations avec la Seconde guerre ne peut être que très limitée. Si vous voulez comparer les opérations a Gaza a quelque-chose, le plus proche ce sont les Américains ou Irako-américains a Fallouja contre Al Qaeda/ISIS, les Syriens dans toutes leurs opérations en zone urbaine actuelles contre rebelle/ISIS/whatever, voire les Russes en Tchétchénie a Grozny.
 

rhooo l'ot qui rmet une piece

Demande donc à Faluja, lui qui fait grief aux israéliens de n'avoir pas écrasé le Hamas.
 
Et dis-nous dans la foulée comment on peut écraser le Hamas sans aller "les poursuivre jusque dans les chiottes" pour reprendre la formule immortalisée par Poutine.

Tu sais, les amerloques ont flingué ben laden sans pour autant rayer tout le quartier ou il logeait de la carte.
Tu vois, on peut y arriver à choper les méchants sans massacrer d'innocents !

Suffit de le vouloir !

Tu sais, les amerloques ont flingué ben laden sans pour autant rayer tout le quartier ou il logeait de la carte.
Tu vois, on peut y arriver à choper les méchants sans  massacrer d'innocents !
 
Suffit de le vouloir !

 
très bon exemple de mesure et réaction proportionnée dont Israël devrait s'inspirer, la réaction US post-9/11
 
 

Tu sais, les amerloques ont flingué ben laden sans pour autant rayer tout le quartier ou il logeait de la carte.
Tu vois, on peut y arriver à choper les méchants sans  massacrer d'innocents !
 
Suffit de le vouloir !

Mais oui, bien sûr ! C'est pas plus compliqué que ça : YFO/YAKA !

Puis au pire tu fais "quelques pertes civils" c'est pas grave, c'est pour la bonne cause...apparemment jusqu'à 30k c'est anecdotique

Tu sais, les amerloques ont flingué ben laden sans pour autant rayer tout le quartier ou il logeait de la carte.
Tu vois, on peut y arriver à choper les méchants sans  massacrer d'innocents !
 
Suffit de le vouloir !

Au départ, l'on parlait de la possibilité de flinguer UN terro sans faire de dégât collatéraux, genre hôpital, école ou tout simplement voisins innocents.
 

Maintenant tu peux faire dériver la conversation sur autre chose, si cela pose un problème .......................

Tu sais, les amerloques ont flingué ben laden sans pour autant rayer tout le quartier ou il logeait de la carte.
Tu vois, on peut y arriver à choper les méchants sans  massacrer d'innocents !
 
Suffit de le vouloir !