J'assume.

En gros:
- "la famine etait un mensonge" => négation de la crise crise alimentaire et nutritionnelle déclaré en 2025 et persistant encore aujourd'hui.
- "des centaines de "journalistes" qui etaient en fait membres armés de Hamas et co et qui ont pris part aux massacres du 7 octobre" => négation des assassinats ciblés de journalistes, la plupart ayant été tué chez eux et non sur le terrain.

(je n'ai rien dit pour le génocide, vous connaissez mon point de vue).

 
Malgré tes "=>" je ne vois aucun lien direct entre ce qui est dit par veggieboy et ce que tu en traduis, c'est au mieux de l'interprétation complètement tordue, au pire de la mauvaise foi (ou les deux)
 
Regarde je peux faire pareil :  
 
"pour le génocide vous connaissez mon point de vue" => apologie des attaques terroristes du 7 octobre.
 
C'est du même niveau.

J'assume.
 
En gros:
- "la famine etait un mensonge" => négation de la crise crise alimentaire et nutritionnelle déclaré en 2025 et persistant encore aujourd'hui.  
- "des centaines de "journalistes" qui etaient en fait membres armés de Hamas et co et qui ont pris part aux massacres du 7 octobre" => négation des assassinats ciblés de journalistes, la plupart ayant été tué chez eux et non sur le terrain.
 
 
(je n'ai rien dit pour le génocide, vous connaissez mon point de vue).

La famine était un mensonge : c'est factuel
 
Des centaines de jounalistes : c'est factuel également.
 
Tout le reste, ce sont des interpretations d'une intelligence trop chargée en fantasmes et propagandes.

Vous aimez les chiffres ? Vous allez en bouffer.    
 
 
Les données sur la malnutrition utilisées sont disponibles ici: https://data.unicef.org/topic/nutri [...] tion/#data
 
Deux fichiers importants:
- jme_expand_database_wasting_2025.xlsx => wasting = émaciation.
- jme_expand_database_stunting_2025.xlsx => stunting = retard de croissance.
 
 
Voici les données extraites et compilées (j'ai utilisé Claude pour générer les tableaux depuis les fichiers Excel).  
 
Les sources disponibles viennent de différentes études et différentes méthodes:  
- JME 2025 (UNICEF/OMS/Banque mondiale), dernière enquête disponible par pays.  
- MICS/DHS = enquêtes ménages standardisées  
- NNS = enquête nationale, méthodes variables
- PAPFAM = programme régional arabe
- NHANES = enquête nationale américaine. n.r. = effectif non renseigné dans la base.
- Surveillance = suivi sanitaire de routine (pas d'échantillonnage)
- SMART = protocole d'urgence  => Celui d'UNICEF-Nutrition Cluster utilisé pour Gaza 2026.
 
 
Je présente les deux fichiers Excel triés par leurs valeurs.  
 
Tout d'abord l'émaciation, qui compare le poids par rapport à la taille de l'enfant, indépendamment de l'âge! Les données sont normalisées par l'écart-type (c'est Z-score (WHZ)), donc normalisées par rapport à la courbe de référence de l'OMS, établie sur des enfants en bonne santé, et part du principe que la mesure suit une courbe de normale. Je vais m'arrêter là-dessus un moment. Si l'on mesure des centaines, milliers d'individus pour une mesure comme la hauteur ou le poids, on s'attend à une distribution normale, comme celle-ci:
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/i/534953
 
Le signe sigma σ sur le graphique représente l'écart-type (1σ ou 1SD, standard deviation en anglais). Cela veut dire que, dans une distribution normale, 68.2% (34.1 + 34.1) des valeurs mesurées vont se retrouver dans l'intervalle -1σ  à +1σ. Et 95.4% (13.6 + 34.1 + 34.1 + 13.6) vont se retrouver à -2σ  à +2σ. Les valeurs reportées par le WHZ sur le tableau de l'UNICEF sont les pourcentages d'enfants dont le WHZ (wasting) est inférieur à -2σ (-2SD) et à -3σ (-3SD). Statistiquement, cela implique que l'on retrouverait 2.3% (50- (34.1+13.6)) des enfants présentant une émaciation. Donc si ce chiffre est inférieur à 2.3%, cela veut dire qu'il n'y a pas de problème particulier au niveau global.  
 
Voici les données pour certains pays (oubliez la colonne Retard pour le moment, on en parle plus loin):
 

 
 
Premiers constats:
=> Allemagne et Finlande sont aussi dans cette catégorie (comme elles sont citées par l'Algemeiner).
=> La Roumanie et la Bulgarie présentent des taux plus élevés, mais les données datent de 2002 et 2014. On ignore ce qu'elles vaudraient aujourd'hui.  
=> Gaza et la Palestine (1.3%) sont dans les mesures attendues d'une situation normale (<2.3%).
=> Les échantillons, les dates et les méthodes de prélèvement diffèrent grandement entre les pays.  
 
 
Donc tout va bien à Gaza ? En fait, non. Il faut prendre l'autre mesure, le retard de croissance, qui tient compte de l'âge, pour s'apercevoir immédiatement du problème.
 
On y va (c'est le même tableau, trié par Retard cette fois). La valeur Retard est aussi basée sur un pourcentage d'enfant sous -2SD.
 

 
C'est plus parlant:
- Les trois pays d'Europe occidentale se retrouvent dans le bas du tableau.
- La Finlande (Surveillance) et Malte (NNS) sont légèrement au-dessus du seuil de 2.3%.
- La Roumanie (Surveillance) et la Bulgarie (NNS) sont également supérieures, mais les commentaires du tableau précédent s'appliquent.
- Certains pays sont vraiment catastrophiques, comme la Syrie (et le chiffre date d'avant la guerre), le Soudan (pareil avant la guerre), le Yémen (guerre), l'Inde (hypothèse avancée dans la littérature: défécation en plein air).
- La Palestine, et Gaza en particulier, ne font pas mieux que les pays voisins plus ou moins distants (Jordanie, Liban, Arabie saoudite), et se retrouvent dans une zone à problème.
- On retrouve le chiffre de l'enquête PMICS 2020 pour la Palestine: 8.7% en 2020. Cette même enquête donnait pour Gaza 9.0% en 2020 => 12.5% en 2026, soit une hausse de 39% en valeur relative du nombre d'enfants en retard de croissance à Gaza.
 
Un commentaire sur la comparaison avec la Finlande: le WHZ compare le poids à la taille, pas à l'âge. Si une population présente un retard de croissance, ses enfants sont plus petits, leur poids est donc comparé à celui attendu d'un enfant plus petit, et le taux d'émaciation mesuré baisse mécaniquement. Une population rabougrie affiche donc une émaciation artificiellement basse. Cela explique en partie l'écart entre la Palestine (1,3 %) et la Finlande (1,6 %) : 8,7 % de retard de croissance contre 2,8 %. Et de toute façon ils sont sous le seuil de 2.3%, avec des méthodes différentes, donc ces différences peuvent simplement être du bruit statistique.
 
 
Au final, l'UNICEF utilise deux métriques pour identifier des problèmes de malnutrition: l'émaciation (WHZ) et le retard de croissance (HFA).
 
Mais les médias pro-israéliens ne mettent en avant que la première métrique, évidemment celle qui convient à leur narratif : le JPost, le ministère israélien des Affaires étrangères et le blogueur relayé plus haut ne retiennent que l'émaciation. L'Algemeiner, lui, mentionne bien le retard de croissance, mais noyé dans le texte et contredisant le titre général. Paresse intellectuelle ou volonté de tordre la vérité, je vous laisse choisir.

Sauf que la réalité est tout autre!        
 
J'ai repris le détail des 266 journalistes tués à Gaza (source: MEIR, cf en bas). Au moins 169 ont été tués chez eux, dans leur maison ou appartement, soit 65 %. On ne connait le statut en activité que pour 20 journalistes (8%) qui ont été tués dehors (en mission sur le terrain "killed on assignment" ou dans leur voiture). Ce qui ne veut pas dire pour autant qu'ils se trouvaient sur un champ de bataille.
Les 77 autres ont été tués par des raids aériens ou des snipers => ils étaient peut-être chez eux, peut-être sur le terrain, les PDF de MEIR ne le précisent pas.
 
 

 
 
 
PS: Donc pour couper court aux accusations de biais, la source est pro-israélienne. Même eux reconnaissent que 169 journalistes ont été tués chez eux. Leur seul argument c'est de les classer rétroactivement comme "terroristes" sans procès, sans preuves publiques, et sans expliquer pourquoi il fallait pour autant bombarder leur maison avec leur famille.
=> Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center: https://www.terrorism-info.org.il/e [...] nizations/

J'ai largement documenté tout ça dans des précédents posts.  
Sur la famine : voir le retard de croissance, passé de 9,0 à 12,5 % à Gaza.  
Sur les journalistes : 65 % tués chez eux, selon une source pro-israélienne
 

Oh, le bel amalgame.
Tu peux sourcer sur le fait que la chartre des palestiniens (sic) (tu écris comme Bardella ) contient l'idée qu'il faut détruire Israël ?

 
Mes excuses je n’avais pas décelé tes difficultés de compréhension, pour t’aider un petit peu, l’utilisateur Freddy021 a délibérément fait cette faute en référence à l’actualité de Bardella, je pensais que c’était assez évident

Alors je suis pas du genre à trouver des excuses à Bardella mais en l'occurrence, "chartre" est tout à fait correct dans l'usage, et n'est en rien une faute. C'est un mot certes désuet mais tout à fait valable et qui est bien l'équivalent de "charte"
https://www.littre.org/definition/charte
 
Bon après je doute que Bardella connaisse cette subtilité orthographique.

Le mot génocide est devenu un fétiche, un totem qu’on brandit pour désigner des réalités qui n’ont rien à voir entre elles.
 
 
https://www.lepoint.fr/societe/le-c [...] XYS2UCKJE/

Le mot génocide est devenu un fétiche, un totem qu’on brandit pour désigner des réalités qui n’ont rien à voir entre elles.
 
 
https://www.lepoint.fr/societe/le-c [...] XYS2UCKJE/

Amsterdam 7/10.  
 
C'est frais.
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/560345

Amsterdam 7/10.  
 
C'est frais.
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/560345

Amsterdam 7/10.  
 
C'est frais.
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/560345

 
comment acceler l'Alyah des derniers Juifs d'Europe