Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2590 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2095  2096  2097  ..  5930  5931  5932  5933  5934  5935
Auteur Sujet :

Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

n°39353157
goodvibe13
Posté le 02-09-2014 à 16:03:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Pas un peuple raisonnable, en retard de 50 ans ? As-tu jamais vu un peuple prêt à reconnaître un Etat qui a "volé leur pays" (pour reprendre les termes du sieur Ben Gourion) ?  Mais qui a reconnu l'Etat de l'autre, dans l'histoire ? Israel a-t-il jamais reconnu un quelconque Etat palestinien ? Les palestiniens, de leur côté ? La réponse est oui. Et c'est les palestiniens que tu traites de déraisonnable, de peuple en retard, pour ne pas avoir à critiquer Israel tout en faisant semblant de vouloir deux Etats ?
 
Qui colonise ? Comment le justifies-tu ? Comment peux-tu parler de "position israelienne" alors que leur refus de 2 Etats  ne repose absolument pas sur tes appréciations complétement subjectives de ce peuple palestinien, mais est tout simplement motivé par leur refus originel de tout Etat palestinien, refus qui les a amené à violer touts leurs engagements, à violer les accords de paix et à coloniser, coloniser et encore coloniser ?[/quotemsg]
 
Les palestiniens n'ont rien reconnu du tout, arretez avec ce running joke.
Le sondage que je viens de poster :  
86% de palestiniens supportent l'envoi de roquettes sur les villes israeliennes  
70% de palestiniens aimeraient voir la meme resistance armee prendre place aussi depuis la Cisjordanie  
Quel credit leur accorder, serieusement?
Ils sont totalement responsables de la droitisation des israeliens. Le terrorisme des annees 80 et 90 a eu des effets devastateurs.
 
Ils ont eu la chance d'avoir un Etat, ils l'ont laisse passé. C'est probablement ce que l'histoire retiendra.

mood
Publicité
Posté le 02-09-2014 à 16:03:09  profilanswer
 

n°39353162
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 02-09-2014 à 16:03:27  profilanswer
 

jakes a écrit :

 

Pourquoi être méprisant comme ça, tu imagines sincèrement que tous ceux qui ne sont pas d'accord avec toi et se permettent de le poster, ont automatiquement un problème de réflexion.

 

Quand au "soit tu évites de répondre", je te signale que le mieux, pour éviter des réponses, est de ne pas poster, tout simplement.
Si tu veux discuter tu devras faire avec elles, à moins que tu ne veuilles qu'affirmer ta Vérité, sans aucune répartie possible des autres.


Ça te pose un problème que je traite de débile et de cassos des djihadistes qui coupent les têtes de tous ceux qu'ils croisent ? Que j'en ai rien à cirer qu'on les napalm et que la communauté internationale non plus ?
Voilà.
La prochaine fois au lieu de citer bêtement comme tu le fais à chacun de mes postes, essaye de comprendre de qui je parle, c'est le minimum.


---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.
n°39353181
djamalun96​1
Posté le 02-09-2014 à 16:04:57  profilanswer
 

goodvibe13 a écrit :

 

Pas un peuple raisonnable, en retard de 50 ans ? As-tu jamais vu un peuple prêt à reconnaître un Etat qui a "volé leur pays" (pour reprendre les termes du sieur Ben Gourion) ? Mais qui a reconnu l'Etat de l'autre, dans l'histoire ? Israel a-t-il jamais reconnu un quelconque Etat palestinien ? Les palestiniens, de leur côté ? La réponse est oui. Et c'est les palestiniens que tu traites de déraisonnable, de peuple en retard, pour ne pas avoir à critiquer Israel tout en faisant semblant de vouloir deux Etats ?

 

Qui colonise ? Comment le justifies-tu ? Comment peux-tu parler de "position israelienne" alors que leur refus de 2 Etats ne repose absolument pas sur tes appréciations complétement subjectives de ce peuple palestinien, mais est tout simplement motivé par leur refus originel de tout Etat palestinien, refus qui les a amené à violer touts leurs engagements, à violer les accords de paix et à coloniser, coloniser et encore coloniser ?

 

Les palestiniens n'ont rien reconnu du tout, arretez avec ce running joke.
Le sondage que je viens de poster :
86% de palestiniens supportent l'envoi de roquettes sur les villes israeliennes
70% de palestiniens aimeraient voir la meme resistance armee prendre place aussi depuis la Cisjordanie
Quel credit leur accorder, serieusement?
Ils sont totalement responsables de la droitisation des israeliens. Le terrorisme des annees 80 et 90 a eu des effets devastateurs.

 

Ils ont eu la chance d'avoir un Etat, ils l'ont laisse passé. C'est probablement ce que l'histoire retiendra. [/quotemsg]
Mais tu delire la, la chance de s'être fait volé leur terre par Israël.....

n°39353351
zyx
NCC - 1701
Posté le 02-09-2014 à 16:15:34  profilanswer
 

goodvibe13 a écrit :


 
Les palestiniens n'ont rien reconnu du tout, arretez avec ce running joke.
Le sondage que je viens de poster :  
86% de palestiniens supportent l'envoi de roquettes sur les villes israeliennes  
70% de palestiniens aimeraient voir la meme resistance armee prendre place aussi depuis la Cisjordanie  
Quel credit leur accorder, serieusement?
Ils sont totalement responsables de la droitisation des israeliens. Le terrorisme des annees 80 et 90 a eu des effets devastateurs.
 
Ils ont eu la chance d'avoir un Etat, ils l'ont laisse passé. C'est probablement ce que l'histoire retiendra.


 
c'est vraiment du n'importe quoi. Genre, on puni une population dans son ensemble. A part une sorte de haine et de mépris féroce, je ne vois pas trop ce qui peut pousser à tenir ce genre de propos. Non, sérieux, je cherche, et je ne vois pas autre chose que la haine pour expliquer ce propos.

Message cité 4 fois
Message édité par zyx le 02-09-2014 à 16:36:54
n°39353385
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 02-09-2014 à 16:17:53  profilanswer
 

fabien44 a écrit :


Ça va au delà des concessions israéliennes. C'est surtout une victoire politique du Hamas qui jouait sa survie et qui revient aujourd'hui dans le jeu. Il a montré qu'il pouvait tenir tête à l'armée israélienne et à la politique de Bibi. Il a aussi démontré au monde entier que l'intervention militaire n'avait que peu d'effet stratégique sur le moyen/long terme. En bonus, l'image d'Israël, de son armée, de sa politique et de son peuple s'est dégradée dans le monde, ce qui était aussi un objectif du Hamas à n'en pas douter.


1)zyx parlait des concessions.
2) que la situation se réglera diplomatiquement et pas militairement , c'est pas nouveau.
Quant au crédit du hamas : je me demande si l'AP en restant en retrait, jouant la carte du modéré, n'a pas plus gagné sur la scène internationale que le Hamas.
On lis/entend partout qu'il faut aider Abbas, lui faire des concessions.
L'AP qui n'est plus à Gaza était pourtant un des acteurs des négociations.
Et ça a permis de mettre sur le devant de la scène la mascarade qu'est le gouvernement d'union.
Y'a qu'à Gaza où apparemment le Hamas a gagné en terme d'image.

 


---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.
n°39353396
spellcaste​r
Posté le 02-09-2014 à 16:18:46  profilanswer
 

http://www.almanar.com.lb/english/ [...] id=23&s1=1
 
200 Palestinian Bodies Found in Tel Aviv Mass Graves
 

Citation :

It has been revealed that the remains of dozens of Palestinians killed during the Zionist war on Arabs in 1948 were found in six mass graves in the Jaffa district of Tel Aviv on Wednesday.
 
The graves were found when ground subsided as builders carried out renovation work in the area, an official at the Muslim cemetery there told AFP.
 
The bodies are believed to belong to the victims of a massacre carried out by right-wing Jewish militias in the former Arab district.
 
As-Safri newspaper reported that up to 200 bodies may be in the graves, with an unknown additional number in the other graves.
 
'The remains belong to people of different ages, including women, children and the elderly, some of which bear signs of violence,' Researcher and historian Mahmoud Obeid said.
 
Around 760,000 Palestinians were forced out of their homes in the war, many of them still living as refugees in Jordan.

n°39353408
goodvibe13
Posté le 02-09-2014 à 16:19:49  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
c'est vraiment du n'importe quoi. Genre, on puni une population dans son ensemble. A part une sorte de haine et de mépris féroce, je ne vois pas trop ce qui peut pousser à tenir ce genre de propos. Non, sérieux, je cherche, et je en vois pas autre chose que la haine pour expliquer ce propos.  


 
On a encore le droit de considerer les choix palestiniens du recours a la lutte armee comme des choix stupides, quand meme?
Et de deplorer que ces choix sont a l'origine de milliers de morts civils israeliens, et dizaines palestiniens. En effet, je trouve cela pathetique.
 
Quand ce sont les autres qui le disent c'est davantage acceptable? : https://www.youtube.com/watch?v=_tsT7qToIH0  

n°39353413
zyx
NCC - 1701
Posté le 02-09-2014 à 16:20:34  profilanswer
 


 

freddy021 a écrit :


En fait soit tu ne lis pas ma réponse soit tu fais semblant de ne pas comprendre :
Les avancées se résument à 3 miles en plus pour la zone de pêche..  
T'appelles vraiment ça une victoire pour le hamas et des concession israéliennes ?  
 
 


 
Allègement du blocus + doublement de la zone de pèche, tu peux tourner ça dans tous les sens que tu veux, mais ce sont bel et bien des concessions. Tu minimises, c'est tout à fait humain. Mais les faits sont là.  

n°39353417
spellcaste​r
Posté le 02-09-2014 à 16:20:40  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
c'est vraiment du n'importe quoi. Genre, on puni une population dans son ensemble. A part une sorte de haine et de mépris féroce, je ne vois pas trop ce qui peut pousser à tenir ce genre de propos. Non, sérieux, je cherche, et je en vois pas autre chose que la haine pour expliquer ce propos.  


 
un sentiment de supériorité?  [:uxam]  
mais oui, il y a un mépris incroyable parfois.  [:rfv:5]

n°39353422
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 02-09-2014 à 16:21:13  profilanswer
 

zyx a écrit :

 

c'est vraiment du n'importe quoi. Genre, on puni une population dans son ensemble. A part une sorte de haine et de mépris féroce, je ne vois pas trop ce qui peut pousser à tenir ce genre de propos. Non, sérieux, je cherche, et je en vois pas autre chose que la haine pour expliquer ce propos.


Il a tort ? En 48 ils ont eu l'occasion d'avoir un état non ?
Par la suite il y a eu des négociations qui ont échoué, et je suis persuadé qu'en leur proposant la même chose aujourd'hui ils signent avec les deux mains.

 

Perso je suis pas vraiment optimiste pour eux, je ne vois pas comment ils vont arriver à avoir un Etat.


---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.
mood
Publicité
Posté le 02-09-2014 à 16:21:13  profilanswer
 

n°39353431
spellcaste​r
Posté le 02-09-2014 à 16:21:45  profilanswer
 

goodvibe13 a écrit :


 
On a encore le droit de considerer les choix palestiniens du recours a la lutte armee comme des choix stupides, quand meme?
Et de deplorer que ces choix sont a l'origine de milliers de morts civils israeliens, et dizaines palestiniens. En effet, je trouve cela pathetique.
 
Quand ce sont les autres qui le disent c'est davantage acceptable? : https://www.youtube.com/watch?v=_tsT7qToIH0  


 
décompte inversé?  [:shulsie:2]

n°39353449
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 02-09-2014 à 16:23:04  profilanswer
 

zyx a écrit :

 

Allègement du blocus + doublement de la zone de pèche, tu peux tourner ça dans tous les sens que tu veux, mais ce sont bel et bien des concessions. Tu minimises, c'est tout à fait humain. Mais les faits sont là.


Mais allègement de quoi ?
T'as conscience que les convois humanitaires et les matériaux de construction passaient déjà avant le conflit ?


---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.
n°39353451
spellcaste​r
Posté le 02-09-2014 à 16:23:16  profilanswer
 

freddy021 a écrit :


Il a tort ? En 48 ils ont eu l'occasion d'avoir un état non ?  
Par la suite il y a eu des négociations qui ont échoué, et je suis persuadé qu'en leur proposant la même chose aujourd'hui ils signent avec les deux mains.  
 
Perso je suis pas vraiment optimiste pour eux, je ne vois pas comment ils vont arriver à avoir un Etat.


 
 
dans ce cas, israel s'est vu proposer la paix par mechaal, ils l'ont refusée.  
 [:auptimiste]

n°39353454
goodvibe13
Posté le 02-09-2014 à 16:23:27  profilanswer
 

spellcaster a écrit :


 
décompte inversé?  [:shulsie:2]


Dizaine de milliers, j'allege mes phrases, elles sont assez lourdes comme ca

n°39353463
spellcaste​r
Posté le 02-09-2014 à 16:24:14  profilanswer
 

freddy021 a écrit :


Mais allègement de quoi ?  
T'as conscience que les convois humanitaires et les matériaux de construction passaient déjà avant le conflit ?


 
il faut qu'on reparle de l'utilisation de boue, et de débris, pour reconstruire gaza?   [:shulsie:5]

n°39353518
Profil sup​primé
Posté le 02-09-2014 à 16:27:42  answer
 

freddy021 a écrit :


Quelle époque ? 1930 quand ils ont commencé à prendre les armes contre les juifs ? Y' avait vraiment une menace de déportation et cette époque ?


 
Les menaces portées au projet national palestinien, ça a commencé e avant 48 et avant 1930. On ne peut pas reprocher de ne pas être pacifistes à un peuple qui se voit menacé de se faire voler ses terres et saper son projet national sur deux fronts en même temps. Les leaders sionistes en étaient tout à fait conscients à l'époque. On est assez loin des fanatiques d'aujourd'hui.

n°39353544
Profil sup​primé
Posté le 02-09-2014 à 16:29:32  answer
 

goodvibe13 a écrit :


 
Pas un peuple raisonnable, en retard de 50 ans ? As-tu jamais vu un peuple prêt à reconnaître un Etat qui a "volé leur pays" (pour reprendre les termes du sieur Ben Gourion) ?  Mais qui a reconnu l'Etat de l'autre, dans l'histoire ? Israel a-t-il jamais reconnu un quelconque Etat palestinien ? Les palestiniens, de leur côté ? La réponse est oui. Et c'est les palestiniens que tu traites de déraisonnable, de peuple en retard, pour ne pas avoir à critiquer Israel tout en faisant semblant de vouloir deux Etats ?
 
Qui colonise ? Comment le justifies-tu ? Comment peux-tu parler de "position israelienne" alors que leur refus de 2 Etats  ne repose absolument pas sur tes appréciations complétement subjectives de ce peuple palestinien, mais est tout simplement motivé par leur refus originel de tout Etat palestinien, refus qui les a amené à violer touts leurs engagements, à violer les accords de paix et à coloniser, coloniser et encore coloniser ?


 
Les palestiniens n'ont rien reconnu du tout, arretez avec ce running joke.
Le sondage que je viens de poster :  
86% de palestiniens supportent l'envoi de roquettes sur les villes israeliennes  
70% de palestiniens aimeraient voir la meme resistance armee prendre place aussi depuis la Cisjordanie  
Quel credit leur accorder, serieusement?
Ils sont totalement responsables de la droitisation des israeliens. Le terrorisme des annees 80 et 90 a eu des effets devastateurs.
 
Ils ont eu la chance d'avoir un Etat, ils l'ont laisse passé. C'est probablement ce que l'histoire retiendra. [/quotemsg]
 
Reécrire le post auquel je répondais, ce n'est pas une réponse. Pas besoin de le te dire  :jap:  

n°39353546
zyx
NCC - 1701
Posté le 02-09-2014 à 16:29:48  profilanswer
 

freddy021 a écrit :


Il a tort ? En 48 ils ont eu l'occasion d'avoir un état non ?  
Par la suite il y a eu des négociations qui ont échoué, et je suis persuadé qu'en leur proposant la même chose aujourd'hui ils signent avec les deux mains.  
 
Perso je suis pas vraiment optimiste pour eux, je ne vois pas comment ils vont arriver à avoir un Etat.


 
Ma première réaction à ce genre de propos c'est de me dire que finalement, ce genre de réflexion permet donne aux palestiniens une raison de soutenir le Hamas et que les personnes comme toi, ben, tu ne veux pas la paix. Oui, tes propos, c'est de la haine pur et dur, du mépris. Tu te rend compte de quelle manière tu explique le refus d'une solution à deux états ? C'est vraiment du grand n'importe quoi. Du coup, je comprends mieux pourquoi tu nie le fait que Tsahal a perdu la bataille des roquette et la réalité des concessions faites par les dirigeants israéliens.

Message cité 1 fois
Message édité par zyx le 02-09-2014 à 22:47:11
n°39353556
bernardo56
Posté le 02-09-2014 à 16:30:31  profilanswer
 

goodvibe13 a écrit :


 
Pas un peuple raisonnable, en retard de 50 ans ? As-tu jamais vu un peuple prêt à reconnaître un Etat qui a "volé leur pays" (pour reprendre les termes du sieur Ben Gourion) ?  Mais qui a reconnu l'Etat de l'autre, dans l'histoire ? Israel a-t-il jamais reconnu un quelconque Etat palestinien ? Les palestiniens, de leur côté ? La réponse est oui. Et c'est les palestiniens que tu traites de déraisonnable, de peuple en retard, pour ne pas avoir à critiquer Israel tout en faisant semblant de vouloir deux Etats ?
 
Qui colonise ? Comment le justifies-tu ? Comment peux-tu parler de "position israelienne" alors que leur refus de 2 Etats  ne repose absolument pas sur tes appréciations complétement subjectives de ce peuple palestinien, mais est tout simplement motivé par leur refus originel de tout Etat palestinien, refus qui les a amené à violer touts leurs engagements, à violer les accords de paix et à coloniser, coloniser et encore coloniser ?
 
Les palestiniens n'ont rien reconnu du tout, arretez avec ce running joke.
Le sondage que je viens de poster :  
86% de palestiniens supportent l'envoi de roquettes sur les villes israeliennes  
70% de palestiniens aimeraient voir la meme resistance armee prendre place aussi depuis la Cisjordanie  
Quel credit leur accorder, serieusement?
Ils sont totalement responsables de la droitisation des israeliens. Le terrorisme des annees 80 et 90 a eu des effets devastateurs.
 
Ils ont eu la chance d'avoir un Etat, ils l'ont laisse passé. C'est probablement ce que l'histoire retiendra.


 
Ce qui est lourd c'est quand on connait meme pas sa propre histoire ou l'histoire de son pays.  
 
Tiens un ptit lien Wiki :  
 

Citation :

As early as 1967, Israeli settlement policy was started by the Labor government of Levi Eshkol. The basis for Israeli settlement in the West Bank became the Allon Plan,[29] named after its inventor Yigal Allon. It implied Israeli annexation of major parts of the Israeli-occupied territories, especially East Jerusalem, Gush Etzion and the Jordan Valley.[30] Yigal Allon became Levi Eshkol's successor as Prime Minister in 1969. The settlement policy of the next government, led by Yitzhak Rabin, was also derived from the Allon Plan.[31]
 
The first settlement was Kfar Etzion, in the southern West Bank,[29][32] although that location was outside the Allon Plan. Many settlements began as Nahal settlements. They were established as military outposts and later expanded and populated with civilian inhabitants.
 
The Likud government of Menahem Begin, from 1977, was more supportive to settlement in other parts of the West Bank, by organizations like Gush Emunim and the Jewish Agency/World Zionist Organization, and intensified the settlement activities.[31][33][34] In a government statement, Likud declared that the entire historic Land of Israel is the inalienable heritage of the Jewish people, and that no part of the West Bank should be handed over to foreign rule.[35] The government abrogated the prohibition from purchasing occupied land by Israelis; the "Drobles Plan", a plan for large-scale settlement in the West Bank meant to prevent a Palestinian state under the pretext of security became the framework for its policy.[36][A] The "Drobles Plan" from the World Zionist Organization, dated October 1978 and named "Master Plan for the Development of Settlements in Judea and Samaria, 1979-1983", was written by the Jewish Agency director and former Knesset member Matityahu Drobles. In January 1981, the government adopted a follow up-plan from Drobles, dated September 1980 and named "The current state of the settlements in Judea and Samaria", with more details about settlement strategy and policy.[37][B]


 
Tiens marrant, et si c'etait pas la colonisation lancee par le Likoud et le gouvernement Begin a partir de 1977 qui a justement amene la premiere intifada et les attentats ?
 
Bref Franchement Goodvibe, tu devrais vraiment te renseigner avant de dire des enormites...
 
Comme je l'ai dit sur les dernieres pages, Les travaillistes ont lance une colonisation limitee apres 1967 dont la philosophie etait la securite (c'etait des avant-postes militaires). A partir du gouvernement Begin en 1977, tout a change, la philosophie a change et le Likoud a lance une vraie colonisation humaine...On peut voir ou ca nous a mene aujourd'hui.
 
Bref vraiment vous devriez lire un peu plus l'histoire de la colonisation pour comprendre son impact reel sur la violence palestinienne.
 
Et je rajoute que contrairment ce que tu as dit, la reconnaissance d'Israel par Arafat et Abbas n'est pas un running joke, c'est toi qui en fait un running joke.
 
que tu le veuilles ou non, il ya une majorite de tes concitoyens et de tes hommes politiques qui ne veut pas d'un etat Palestinien, certains peut-etre par securite mais clairement le Likoud, c'est pas pour la securite d'Israel mais bien car il considere que la Cisjordanie fait partie d'Israel, et ce depuis longtemps.
 
Vous vous faites berner par vos extremistes, vous vous etes fait completement berne depuis longtemps et vous continuez a vous mentir, voila la realite.

Message cité 1 fois
Message édité par bernardo56 le 02-09-2014 à 16:35:08

---------------
I don't need health care, I have Jesus  [:bisounours58:3]
n°39353557
djamalun96​1
Posté le 02-09-2014 à 16:30:32  profilanswer
 

zyx a écrit :

 

c'est vraiment du n'importe quoi. Genre, on puni une population dans son ensemble. A part une sorte de haine et de mépris féroce, je ne vois pas trop ce qui peut pousser à tenir ce genre de propos. Non, sérieux, je cherche, et je en vois pas autre chose que la haine pour expliquer ce propos.


Clairement je reste calme d'habitude mais on dirait il fait exprès...

n°39353559
goodvibe13
Posté le 02-09-2014 à 16:30:42  profilanswer
 


 
On te parle des palestiniens post48, pire encore post67.
 

n°39353562
zyx
NCC - 1701
Posté le 02-09-2014 à 16:31:00  profilanswer
 


 
Il y a surtout un bug de quote :o

n°39353567
djamalun96​1
Posté le 02-09-2014 à 16:31:24  profilanswer
 

freddy021 a écrit :


Il a tort ? En 48 ils ont eu l'occasion d'avoir un état non ?
Par la suite il y a eu des négociations qui ont échoué, et je suis persuadé qu'en leur proposant la même chose aujourd'hui ils signent avec les deux mains.

 

Perso je suis pas vraiment optimiste pour eux, je ne vois pas comment ils vont arriver à avoir un Etat.


Toi tu n'a rien compris non plus.

n°39353590
Profil sup​primé
Posté le 02-09-2014 à 16:33:01  answer
 

freddy021 a écrit :


Il a tort ? En 48 ils ont eu l'occasion d'avoir un état non ?  
Par la suite il y a eu des négociations qui ont échoué, et je suis persuadé qu'en leur proposant la même chose aujourd'hui ils signent avec les deux mains.  
 
Perso je suis pas vraiment optimiste pour eux, je ne vois pas comment ils vont arriver à avoir un Etat.


 
 
On n'a jamais proposé aux Palestiniens d'avoir un Etat, on leur a proposé d'acter le vol d'un peu plus de la moitié de leur pays.
 
Je comprends que les sionistes extrêmistes en soient réduits à ne pas répondre (je parle pas de toi) ou à insulter le peuple "d'en face". Impossible de faire autrement quand on se refuse à toute critique de la politique israelienne.

n°39353644
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 02-09-2014 à 16:37:38  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
A part les avancées obtenues, il n'y a pas d'autres avancées pour le moment, je suis d'accord avec toi et c'est même évidemment d'une évidence évidente :D .  
 


 

zyx a écrit :


 
Toi, tu ne le vois pas, mais Netenyahou semble le voir et même en être inquiet.  
 
http://fr.timesofisrael.com/netany [...] en-a-gaza/
 

Citation :


Selon Netanyahu, une tentative de conquérir temporairement Gaza pour évincer le Hamas aurait un coût aussi élevé, tant en soldats qu’en civils.

« Si nous payons ce prix, un prix élevé, nous pourrions être amenés à y rester », dit-il. Mais une présence israélienne constante gaspillerait des ressources précieuses, tandis que le pays doit affronter des menaces sur d’autres fronts.

 
« Al-Qaïda se trouve à présent à la frontière des hauteurs du Golan », note-t-il, en référence au Front Al-Nosra affilié à Al-Qaïda, qui ces derniers jours a pris le contrôle du territoire près de la frontière israélienne, et du seul poste-frontière de la Syrie avec Israël.
 
« L’Etat islamique se rue vers nous et Al-Qaïda se trouve aux frontières du Golan… J’ai choisi dans cette conjoncture de ne pas investir toutes nos ressources dans cette seule arène (Gaza). »



 
what the fuck  [:clooney41]  

n°39353666
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 02-09-2014 à 16:38:58  profilanswer
 

goodvibe13 a écrit :


Les palestiniens n'ont rien reconnu du tout, arretez avec ce running joke.
Le sondage que je viens de poster :  
86% de palestiniens supportent l'envoi de roquettes sur les villes israeliennes  
70% de palestiniens aimeraient voir la meme resistance armee prendre place aussi depuis la Cisjordanie  
Quel credit leur accorder, serieusement?
Ils sont totalement responsables de la droitisation des israeliens. Le terrorisme des annees 80 et 90 a eu des effets devastateurs.
 
Ils ont eu la chance d'avoir un Etat, ils l'ont laisse passé. C'est probablement ce que l'histoire retiendra.


 
Ce discours d'extrémiste.


Message édité par basketor63 le 02-09-2014 à 16:39:46
n°39353667
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 02-09-2014 à 16:39:01  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


 
what the fuck  [:clooney41]  


Comment amplifier des stéréotypes :o

n°39353700
goodvibe13
Posté le 02-09-2014 à 16:41:16  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :


 
Ce qui est lourd c'est quand on connait meme pas sa propre histoire ou l'histoire de son pays.  
 
Tiens un ptit lien Wiki :  
 

Citation :

As early as 1967, Israeli settlement policy was started by the Labor government of Levi Eshkol. The basis for Israeli settlement in the West Bank became the Allon Plan,[29] named after its inventor Yigal Allon. It implied Israeli annexation of major parts of the Israeli-occupied territories, especially East Jerusalem, Gush Etzion and the Jordan Valley.[30] Yigal Allon became Levi Eshkol's successor as Prime Minister in 1969. The settlement policy of the next government, led by Yitzhak Rabin, was also derived from the Allon Plan.[31]
 
The first settlement was Kfar Etzion, in the southern West Bank,[29][32] although that location was outside the Allon Plan. Many settlements began as Nahal settlements. They were established as military outposts and later expanded and populated with civilian inhabitants.
 
The Likud government of Menahem Begin, from 1977, was more supportive to settlement in other parts of the West Bank, by organizations like Gush Emunim and the Jewish Agency/World Zionist Organization, and intensified the settlement activities.[31][33][34] In a government statement, Likud declared that the entire historic Land of Israel is the inalienable heritage of the Jewish people, and that no part of the West Bank should be handed over to foreign rule.[35] The government abrogated the prohibition from purchasing occupied land by Israelis; the "Drobles Plan", a plan for large-scale settlement in the West Bank meant to prevent a Palestinian state under the pretext of security became the framework for its policy.[36][A] The "Drobles Plan" from the World Zionist Organization, dated October 1978 and named "Master Plan for the Development of Settlements in Judea and Samaria, 1979-1983", was written by the Jewish Agency director and former Knesset member Matityahu Drobles. In January 1981, the government adopted a follow up-plan from Drobles, dated September 1980 and named "The current state of the settlements in Judea and Samaria", with more details about settlement strategy and policy.[37][B]


 
Tiens marrant, et si c'etait pas la colonisation lancee par le Likoud et le gouvernement Begin a partir de 1977 qui a justement amene la premiere intifada et les attentats ?
 
Bref Franchement Goodvibe, tu devrais vraiment te renseigner avant de dire des enormites...
 
Comme je l'ai dit sur les dernieres pages, Les travaillistes ont lance une colonisation limitee apres 1967 dont la philosophie etait la securite (c'etait des avant-postes militaires). A partir du gouvernement Begin en 1977, tout a change, la philosophie a change et le Likoud a lance une vraie colonisation humaine...On peut voir ou ca nous a mene aujourd'hui.
 
Bref vraiment vous devriez lire un peu plus l'histoire de la colonisation pour comprendre son impact reel sur la violence palestinienne.


 
 
Les palestiniens ont toujours lutte contre l'ennemi sioniste, pas contre "la colonisation en Cisjordanie". Arretez de nous prendre pour des truffes.

n°39353797
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 02-09-2014 à 16:49:19  profilanswer
 

goodvibe13 a écrit :

Les palestiniens ont toujours lutte contre l'ennemi sioniste, pas contre "la colonisation en Cisjordanie". Arretez de nous prendre pour des truffes.

 

C'est pas la peine de dire "ennemi sioniste" comme si c'était censé exhonérer que ce groupe d'indidivus les a nettoyé ethniquement.
Ennemi sioniste c'est pas une construction de l'esprit basée sur un délire antisémite, mais bien sur une réalité concrête, donc le fondement est un nettoyage ethnique.

 

"ennemi sioniste" tel que tu l'utilises, c'est juste une réthorique d'inversion victimaire en fait.

 

Après un nettoyage ethnique tu veux quoi ? Qu'ils les considèrent comme leurs amis sionistes ?


Message édité par basketor63 le 02-09-2014 à 16:53:23
n°39353816
Profil sup​primé
Posté le 02-09-2014 à 16:50:44  answer
 

Les leaders sionistes du 19ième/début du 20ième siècle étaient tellement éloignés des politiques israeliens d'aujourd'hui. On était vraiment dans l'optique d'un peuple qui cherchait à se réfugier. On questionnait les méthodes et les projets, et s'il y'avait déjà des extrêmistes, il y'avait un nombre assez important de leaders sionistes qui encourageaient à la modération, conscient des sentiments de ceux d'en face.
 
La propagande que l'on ressasse aujourd'hui ("les palestiniens nous ont toujours détesté", "vraiment, bon on les colonise on sait c'est pas bien, mais vraiment on comprend pô pourquoi ils nous en veulent", "y'a quand même rien de bien méchant à prendre les terres de la moitié des habitants d'un pays, c'est terrible cette HAINE", "et n'oublions pas amin al husseini" ) est la manifestation d'un aveuglement et d'un déni des sentiments de l'autre, de toute volonté de comprendre l'autre, bref d'une déshumanisation qui n'avait rien de commun avec les opinions d'un certain nombre de leaders sionistes pour lesquels avoir un foyer était pourtant  vraiment une question de vie ou de mort.  Eux, on aurait compris qu'ils soient tous jusqu'au-boutistes et dans une démarche du genre, "bon, dégagez, on doit s'installer ici de toute urgence, et tant pis pour vous" ... Malgré ça, ils étaient plus ouverts et compréhensifs que ceux de maintenant qui ne le sont pas du tout.

n°39353881
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 02-09-2014 à 16:55:26  profilanswer
 

Ouais voilà, c'est une façon voilée d'utiliser l'antisémitisme comme argument ultime de défense.


Message édité par basketor63 le 02-09-2014 à 16:56:41
n°39353885
bernardo56
Posté le 02-09-2014 à 16:55:38  profilanswer
 

goodvibe13 a écrit :


 
 
Les palestiniens ont toujours lutte contre l'ennemi sioniste, pas contre "la colonisation en Cisjordanie". Arretez de nous prendre pour des truffes.


 
Et les israeliens contre l'ennemi arabe en terre promise ?
 
Bref ta reponse c'est "circulez ya rien a voir, ils nous detestent un point c'est tout"
 
A partir du moment ou on commence a vous montrez que finalement les palestiniens ont reagit de telle ou telle facon pour d'autres raisons que celles que vous pensez etre les vraies raisons, c'est tout de suite "ils nous detestent", Ya plus de discussion, Israel a tout a coup tous les droits de faire ce qu'il veut, on deresponsabilise les israeliens et on explique tout ce qu'il se passe par la haine des arabes.


Message édité par bernardo56 le 02-09-2014 à 17:44:46

---------------
I don't need health care, I have Jesus  [:bisounours58:3]
n°39353943
SirAnneau
Posté le 02-09-2014 à 17:00:42  profilanswer
 

freddy021 a écrit :

Il a tort ? En 48 ils ont eu l'occasion d'avoir un état non ?

Sérieusement en toute franchise, essaie d'être le plus franc et le plus logique avec toi même en répondant à ma petite question de science fiction :

 

Imagine un instant que les palestiniens fussent pacifiques, gentils tout plein et qu'ils aient jamais lancé la guerre en 48... et jamais une seule par la suite, pas de kamikazes, pas de roquettes... en gros imagine palestiniens = bisounours.

 

Voila voila...dans ces conditions comment serait Israël pour toi aujoud'hui ?

 

Tu l'imagines avoir resté sur son minuscule territoire de l'époque ?


Message édité par SirAnneau le 02-09-2014 à 17:13:37
n°39353978
Modération
Posté le 02-09-2014 à 17:03:49  answer
 

spellcaster a écrit :

http://www.lepoint.fr/monde/israel [...] 814_24.php
 
Israël : "J'ai été en prison pour avoir refusé de combattre à Gaza"
 

Citation :


(...)


 


Merci de ne citer que de cours passages d'articles de presse mais jamais l'article en entier : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 0217_1.htm
 
Je te laisse rééditer ton post pour choisir les extraits que tu veux garder.

n°39354090
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 02-09-2014 à 17:12:08  profilanswer
 

goodvibe13 a écrit :

Support for Hamas skyrockets following war, poll shows
http://www.timesofisrael.com/suppo [...] oll-shows/
 
79% de palestiniens estiment que Hamas a gagne la guerre
94% de palestiniens satisfaits par la performance du Hamas
86% de palestiniens supportent l'envoi de roquettes sur les villes israeliennes
70% de palestiniens aimeraient voir la meme resistance armee prendre place aussi depuis la Cisjordanie
 
En gros, ils sont irrecuperables. Reste-t-il une action a entreprendre qui pourrait les eloigner encore plus d'un Etat palestinien? Les paris sont ouverts.
 
 
Should Israel Exist? Hamas Leader’s Dumb, Damaging Answer
https://www.youtube.com/watch?v=_tsT7qToIH0
Cenk Uygur  [:implosion du tibia]


Les palestinens veulent la guerre, les israéliens veulent la guerre, et bien ils l'ont eu tous leur guerre et ils en auront encore  [:hollandais2:2]
 
C'est bien, dans l'avenir, ça va saigner encore plus, tout le monde est pour  [:lemarronbfm:1]

n°39354178
zyx
NCC - 1701
Posté le 02-09-2014 à 17:19:50  profilanswer
 

goodvibe13 a écrit :


 
 
Les palestiniens ont toujours lutte contre l'ennemi sioniste, pas contre "la colonisation en Cisjordanie". Arretez de nous prendre pour des truffes.


 
Si ça peux te rassurer, la grande majorité des palestiniens n'ont jamais entendu parlé de Dieudonné et de ses délires sur le sionnisme ou autre. Ce que les palestiniens voient, c'est une sorte d'invasion de personnes qui vivaient jadis à 5000km et qui sont venu les envahir. A la base, il ne se font pas de construction idéologique. C'est par la suite que nombre de mouvements ont fait cette construction.

Message cité 1 fois
Message édité par zyx le 02-09-2014 à 17:25:16
n°39354256
zyx
NCC - 1701
Posté le 02-09-2014 à 17:24:45  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


 
what the fuck  [:clooney41]  


 
tu as compris le sens du discours :o.
 
En gros, après 50 jours de bombardement plus ou moins intense entre coupé de 2 petites trêves, Netenyahou s'est aperçu de ce que certains, installé confortablement à 5000 km de là, voyaient depuis le début : l'armée israélienne a beau être très puissante, elle n'est pas vraiment en mesure d'affronter directement le Hamas. Les bombardement ont fait des dégâts, mais n’empêchent nullement les envoies de roquettes.  
 
Les précieuses ressources, ce sont les forces armées qu'il faudrait mobiliser de manière permanente pour occuper Gaza alors même qu'un état islamique est en train de voir le jour non loin d'Israel et que certains combattants islamistes sont actuellement sur le Golan.  

n°39354340
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 02-09-2014 à 17:31:09  profilanswer
 

spellcaster a écrit :


 
il faut qu'on reparle de l'utilisation de boue, et de débris, pour reconstruire gaza?   [:shulsie:5]


Si je prouve que des camions de matériaux de construction, de medocs et de nourriture passaient avant les 50jours de conflit, tu quittes me topic ?
 
 
Menacés de se faire voler leurs terres en 1930 alors que les juifs étaient 80000 pour 600k arabes ?
 

zyx a écrit :


 
Ma première réaction à ce genre de propos c'est de me dire que finalement, ce genre de réflexion permet donne aux palestiniens une raison de soutenir le Hamas et que les personnes comme toi, ben, tu ne veux pas la paix. Oui, tes propos, c'est de la haine pur et dur, du mépris. Tu te rend compte de quelle manière tu explique le refus d'une solution à deux états ? C'est vraiment du grand n'importe quoi. Du coup, je comprends mieux pourquoi tu nie le fait que Tsahal a perdu la bataille des roquette et la réalité des concession faites par les dirigeants israéliens.
 


Mais de quoi tu parles ? C'est quoi cette parano ? D'où je refuse quoi que ce soit ?
Est ce que je pense que les palestiniens auront un état un jour ? Non.
Est ce que les palestiniens ont refusé des accords qu'ils accepteraient aujourd'hui? Oui.
Si c'est de la haine, lol quoi.
 
Et tu te sers de ton petit laius wtf pour ne pas répondre a ma question, c'est vraiment minable.
Encore une fois, peut être qu'a la quatrième j'aurais ma réponse : les camions d'aides humanitaires et de matériaux de construction passaient avant le conflit, a part les 3miles quelles sont les concessions obtenues par le hamas ? C'est pourtant simple comme question.
 
 
En quoi c'est refusé toute critique que de dire que les palestiniens ont eu des occasions qu'ils ont refusés ?
En 48 c'était "le vol d'un peu plus la moitié de leur pays" , le fait est qu'aujourd'hui ils en revent.
Et il leur reste tellement peu aujourd'hui que c'est déjà limite pour construire un état viable.
Et demain il en restera encore moins... et on se dirige droit vers une annexion de la Cisjordanie.
Oulala je suis lucide, comme c'est haineux...
 
 

n°39354372
glod 2
Votre trajet, notre projet.
Posté le 02-09-2014 à 17:34:09  profilanswer
 

spellcaster a écrit :

http://www.almanar.com.lb/english/ [...] id=23&s1=1
 
200 Palestinian Bodies Found in Tel Aviv Mass Graves
 

Citation :

It has been revealed that the remains of dozens of Palestinians killed during the Zionist war on Arabs in 1948 were found in six mass graves in the Jaffa district of Tel Aviv on Wednesday.
 
The graves were found when ground subsided as builders carried out renovation work in the area, an official at the Muslim cemetery there told AFP.
 
The bodies are believed to belong to the victims of a massacre carried out by right-wing Jewish militias in the former Arab district.
 
As-Safri newspaper reported that up to 200 bodies may be in the graves, with an unknown additional number in the other graves.
 
'The remains belong to people of different ages, including women, children and the elderly, some of which bear signs of violence,' Researcher and historian Mahmoud Obeid said.
 
Around 760,000 Palestinians were forced out of their homes in the war, many of them still living as refugees in Jordan.



Pendant ce temps on découvre des charniers à Tel Aviv, au calme  [:nopossum:5]

n°39354386
brittanywo​w
jeune vierge pour vieux mr
Posté le 02-09-2014 à 17:35:32  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
Si ça peux te rassurer, la grande majorité des palestiniens français n'ont jamais entendu parlé de Dieudonné  Ozturk et de ses délires sur le sionnisme  djihadiste ou autre. Ce que les palestiniens  français voient, c'est une sorte d'invasion de personnes qui vivaient jadis à 5000km et qui sont venu les envahir. A la base, il ne se font pas de construction idéologique. C'est par la suite que nombre de mouvements ont fait cette construction.


 [:edwoud]  merci, mon prochain discours est pret


---------------
L'ananas que je mange là ? C'est pour ta mère.
n°39354546
Scoinscoin
Posté le 02-09-2014 à 17:49:12  profilanswer
 

glod 2 a écrit :


Pendant ce temps on découvre des charniers à Tel Aviv, au calme  [:nopossum:5]


La news a au moins un an, et les termes utilisés dépendent de la souce.  En gros, pour l'instant pas vu de preuves que ces corps sont la depuis 48 ou avant, si ces personnes sont mortes de façon violente, ou encore si ce n'est pas une fosse commune telle que celle que l'on trouve dans tout cimetière
http://www.al-monitor.com/pulse/po [...] raves.html
http://www.huffingtonpost.com/2013 [...] 85011.html

Message cité 1 fois
Message édité par Scoinscoin le 02-09-2014 à 17:49:29
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2095  2096  2097  ..  5930  5931  5932  5933  5934  5935

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
MacDo finance IsraelTartuffe revisité version Moyen Orient
Israël a t-il le droit de se défendre ?Quand Israel se fait piéger dans sa propre toile d'arraignée !
quelle position doit prendre l'Etat Français au sujet du Moyen OrientConflit Israël-Hezbollah : le Liban entre le marteau et l'enclume.
Palestine ; risque d'épidémies à GazaCoup d'état israëlien en Palestine ?
Plus de sujets relatifs à : Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)