http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] hitler.php

J'avais lu il y a longtemps qu’Israël faisait des recherches au niveau de l'adn pour crée une arme qui pourrait attaqué les arabes mais pas les israéliens.

J'avais lu il y a longtemps qu’Israël faisait des recherches au niveau de l'adn pour crée une arme qui pourrait attaqué les arabes mais pas les israéliens.

J'avais lu il y a longtemps qu’Israël faisait des recherches au niveau de l'adn pour crée une arme qui pourrait attaqué les arabes mais pas les israéliens.

@gardity: les attentats juifs n'ont jamais été kamikazes

@gardity: les attentats juifs n'ont jamais été kamikazes

Écoute, la vérité est simple. Des juifs étaient depuis longtemps en Israël et surtout à Jérusalem, en minorité, mais là depuis longtemps, et n'avaient pas trop à se plaindre.
 
Certains des musulmans sur cette terre sont des juifs convertis aux fils des siècles à l'Islam. Après tout, les juifs pourraient plutôt être égyptiens à la base (l'exode, Moïse, etc ?). Après l'exode les juifs sont devenus arabes (sémites...).
 
Certains juifs, deux parts : des riches "capitalistes", et des super laïcs plutôt communistes, se sont rencontrés.
 
Des juifs riches achètent des terres vers Jérusalem, une doctrine sioniste commence à se monter, et on fait Balfour avec les anglais en 1917, pour cette terre autour de Jérusalem (que je ne vais pas nommer exprès, mais qu'on appelle soit la Palestine, soit Israël, soit qu'on divise). Le début des kiboutz d'inspiration soviétique.
 
Une idée laïque de la part des juifs communistes et capitalistes ensembles, au début, mais vraiment au début, "ce serait bien qu'on puisse s'installer sur quelques terres de nos ancêtres près de Jérusalem, terres qu'on va achetées", et puis c'est pas comme si on invitait tous les juifs du monde.
 
Arrive la deuxième guerre mondiale, et encore une fois pour simplifier et éviter les conflits, je vais passer sur cette période, et passer juste après, disons l'Holocauste, ou la Shoah, termes retenus pour désigner l'extermination industrielle des roms, gays, juifs, tout ce qui n'était pas aryen. Et la culpabilité des états occidentaux, toujours entretenue.
 
Grosse bagarre entre-temps, avec des juifs qui se font exploser (kamikazes) dans les hôtels anglais, visant des militaires (qui avaient le protectorat de cette terre).

Finalement Israël est crée(e) (féminin, masculin, j'ai un doute), et prévoit un plan de partage entre les juifs et les habitants du coin.
 
Effectivement, du coup il a fallu virer des habitants pour faire de la place à l'état d'Israël (ce qui encore une fois n'était pas dans la tête initiale des juifs avant et des pères fondateurs, avant c'était on achète la terre et on s'installe, de façon laïque).
 
Étonnamment, grosse guerre dans le quartier en 1948, bah oui, les arabes ici depuis des siècles l'avaient un peu mauvaise qu'on leur dise, c'est plus à vous ici. Plus le panarabisme qui était en train de s'imposer.
 
Donc grosse guerre (je passe le rôle des occidentaux ici qui ne savaient, ou qui savaient très bien, où se placer, canal de Suez, ressources qu'on découvre...).
 
Nakba en 3 temps, le reste est à venir, exode des civils comme dans toutes guerres. Juste un truc là, c'est le plus gros point de désaccord en Israël et les palestiniens, les palestiniens aimeraient revenir maintenant que c'est fini, mais Israël dit non, on a gagné la guerre, c'est à nous (l'Alsace et la Lorraine en plus significatif, sauf qu'en général les alsaciens et les lorrains sont resté chez eux).
 
Raccourcissons, Israël gagne cette guerre, donc annexe des territoires, interventions des nations, rien n'y fait. Je raccourcis sur cette période, libre à quelqu'un de compléter.
 
Résistance des gens qui ont perdu la guerre, justifiant que les territoires sont garantis par les nations unies.
 
Mais Israël ne l'entend pas de cette oreille, on voulait un peu de terre (quitte à expulser des gens), mais maintenant on a gagné la guerre, toute la terre est à nous, même si on met 100 ans à récupérer le reste.
 
Donc les résistants on va vous mater, mais si vous résistez toujours, ça va être un problème.
 
On est prêt à vous rendre (pas "donner", ça c'est de l'inversion sémantique) un bout des territoires, mais vous nous cassez plus les couilles. Certaines personnes qui habitaient ici avant la guerre, ont fait valoir que oui, mais c'était quand même chez nous avant.
 
Nouveau raccourci pour en arriver aux années 2000. Finalement Israël n'a jamais voulu rendre les terres (il suffit de voir Netanyahou hors micro : il est mieux de leur donner 2% pour avoir la paix, et garder le reste), mais du côté Palestinien c'était pas non plus la foire à l'empoigne pour un traité de paix (c'était à nous, nos ancêtres vivaient là depuis des siècles, on vous conchie et on va vous exterminer les colonisateurs).
 
Dernier raccourci, aujourd'hui le problème d'Israël, c'est qu'elle (qu'il ?) met en danger la légitimé de son état à chaque concession, une concession veut dire que Israël dans sa judéité pourrait être amené à disparaitre si on la remet en cause. Important, pour les autorités Israéliennes, ce n'est pas Israël qui risque de disparaitre, c'est Israël judéiste.
 
Côté palestinien, se faire bouffer la terre de ses ancêtres par des gens qui reviennent d'il y a 2000 ans, ça peut énerver, résistance.
 
De plus, alors que ce n'était pas du tout ça à l'origine (revenez au début du texte, c'était laïc à la base), ça devient un conflit religieux, avec extrémisations des deux côtés.
 
Je raccourcis encore (fatigué), le soutien américain est bipartiste, une partie juive qui pèse, et une partie chrétienne. Mais cette partie chrétienne ne soutient Israël que pour annihiler sa dimension judéiste après que le grand Israël soit créé.  
 
Excusez-moi pour les raccourcis, mais mon pronostic : Israël va réussir à virer 80% des arabes de Cisjordanie et de Gaza, par contre quand ce sera fait, et que le grand Israël sera en place, le soutien américain va bien disparaître, et les américains qui soutenaient Israël vont débarquer, en force, parce qu'on le veuille ou non, c'est devenu un conflit religieux.
 
PS : je ne sais pas où le mettre, donc je le met en PS : David contre Goliath, Exode ?

J'avais lu il y a longtemps qu’Israël faisait des recherches au niveau de l'adn pour crée une arme qui pourrait attaqué les arabes mais pas les israéliens.

La société s’appelle Umbrella Corporation ?  

 
Et les arabes Isareliens ?

au fait, steph, g regardé en diagonale les 3-4 dernières pages de ce forum, et tu demandais des sources concernant l'implication du gvt israélien ds le régime d'apartheid.
 
il y a bien eu qqchose... ça a fait scandale en israel, mais n'a jamais pu être prouvé...
bref, même si ça devient de plus en plus dur, tout nier sous prétexte que l'attaque est démesurée, c devenir soi-même extrémiste (chais pas si je suis clair )
 
voir plus bas :
 
A la recherche du gène de la différence
 
Certains verront dans ce souci de ne pas être assimilé à d'autres peuples une manifestation de le fierté nationale, d'autres, de l'hostilité des peuples arabes envers Israël.  
 
Mais la longue histoire du Proche-Orient est aussi celle de ces frères ennemis qui se ressemblent trop pour ne pas s'attacher à ce qui les différencie. Cette différence revendiquée entre Juifs et Arabes a-elle un fondement scientifique ? On pourrait trouver la question futile. Certains la considèrent pourtant essentielle.  
 
Il existe un racialisme biologique qui vise a établir les bases scientifiques d'une race juive génétiquement identifiable. Certains tentent même d'identifier "un séparateur" entre les Juifs et les Palestiniens. Une recherche dont les enjeux sont naturellement politiques, mais aussi militaires. En effet, si cette différence génétique était prouvée entre les deux peuples, celà permettrait de réaliser des "'armes de race", qui seraient par exemple mortelles pour les Arabes, tout en étant inoffensives pour les Israéliens.  
 
On croirait volontiers à un scoop à la Thierry Messian, mais l'existence d'un tel programme de recherche ultra secret appelé "Projet Coast" qui aurait duré de 1981 à 1993 en Afrique du Sud, semble bien avéré.
 
La Force de Défense nationale sud-africaine l'a initié quand le régime de minorité blanche s'est senti menacé par l'accroissement du nombre des noirs d'Afrique du Sud.
 
Le programme a été évoqué par le Washington Post et aussi par le Wall Street Journal, mais plus étonnnant encore, ce type de recherche conduirait à Israël, et le Docteur Kelly, le scientifique qui été au coeur du scandal qui a éclaté en Grande-Bretagne, aurait été lié à des travaux de cette nature. Et pour couronner le tout, l'affaire a fait scandale quand elle a été évoquée à la Knesset, le Parlement Israélien, par un député qui a accusé l'Institut de tenter de créer une arme éthnique qui pourrait être utilisée par les Israéliens contre les Arabes :  
 
 
"Dr. David Kelly—the biological warfare weapons specialist at the heart of the continuing political crisis for the British government—had links to three other top microbiologists whose deaths have left unanswered questions.
 
The 59-year-old British scientist was involved with ultra secret work at Israel's Institute for Biological Re search. Israeli sources claim Kelly met institute scientists several times in London in the past two years. (..)
 
The Institute for Biological Research is one of the most secret places in Israel. Only Dimona, the country's nuclear facility in the Negev desert, is surrounded by more secrecy. Most of the institute's 12 acres of facilities are underground. Laboratories are only reached through airlocks.
 
There have been persistent reports that the institute is also engaged in DNA sequencing research. One former member of the Knesset, Dedi Zucker, caused a storm in the Israeli Parliament when he claimed that the institute was "trying to create an ethnic specific weapon" in which Arabs could be targeted by Israeli weapons".
 
d'autres liens ici :
http://www.netlexfrance.com/weblog [...] p=1828&c=2

http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Coast
 
Bienvenue dans le monde réel les amis

 
En terme de terrorisme, tu as du oublier L'Irgoun...

un post de 2004... d'un ancien topic

 
Quelles sources te permettent d'affirmer que les juifs ont pratique des attentats suicides?

Écoute, la vérité est simple. Des juifs étaient depuis longtemps en Israël et surtout à Jérusalem, en minorité, mais là depuis longtemps, et n'avaient pas trop à se plaindre.
 
Certains des musulmans sur cette terre sont des juifs convertis aux fils des siècles à l'Islam. Après tout, les juifs pourraient plutôt être égyptiens à la base (l'exode, Moïse, etc ?). Après l'exode les juifs sont devenus arabes (sémites...).
 
Certains juifs, deux parts : des riches "capitalistes", et des super laïcs plutôt communistes, se sont rencontrés.
 
Des juifs riches achètent des terres vers Jérusalem, une doctrine sioniste commence à se monter, et on fait Balfour avec les anglais en 1917, pour cette terre autour de Jérusalem (que je ne vais pas nommer exprès, mais qu'on appelle soit la Palestine, soit Israël, soit qu'on divise). Le début des kiboutz d'inspiration soviétique.
 
Une idée laïque de la part des juifs communistes et capitalistes ensembles, au début, mais vraiment au début, "ce serait bien qu'on puisse s'installer sur quelques terres de nos ancêtres près de Jérusalem, terres qu'on va achetées", et puis c'est pas comme si on invitait tous les juifs du monde.

Y'a p'tete moyen quand meme  
 
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Y-chromosomal_Aaron
 

Entre 60 et 120m sous terre les tunnels?
Le Hezb. compte serieusement envahir Israël? Ces types sont completement barrés

http://www.lefigaro.fr/sciences-te [...] etique.php

De toute façon, si tu veux être totalement inclusif vis-à-vis de l'ensemble des Juifs, avec des marqueurs génétiques, tu vas aussi choper la moitié des Palestiniens, plein d'Européens, d'Arabes, de Perses, etc.

http://www.lefigaro.fr/sciences-te [...] etique.php

Non mais c'est totalement idiot le Projet Coast n'a jamais existé et Israel n'a jamais été un allié du régime de l'apartheid.

Je réponds à ça

 
 
Ok, tu es dans la mauvaise foi, tu prends une ligne sur un poste très long et tu la contestes.
 
Ecoute je vais être super gentil avec toi, tu évacues à peu près 99% de mon post pour être sûr de toi, je vais même aller jusqu'à dire que tu as raison (sympa, non ?)
 
Maintenant puis-je en espérer de même de toi, l'Irgoun et la Haganah pour Israël étaient-elles des organisations terroristes ? Un genre de Hamas Israëlien ?
 
Et sinon, à part contester une ligne, rien sur le reste du post ? Tout est bon ?

 
Si c'était une idée laïque pourquoi cibler la terre promise ?

Une idée laïque de la part des juifs communistes et capitalistes ensembles, au début, mais vraiment au début, "ce serait bien qu'on puisse s'installer sur quelques terres de nos ancêtres près de Jérusalem, terres qu'on va achetées", et puis c'est pas comme si on invitait tous les juifs du monde.

C'est clair mais ça ne veut pas dire que les recherches n'ont pas exister  

 
Je te dis simplement qu'il n'y a jamais eu d'attentats suicides perpetres par les juifs a l'epoque
 

 
Je te dis simplement qu'il n'y a jamais eu d'attentats suicides perpetres par les juifs a l'epoque
 

Merci de tout quoté parce que c'est un ensemble, et qu'est-ce que tu veux que je te dises, c'est marqué en gras dans la fin de portion que tu as quotée :