Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4006 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1800  1801  1802  ..  5803  5804  5805  5806  5807  5808
Auteur Sujet :

Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

n°38952052
luckynick
esclave de chat
Posté le 23-07-2014 à 23:41:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Faluja a écrit :


 
 [:atom1ck]
 
edit : sinon pour éviter que ca ne dégènère en guerre mondial, que le conflit s'exporte dans d'autres pays vu qu'il oppose deux religions
 
Sinon je ne sais pas.


 
y a bien plus de pognon a se faire au congo vu ses ressources minières
 
y a même du pétrole en prime


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
mood
Publicité
Posté le 23-07-2014 à 23:41:31  profilanswer
 

n°38952094
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 23-07-2014 à 23:49:09  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Sérieux, cette attaque en mousse :D Surtout qu'il cite un bouquin à la fin de son post, t'es malhonnête là, clairement.
 
Et tiens, vla encore un israélien, ah non tiens pas lui, qui dit la même chose que Dworkin, mais bon, tu crois les mensonges que t'as envie de croire après tout :
 


 
Et l'argent tombait du ciel, une fois de plus, bref.
 
accessoirement tu peux éventuellement faire l'effort de lire les liens que je donne
 

Citation :

Soutien massif américain
 
Israël s'attaquera-t-il un jour aux platebandes américaines sur les grands systèmes d'armes, comme les chasseurs ? "Le pays avait es­sayé de lancer son propre avion de chasse dans les années 1980, le Lavi, un projet torpillé par les Amé­ricains qui ne voulaient pas de cette nouvelle concurrence, rappelle Pierre Razoux. Désormais, les grou­pes israéliens se positionnent sur des matériels que les Etats-Unis ne proposent pas à l'export."
 
La contrepartie, c'est le soutien fi­nancier massif de Washington, qui verse à Israël 3 milliards de dollars par an sous forme d'aides militaires, soit 25% du budget de défense du pays. Derrière la réussite de l'indus­trie militaire israélienne, le grand frère américain n'est jamais loin.

Message cité 1 fois
Message édité par Faluja le 23-07-2014 à 23:50:34

---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°38952109
Profil sup​primé
Posté le 23-07-2014 à 23:51:21  answer
 


Le gars fait un livestream alors que ça bombarde non loin... mon Dieu.
 
"The sound of drones is driving me crazy" :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-07-2014 à 23:54:55
n°38952112
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 23-07-2014 à 23:52:00  profilanswer
 

luckynick a écrit :


 
y a bien plus de pognon a se faire au congo vu ses ressources minières
 
y a même du pétrole en prime


 
j'en sais rien alors, je ne connais pas l'histoire du congo.


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°38952116
doublebeur​re
Posté le 23-07-2014 à 23:52:27  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Description des roquettes du Hamas ? Ca marche dans les deux sens, c'est pratique.

 

Vu le nombre de victimes de ces fameuses roquettes dont on nous rebat les oreilles, il faut croire que non, ils ne tirent pas "dans le tas" mais partout sauf dans le tas.

 

C'te comparaison en mousse serieux  [:sanglier bossu:4]  entre ces roquettes qui ont fait 2 ou 3 morts en 6 mois, et des 100morts a la journee avec l'invasion.

Message cité 1 fois
Message édité par doublebeurre le 23-07-2014 à 23:53:00
n°38952118
_hendrix_
Posté le 23-07-2014 à 23:52:31  profilanswer
 


 
 
Le pire c'est que, c'est pas sur qu'il te fasse un live le lendemain.  :sweat:

n°38952147
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 23-07-2014 à 23:56:04  profilanswer
 

Faluja a écrit :


 
Et l'argent tombait du ciel, une fois de plus, bref.
 
accessoirement tu peux éventuellement faire l'effort de lire les liens que je donne
 

Citation :

Soutien massif américain
 
Israël s'attaquera-t-il un jour aux platebandes américaines sur les grands systèmes d'armes, comme les chasseurs ? "Le pays avait es­sayé de lancer son propre avion de chasse dans les années 1980, le Lavi, un projet torpillé par les Amé­ricains qui ne voulaient pas de cette nouvelle concurrence, rappelle Pierre Razoux. Désormais, les grou­pes israéliens se positionnent sur des matériels que les Etats-Unis ne proposent pas à l'export."
 
La contrepartie, c'est le soutien fi­nancier massif de Washington, qui verse à Israël 3 milliards de dollars par an sous forme d'aides militaires, soit 25% du budget de défense du pays. Derrière la réussite de l'indus­trie militaire israélienne, le grand frère américain n'est jamais loin.



Accessoirement, tu peux aussi les lire et tu verras que ça correspond exactement à ce que je disais ou disait Dworkin. Les USA ont torpillé le projet de chasseur israélien et depuis ... tous les avions de combats israéliens sont américains. Donc quand tu files 3 milliards d'un coté pour de l'autre vendre du matos qu'ils achètent avec ce même pognon, il y a pas comme un principe de vases communicants ?
 
Si les USA filent autant de pognon à Israël, c'est pas que pour un soutien politique de principe, mais aussi et même surtout parce qu'ils y trouvent un intérêt financier en retour à le faire. Et on passera toutes les raisons géostratégiques expliquées par Dworkin et JPegasus, la guerre froide par pays interposés par exemple avec Israël coté américain, faudrait pas non plus que ça devienne trop compliqué...
 
Le point intéressant de cet article c'est qu'Israël se spécialise sur des secteurs où les USA ne sont pas présents, preuve que les USA empêchent toujours les israéliens de faire ce qu'ils veulent.

Message cité 3 fois
Message édité par Ernestor le 24-07-2014 à 00:02:06
n°38952155
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 23-07-2014 à 23:58:18  profilanswer
 

doublebeurre a écrit :


 
Vu le nombre de victimes de ces fameuses roquettes dont on nous rebat les oreilles, il faut croire que non, ils ne tirent pas "dans le tas" mais partout sauf dans le tas.
 
C'te comparaison en mousse serieux  [:sanglier bossu:4]  entre ces roquettes qui ont fait 2 ou 3 morts en 6 mois, et des 100morts a la journee avec l'invasion.


C'est marrant cet argument, on peut le retourner dans l'autre sens : c'est pas grave qu'Israël détruise un hopital à Gaza vu qu'il était vide.
 
Ce troll sérieux : on lance des armes destinées à tuer et tant qu'elles tuent pas, c'est pas grave, c'est pas un soucis.

n°38952162
zemops
Posté le 24-07-2014 à 00:00:08  profilanswer
 

kami a écrit :

Parcontre Ernestor je ne sais pas quelle mouche t'as piqué, ou bien si c'est l'absence de Dworkin qui te fait ça, mais j'ai l'impression que tu cherches coûte que coûte à contrebalancer les partisans de la cause gazaouie....et de façon un peu obtue.  


Bah de ce que je lis sur ce fil, c'est dès que tu tentes d'engager ne serait-ce qu'un début de débat contradictoire avec "les partisans de la cause gazaouie", ça vire en mode harcèlement systématique pour tout et n'importe quoi. C'est à un point devenu surréaliste. :/

n°38952176
doublebeur​re
Posté le 24-07-2014 à 00:01:37  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Si les USA filent autant de pognon à Israël, c'est pas que pour un soutien politique de principe, mais aussi et même surtout parce qu'ils y trouvent un intérêt financier en retour à le faire.


 
 :o  
 
C'est surtout parce que la ritournelle de "la securite d'Israel" est un incontournable de tout president Americain des la seconde ou il est candidat aux elections. Et s'il s'ecarte un chouia de cet imperatif il se fait tancer par l'AIPAC et revient la queue entre les pattes "s'excuser", comme Obama il y a deux ou trois ans quand il s'etait risque a une sortie sur les frontieres de 67... 3 jours apres il etait a l'AIPAC pour s'excuser et dire qu'on l'avait mal compris, apres s'etre fait tancer par son boss.

mood
Publicité
Posté le 24-07-2014 à 00:01:37  profilanswer
 

n°38952177
nehoria
Posté le 24-07-2014 à 00:01:41  profilanswer
 


Ouais, c'est plutôt calme ce soir.  :o  
Enfin, par rapport à la nuit des tirs d'artillerie massif sur le quartier de Chajaya, laisse tomber.  

_hendrix_ a écrit :

Le pire c'est que, c'est pas sur qu'il te fasse un live le lendemain.  :sweat:

Parle pas de malheur ! Je commence à m'attacher à eux. :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par nehoria le 24-07-2014 à 00:04:55

---------------
// Guillemin.
n°38952187
govem
Posté le 24-07-2014 à 00:03:41  profilanswer
 

spacex a écrit :


 
Je suis bien sûr d'accord avec ça.  
Mais sans plus d'information là dessus on ne peut pas vraiment juger.
Si ça se trouve les mecs du Hamas a fait venir une famille nombreuse comme bouclier humain pour protéger une cache de roquettes.  
 
Mais je pense plus à une frappe malheureuse sur un endroit non évacué (la Hamas donne des consignes de ne pas évacué)  
Ou bien sûr la possibilité de la frappe à côté


 
Ou tout simplement l’armée israélienne préfère faire des victimes civiles plutôt que de rater leur cible .
 

sasuke87 a écrit :


Oui et après il va te dire si il y a des bombes c'est parce qu'il y a des roquettes de l'autre côté et s'il y a des roquettes c'est parce qu'il y a un blocus/colonisation et si il y a un blocus c'est parce que...Bref on peut refaire toute l'histoire du conflit c'est mieux non? Comme ça on verra si on a la même version  :D


 
Nan mais là c'est comme si il y avait un tireur qui tire dans la foule et qui pour excuse dit : "nan mais moi tout ce que je voulais c'est tirer sur le méchant qui s'enfuyait..."
Sinon concernant le conflit : pour moi il trouve effectivement son origine et son moteur dans la colonisation (mais on pourra continuer ce débat un autre jour si tu veux bien ^^)

n°38952191
doublebeur​re
Posté le 24-07-2014 à 00:04:02  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


C'est marrant cet argument, on peut le retourner dans l'autre sens : c'est pas grave qu'Israël détruise un hopital à Gaza vu qu'il était vide.
.


 
Oui je sais bien que dans ta conception les Gazaouis n'ont pas forcement d'hopitaux ou infrastructures et peuvent tres bien vivre comme des betes, c'est pour ca que j'avais suggere plus haut qu'on pourrait, en guise de solution, evacuer Gaza pour 10jours, le temps de tout raser, avant de les renvoyer sur un terrain vague, vu que le but c'est apparement de tout peter.  [:junk1e:3]

n°38952209
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 24-07-2014 à 00:06:09  profilanswer
 

doublebeurre a écrit :


 
Oui je sais bien que dans ta conception les Gazaouis n'ont pas forcement d'hopitaux ou infrastructures et peuvent tres bien vivre comme des betes, c'est pour ca que j'avais suggere plus haut qu'on pourrait, en guise de solution, evacuer Gaza pour 10jours, le temps de tout raser, avant de les renvoyer sur un terrain vague, vu que le but c'est apparement de tout peter.  [:junk1e:3]


C'est bien, tu sais toujours pas lire. Le truc, c'est juste que c'est du foutage de gueule que d'affirmer, comme tu le fais, qu'envoyer des engins de destructions qui ne tuent personne, ça n'est pas grave. Et ça marche bien sur dans les deux sens, ne t'en déplaise.

n°38952213
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 24-07-2014 à 00:07:05  profilanswer
 

http://www.sport.fr/football/le-co [...] 55658.shtm
 
[:prozac]
 
Les hooligans footeux qui récupèrent honteusement la "cause palestinienne" comme excuse pour des bagarres racistes.
 
Faudra quand même leur expliquer que c'est typiquement le genre de comportement qui décrédibilise la cause qu'ils prétendent défendre... Enfin, ils s'en foutent probablement.
 
Avec tout ce genre d'histoire à la con, les assocs réglos vont devoir rapidement se désolidariser de ces racailles si elles veulent éviter les amalgames dans l'opinion publique (comme quand l'afps avait publié un communiqué au sujet d'mbala pour ne pas être associée à ce facho http://www.france-palestine.org/Di [...] -raciste-n )
 
Bon, d'autres assoc pourraient faire de même avec la LDJ évidemment.


---------------
blacklist
n°38952227
_hendrix_
Posté le 24-07-2014 à 00:09:04  profilanswer
 

nehoria a écrit :

Parle pas de malheur ! Je commence à m'attacher à eux. :sweat:


 
 
Le dit pas trop fort, on va te mettre une étiquette sinon. :whistle:

n°38952230
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 24-07-2014 à 00:10:36  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Accessoirement, tu peux aussi les lire et tu verras que ça correspond exactement à ce que je disais ou disait Dworkin. Les USA ont torpillé le projet de chasseur israélien et depuis ... tous les avions de combats israéliens sont américains. Donc quand tu files 3 milliards d'un coté pour de l'autre vendre du matos qu'ils achètent avec ce même pognon, il y a pas comme un principe de vases communicants ?
 
Si les USA filent autant de pognon à Israël, c'est pas que pour un soutien politique de principe, mais aussi et même surtout parce qu'ils y trouvent un intérêt financier en retour à le faire. Et on passera toutes les raisons géostratégiques expliquées par Dworkin et JPegasus, la guerre froide par pays interposés par exemple avec Israël coté américain, faudrait pas non plus que ça devienne trop compliqué...
 
Le point intéressant de cet article c'est qu'Israël se spécialise sur des secteurs où les USA ne sont pas présents, preuve que les USA empêchent toujours les israéliens de faire ce qu'ils veulent.


 
Rattrapage aux branches, "oui mais euh israel ne vend pas ce qu'il veut."
 
Ce n'est pas ce que j'ai dit, ce que j'ai dit c'est qu'ils ont de l'industrie de pointe, grace aux américains.
 
Et tu m'expliqueras ou est le bénéfice a donner de l'argent a un état pour qu'il lui achète des avions, a compte la autant lui donner des avions directement, votre postulat ne tiens pas debout.


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°38952246
_hendrix_
Posté le 24-07-2014 à 00:13:20  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


C'est marrant cet argument, on peut le retourner dans l'autre sens : c'est pas grave qu'Israël détruise un hopital à Gaza vu qu'il était vide.


 
 
En même temps un hôpital à Gaza vide, ce paradoxe  [:dbbg:2]

n°38952262
luckynick
esclave de chat
Posté le 24-07-2014 à 00:15:34  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Si, en partie justement. Aussi infâme et abject que ce soit, ce qui a été fait ici est une contraception forcée mais pas une stérilisation comme on le voit souvent ... et comme c'était encore dit ici.


 
ne jouez pas sur les mots  [:le guide:1]  
 
http://www.shunrize.com/blog/wp-content/uploads/2010/12/paf-seropo-2.jpg
 
mais en effet c'est contraception donc temporaire


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°38952273
spacex
Space commando is in da place
Posté le 24-07-2014 à 00:16:46  profilanswer
 

_hendrix_ a écrit :


 
 
En même temps un hôpital à Gaza vide, ce paradoxe  [:dbbg:2]


 
Hôpital gériatrique   [:apges]

n°38952308
nehoria
Posté le 24-07-2014 à 00:25:06  profilanswer
 

_hendrix_ a écrit :

Le dit pas trop fort, on va te mettre une étiquette sinon. :whistle:

Alors la, si tu savais comment je m'en fous.  :o  
 
---
Quelques nouvelles photos (âmes sensibles s'abstenir).
 
https://www.flickr.com/photos/126226385@N06/  
http://reho.st/preview/self/8492276c1d474fd716542a749cddfc289ed07946.jpg


---------------
// Guillemin.
n°38952324
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 24-07-2014 à 00:27:08  profilanswer
 

Faluja a écrit :


 
Rattrapage aux branches, "oui mais euh israel ne vend pas ce qu'il veut."
 
Ce n'est pas ce que j'ai dit, ce que j'ai dit c'est qu'ils ont de l'industrie de pointe, grace aux américains.
 
Et tu m'expliqueras ou est le bénéfice a donner de l'argent a un état pour qu'il lui achète des avions, a compte la autant lui donner des avions directement, votre postulat ne tiens pas debout.


Rattrapage aux branches de rien du tout. Tu as dit que sans le financement US, les israéliens n'auraient jamais développé une industrie militaire. Ce qui est tout simplement faux. Les israéliens n'ont pas attendu l'aide américaine pour développer des armes et l'impact américain est complexe. D'un coté, des milliards, ça aide bien sur, mais de l'autre, ils ont bridé voire même plutôt interdit des pans entiers de développement pour obliger les israéliens à acheter américain, donc acheter avec l'argent que les américains donnaient. L'exemple du Lavi est intéressant : 3 prototypes ont été construits, l'avion volait mais à la place, les américains ont "obligé" à acheter à leur F16.
 
Quant à mon postulat, c'est juste la réalité des choses. Je sais que ça te plait pas vu les poncifs et mythes que tu nous balances depuis tout à l'heure, mais moi je m'attache à la réalité, pas à ce que je voudrais qu'il se soit passé, désolé.

n°38952375
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 24-07-2014 à 00:38:45  profilanswer
 

_hendrix_ a écrit :


 
 
En même temps un hôpital à Gaza vide, ce paradoxe  [:dbbg:2]


Pour rappel, le Hamas a tiré 10 obus de mortier sur l'hôpital d'Erez, construit par les israéliens pour soigner les civils palestiniens.


---------------
blacklist
n°38952394
brittanywo​w
jeune vierge pour vieux mr
Posté le 24-07-2014 à 00:42:17  profilanswer
 

_hendrix_ a écrit :


 
 
Et donc ? pourquoi drapaliser dans un conflit qui fait nettement moins de morts ?  :ange:  
 
Ces comparaisons foireuses au passage avec la Somalie.


 
 
 

keall a écrit :


 
Certes mais la somalie ne se fait pas colonisé... comme pour la syrie ou l'irak.
A la limite la chose qu'on peut conclure c'est qu'un processus de colonisation révolte plus. :o


 

hd2 a écrit :


 [:bararhum:2] mais le niveau de l'argument...  
 
Et le portable au volant ? Combien de morts le portable au volant ?  
 [:bararhum:2]


 

F@bek a écrit :

si proche d'un point godwin  [:deouss]  


 
 [:gurumeditation]  
 
Ca part vraiment au 1/4 de tour ce topic.
Impressionant


---------------
L'ananas que je mange là ? C'est pour ta mère.
n°38952413
saLutat1on​s
Posté le 24-07-2014 à 00:48:09  profilanswer
 

kami a écrit :


 
 
Enfin si on parle de façon plus pragmatique, les roquettes (qui , certes, ne sont pas des roquettes chargés en bisous ) sont quasi inoffesives.  


Donc, si t'es d'accord, demain on t'offre un billet pour <insérer une random ville israélienne>, on t'installe sur une terrasse de café, et on fait diriger une roquette dans ta direction, je suppose que tu n'y verras pas d'inconvénients...
 
Sérieusement, putain :/
Vous vous relisez, parfois ? :/

n°38952426
nehoria
Posté le 24-07-2014 à 00:53:07  profilanswer
 

Michael Bloomberg rips CNN’s Blitzer for question on Israel air travel: ‘Outrage’! - July 23

Citation :

“If you don’t feel safe here, I don’t know where you’d feel safe, and I think the State Department is just overreacting in typical bureaucratic fashion,” said Bloomberg.


Message édité par nehoria le 24-07-2014 à 00:55:23

---------------
// Guillemin.
n°38952433
kololo777
Posté le 24-07-2014 à 00:54:38  profilanswer
 


 
 
Énorme explosion à quelques mètres de chez lui à l'instant! J'en ai même sursauté  :ouch:  

n°38952476
hd2
Posté le 24-07-2014 à 01:06:10  profilanswer
 

brittanywow a écrit :


 
 [:gurumeditation]  
 
Ca part vraiment au 1/4 de tour ce topic.
Impressionant


 
C'est juste que cet argument de la Syrie revient 20 fois par jour... c'est relou les gars qui arrivent comme une fleur pour le ressortir.  
 
C'est du même niveau que des élèves qui refuseraient les cours sur la shoah au prétexte qu'on ne parle pas assez de l'esclavage dans les programmes scolaires...

n°38952577
punchnow0
Posté le 24-07-2014 à 01:36:10  profilanswer
 

saLutat1ons a écrit :


Donc, si t'es d'accord, demain on t'offre un billet pour <insérer une random ville israélienne>, on t'installe sur une terrasse de café, et on fait diriger une roquette dans ta direction, je suppose que tu n'y verras pas d'inconvénients...
 
Sérieusement, putain :/
Vous vous relisez, parfois ? :/


C'est toi qui semble pas comprendre que cette roquette a une chance infime de t'atteindre. Elle a autant de chance de te blesser qu'un accident de train en France.  
C'est le but d'un système de défense.

n°38952589
just4nothe​rguy
Posté le 24-07-2014 à 01:41:07  profilanswer
 

Il y a des gens qui défendent Israël sans le moindre élan communautariste :??: ? (que ce soit pro-juif ou anti-musulman)  
 
J'en doute de plus en plus en lisant les réactions qui font l'apologie de leur politique.

n°38952593
just4nothe​rguy
Posté le 24-07-2014 à 01:42:55  profilanswer
 

saLutat1ons a écrit :


Donc, si t'es d'accord, demain on t'offre un billet pour <insérer une random ville israélienne>, on t'installe sur une terrasse de café, et on fait diriger une roquette dans ta direction, je suppose que tu n'y verras pas d'inconvénients...

 

Sérieusement, putain :/
Vous vous relisez, parfois ? :/

 

Ya justement un reportage récent qui a été linké où des français venaient s'installer sur le front de conquête israélien avec le sourire jusqu'aux oreilles.

Message cité 2 fois
Message édité par just4notherguy le 24-07-2014 à 01:43:54
n°38952594
saLutat1on​s
Posté le 24-07-2014 à 01:43:47  profilanswer
 

punchnow0 a écrit :


C'est toi qui semble pas comprendre que cette roquette a une chance infime de t'atteindre. Elle a autant de chance de te blesser qu'un accident de train en France.  
C'est le but d'un système de défense.


->

Ernestor a écrit :


 
Ce troll sérieux : on lance des armes destinées à tuer et tant qu'elles tuent pas, c'est pas grave, c'est pas un soucis.


n°38952604
saLutat1on​s
Posté le 24-07-2014 à 01:47:08  profilanswer
 

just4notherguy a écrit :


 
Ya justement un reportage récent qui a été linké où des français venaient s'installer sur le front de conquête israélien avec le sourire jusqu'aux oreilles.  


Donc les roquettes ne sont pas dangereuses, c'est ça ? [:klemton]

n°38952608
hd2
Posté le 24-07-2014 à 01:48:46  profilanswer
 

Israël a trouvé le moyen de les rendre à peu près inoffensive, non ?

n°38952616
just4nothe​rguy
Posté le 24-07-2014 à 01:50:59  profilanswer
 

saLutat1ons a écrit :


Donc les roquettes ne sont pas dangereuses, c'est ça ? [:klemton]

 

Moins dangereuses que les flèches des indiens d'Amérique  :jap: ... Et je répète des juifs français vont s'installer en nombre sur le front israélien de bon coeur et avec le sourire...

Message cité 1 fois
Message édité par just4notherguy le 24-07-2014 à 01:51:25
n°38952617
_hendrix_
Posté le 24-07-2014 à 01:51:02  profilanswer
 

saLutat1ons a écrit :


Donc les roquettes ne sont pas dangereuses, c'est ça ? [:klemton]


 
 
Ok il y a bien un réel danger pour les israéliens :jap: et donc la riposte est justifié même disproportionné ? tu cautionnes ?

n°38952637
saLutat1on​s
Posté le 24-07-2014 à 02:00:57  profilanswer
 

hd2 a écrit :

Israël a trouvé le moyen de les rendre à peu près inoffensive, non ?


[:icon3]

 
just4notherguy a écrit :

 

Moins dangereuses que les flèches des indiens d'Amérique  :jap: ...  

hehehe, lol mdr

 


_hendrix_ a écrit :

 

Ok il y a bien un réel danger pour les israéliens :jap:

Oui

 
_hendrix_ a écrit :

et donc la riposte est justifié

Oui

 
_hendrix_ a écrit :


 même disproportionné ? tu cautionnes ?

... Non.
J'ai été le premier à dire que les bombardements quasi à l'aveugle étaient complètement mongols (en plus d'être lâches), que la mort massive de civils était injustifiable, et que globalement la politique menée par Israel était simplement scandaleuse (ya qu'à voir ma réaction quand j'ai lu le "projet" de Feiglin la semaine dernière).

 

Mais force est de constater que vous* êtes un nombre non négligeable ici à minimiser ce que des centaines de roquettes par jour (interceptées ou pas) représentent, quand on en est sous la menace permanente :spamafote:
(*: et je ne parle même pas des trolls à la con qui pullulent, tu remarqueras que jme contente de répondre à ceux assez sérieux sur ce topic)


Message édité par saLutat1ons le 24-07-2014 à 02:02:30
n°38952669
hd2
Posté le 24-07-2014 à 02:13:13  profilanswer
 

Vu leur faible létalité, ces roquettes me semble être un moyen de pression comme un autre pour obtenir des concessions légitimes (levée du blocus, respect des accords sur la libération de prisonniers...).

 

On ne peut pas pourrir la vie de centaines de milliers d'individus et espérer profiter peinard du coucher de soleil depuis sa terrasse...

 

Quelle devrait être la réaction du Hamas quand Israël prend prétexte de l'assassinat de trois ados pour relancer une campagne d'assassinat et d'emprisonnement arbitraire ?

n°38952700
saLutat1on​s
Posté le 24-07-2014 à 02:28:55  profilanswer
 

hd2 a écrit :

Vu leur faible létalité, ces roquettes me semble être un moyen de pression comme un autre pour obtenir des concessions légitimes (levée du blocus, respect des accords sur la libération de prisonniers...).


1- Les roquettes n'ont pas attendu le blocus / la détention de membres du Hamas pour être lancées ;
2- Balancer des roquettes -que tu n'es pas censé avoir, vu que tu es sous blocus- pour demander ... la levée du blocus, tu crois sérieusement que ça va inciter Israel à accepter ? [:tinostar]
3- L'argument de la létalité constatée, once again :sweat:  
Ces armes sont faites pour tuer.  
Faites. Pour. Tuer.
C'est pas parce qu'Israel a su déjouer une grande majorité d'entre elles, qu'elle doit accepter les autres, et ne rien faire contre elles.
 

hd2 a écrit :


On ne peut pas pourrir la vie de centaines de milliers d'individus et espérer profiter peinard du coucher de soleil depuis sa terrasse...


Phrase qui marche aussi dans l'autre sens, tu noteras [:boulitruc]
 

hd2 a écrit :


Quelle devrait être la réaction du Hamas quand Israël prend prétexte de l'assassinat de trois ados pour relancer une campagne d'assassinat et d'emprisonnement arbitraire ?


Les roquettes n'ont pas attendu la vendetta d'Israel pour les 3 ados, tu le sais bien

n°38952706
fatah
Posté le 24-07-2014 à 02:31:09  profilanswer
 

just4notherguy a écrit :


 
Ya justement un reportage récent qui a été linké où des français venaient s'installer sur le front de conquête israélien avec le sourire jusqu'aux oreilles.  


Je trouve ça hallucinant quand on y pense. Des gens nés en France vont s'installer sur des terres spoliés à des palestiniens qui y vivaient depuis des générations, et prétendent le plus sérieusement du monde que c'est leurs terres, puis jouer le rôle de victimes de ces affreux palestiniens qui osent se dresser contre eux.


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°38952773
sasuke87
Posté le 24-07-2014 à 03:07:13  profilanswer
 


La guerre en tv réalité, on est vraiment dans le turfu [:ptisinge:3]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1800  1801  1802  ..  5803  5804  5805  5806  5807  5808

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
MacDo finance IsraelTartuffe revisité version Moyen Orient
Israël a t-il le droit de se défendre ?Quand Israel se fait piéger dans sa propre toile d'arraignée !
quelle position doit prendre l'Etat Français au sujet du Moyen OrientConflit Israël-Hezbollah : le Liban entre le marteau et l'enclume.
Palestine ; risque d'épidémies à GazaCoup d'état israëlien en Palestine ?
Plus de sujets relatifs à : Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)