Reprise du message précédent :

 
Il est inconnu en Suisse?    
 
Oups, il y habite peut-être?    

C'est bien le doc' ?

 
J'ai explosé de rire.
 
Mettre en avant le droit international pour défendre un état qui se construit en violation totale de celui-ci, je saisis pas.

 
Je parle de la non reconnaissance de l'Etat d’Israël par les voisins. L'important c'est que l'Iran ne reconnaisse pas son existence ou bien que l'ONU le reconnaisse ?

Dans une vision démocratique, cela serait la majorité des pays.
Ce qui est le cas.
 
Et l'Iran n'est pas voisin d’Israël.

 
http://www.leparisien.fr/internati [...] 331097.php

 
Israël se torche avec les résolutions de l'ONU depuis 60 ans donc effectivement, je ne vois pas bien en quoi la position de l'ONU est importante pour eux.

 
L'Iran c'était pour prendre un exemple d'un "pays majeur" ne reconnaissant pas Israël. Je suis au courant qu'ils ne sont pas voisins.  

 
Eh bien dis moi ce qu'il reste aujourd'hui de cet antisémitisme, quel élément factuel corrobore ta vision des choses.
Je vois de mon coté de nombreuses raisons de penser le contraire.  
 
 
 
Une copine et ses amies; se baladant je ne sais plus ou se sont fait balancer des pierres parce qu'elles téléphonaient un jour de shabbat.
Cet exemple m'a marqué  tout comme d'autres anecdotes racontés par des amis juifs revenus d'israel n'y supportant pas la société et ses contraintes.
 

 
Si il y a bien une chose sur laquelle le monde musulman s'accorde; au delà même du clivage chiites/sunnites c'est bien la question d'israel (y vivant la plupart du temps je sais de quoi je parle )  
 

 
Absolument pas ce conflit est une épine dans le pied des dirigeants arabes qui ne sont que peu; voire pas du tout d'essence démocratique; ils sont pro occidentaux et entretiennent des relations avec israel....Outre leur illégitimité patente ce conflit les met encore plus encore plus en porte a faux avec la population. (Il n'y a guère que l'algérie qui affiche une position honnête sur la question)
Ceux qui en tirent parti; ce sont les islamistes qui distillent leur flow aux paumés d'europe  

En même temps, ses voisins arabes se torchent avec la résolution de l'ONU reconnaissant l'etat d'Israel.
Il faut bien se defendre.

 
Il y a une résolution qui oblige à reconnaître Israël?

Je crois pas

 
Se défendre à base de "se torcher avec des résolutions de l'ONU"  
 
Sinon faudrait juste admettre que l'ONU c'est une institution à la mission noble mais pas si utile dont tout le monde se tamponne...  

 
Oui donc c'est bien ça, il n'y a pas de résolution imposant de reconnaître cet état.
 
Pour ce qui est de la notion de défense, j'ai déjà donné mon point de vu. Ca n'a pas de sens de parler d'auto défense quand on agresse quotidiennement le peuple palestinien.
Côté Hamas, il y a déjà eu des trèves de plus ou moins longue durée. Ca n'a pas empêché la colonisation de la Cisjordanie et de Jerusalem de se poursuivre.
Donc effectivement, l'argument de l'auto défense est parfaitement ridicule.

sans le soutien US ? oui.

 
http://www.lemonde.fr/proche-orien [...] _3218.html
 
Comme quoi au jeu de l'oeuf et de la poule, c'est loin d'être aussi évident que la classique "auto défense" israëlienne qu'on nous vent à toutes les sauces.

 
Il est surtout ridicule de demander à un etat de respecter des résolutions de l'ONU quand ses voisins ne respectent pas les décisions prisent par cet organisme.
 
Et qu'il n'y ai pas de résolution obligeant la reconnaissance d'Israel, c'est de la sémantique prout-prout, hein

"Gaza est colonisé ?"
 
Là pour le coup c'est moi qui rit.

 
Mais je demande rien à l'ONU en l’occurrence, je suis juste amusé de voir l'ONU invoqué pour défendre la position isaelienne alors que celle-ci se torche avec depuis 60 ans, c'est quand même fort et ca me surprendra toujours  

Tu va nous le dire, si ben sûr tu peux faire autre choses que de poser des questions faussement innocentes.

est-tu en train de dire que la colonisation est une bonne chose ? Parce que c'est ça que tu sous entends.
 

C'est vrai qu'on a vu colonisé plus docile.

l'ONU aurait peut-être pu se soucier de l'avis des gens de la région. Parce que la reconnaissance d’Israël par le Vénézuéla ou le Chili, voilà l'argument de poids. "Tant que c'est pas dans mon jardin". Mais bon si après tout ce temps et tout ces morts tu trouve toujours que cette décision était la bonne ben tant mieux pour toi.

Je contre

http://alyaexpress-news.com/2012/1 [...] med-merah/

La joie des conflits

EDIT : le plus choquant, c'est que ça a été fait à Caluire, ville historique a cause de Klaus Barbie toussa.

 
Non mais en gros, c'est aux colonisés de proposer des solutions constructives aux colonisateurs, on croit rêver d'en arriver à ce type de raisonnement.

C'est pas le premier, ni le dernier. Si tu crois que ça va changer quelque chose c'est que tu es quand même bien naïf.

 
Et après on se demande pourquoi ils refusent les cours de logique et de bon sens d'Ethiel.

Malheureusement pour toi, "les dictatures du coin" ce sont leurs voisins. Si ça te plaît pas c'est le même tarif.

 
Serieux ? Merde alors, heureusement que tu es la pour m'apprendre comment ca fonctionne dans mon coin, dis donc

 
Oh mais je m'en fou. Ca n'empêchera pas la majorité des pays du monde et l'ONU de reconnaître l'état d’Israël.  
Ce n'est pas en niant l’existence d’Israël et en traitant tous les Israéliens de colons que ça changera quoi que ce soit à ce conflit.

La torah interdirait formellement la création d'un état juif...
Les juifs judaistes se rebellent contre le sionisme...
 
Il faut bien admettre que nos politiques sont tous pro sionistes...
 
Meme marine lepen qui se dit etre contre le nouvel ordre mondial est pour la création d'un état israelien...  
 
Pour moi il y a manipulation de la masse tant d'un coté que de l'autre... Le sionisme n'existe que depuis un siécle et on peut pas considérer les sionistes comme des religieux.  
 
Tous ceci n'est que politique non?

Les palestiniens n'ont cas devenir juif comme ça tout le monde serait content et vivrait en paix, parfois il faut savoir ce remettre en question...  
 
Et puis je pense qu'il devraient bien s'entendre les deux partis sont des humains.  
 
C'est pas si compliqué au final.Next affaire suivante.

On a bien compris que c'est ton coin rassure-toi. Et oui, je crois qu'au vu de vos édifiant résultats depuis ces décennies, un regard extérieur ne peut pas vous faire de mal. Mais bon, on sait comment ça fonctionne pas vrai ? On se souvient de ce que vous avez fait des précédents propositions.
 
Donc on est bien d'accord, ces assassinats (appelle ça comme tu veux) ne vont rien changer ?

 
 
c'est de l'humour je suppose  

C'est pas cette reconnaissance, votée par des étrangers à la région, qui vont les protéger des bombes. Mais si la situation te convient...

 
Non.

De mémoire, les derniers sondages leur donnaient 60% côté français, et entre 50 et 70% côté belge, donc y'a du monde. En revanche je ne suis pas certains que les classes politiques belge et française soient particulièrement emballées par l'idée d'une fusion

Pendant ce temps; en Tunisie :
 
http://www.kapitalis.com/63-fokus/ [...] tunis.html

 
Nan mais faut que tu comprennes que ton "regard exterieur" de gars qui y pane quedalle au conflit mais qui vient lacher sur ce topic une fois tous les 3 ou 4 ans ses petits jugements de valeur de merde de gars qui vit loin des zones de conflits, tu vois, on s'en carre ici. Bien fort, meme. Va deja te documenter sur les alliances du coin et sur leurs implications, au lieu de nous debiter des lieux communs ridicules sur le soutien US ou je sais pas quoi.
 

 
J'ai toujours affirme que isolement, ces eliminations ne servent a rien. Elles ne peuvent etre utiles que dans le cadre d'une campagne large et globale qui est guidee par des objectifs clairs et definis pour l'avenir de la zone. Que ce soit Plomb Durci ou Cette operation, ca n'aura jamais aucun interet si l'echelon politique ne laisse pas l'armee faire son travail, et surtout si il n'a pas un plan pour gaza pour "apres".

 
Ah oue quand meme Je les imaginais comme un petit groupe enthousiaste mais peu nombreux, moi