Reprise du message précédent :

 
la différence, c'est que l'Iran clame haut et fort qu'il enrichit de l'uranium comme il veut ou qu'il veut et pi c'est comme ça et ji vous merde !
ils sont lourds aussi, tandis qu'Israel déclare tourner à l'energie pomme de terre et au missiles à eau depuis 50 ans.

   
 
bonnet blanc et blanc bonnet

 
Nan mais chacun croit ce qu'il veut, c'est pas le propos, ca me viendrait meme pas a l'idee d'essayer de "convaincre" qui que ce soit (ni le temps, ni l'envie, ni le talent pour ca ), juste que les bastons croyants/non-croyants, a part pourrir les topics, ca n'amene rien, s'tout

C'est pour copier après    
A propos du missile français Crotale :

 
si l'iran voulait son nucléaire sans coup ferir, ils s'assagiraient. feraient mine de collaborer par devant tout en construisants des installations secrètes par derrière. Quand les satelllites américains gueulent, il suffit de nier, de dire que c'est une erreur imputable à un haut diplomate qui a été limogé dans la foulée et tu recommences ailleurs encore plus discrètement. En clair tu amuses la galerie jusqu'à obtenir ce que tu veux.
 
Maintenant, est ce que c'est vraiment le nucléaire tactique qui interesse mamoud ? où le fait d'exister au MO en tant que contre-pouvoir local à l'occident.

+1, faudrais juste fusilier sans procès les dirigeants iranien ET israéliens puis y placer des zoulous drogué et voila le pb sera réglé pour 2 heures

   
 
israel a collaborer (!) avec l'aiea ? non ? alors osef

 
çà s'applique un peu à tout en fait.
 
Jamais compris qu'Airbus accepte de faire fabriquer leurs avions là bas. Gestion à court terme...
 
Mais bon, ils ne font pas que copier, des fois, ils améliorent aussi.

gestion de cons  

 
Comme disait mon pote Malfas (je crois), "faudrait fusiller tous les extremistes pour garder que les moderes"  

 
israel a toujours nier, ça revient au même. "pas la peine de venir chercher quelque chose qui n'existe pas"

et si les extremistes montent au pouvoir pour fusiller tout les modorés ?

donc si un de leur silo de lancement explose "par accident" c'est pas grave alors ?

 
les modos laisseront pas faire !

je suis xenophobe (selon la monne ), je suis pret a rejoindre les 2 camps

 
ça risque pas, puisqu'ils n'en ont pas.  

Les missiles chinois des S-300    
http://en.wikipedia.org/wiki/HQ-9

oui donc si leurs emplacement fictif venait a etre decouvert par un pokemon ils ne pourraient rien dire
 
 
au fait : si on venait a decouvrir ces adm fictive ( ), israel risquerais quelque chose ?

Ok... alors pour être claire Tommy the Cat est pour toi... un amateur de sexe... ou bien un violeur ?  

 
israel-iran même procédé pour la bombeA  
 
1956 :  l’expédition de Suez ;
une opération qui va engager côte à côte la Grande-Bretagne, la France et Israël.
Le but (secret) est le renversement de Nasser .
Le motif invoqué est la nationalisation du Canal de Suez .
 
L’URSS qui soutient l’Egypte et les Etats-Unis qui veulent évincer à la fois les Français et les Anglais du monde arabe interviennent pour mettre un terme à l’opération.
Les troupes israéliennes, britanniques et françaises se retirent.
 
Malgré cet échec,sans doute même "à cause" de cet échec , la coopération nucléaire Israël - France se poursuit.
En Novembre 1956 est passé un accord secret entre la France et Israël pour la construction d’un nouveau réacteur plus puissant à Dimona (24 MW).
Cet accord est complété l’année suivante par une disposition non écrite autorisant Israël à retraiter les combustibles du réacteur pour en extraire le plutonium nécessaire à la bombe.
La construction du réacteur débute en 1958 et les travaux se poursuivent en parallèle avec ceux menés en France à Marcoule par le CEA où un réacteur similaire est installé. Ainsi de nombreux techniciens français travaillent-ils à Dimona tandis que de nombreux techniciens israéliens travaillent à Marcoule.
 

•  En 1958, De Gaulle prend le pouvoir et bien que les experts israéliens soient invités aux premiers essais atomiques français au Sahara, le gouvernement français commence à s’inquiéter de la production d’armes atomiques par Israël.

Aux Etats-Unis les inquiétudes sont également vives ,mais Israël affirme ne développer qu'un programme nucléaire civil !,et ces assurances verbales semblent suffire .
Israël rejette toutes les demandes d’inspection formulées par Washington,et il faudra attendre 1962 pour qu’elles finissent par être acceptées à la condition que les Etats-Unis fournissent à Israël des missiles sol-air Hawk .
 
Sept inspections auront lieu à un rythme annuel et elles ne donneront aucun résultat puisque avant chaque inspection la partie souterraine du centre de Dimona, la plus importante, celle où est extrait le plutonium, est totalement dissimulée : ascenseurs murés, fausse salle de contrôle installée en surface... et les inspecteurs se laissent prendre ,ou font semblant de se laisser prendre à cette mascarade.
 

•  L’année 1963 voit monter la tension entre les Etats-Unis et Israël ;après la crise des fusées de Cuba en Octobre 62, Kennedy est de plus en plus préoccupé par la prolifération nucléaire : 4 pays ont déjà la bombe et la Chine s’apprête à rentrer dans le club. Il va donc dans des lettres personnelles adressées successivement aux deux premiers ministres israéliens David Ben Gourion et Lévi Eshkol les mettre en demeure de renoncer à tout programme d’armement nucléaire faute de quoi les Etats-Unis prendront contre Israël de sévères mesures de rétorsion.

De telles menaces de la première puissance mondiale et sous la plume du président lui-même ont du poids. Pourtant Israël ne change pas de position, organise la mystification des inspecteurs et fait peut-être beaucoup plus. En effet, on ne peut passer sous silence le gros livre de l’historien étasunien Michael Collins Piper : " Jugement final " : le lien manquant dans l’assassinat de JF Kennedy  publié en 1990 sur l’assassinat jamais élucidé de JF Kennedy.
 
Le remplacement de Kennedy par le vice-président Lindon B. Johnson est une bénédiction pour Israël qui a désormais un soutien fidèle à la Maison Blanche
 

• En 1964 a lieu une nouvelle négociation. Israël souligne les menace extérieures qui pèsent sur lui, et demande qu’en l’absence des armes nucléaires ( qu’il promet de ne pas fabriquer ), les Etats-Unis lui fournissent des chasseurs-bombardiers.

Le Président Johnson accepte et Israël dispose ainsi des avions qui pourront bientôt lui permettre de transporter sa bombe atomique.
De leur côté les industriels français fournissent des missiles vecteurs .
 

• En 1968,les craintes d'un échec toujours possible en 1967 aidant,  Moshé Dayan, le Ministre de la Défense israélien, décide la fabrication d’armes nucléaires au rythme régulier de 2 à 4 par an,  fabrication qui depuis ne s’est jamais interrompue.

Les ressources nationales en uranium s’étant révélées très faibles, Israël se le procure secrètement sur le marché international. Ceci n’échappe pas à la vigilance de la CIA qui, en 1969, alerte le Président Johnson qui continue à fermer les yeux.
 
Son successeur Nixon et son conseiller à la sécurité Kissinger soutiennent eux clairement le programme nucléaire israélien en convenant simplement de ne pas en faire état publiquement, et ils lancent le traité de non prolifération nucléaire en sachant très bien qu’ils ne demanderont pas à Israël de le signer.  
 
pathétique!    

Heu si justement, l'Iran a signé le TNP, il s'interdit donc de développer la bombe par un traité international sous égide de l'ONU.  

et alors ? les accords sont fait pour etre pietiné ya ka voir israel qui se torche avec tout et n'importe koi
 
nan mais l'onu faudrais la transformer en boulangerie mondiale, au moins ils auraient une utilité

C'était à l'époque du Shat ça non !?

Non mais faut juste etre cohérent, si tout le monde est d'accord pour se torcher avec le droit international faut pas venir couiner quand y a un qui fait n'importe quoi.  

 
Clairement  

Ca ne change rien, si l'Iran veut sortir du TNP il suffit d'en notifier toutes les autres parties.

Israel n'est pas signatire du TNP, contrairement à l'Iran, d'où l'implication de l'AIEA pour faire respecter le traité par l'Iran, c'est tout.

Bon, je vois que ça a déjà discuté droit des traités avant...
 
Par contre, ceci a l'air assez intéressant :
 
http://www.rtbf.be/info/economie/d [...] aza-226150
 

c'est le B.A-BA du droit des traités, je ne suis pas rentré dans les détails
 
Le plus simple pour l'Iran aurait été de ne pas signer le TNP ou de s'en retirer, c'est faisable.
 
A partir du moment où ils sont signataires, ils sont sensés se plier aux exigences, c'est un peu ça le principe d'un traité...

les traité et autres conneries sur papier n'engagent que ceux qui y croient

oui, comme un contrat de travail, un contrat de mariage, etc.

bah wai, tout le monde se torche avec

On en est juste à pardonner avant le crime qu''israel va commettre tôt ou tard vs l'Iran...rien de nouveau en fait. Le droit du tuer partout dans le monde puisque dieu leur a donné l'autorisation il y a 2000ans!

oui mais la israel doit jouer serré ! car si ils font pt une centrale nucleaire iranienne et qu'un nuage en sors (le meme nuage qui c'etait arreté a nos frontiere en 86) personne ne pourras passer l'eponge, pas meme l'amerique

Israël diffuse par erreur une parodie maladroite
 
http://www.lessentiel.lu/news/monde/story/23629807  
 

Ils ne feront pas çà    
Le moyen de stopper la centrale sans trop de dégâts, c'est de détruire le moyen de refroidissement (tours de refroidissement, station de pompage d'eau de mer/fleuve). Ainsi, sans refroidissement, la centrale doit être arrêtée pour éviter la surchauffe (normalement il y a un circuit de secours pour refroidir le cœur arrêté).

bah ils sont plus a une connerie près hein

 
il y a deux ans les chances de reussites d'une attaque full blast sans restrainte (toute l'air force idf, et en utilisant les voies les plus risquees) etaient de 60% ou un truc dans le genre.
alors maintenant, avec les ameliorations des protections des centrales, et les s-300 (qui sont deja en iran ne soyons pas naifs), les operations non plus de sens.
 
la seule facon de reussir une operation militaire contre les centrales c'est avec les usa, et la ca veut dire guerre mondiale.