Reprise du message précédent :

 
il y a deux ans les chances de reussites d'une attaque full blast sans restrainte (toute l'air force idf, et en utilisant les voies les plus risquees) etaient de 60% ou un truc dans le genre.
alors maintenant, avec les ameliorations des protections des centrales, et les s-300 (qui sont deja en iran ne soyons pas naifs), les operations non plus de sens.
 
la seule facon de reussir une operation militaire contre les centrales c'est avec les usa, et la ca veut dire guerre mondiale.
 

Contrairement à toi, je ne suis pas si sûr que les S 300 sont en Iran. Les événements autour de l'Artic Sea l'année dernière nous ont montré que les services occidentaux étaient extrèmement bien informés sur leur tentative de livraison et qu'ils ont des taupes infiltrées en haut-lieu aussi bien en Russie qu'en Iran. Toute tentative russe de les livrer en Iran sera bloquée par tous les moyens. Et si admettons que l'Iran les ait finallement reçus, les S 300 n'ont pour l'instant pas fait leur preuve à ce que je sache, qui te dit qu'il n'y a pas une faille ?

C'est aussi le moyen de la reconstruire le plus rapidement, non !?

Oui, ca fera perdre quelques mois à l'Iran.
Ça peut être un signal "Faites pas le con, on détruira plus la prochaine fois"  

et l'iran ne va pas repliquer peut etre ?

Disons qu'il y a un deal implicite qui régit les rapports sociaux : si un croyant ne base pas son argumentation morale (i.e. la justification de ses actes) sur le texte sacré, alors on évite de lui envoyer ledit texte à la figure.

Mais dès lors que qu'un croyant affirme que la motivation fondamentale et non négociable de ses actions ce sont les textes sacrés, il n'a plus qu'à ouvrir tout grand la bouche et à avaler des couleuvres qui vont vite ressembler à des baobabs, vu le contenu très "haut en couleur" des écrits bibliques ou du coran.

En outre tu te trompes sur le cas précis du Lévitique. Les prescriptions du Lévitique n'ont pas de contexte : c'est un texte de loi, pas un récit historique. Aussi rébarbatif qu'un code civil et normalement aussi universellement applicable à la vie en société.

Comme c'est un texte qui va sur son troisième millénaire il est totalement grotesque de songer à l'appliquer. Donc tu fais comme tous le monde (comme tous les croyants, je veux dire) tu le redresses ligne à ligne pour qu'il corresponde aux critères moraux de ton siècle. La plupart tirés de la DUDH, en fait.

a+

 
une attaque sur l'iran et c'est une pluie de missiles sur israel depuis le liban et gaza. Avec en plus - brouillage total pour couvrir le depart des avions - un etat israel dans le noir pendant 40 ou 50 minutes.
 
israel l'aurait fait avant 2007 si c'etait faisable (ils ne sont jamais gene), maintenant c'est finit. toute cette activation "diplomatique" est la preuve que l'option militaire "propre" n'est plus a l'ordre du jour. l'option pas propre ca veut dire un embrasement total de la grande region, donc pour les usa, et c'est pas du tout a l'ordre du jour d'une puissance en train de mourir.
 
il va falloir vivre avec la bombre iranienne, et cela va peser dans les futurs dialogue sur la palestine.
 

enfin bon ca voudrait dire implicitement que c est l iran qui contole ces territoires, et d un autre coté je suis pas sur que ces populations soient pretes a subir les foudres d israel pour rien, enfin quoiqu il en soit ca accoucherait d un grand merdier
 
 
 

 
oui c;est clair
 
apres les alliances strategiques sont de la responsabilite de ceux qui les prennent. ils font ce qu'ils veulent.
 
et j;ai jamais dit qu'ils enverraient des missiles PARCE QUE iran est attaque, j'ai dit que ca serait une consequence (chacun aura ses raisons persos, hamas, brigades, grpes salafistes, hezbo ...)

Un «loft» israélo-palestinien original à la télé française
 

 
 
Evidemment, la lobotomie est une méthode encore jamais essayée pour résoudre un conflit....  

C'est clair que ca va être difficile de montrer des apéro de sang de bébé  et d'y faire entrer des buldozer. En tout cas ca peut rapporter gros !  

 
état honteux! une fois de plus quoi!  
 
 

 
merci!    certains devraient s'en imprégner!  

 
Bah, pas plus que la Turquie à Chypre ou que les albanais au Kosovo  
Toute cette indignation exclusivement anti-israélienne me parait excessive et manipulatrice  

 
je me souviens pas que la turquie ait massacré des civils puis envoyé une parodie de ce massacre sur le net..enfin bon, t'es bien informé quoi!  

t as qu a dire ca aux kurdes et moins recement aux armeniens
 

Mouais, ils ne perdent pas leurs vieilles habitudes :

 
juste que là on parle d'un sujet d'actualité etdu sujet du topic et pas des casseroles que tous les pays traînent inévitablement derrière eux... mais ça a l'air de pas te déranger les conneries sans nom et successives d'israel...  
 
Et pour les kurdes et arméniens, c'est vrai!

"les demandes de juifs pour ce bateau juif ont bien sûr plus de poids" ce qui me parait normal c est symbolique
 
 
 

si ca me derange mais c est toi qui a mis "les massacres" sur le tapis, la turquie n est surement pas un donneur de lecon de premier plan.
 
 

 
Là, c'est juste des turcs qui ont été massacrés, et pas par les kurdes ou les arméniens..encore un fois c'est le sujet du topic et cette vidéo minable l'est aussi !  

 
Tu voudrais quoi que je te présente une copie carbone sur les agissements des uns et des autres
Je m'amuse à lire tous les posts sur la méchanceté d'Israël en me disant qu'il y a de l'ignorance ou de la mauvaise foi
 
T'es tu demandé si toute cette mascarade n'est pas entretenue dans le monde Arabo-musulman pour faire oublier aux peuples leurs problèmes réels  
 
Ce mois ci, il y a eu plus de morts dans les mosquées Pakistanaises  qu'à Gaza  
Tout le monde s'en fout  
   

 
mais qui s'adresse à toi? pas moi!   alors me quote pas STP!  

Un forum c'est pas fait pour parler à soi-même TU le sais bien.
 
----
 
A part ça petite info:
 
 
Citation:
 
Le soldat Shalit, de nationalité française, n'a reçu aucune visite du CICR depuis sa capture en 2006 par le Hamas
 
Israël ne lèvera le blocus de la bande de Gaza que lorsque la Croix Rouge sera autorisée à rendre visite au soldat Gilad Shalit capturée en 2006, a réaffirmé jeudi le ministre israélien des Affaires étrangères.
 
 
"Il faut dire de façon claire que la condition minimale pour lever le blocus consisterait à autoriser la Croix Rouge à rendre visite de façon régulière à Gilad Shalit", a affirmé M. Lieberman dans un communiqué.
 
 
"Tant que cette condition ne sera pas remplie, il n'y a aucune raison pour qu'un changement de la situation intervienne", a ajouté le ministre, qui avait déjà évoqué dimanche la possibilité "d'ouvrir les passages terrestres entre Israël et Gaza si les délégués de la Croix Rouge (CICR) sont autorisés à rendre visite à Shalit".
 
 
http://www.guysen.com/topnews_Leve [...] l_638.html

 
quand on me rentre dedans SANS LIRE les réponses au dit post, pour moi il peut continuer à parler tout seul!   je connais bien leurs combines minables...regardez donc le pakistan, l'afrique..arrêter de nous critiquer etc etc... sauf que içi c'est  le topic israel palestine mais ça rentre pas dans leur tête!  
 
Alors chaque fois qu'israel fera une saloperie, attendez vous à ce que je la dénonce!

 
 
Que fais tu donc dans un forum ?  

Avec ces conneries du MO on en arrive à des aberrations comme déprogrammer un film israélien dans certaines salles Française  
 
Le réseau de salles de cinéma Utopia, se donne le droit de censurer un film qui n'a rien à voir avec le conflit, seulement parce que son réalisateur est Juif
 
http://cinema.nouvelobs.com/afp/de [...] ott,183874
 
Ils sont tombé sur la tête    

 
 
La route tue surement bien plus encore, mais c'est pas le débat, dans ce topic

Donc ils massacrent des civils, et comme ça suffit pas ils se moquent ouvertement des familles des victimes avec cette vidéo? de plus avec la bénédiction du gouvernement? c'est encore plus grave que ce que je croyais!
 
http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] rique.html
 

 
non mais laisse tomber...certains comprennent pas qu'on est sur le topic israel-palestine.. ils se sont gourrés quoi! mais ils persistent à rester!  

 
Ben voila kwa, la route tue, les intégristes tuent, les champignons tuent aussi
Mais on ne pleure que sur les morts du MO
       

 
Mais si justement, ce topic est sur le conflit au MOYEN-ORIENT et le monde arabo-musulman a toujours été engagé dans ce conflit dans son soutien aux palestiniens. Il est donc normal de ce poser des questions sur le "deux poids, deux mesures" des pro-palestiniens se disant arabes ou musulmans, ils sont sûrement nombreux parmi les détracteurs d'Israel sur ce topic.
 
Le soir de l'incident de la flotille, ils étaient des dizaines de milliers pour s'indigner sur Israel, par contre y'a quasiment pas de manifestants de cette communauté pour manifester contre le terrorisme ou s'indigner sur les dictatures du monde arabe.
 
Vous allez encore une fois éviter de répondre à ce post comme vous n'avez pas répondu aux précedants en trouvant toutes sortes de prétextes (troll, c'est pas le sujet, etc...). Encore une fois, ce n'est pas du tout hors-topic et au contraire ça fait partie du noeud du problème. C'est dommage car si la population arabo-musulmane se prenait en main elle ne ferait qu'une bouchée des dictateurs et obscurantistes. C'est dommage car j'aime bien la culture arabo-musulmane (si si !) et vous ne méritez pas ça.

 
Hôpital, charité, toussa...    
 
Aller hop je retourne lurker  

 
Et Toi ? tu te revoltes contre les colonies ? ha non tu vas te taper 2, 3 saucisses avec tes potes pour protester contre la destruction de 2 ou 3 cabanes sur une colline en Cisjordanie. D'ailleurs le 2 poids , 2 mesures venant de ta part ca fait peur    
 
 
ya pas de 2 poids , 2 mesures , il ya plein de raisons somme toute assez logiques que pas mal de gens s'interessent a ce conflit. le probleme c'est que tu lis pas les posts et que tu continues a tourner en rond dans ta tete.

 
Merde, moi qui croyais naïvement que c'était pour des raisons de sécurité impérieuse qu'israel avait transformé Gaza en prison à ciel ouvert... Ainsi donc, une simple visite à un soldat prisonnier rendrait le méchant Hamas moins dangereux...  
En fait, le gouvernement israelien a juste pris toute une population en otage pour procéder à un échange...

 
Quel rapport avec un boycott basé sur la seule nationalité -et pas sur les actes réels ou supposés- du cinéaste? Ou sur le boycott d'un concert prévu à Beyrouth réclamé par le Hezbollah au prétexte que le groupe a joué à Tel-Aviv?  A trop vouloir montrer son opposition à Israël -qui est une position compréhensible- on en arrive à des stupidités de ce tonneau.

Juste une question simple,pourquoi ne voit on jamais s'exprimer les leaders israéliens extrémistes ( comme ceux du Shaas ou autre ) ? On a l'impression qu'ils n'existent pas.
Ils ont énormément d'influence sur les politiques israéliennes pourtant aucun journaliste ne s'intéresse à eux.

 
Aucun journaliste etranger.  
 
Justement parce quils sont catalogues par les occidentaux "extremistes", donc caca, donc les journalistes se cantonnent aux leaders habitules barak-netanyahou-livni.

 
C'est pas plutôt israel qui essaye de protéger son image ?  Ce genre de personne risque fortement de déraper et d'entamer l'image du pays,j'imagine que l'appareil étatique veille au grain.
 
On voit souvent le palestinien barbu qui te sort des énormités sur les juifs mais ça passerait moyen avec un israélien.
C'est dommage parce qu'en tant qu'étranger on ne peut pas avoir toutes les données du problème.
Quand tu ne connais pas l'avis d'une personne qui influes sur des centaines de milliers de colons et les autres religieux,tu ne peux pas te faire une opinion.
D'ailleurs ces partis communiquent avec les diplomates étrangers ?