Reprise du message précédent :

 
rien a voir    
 
t'as 12 ans ou koi  

 
va jusqu'au bout du raisonnement du droit à la vie pour tout sinon tu reconnais de facto qu'il faut fixer des limites et que ta limite n'est pas celle des autres. Genre je parle du droit à la vie quand cela m'arrange et quand cela ne m'arrange plus parce que je suis concerné au premier plan...bah...

'porte quoi lui  

Je parlais de l'opinion public en europe qui réflète pour moi le "vrai" bon sens et pas des dirigeants qui sont que des pantins face aux américains  

T'es gentil, mais j'ai pas grand chose à te dire.  
 
En l'occurrence se baser sur une faute d'orthographe - éditée dans le temps où tu postais d'ailleurs - pour aller faire de l'ironie et détourner la déclaration des droits de l'Homme et l'étendre aux vaches faisant ainsi apparaître une contradiction c'est une méthode de neuneu de 12 ans

les "exécutions extra-judiciaires sont contraires au droit international", dont le respect marque une "différence importante entre les gouvernements démocratiques et les groupes terroristes".
 
  Bon bah les Alliés qui ont projeté de tuer Hitler sont des pays terroristes. La France aussi avec l'affaire Ben Barka, KELKAL, Human Bomber et je ne parle même pas des actions récentes en Afrique ou en Birmanie. Idem pour toute l'Europe partout dans le monde.

 
Ouais ouais cela parle du respect de la vie mais certaines vies valent plus que d'autres hein ? Quand on raisonne comme cela, cela peut aller loin. En quoi la vie de ton semblable vaut plus que la vie d'un autre espèce ? Où s'arrête le terme "semblable" ? A la race ? A l'ethnie ? A la couleur de la peau ? A la classe sociale ? Quand on parle de respecter la vie, et au'on parle de conviction, on va jusqu'au bout de ses idées.

 
Vi. Le Hamas ca reclame la destruction d'Israel et le massacre des juifs entre la mediterrannee et le Jourdain. Jusqu'au dernier.

 
ca s'applique aussi a ce que tu dis tu remarqueras.  
 
Du coup, t'es pas du tout coherent dans ce que tu dis  

 
Puisqu'on te dit qu'il faut écouter ses réclamations bordel.

 
Ah pardon

 
C'est exactement ce que je pense mais cela va être interprété comme de la haine anti-juifs ou un truc du genre...

 
Du bon gros manichéisme à la Sharon, typique du sioniste de base. Merci d'endosser pleinement ton rôle  

 
Je garde deux bouteilles de champagne, et deux de vins rouge (du bon!) pour quand les Israeliens et les Palestiniens feront la paix...
 
Le champagne sera surement périmé, mais le rouge aura au moins bien vieilli.  

On le connaîtra peut-être pas de notre vivant cette fameuse paix. Plus le temps passe et plus les camps se durcissent. De toute façon, avec Bush & Sharon, y'a aucune chance d'avancer vers la paix.

 
C'est clair.

Oui, c'est vrai aussi. Merci de le préciser. Il faut que tout le monde change pour repartir sur des bases saines. Il y a trop de passif entre les différents décideurs de chaque camp

arafat ne peux pas faire grand chose en l'etat actuel des choses, votre manie a toujours le designer montre bien que malgré le fait que vous tentiez de diviser les responsabilité, y'a quelque chose qui cloche chez vous.

 
 
  Ca dépend surtout de Sharon : tant qu'il sera au pouvoir, il fera tout pour que la guerre continue, legitimant sa place de preux chevalier repoussant la horde de sarazins palestiniens.  
 
Tant que ce criminel de guerre sera soutenu par la majorité des israeliens : aucun espoir de paix

 
Ouaip. Et tant que les criminels palestiniens, Arafat en tete, continueront a pousser la majorite des Israeliens dans les bras de Sharon, aucun espoir que ca change.

 
Je vois pas ou est le probleme : on designe TOUS les responsables. C'est un peu trop facile de toujours tout deverser sur Sharon.

 
Content de voir qu'Arafat ait un tel pouvoir sur les israeliens

 
Ben ecoute, si ca te fait rire tant mieux hein

 
 
comme je disais plus haut, arafat ne peut rien faire , il n'a quasiment aucun pouvoir de decision sur le soit disant plan de paix proposé.
alors que d'autre...

Et soutenue par les américains qui plus est  

Nabil Chaath: pas de paix avec Ariel Sharon, soutenu par les Etats-Unis
 
DOHA - Le ministre palestinien des Affaires étrangères, Nabil Chaath, a exclu dimanche, sur la chaîne Al-Jazira du Qatar, toute possibilité de paix avec le gouvernement israélien d'Ariel Sharon qui bénéficie du soutien des Etats-Unis, après l'assassinat du chef du Hamas, Abdelaziz Al-Rantissi.
 
"Il n'y a plus aucune possibilité d'avancer dans le processus de paix tant que cet homme, Sharon, est au pouvoir en Israël et tant qu'il bénéficie du soutien de l'administration américaine" de George W. Bush, a déclaré M. Chaath.

 
  Ca serait cool que tu sois un peu plus sérieux, ça éviterai qu'on te prenne pour un troll.

 
Arafat a suffisament d'influence pour imposer le calme aux factions terroristes, il l'a deja fait a plusieurs reprises.

Y'a de la mauvaise foi des deux cotés

 
  Tu dois être un adminrateur d'un Abd al-Wahhab, d(un Ibn Hanbal ou d"un Ibn Taymiyya toi.

Quand ça ?

 
Ces 3 dernieres annees, il a plusieurs fois propose a Israel l'arret des des attentats contr le retrait de villes palestiniennes : ca prouve bien qu'il a suffisamment d'influence sur les factions terroristes pour leur dire quoi faire et quand le faire.
 
Je rappelle de plus que le groupe d'allumes qui se fait appeler "brigades des martyrs al aqsa" depend du Fatah, le propre parti d'Arafat. On me fera pas avaler qu'il ne controle pas son propre parti ...

 
Tiens... un autre manichéen à mettre avec dworkin et nexus6  

 
Ouais chui vachement manicheen moi   Mais toi pas du tout hein, la preuve, pour toi les torts sont exclusifs. Ca prouve bien une ouverture d'esprit et une connaissance du sujet remarquables

 
Il ne peut rien et n'a aucun pouvoir, c'est pour cela que l'inamovible ministre de la Défense syrien Mustapha TLASS traita Arafat de "Fils de soixante mille putes" (Le Monde- le 5 août 1999). De la guerre meurtrière dont bizarrement tu reste si silencieux entre les syriens et les palestiniens en 1983 qui a obligé Arafat à un 2ème exil. Ni de Septembre noir qui a vu chasser les palestiniens de la Jordanie...Non quand les musulmans tuent des musulmans, c'est acceptable mais quand c'est un dhimmi ou un occidental, c'est criminel. T'ai je entendu te scandaliser de la répression des palestiniens par les jordaniens ou les syriens ? Quand on prétend se préoccuper du sort des palestiniens, on devrait l'être pourtant.

 
Confirmation que t'es tellement manicheen que t'en arrives à sauter des mots dans ce que j'écris :
 

et non pas "exclusif" comme tu le prétends.
 
Merci de me donner raison    
 
 

 
c'est quand je lis des trucs pareil que je me dit qu'il y a peu d'espoir pour un règlement de la situation. Par chance on peut penser que les gens sur le terrain ne sont pas aussi limités, abscons et un peu plus intelligent.

 
Le Muttawayin parle ?

 
Typique du raisonnement à la Bush "si vous n'êtes pas avec nous, vous êtes contre nous". Merci de confirmer ton manicheisme  

 
Aaah ouais respect   Ca c'est pas de la nuance de merde      
 
Nan mais assume tes opinions au moins quoi Je t'ai jamais vu critiquer une seule fois les dirigeants palestiniens ou leur "politique".

 
Ton manichéisme te fait perdre la mémoire