Reprise du message précédent :

 
Ca doit etre bien de vivre avec autant de certtitudes sur la vie, la politique...etc

 
non seulement      
 
et il me semble assez logique que la france soutienne ceux qui en chient le plus du point de vue de tous les aspects de cette guerre ...et en plus on a une histoire tres particuliere avec le liban .  

 
Et pourquoi il ne serais pas le bienvenu si il apporte son soutien aux victimes ?

 
Ah tiens c'est étrange.
Serait-ce parce que les français sont bien placés pour comprendre les israéliens?
Non, impossible.  

 
 
Son avis n'est pas bête, tu es en as un différent that's all...alors merci d'éviter les raccourcis.

 
Tu n'en rajouterais pas un peu ? Même Pascal Boniface, pas spécialement pro-israélien, reconnaît l'influence plus que grande d'un axe chiite entre l'Iran et le Hizbollah. Arrête un peu d'insulter l'intelligence.

 
Ah j'ai pas dit ca, mais des menaces de mort envers la france, c'est bien le dernier truc que je m'attendais a voir a Gaza, ca m'a vraiment mis sur le cul. Ces gens si prompts a soutenir la france, qui portent chirac aux nues, sont retombes en fait rapidement dans la soupe integriste qu'on leur force a avaler tous les jours, et c'est vraiment un truc que je m'attendais pas a voir a Gaza.

Dworkin et minuteman vos MP c'est en privé pas en public.

Mais je ne dis pas le contraire, justement....si tel est le cas (car on en est pas sur à 100% quoi qu'on en dise mais c'est un secret de polichinelle) pourquoi croire que le hezbollah sera anéanti sous les décombres de ces attaques au sud liban....

 
ah tiens explique toi ? droite du likoud ?

 
Si ça marche tel que prévu, dans quelques années, les colons pourront aller s'intaller dans la zone tampon.  Ils essuieront de nouveau des tirs de roquettes et hop, une nouvelle opération pour créer une nouvelle zone de tampon un peu plus loin...  Non quand même, on ne va pas leur prêter ces mauvaises intentions.  Ils sont en "démocratie" et ils sont dans l'Axe du Bien.

 
Excuse moi j'ai cherché un autre mot mais j'ai pas trouvé alors dsl si ça l'a choqué.

 
 
Première sanction j'en vois d'autre de ce genre aussi courte et aussi déconstrutive se sera la même sanction.

 
Ce n'est pas mère Théresa, il ne va pas au Liban juste pour le soutien aux victimes. Connaissant la politique française dans la région, en Israel, il irait pourquoi faire? Le soutien aux victimes, On le traiterait de récupérateur. Pour le reste, il se ferait conspuer pour des cacahuètes.

 
Grand merci à lui d'avoir balancer 1500 roquettes sur Israél et d'être à l'origine de cette guerre  

Comme elles ont réussi en 82 ?
Et puis même : imaginons qu'Israël réussisse à désarmer ou trucider la majeure partie des membres du Hezbollah... Tu crois vraiment que les volontaires terroristes antisémites vont manquer, au Liban, après ce que les israéliens y auront fait ?

 
Ben en fait ça nous permet d'avoir des infos sur ce qui se passe là bas donc ça serais sympa de les laisser continuer avec leurs lettres ouverte.

 
Non simplement quand je sais pas je dit rien, par contre quand je vois des gars qui passent bcp de tps sur leurs pc et le reste en études, boulot, critiqué la stratégies d'attaque d'Israel sans connaitre le terrain ni les protagonistes, cela me fait doucement rire.

mais clair  

 
Parce que c'est une réalité, avant que de partir chatouiller la Syrie.
 
Enfin bon, en fait j'en sais rien. On a bein vu que les tapis de bombes n'avaient pas suffit à exterminer le Viet Kong. Alors bon, on tape pour taper.  

pourquoi on nous ressort l'histoire des 1500 roquettes tirés après l'offensive donc en cas de guerre c'est logique de repliquer aussi même si on a commencé en premier ... Israel a utilisé autant voir plus de missiles donc je vois pas en quoi cet argument est nécessaire à répéter.

 
 
C'est moi que ça a interpellé, donc je renouvelle mon avertissement, les interventions courtes et dé constructives seront sanctionnées de 3 jours de ban.

 
C'est un bilan terrible (pour les 232 premiers), mais comprenez qu'Israel n'a pas d'autre choix.
Si le Liban s'était débrouillé pour bouter le Hez'bollah hors de chez lui, Israel n'aurait pas eu besoin d'intervenir.

D'ou ma conclusion que pour mettre un terme a ce conflit, a part la vitrification d'une des deux parties, je vois pas trop

Euh j'aimerai sincerement qu'on m'explique en quoi mes propos sur les dirigeants des pays arabes sont racistes. Vraiment.

 
t'inquietes, ils ont recu ton msg ..........

 
1) c'est un troll
2) tu leur fait un procés d'intention
3) si ils aimaient faire ça ils l'auraient fait au Sinai
4) zone tampon = interdiction pour les deux de s'y installer.

 
 
Non c'est du domaine du privé, mais rien ne leur empèche d'ouvrir un Blog.

 
Viet-Công (avec un C),  et pourquoi des tapis de bombes n'ont-ils pas fonctionné?  Je me le demande.

 
en fait ca s'applique aussi à toi qui fais la même chose sauf que tu la critiques pas tu es avec chacun son avis tu as pas non plus de compétznce pour approuver leur tactiques militaires donc tout le monde devrait se taire ?

Niveau constructivité tu apportes le néant, donc si c'est pour cracher des jugements hatifs envers tes interlocuteurs je pense que tu peux t'abstenir de dire "hé toi tu dis de la merde" , puis te barrer et revenir en disant "mais moi je sais rien".
Si t'as pas les arguments pour me contredire , move

Dommage, pour une fois qu'on a du texte qui a du fond...

 
 
J'ai déjà sanctionné cette personne tu vas le rejoindre.

 
En meme temps "raciste !" c'est le seul "argument" qu'on oppose a ce que j'ai dit sur les dirigeants arabes, donc bon ...

 
 "A force d'écrire pour soi tout seul, il arrive que, sans l'avoir prémédité, on se trouve avoir aussi écrit pour tout le monde."
 
Roger Martin du Gard (mort en 1958, bien avant l'apparition d'Internet).
 
 

 
non mais ca nous apporte quoi cette généralité ca fait une semaine qu'on la ressort "si le liban l'a pas fait ... alors on s'en occupe", en plus tout le monde dit que le Liban ne pouvait pas pas les desarmer tout seul.

 
Parce qu'il n'existe pas de "barbus juifs" qui bombardent les habitations arabes à longueurs d'années!

 
en même temps dès que certains critiquaient un peu les méthodes de tashal on se faisait limite traiter d'ennemi d'Israel même d'antisemite par certains ca tu peux pas le nier.

 
Bof, la république d'Iran, c'est un fascisme à visage islamique. Ils ont financé et armé aussi bien le hamas que le hezbollah (et eux-mêmes, avec leur islam radical et leur adhésion à la violence la plus extrême, ont inspiré leurs gentils copains talibans). Depuis quelques temps, ils cherchent à produire des armes nucléaires. Leurs "docteurs" sont ouvertement négationnistes et approuvent l'idée d'une radiation d'Israël de la carte. Je ne sais pas ce qu'il vous faut de plus Quant à envahir la Syrie, c'est une bonne idée si, encore une fois, les européens prennent leurs responsabilités et se décident à aller déboulonner ces régimes. Parce que bon, effectivement, vouloir instaurer une démocratie à côté d'un fascisme islamique supportant divers mouvements terroristes et qualifiants régulièrement les US de grand "Satan", c'est effectivement complètement utopique. Sinon, on peut aussi continuer à ne rien faire et verser nos larmes de crocodiles en comptant les morts: c'est qu'on a une grande expérience en la matière.

J'ai déjà banni 2 personnes, donc encore une fois n'intervenez que si vous faites un effort de construction, les petites phrases à l'emporte pièce n'ont pas d'intérêt que de rajouter de l'huile sur le feu.

personnelement je pense pas que tes dires soient racites, juste qu'elle tendent à l'être.
 
Alors que pourtant sur le constat actuel des dirigeants arabes voire musulman tu as tout à fait raison.
 
Parcontre d'extrapoler sur le fait que les populations soient des gens qui ont l'habitude d'avoir des connards au pouvoir c'est franchement limite et surtout faux, vu la diversité et la complexité du monde arabe que l'on ne peut correler et comparer à un pays  occidental.