Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2867 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  38  39  40  41  42  43
Auteur Sujet :

[ topic'h ] 6 points, 1500€ et confiscation définitive du véhicule

n°7632711
Xiao_Bin
exilé en Malaisie ^^
Posté le 10-02-2006 à 16:06:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Tolor a écrit :

Tu veux dire la mentalité qui fait que la vitesse est diabolisée et les bens qui les dépassent considérés comme des criminels à enfermer [:gratgrat]


 
hahaha tres drole
non, la banalité des exces de vitesse... et l'inconscience (ou la connerie consciente)

mood
Publicité
Posté le 10-02-2006 à 16:06:44  profilanswer
 

n°7632725
e-deby
Posté le 10-02-2006 à 16:08:40  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Tu veux dire la mentalité qui fait que la vitesse est diabolisée et les bens qui les dépassent considérés comme des criminels à enfermer [:gratgrat]


et à déposséder de leur bien, cette infame arme de crime, empechons les d'agir ces bourreaux d'enfants  :fou:  :fou:


---------------
Pour les sudistes :)
n°7632729
Xiao_Bin
exilé en Malaisie ^^
Posté le 10-02-2006 à 16:09:16  profilanswer
 

e-deby a écrit :

C'est ca oui. Une voiture acquise honnetement par un travail honnete en payant ses charges ? Puis une voiture rare quasi de collection dans mon cas ?
 
La désolé mais je ferais une agression sur fonctionnaire en exercice de ses fonctions ca c'est net.


 
 
tu vie en société, dans une société ya des regles, t'es pas tout seul. si chacun se met a faire ses propres lois on a pas fini...
et que ta voiture soit de collection, on s'en tape, ca change rien

n°7632732
boober
Compromis, chose due
Posté le 10-02-2006 à 16:10:01  profilanswer
 

dite une confiscation n'a pas pour but d'etre definitive sinon c'est plus une confiscation si?

n°7632743
Xiao_Bin
exilé en Malaisie ^^
Posté le 10-02-2006 à 16:11:42  profilanswer
 

avec le mot definitive apres confisquation, apparement c'est definitif :D

n°7632780
Sketlios
Posté le 10-02-2006 à 16:18:57  profilanswer
 

e-deby a écrit :

C'est ca oui. Une voiture acquise honnetement par un travail honnete en payant ses charges ? Puis une voiture rare quasi de collection dans mon cas ?
 
La désolé mais je ferais une agression sur fonctionnaire en exercice de ses fonctions ca c'est net.


 
Quand je vois ça, ça me donne envie de foutre des coups de masse sur les bagnoles de sport que je croise. :fou:  
Bah oui, c'est vrai ça, j'ai bien le droit de m'en servir de ma masse de compétition, si un fonctionnaire essaie de me la prendre, il va voir ce qu'il va voir !
 
Une voiture, c'est dangeureux, ça tue plus de monde en France que les armes à feu, à cause de cons qui ne respectent pas les règles (ça inclus conduite en état d'ivresse, dépassements dangeureux, non respect des distances de sécurité ET grands excès de vitesse).  
Vu le civisme de gens, je pense qu'il est nécessaire de taper fort pour leur faire changer de comportement.
Ca fait vraiment de la peine de voir ça : toutes les campagnes de sensibilisation ont mille fois moins d'effets que la peur du gendarme et de la sanction.

Message cité 1 fois
Message édité par Sketlios le 10-02-2006 à 16:20:29
n°7632789
Magmadar
Posté le 10-02-2006 à 16:19:35  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Ah... Source :gratgrat:


 
Donne une arme et un permis de tuer à un psychopathe, on verra ce qu'il se passe.
 
Déja qu'avec des réglementations plutot strict (pas encore assez apparement) c'est encore du grand n'importe quoi. Mais supprimme les ce serait l'anarchie totale sur les routes avec des déglingés sans garde fou partout.

Message cité 1 fois
Message édité par Magmadar le 10-02-2006 à 16:20:12
n°7632801
e-deby
Posté le 10-02-2006 à 16:21:29  profilanswer
 

Sketlios a écrit :

Quand je vois ça, ça me donne envie de foutre des coups de masse sur les bagnoles de sport que je croise. :fou:  
Bah oui, c'est vrai ça, j'ai bien le droit de m'en servir de ma masse de compétition, si un fonctionnaire essaie de me la prendre, il va voir ce qu'il va voir !
 
Une voiture, c'est dangeureux, ça tue plus de monde en France que les armes à feu, à cause de cons qui ne respectent pas les règles (ça inclus conduite en état d'ivresse, dépassements dangeureux, non respect des distances de sécurité ET grands excès de vitesse).  
Vu le civisme de gens, je pense qu'il est nécessaire de taper fort pour leur faire changer de comportement.
Ca fait vraiment de la peine de voir ça : toutes les campagnes de sensibilisation ont mille fois moins d'effets que la peur du gendarme et de la sanction.


 
Et la pollution ca tue pas ?
T'imagines si je viens chez toi parce que t'as la clim et que la clim ca pollue et ca rend ma grand mere malade pour la détruire ? non mais n'importe quoi


---------------
Pour les sudistes :)
n°7632831
boober
Compromis, chose due
Posté le 10-02-2006 à 16:27:22  profilanswer
 

e-deby a écrit :

Et la pollution ca tue pas ?
T'imagines si je viens chez toi parce que t'as la clim et que la clim ca pollue et ca rend ma grand mere malade pour la détruire ? non mais n'importe quoi


 
 :heink:  
 
le rapport avec la choucroute c'est quoi  :??:

n°7632835
e-deby
Posté le 10-02-2006 à 16:28:45  profilanswer
 

boober a écrit :

:heink:  
 
le rapport avec la choucroute c'est quoi  :??:


 
c'est pas bon  [:mmmfff]


---------------
Pour les sudistes :)
mood
Publicité
Posté le 10-02-2006 à 16:28:45  profilanswer
 

n°7632837
Tolor
Mais heu...
Posté le 10-02-2006 à 16:28:47  profilanswer
 

Magmadar a écrit :

Donne une arme et un permis de tuer à un psychopathe, on verra ce qu'il se passe.
 
Déja qu'avec des réglementations plutot strict (pas encore assez apparement) c'est encore du grand n'importe quoi. Mais supprimme les ce serait l'anarchie totale sur les routes avec des déglingés sans garde fou partout.


Donc tu compares la voiture à une arme et le permis de conduire à un permis de tuer... euh...


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°7632841
Tolor
Mais heu...
Posté le 10-02-2006 à 16:29:39  profilanswer
 

J'ai toujours pas de réponse de qui que ce soit pour la confiscation des logements dont les cuisines ne sont pas en règle :/


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°7632844
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 10-02-2006 à 16:29:54  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Donc tu compares la voiture à une arme et le permis de conduire à un permis de tuer... euh...


MAgnifique raccourci quand même...


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°7632853
Magmadar
Posté le 10-02-2006 à 16:31:43  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Donc tu compares la voiture à une arme et le permis de conduire à un permis de tuer... euh...


 
Excuse moi mais des comparaisons pourris y en a d'autres
 

Citation :

Bon ben confiscation du logement si jamais tu ne respectes pas totalement à la lettre des conditions de sécurité dans ta cuisine (parce que les accidents ménager... ça tue, et plus que l'autoroute...)


 
Source pour une quelquonque loi sur des "conditions de sécurité dans une cuisine"  :??:  
 
On peut aller loin comme ça  ;)

Message cité 2 fois
Message édité par Magmadar le 10-02-2006 à 16:33:02
n°7632857
Tolor
Mais heu...
Posté le 10-02-2006 à 16:33:38  profilanswer
 

Magmadar a écrit :

Excuse moi mais des comparaisons pourris y en a d'autres
 

Citation :

Bon ben confiscation du logement si jamais tu ne respectes pas totalement à la lettre des conditions de sécurité dans ta cuisine (parce que les accidents ménager... ça tue, et plus que l'autoroute...)



Je vois pas vraiment le rapport. Ma question transpose simplement la règle à un autre milieu, je fais pas d'amalgame [:cosmoschtroumpf]

Message cité 1 fois
Message édité par Tolor le 10-02-2006 à 16:34:03

---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°7632863
Magmadar
Posté le 10-02-2006 à 16:35:18  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Je vois pas vraiment le rapport. Ma question transpose simplement la règle à un autre milieu, je fais pas d'amalgame [:cosmoschtroumph]


 
Avec des si, je te met Paris en bouteille.
 
Il y a des règles quand on conduit, notamment sur la vitesse.
Il n'y a pas de règles à tenir dans une cuisine, ce n'est pas règlementé.
 
DOnc je vois pas le rapport moi aussi.

n°7632864
Tolor
Mais heu...
Posté le 10-02-2006 à 16:35:23  profilanswer
 

Magmadar a écrit :


Source pour une quelquonque loi sur des "conditions de sécurité dans une cuisine"  :??:  
 
On peut aller loin comme ça  ;)


T'as pas remarqué que je parlais pas d'une loi existante ni d'un projet de loi, mais juste d'une transposition du l'idée "excès de vitesse > confiscation" à la maison  :heink:


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°7632867
Tolor
Mais heu...
Posté le 10-02-2006 à 16:35:52  profilanswer
 

Magmadar a écrit :

Avec des si, je te met Paris en bouteille.
 
Il y a des règles quand on conduit, notamment sur la vitesse.
Il n'y a pas de règles à tenir dans une cuisine, ce n'est pas règlementé.
 
DOnc je vois pas le rapport moi aussi.


Ah... c'est nouveau ça.


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°7632873
Magmadar
Posté le 10-02-2006 à 16:36:55  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Ah... c'est nouveau ça.


 
Eh bien éclaire ma lanterne.

n°7632876
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 10-02-2006 à 16:38:38  profilanswer
 

Ben les normes électriques, les normes de gaz, les normes frigo etc.
Les règles à tenir pour garder sa bouffe safe sans avoir mal au bide etc.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°7633451
DesuetCR_B
Posté le 10-02-2006 à 18:26:46  profilanswer
 

boober a écrit :

ben voyons  [:mlc]  
 
et alors en quoi est-ce incompatible avec un limitateur de vitesse qu'il serait obligatoire d'activer en France par exemple?


Ca sert a quoi un limiteur de vitesse. Regarde le pourcentage d'accident ou la vitesse est superieur a 130Km/h, c'est insignifiant.
C'est pas la vitesse pure qu'il faut combattre, c'est une vitesse inadapté a l'environnement.

n°7633493
vyse
Yaissssseee
Posté le 10-02-2006 à 18:35:01  profilanswer
 

Magmadar a écrit :

C'est trop difficile donc ?  :ange:


 
Ouais c'est difficile, d'une j'ai pas que ça à faire de me promener sur la route, et de 2 je consomme plus à 70 en 4 qu'à 80 en 5, le choix est donc très très vite fait
 
(même raisonnement pour la 3ème à 50 et la 4ème à 60, je roule pratiquement jamais à 50 en ville, hors de question :o)

Message cité 1 fois
Message édité par vyse le 10-02-2006 à 18:37:51
n°7633582
Magmadar
Posté le 10-02-2006 à 18:47:44  profilanswer
 

vyse a écrit :

Ouais c'est difficile, d'une j'ai pas que ça à faire de me promener sur la route, et de 2 je consomme plus à 70 en 4 qu'à 80 en 5, le choix est donc très très vite fait
 
(même raisonnement pour la 3ème à 50 et la 4ème à 60, je roule pratiquement jamais à 50 en ville, hors de question :o)


 
:heink:  [:joecanada]  mon dieu

n°7633637
e-deby
Posté le 10-02-2006 à 18:54:55  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :

Ca sert a quoi un limiteur de vitesse. Regarde le pourcentage d'accident ou la vitesse est superieur a 130Km/h, c'est insignifiant.
C'est pas la vitesse pure qu'il faut combattre, c'est une vitesse inadapté a l'environnement.


oula attends faut réfléchire la t'es fou toi  [:zytrasnif]  [:zytrasnif]  [:zytrasnif]


---------------
Pour les sudistes :)
n°7633663
boober
Compromis, chose due
Posté le 10-02-2006 à 18:58:56  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :

Ca sert a quoi un limiteur de vitesse. Regarde le pourcentage d'accident ou la vitesse est superieur a 130Km/h, c'est insignifiant.
C'est pas la vitesse pure qu'il faut combattre, c'est une vitesse inadapté a l'environnement.


 
 
sources stp :o

n°7633705
DesuetCR_B
Posté le 10-02-2006 à 19:05:33  profilanswer
 

boober a écrit :

sources stp :o


Reflechi, les autouroutes sont les routes les plus sures de france. Sur les reste du reseaux t'es rarement a 130.
 

n°7633731
boober
Compromis, chose due
Posté le 10-02-2006 à 19:08:30  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :

Reflechi, les autouroutes sont les routes les plus sures de france. Sur les reste du reseaux t'es rarement a 130.


 
entre reflechir, la logique et les chiffres y'a parfois des ecarts important.
 
donc t'avance un truc. potentiellement juste et interessant
 
 je veux bien y croire mais je suis curieux de voir des % et des chiffres c'est tout. (honnetement, c'est pas pour faire chier je trouve ca interessant)

n°7633744
Tolor
Mais heu...
Posté le 10-02-2006 à 19:09:28  profilanswer
 

boober a écrit :

sources stp :o


C'est un peu vieux, mais la situation ne s'inverse pas comme ça :D :

Citation :

Ainsi, "Le Figaro", dans son édition du 11 février 1994, distinguait parmi les causes d'accidents mortels sur autoroute : - 13 % imputables à des excès de vitesse (dépassement du maximum autorisé) - 22 % imputables à une vitesse excessive (ie sans dépassement du maximum autorisé) - 28 % imputables à l'inattention, la fatigue, l'assoupissement ... (cité par Me J-G. Moore - "Gazette du Palais" du 8 décembre 1994)


http://www.rebelle.net/agir/plaidoyerVitesse.htm


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°7633910
DesuetCR_B
Posté le 10-02-2006 à 19:32:25  profilanswer
 

boober a écrit :

entre reflechir, la logique et les chiffres y'a parfois des ecarts important.
 
donc t'avance un truc. potentiellement juste et interessant
 
 je veux bien y croire mais je suis curieux de voir des % et des chiffres c'est tout. (honnetement, c'est pas pour faire chier je trouve ca interessant)


Les chiffres ont jamais ete publié officielement. Mais en se basant sur la logique, le type d'accident et les endroit ou il se passent je pense pas que ce soit un limiteur de vitesse qu'il faille.
Par contre j'ai beau cherché il n'y aucunes statistiques officielles sur ce genre de chose, c'est a se demander pourquoi vu l'interet de ces stat.

n°7633924
vyse
Yaissssseee
Posté le 10-02-2006 à 19:35:08  profilanswer
 

Magmadar a écrit :

:heink:  [:joecanada]  mon dieu


 
Tu fais comme tu veux, j'estime que je sais contrôler mon véhicule à ces vitesses dans les situations que je connais :D
 
Si t'as envie de te trainer à 50 dans une route dégagée, c'est ton problème

n°7635012
Tolor
Mais heu...
Posté le 10-02-2006 à 21:57:16  profilanswer
 

On remarquera que l'arrivée des chiffres à coupé court à la discussion [:joce]


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°7635114
e-deby
Posté le 10-02-2006 à 22:08:30  profilanswer
 

Tolor a écrit :

On remarquera que l'arrivée des chiffres à coupé court à la discussion [:joce]


ben oui c'est clair net précis rien à redire  [:el awrence xi]


---------------
Pour les sudistes :)
n°7635235
Rouk
Posté le 10-02-2006 à 22:25:13  profilanswer
 

Tolor a écrit :

On remarquera que l'arrivée des chiffres à coupé court à la discussion [:joce]


 
 
Tes chiffres donnent uniquement les pourcentages sur les accidents sur autoroutes, mais il faudrait également les pourcentages entre autoroutes et autres types de routes car il me semble également que les autoroutes en France sont encore les voies les moins dangereuses.


Message édité par Rouk le 10-02-2006 à 22:33:05
n°7635409
Rouk
Posté le 10-02-2006 à 22:46:02  profilanswer
 

vyse a écrit :

Tu fais comme tu veux, j'estime que je sais contrôler mon véhicule à ces vitesses dans les situations que je connais :D
 
Si t'as envie de te trainer à 50 dans une route dégagée, c'est ton problème


 
C'est bien, j'espère que tu contribueras regulièrement à combler le déficit de la France. :pt1cable:  
 
 
 
 
 

n°7635479
boober
Compromis, chose due
Posté le 10-02-2006 à 22:56:43  profilanswer
 

Tolor a écrit :

C'est un peu vieux, mais la situation ne s'inverse pas comme ça :D :

Citation :

Ainsi, "Le Figaro", dans son édition du 11 février 1994, distinguait parmi les causes d'accidents mortels sur autoroute : - 13 % imputables à des excès de vitesse (dépassement du maximum autorisé) - 22 % imputables à une vitesse excessive (ie sans dépassement du maximum autorisé) - 28 % imputables à l'inattention, la fatigue, l'assoupissement ... (cité par Me J-G. Moore - "Gazette du Palais" du 8 décembre 1994)


http://www.rebelle.net/agir/plaidoyerVitesse.htm


 

Tolor a écrit :

On remarquera que l'arrivée des chiffres à coupé court à la discussion [:joce]


 

e-deby a écrit :

ben oui c'est clair net précis rien à redire  [:el awrence xi]


 
 
22+28+13 = 100?
 
c'est quoi le reste?  :heink:  
 
et puis bon des sources de y'a 12 ans  :sleep:

et ca donne pas la proportion d'accident mortel sur autoroutes par rapports a ceux mortel sur routes

 
[edit]  
arf chui con si 500 mort sur 8000 :/
 
en effet c'est faible
 
enfin bon je commente pas car y'a pas grand chose a commenter hein :o
 
j'ai rien dis :)  :jap:


Message édité par boober le 10-02-2006 à 23:23:19
n°7635530
Nidnogar
Posté le 10-02-2006 à 23:04:02  profilanswer
 

Le reste c'est l'alcool, les animaux sauvages, toussa quoi.

n°7635591
Profil sup​primé
Posté le 10-02-2006 à 23:15:50  answer
 

Si je ne me trompe pas un peu moins de 500 morts par an sur le réseau autoroutier, donc c'est très faible, là ou c'est l'hécatombe c'est sur les départementales, quasiment 75% des tués, mais on mets pas de radars sur les départementales, ca rapporte pas assez  :lol:  :sweat:

n°7635646
boober
Compromis, chose due
Posté le 10-02-2006 à 23:20:51  profilanswer
 


 
departementale ou nationales?
 
parceque sur les nationales y'en a des radars . et pas qu'un peu

n°7635670
Rouk
Posté le 10-02-2006 à 23:23:12  profilanswer
 


 
 :non:  sur les départementales et en agglomération, il y a beaucoup de radars embarqués et ils rapportent.

n°7635690
Rouk
Posté le 10-02-2006 à 23:25:22  profilanswer
 

boober a écrit :

departementale ou nationales?
 
parceque sur les nationales y'en a des radars . et pas qu'un peu


 
De plus, beaucoup de nationales sont devenues départementales depuis le 1er janvier (même si les panneaux ne sont pas encore changés).

n°7635731
hsnalex
Posté le 10-02-2006 à 23:29:44  profilanswer
 


 
 
http://radioamateur.f1rfn.online.fr/radars.htm
 
Regarde la liste tu verras qu'il n'ya pas grand chose sur autoroute  ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  38  39  40  41  42  43

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Controle Technique et Vente véhiculequelle image vehicule le piercing a l'arcade ?
Flashé avec permis à 6 points comment sa se passe ?...Points rouges sur la peau
question sur un véhicule mis a disposition d'une société...?[AU SECOURS!] Annulation vente vehicule d'occasion
SFR : Changement de mobile avec points carre rouge= arnaque ?[Auto] - proteger le véhicule
flashé par un automatique mais non proprio du véhiculeBarème du 1500 mètres au bac et en première S !!!
Plus de sujets relatifs à : [ topic'h ] 6 points, 1500€ et confiscation définitive du véhicule


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)