Reprise du message précédent :

 
Ca peut avoir un intérêt en rapport au sujet dans la mesure où, à mon avis, le but de ces caricatures est de fédérer en utilisant un ressentiment envers les juifs. Ca peut aussi permettre de remarquer que ceux qui s'en "amusent" ou en tout cas approuvent ces caricatures et la position de l'Iran ne sont pas particulièrement amicaux à l'endroit des juifs.
 
Mais pour ma part, j'arrête là les digressions.

 
mais bien-sur.
 

 
mais oui, mas oui, les autres sont bêtes, Mr "nous les juifs ont les plus intelligents" est le plus malin.
on connait la chanson.
 

 
 
Je classe pas les scientifiques suivant leur religion, mais bon, si il faut te raccrocher à ça pour justifier ta névrose, fais-le.
 
 
 

 
ça fait un peu pitié, ton discours.
 

j'attendais pas ton accord.

pas d'arguements serieux oui, oui, c'est vrai l'anthropologie ce que des mechants antisemite
Tu sais tu te prends par la main et tu fais des recherches je suis pas la pour te convaincre ou pour prouver quoi que ce soit.
Que les ethiopien represente 0.5% ou moins j'en suis bien conscient mais un peuple c'est une unité, tu es en fait parti ou pas. Alors bon je veux bien qu'etre juifs ce soit un peuple tous ca? Mais dans ce cas tu exclus les ethiopiens parce qu'ils ont un mode de vie tribal meme s'ils pratique la meme religion? Parce qu'ils representent 0.5% on s'en fout ? ils sont juifs mais pas membre du peuple juif?
J'aimerai bien que tu m'expliques tiens.
Et bon c'est bien mignon de parler de sophisme, de disque rayé mais pour avoir une conversation il faut encore parler de la meme chose, et maitrisé ce de quoi on patrle en l'occurence effectivement tu ne comprends pas ce dont je parle.
Mais puisque tu ne comprends pas et tu ne fais pas l'effort de te renseigner, tu te permets de juger; de faire de l'enculage de mouche car tu n'as strictement rien a dire face au critere de différentiation des peuples/ethnies.
Et en plus tu ne cherche pas a comprendre tu t'enfermes dans un shema classique de devalorisation de ton interlocuteur. Pire tu me pretes des propos completement fantasmé.

Commencez donc par citer un anthropologue soutenant un peu plus sérieusement votre position, on reparlera d'anthropologie ou de sophismes ensuite. Sinon, idem que pour l'autre naze:

Au fait, ça faisait un petit moment: pourquoi m'appelles-tu Moshe?  

 
parce que ça te fait chier, tout simplement.
 

 
Faudrait te calmer, hein, on est pas chez Mémé, là.

mais serieux vous avez grave bu les gars
La victimisation ca vous fait vraiment du mal au juif et vous vous en rendez meme pas compte...
Ou ai je remis en cause la legitimité d'israel? Je parle de juif en general pas d'israel d'une part, d'autre part les juifs ayant toujours vecu dans ce coin (oui coin car c'est tellement le bordel la bas) sont une partie des juifs a pouvoir se definir comme peuple (meme si c'est plus compliqué que ca voir meme trés compliqué si on prends en compte les immigrants qui viennent d'autre pays leur assimilations etc ca devient trés complexe de definir de quel peuple les gens font parti).
Serieux c'est fatiguant de toujours devoir se justifier, la victimisation permanente c'est malheureusement une arme utilisé par les antisemite dans leur discours, je serai vous j'y reflechirai quand meme.

Raté, mon lapin-atteint-de-la-myxomatose-neuronale. Je me cogne absolument que tu m'appelles Moshe, Boris ou Ahmed. Tu n'as aucun don pour la divination ou la télépathie. Apprends-le ce soir, ça  te sera sans doute fort utile. Ce qui m'intéresse, c'est de savoir pourquoi tu en arrives à assimiler à un juif -sous une forme ou une autre- celui qui te contredit. Et accessoirement pourquoi tu penses que ça me ferait chier  
 
 
 

 
Non, rien…

 
Y'a quelques facs dans le monde qui tentent de faire survivre le yiddish, mais le probleme c'est que meme si tu maitrises parfaitement la grammaire, la syntaxe, etc, c'est une langue qui est tellement tellement particuliere ... Il y a eu de tres grands ecrivains Yiddish, comme Isaahc Bashevis Singer, qui a recu le prix nobel dans les annees 70 je crois, et le monde qu'il decrit, celui des shtetl de pologne, a bel et bien disparu.
 
C'est interessant de constater que les endroits ou on parle Yiddish maintenant, c'est Mea Shearim a Jerusalem ou a Brooklyn a NYC. Et dans les 2 cas, la langue est parlee par des communautes juives ultra-orthodoxes qui ont reproduit quasiment a l'identique le mode de vie du shtetl, c'en est flippant

En effet.  
Il y a aussi le fait que jusqu'à la fin du 19ème, en gros, pour une majorité de juifs, la totalité des enfants étaient pris en charge par un système d'éducation assez contraignant et performant, et étaient, dès le plus jeune âge, confrontés à des textes assez sophistiqués.
Cela veut dire en gros qu'un juif venant d'un schtetel perdu d'Europe centrale et débarquant dans une grande ville allemande, par exemple, début 18ème, pouvait lire Leibniz dans le texte s'il était un tant soit peu intelligent.
Il y avait de grandes chances que le paysan du coin arrivant dans la même ville soit, quant à lui, parfaitement analphabète.
 
Cependant l'influence de l'enseignement proprement talmudique sur Proust ou Hofmannsthal est rien moins qu'évidente.
 
A propos de de la vocation à l'universalité de la pensée juive, j'ai lu il y a quelque temps un long article du rabbin Soloveitchick (l'un des fils, pas le fameux S.) qui prétendait exactement le contraire. Il faisait fond sur le fait que l'amour de Dieu ne s'appliquait pas également, selon les textes et la tradition, à tous les hommes, mais plus spécialement à ses enfants chéris, les juifs, pour qui il nourrissait une affection particulière. De droit, tous les hommes sont sous sa responsabilité et dignes d'amour. De fait, les juifs ont quand même droit à un petit traitement de faveur divin.
A l'opposé de ce qui se passe dans la chrétienté, où l'amour divin est manifestement, ouvertement, doctrinalement, amour de tous les hommes, sans distinction.

jcomprend queud à votre debat sur les peuples mais le coup de dire "les antropologues le disent" "lesquels, sources" "demerde toi pour en trouver tu es grand" ... c'est le processus classique du bon vieux troll des familles

 
Ou est-ce que t'as vu que je t'accusais de nier la legitimite d'Israel ? Qui c'est qui fait de la victimisation ? (z'en avez pas marre de ce terme fourre-tout d'ailleurs ?)

C'est horrible cette exposition
ça montre toute l'intelligence du gouvernement de ce pays et sa volonté d'exterminer les juifs.
 
Les Iraniens qui s'y rendent sont tout aussi coupable

mais j'ai rien a prouvé moi tu prends un bouquin tu l'ouvre et tu te sors les doigts du cul.
Ce dont je parle ce sont des principe de base de l'anthropologie tu ne rentre pas ou sors d'un peuple parce que tu te convertit a une religion. C'est foutrement pas dur a comprendre pourtant.
ALors ton arogance tu te la garde. Ca doit etre le hasard si les conversation devie toujours avec toi, en plus de la condescendance que tu instille dans tes posts quand tu as tord ou que tu ne fais pas l'effort de t'informer, ce sont les autres qui sont "naze" "des disque rayé" "sophiste". bref pour quel raison tu parle encore ici et que tu reponds a des gens si debile ? masturbation intelectuel? Cas psy incurable ?
Sur ceux bientot la moderation je pense.

Non.

 
C'est pourtant pas dur de comprendre non plus qu'on a ete estampilles "Religion" a cause de l'exil, mais qu'a la base, on est bien un peuple, avec une langue, une histoire, des traditions communes Et ca c'est pas de l'antropologie, c'est de l'histoire. Programme de 6eme si je me souviens bien.

 
On sait que tu es musulman et on s'en fout, tu pourrais au moins être objectif !

 
Et les eglises brulées c'est quoi ?

mais c'est pas les anthropologue le dise, c'est la base de l'anthropologie. Tu definis un peuple par tout un tas de chose: culture commune, croyance commune, mode de vie, langue etc je m'arrete la parce qu'il y'a des tas de critere exclusive et inclusif.
J'ai sensiblement la meme culture qu'un anglais les meme habitude de vie que lui, eventuellement, les meme croyance, je parle aussi anglais mais c'est pas pour autant que je suis anglais.
Et l'argumentation c'est autant a moi qu'a lui que de l'apporté que je sache. C'est pas a celui qui affrime le premier qui a raison faut pas deconner.
Des peuples juifs ils y'en a je dis des oui. Car vu les preceptes de la religion meme avec la diaspora qu'ils ont subit les juifs ont toujours su garder avec eux les preceptes de leur religons. Mais jamais on ne rentre ou ne sors d'un peuple par ce que l'on se convertit ou parce qu'on devient athée, y'a quoi de foutrement difficile a comprendre bordel ?

 
Je suis chrétien, dommage.
et objectiviement, je cosntate que les meêm pseudios qui criaent à la liberté d'expression avant, viennent crier au scandale now.
 

 
en France, qd?

 
Arretes un peu ton hyprocrisie : si tu es chretien je suis zorroastrien !
 
Et les églises brulées, dois je parler de l'emeute de Novembre 2005 et donner tout un tas de liens ?

vu que je suis le seul a parlé de non sens en terme de "peuple" juif desolé de me sentir quand meme vachement concerné par ta remarque. Ou c'est vraiment le hasard alors quel farceur ce hasard vraiment

ah mais la je suis tout a fait d'accord avec toi. sauf pour un detail mais bon ne chipotons pas
J'ai meme jamais dit le contraire tu sais. Mais oui le manque d'information sur lesujet vous a fait comprendre d'autre chose a mon avis

 
1/ tu veux un certificat AOC?
 
2/Non, on connait les donneurs de liens sur ce genre de sujets.

 
1) Oui. Mais ce n'est pas la peine et ce n'est pas une honte d'être musulman
 
2) Tu te débinnes
 

ché pas elle est bizarre votre engueulade, parce que docmaboul n'arrete pas de repeter depuis le debut qu'il n'y a pas que la religion qui lie les differents juifs entre eux mais aussi une histoire commune, une culture commune, la meme langue etc... bref vous etes d'accord en fait

 
1/ tu me fais quoi là?
parce qu'on n'est pas islamophobe, on est forcément musulman?    
 
2/

Tu n'es pas Islamophobe, tu défends l'Islamisme, ce qui est condamnable par la loi Française en vigueur.
 
D'ailleurs ce forum risque gros avec de tels discours

mhhh ca me ferait mal d'etre d'accord avec lui mais au fond oui je pense que le principale souci est bien celui d'information sur l'anthropologie

 
1/Parce qu'on n'est pas d'accord avec toi et qu'on te le fait savoir, on est forcément juif? (cf "Moshe" et "M. nous les juifs on est plus intelligent que les autres" )

 
SI je t'avais vise directement, j'auris dit "tu", pas "beaucoup de gens".  

 
À quels pseudos en particulier tu fais référence ? Sois précis.

Mais non, théorie du FUD

A l'inverse on constate pas mal de pseudos offusqués par les caricatures d'avant, qui ne trouvent rien à redire à celles ci... c'est sans fin

 
bah oui le parti pris quoi...

 
- p47alto1
- Docmaboul
 
et je peux vérifier pour d'autres.
 
-keall.

Quoique je penses qu il y en a qui sont sincere dans leurs differenciation, car il est vrai que ce qui est caricature et la maniere dont c est caricature, n est pas equivalent (du moin eux l estime).
Si l equivalence etait (quasi) parfaite ce serait plus facile de voir qui est de mauvaise foi.

 
J'ai rien kompry

1) c'est scandaleux, c'est du négationisme
2) et ne comparer pas avec des caricatures du prophétes mahommed svp car entre une caricature qui rigole d'une religion et une craicature qui négationne un crime horrible je vois une différence.
3) c'est des iraniens, rien d'étonnant à ça, ils sont fidéles à eux même.