Reprise du message précédent :

D'autant plus que ta reponse etait tres pertinente. Tu prends juste de plein fouet la reputation que t'as construite sur ce topic  

 
Tu as raté l'origine et la raison d'être première du topic.
Un bon rappel, fait par MacE:
 

 
Et ce post date de 11 jours après le lancement du topic, il y a 4 ans.

On te l'a deja dit 200 fois, tu es tres loin d'etre un saint. A aucun moment tu te demandes pourquoi ca n'arrive qu'a toi et pas autres. Si tu lachais ton ton hautain ca se passera mieux avec tout le monde je pense.
Je suis d'accord avec toi aujourd'hui mais je vais pas m'apitoyer sur ton sort non plus. Comme tous les participants ici, je me suis fait tacler par toi pas mal de fois sans que ce soit justifie. Donc je suis pas non plus ton plus grand fan. Je me force a rester neutre car ca me semble la meilleure chose a faire.

 
 
 
Je fais simplement remarquer que sur ce topic, il y a en fait 2 topics en parallèle avec deux publics.
D'un côté les gens qui viennent ici pour parler aviation militaire.
Et de l'autre, les types qui viennent spécifiquement ici pour tenter de m'attaquer ou à défaut attaquer les gens qui ne sont pas dans cette dynamique.
 
Le fait est que ce topic a été créé en fait pour la seconde raison et ce n'est que quand certains dont MacE ont protesté contre, que ça c'est un peu calmé.  
Depuis,on voit régulièrement les mêmes types revenir pour faire la même chose.  
Quelque soit le sujet de discussion.
Quelque soit ce que je poste.
 
Et je ne m'apitoie pas sur mon sort, je fais juste remarquer la situation, qui en fait la même depuis le lancement du topic, histoire de mettre un nouveau jalon.

edit : et je tiens à rappeler qu'à la base c'était le topic Rafale ici

S'il n'y avait en ces lieux Ibo_Simon, je parlerais d'aviation russe et chinoise.

T'es tout aussi relou hein, arrête de faire le caïd.

 
des infos sur des avions chinois pour leurs futurs PA avec catapules cela serait interessant.

http://www.eastpendulum.com/
 

Et un excellent site sur le matos russe : https://redsamovar.com/category/air/
 

Ah tiens merci, je connaissais déjà, mais en y jetant un œil, j'y ai vu qques nouvelles concernant le su-57 :
https://redsamovar.com/2019/01/24/a [...] en-est-on/
(je cite la conclusion)

Et toujours du même site, les premières infos au sujet du prochain drone russe, l'Okhotnik, p-e destiné à opérer conjointement avec le su-57 :
https://redsamovar.com/2019/02/10/a [...] -okhotnik/

Du topic images    
 

Classe quand même cette avion, et aggressif avec les bords d'ailes qu'on dirait aiguisés comme une lame.  ( pointu comme un couteau, non par contre )

quelques milliards de $ de démocratie.

Moué perso je ne suis pas super fan de l'esthétique furtive des avions de 5ème génération. Je la trouve quelconque et rudimentaire, voire carrément moche (c.f le F-35,qui ne restera certainement pas dans les annales par sa ligne). On dirait des chasseurs croqués par le dessinateur sans imagination d'une BD vaguement futuriste à bon marché. Des 4 en service ou relativement proches de l'être, c'est encore le J-20 qui a le plus de caractère

Non, non, c'était que le topic Rafale. Il y a eu un débat sur le topic Aviation pour savoir si on devait avoir un topic combat aérien

C'est marqué en rouge sur le FP

Chauffés comme une flamme et puissants comme un fusil d'assaut ?

 
Si seulement mes impôts servaient à financer + de trucs comme ça    
 
 - Bonjour    
 - Bonjour
 - Alors, 24 fois 360
 - Ensuite un gros à 191 et un moyen à ‎270. Ca sera tout ?
 - Oui    
 - Ca vous fera un total de 9, 1 milliards
 
 
   
 
(j'ai pris à la louche hein)

un ptit USS gerard ford avec ses F35C, 20 milliards de $ tranquillou
 
(mais bon, le flyaway cost à 100M$   )

Ah, moi j'aime plutôt bien au contraire, comme quoi tous les goûts sont dans la nature.
Je trouve le Su-57 incroyablement beau ; de même que le F-35 vu de face ou de dessous (on va pas trop lui envoyer des fleurs ), ces courbes musculeuses.

Même si c'est vrai que les lignes pures d'un F-15, d'un Sukhoi ou d'un Viggen me bottent encore davantage.

 
Tssssss YF-23    

 
+1
 

ça vaut bien les 9000km c'étais magique de le voir en vrai

 
cest quand meme moin pire que herber et quelque autre connard    

 
En gros c'est dans la boucle du SI que le dev c est planté
 
 

[img]
[/img]

un mal aimé du topic

faut dire qu'il est moche

Lui au moins avait un certain potentiel de lol

Il y a juste que les concepteur ont mal compris : "femme qui rit, a moitié dans ton lit"...c'est pas l'avion qui doit rire, mais il doit faire rire

Quand t'y pense tu te demande si boeing voulait vraiment le contrat