Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4799 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  242  243  244  ..  1022  1023  1024  1025  1026  1027
Auteur Sujet :

Aviation de combat : Rafale, F35 et autres

n°45307497
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 01-04-2016 à 19:06:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Les américains ne vont pas vendre le F22 aux japonais. Justement. Pas plus à l'époque que maintenant.
 
Du coup les japonais, inquiets par les capacités de supériorité aériennes du F35, vont développer leur propre programme consistant en gros à faire un F22-like japonais.


Message édité par Ernestor le 01-04-2016 à 19:12:01
mood
Publicité
Posté le 01-04-2016 à 19:06:01  profilanswer
 

n°45308263
_Pouvoir
Posté le 01-04-2016 à 20:33:57  profilanswer
 

Mais ils vont avoir le F35 :o

n°45308350
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 01-04-2016 à 20:44:20  profilanswer
 

Mais n'en veulent visiblement pas :o

n°45325075
7emeciel
Posté le 03-04-2016 à 18:49:37  profilanswer
 

Des Broncos sur l'eau (dans mes souvenirs ils n'agissaient que des bases terrestres)


Wikipédia (https://en.wikipedia.org/wiki/North [...] -10_Bronco) me dit  

Citation :

An OV-10D during trials aboard USS Saratoga in 1985
A U.S. Marine Corps North American Rockwell OV-10D+ Bronco observation aircraft as it taxis clear of the landing area onboard aircraft carrier USS Saratoga (CV-60) during testing flight qualifications off the coast of North Carolina (USA) on 10 September 1985. It was flown by CAPT George Webb, USN, a Navy test pilot flying from the Naval Air Test Center, Patuxent River, MD. He did landing and take-off tests with the OV-10D+ aboard both USS Saratoga as well as USS Nassau (LHA-4).


 
Autre exemple:

Citation :

An OV-10A of VMO-1 operating from USS Nassau, 1983
flight deck crewman uses an MD-3A tow tractor to position a North American Rockwell OV-10A ''Bronco'' (BuNo 155447) of U.S. Marine Corps observation squadron VMO-1 on the port elevator of the U.S. amphibious assault ship ''US Nasau"


http://reho.st/https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ac/OV-10A_USS_Nassau_1983.jpeg/1024px-OV-10A_USS_Nassau_1983.jpeg


Message édité par 7emeciel le 03-04-2016 à 18:50:12

---------------
« Rien ne naît ni ne périt, mais des choses déjà existantes se combinent, puis se séparent de nouveau »
n°45337801
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 04-04-2016 à 19:52:23  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Mais n'en veulent visiblement pas :o


non mais qui veux (vraiment du f35)
 
Y'a pas moyen de leur caser une poignée de rafale plus un partenariat de dev sur la prochaine génération de chasseurs ? (bon ca sera du drone) [:cerveau paysan]

n°45340973
Obelix_38
C'est pas Faux ! (C)
Posté le 04-04-2016 à 23:19:46  profilanswer
 

Pour changer: une petite photo mystère plutôt facile (et qui, je tiens à le préciser, n'est pas de moi **) :
https://pbs.twimg.com/media/CfOCCBXWAAA3VPD.jpg:large
 
** Lien vers le post original (Un Tweet)
Merci @Stephane_Fort pour cette photo insolite :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Obelix_38 le 05-04-2016 à 07:12:31
n°45341035
duck69
Posté le 04-04-2016 à 23:24:04  profilanswer
 

le mirage vendu au enchère ?


---------------
T'a la variante Duck qui consiste a manger des tomates farcies chez papa/maman, avoir la vie d'un moine au moyen age, acheter des drouilles au moment où elles valent rien, les revendre à *2 10 ans plus tard.
n°45341177
7emeciel
Posté le 04-04-2016 à 23:35:10  profilanswer
 

profil de Rafale  :)


---------------
« Rien ne naît ni ne périt, mais des choses déjà existantes se combinent, puis se séparent de nouveau »
n°45341203
duck69
Posté le 04-04-2016 à 23:37:29  profilanswer
 

ouep , avec la tige de ravitaillement en vol [:transparency]


---------------
T'a la variante Duck qui consiste a manger des tomates farcies chez papa/maman, avoir la vie d'un moine au moyen age, acheter des drouilles au moment où elles valent rien, les revendre à *2 10 ans plus tard.
n°45341351
7emeciel
Posté le 04-04-2016 à 23:56:08  profilanswer
 

Avec le Grand Palais derrière et le camion qui se dirige vers les Champs-Elysées (Elysée & hotel particulier Dassault dans le coin).
Et c'est trop tôt pour les statiques du 14 juillet  :o


---------------
« Rien ne naît ni ne périt, mais des choses déjà existantes se combinent, puis se séparent de nouveau »
mood
Publicité
Posté le 04-04-2016 à 23:56:08  profilanswer
 

n°45341486
Obelix_38
C'est pas Faux ! (C)
Posté le 05-04-2016 à 00:26:47  profilanswer
 

C'est bien un fuselage de Rafale devant le Grand Palais (essentiellement trahi par sa perche de ravitaillement  [:aurelien_fr] ) . . . Vous avez trouvé où et quoi, et avec ces deux indices vous devriez assez facilement trouver le pourquoi . . . :whistle: (contrairement à moi qui ait sêché dessus  :pfff: )


Message édité par Obelix_38 le 05-04-2016 à 07:04:56
n°45341493
7emeciel
Posté le 05-04-2016 à 00:29:37  profilanswer
 

Histoire de se faire du mal... (http://cigeography.blogspot.fr/)
http://reho.st/i.imgur.com/1igvPNX.jpg
http://reho.st/i.imgur.com/grVBqzY.jpg
http://reho.st/i.imgur.com/dDUYrCD.jpg
http://reho.st/i.imgur.com/LiRc8vx.jpg
http://reho.st/i.imgur.com/z8o2BXD.jpg
http://reho.st/i.imgur.com/v1qupJ0.jpg
http://reho.st/i.imgur.com/RUqFpZN.png
http://reho.st/i.imgur.com/sgxxVBs.png
 
Il y a aussi (https://en.wikipedia.org/wiki/Draken_International)
http://reho.st/i.imgur.com/9ftw4S6.png
 
Pour rappel  :sweat:  
http://reho.st/i.imgur.com/JOOdU09.png
 

Message cité 7 fois
Message édité par 7emeciel le 05-04-2016 à 00:31:21

---------------
« Rien ne naît ni ne périt, mais des choses déjà existantes se combinent, puis se séparent de nouveau »
n°45341863
Dæmon
Posté le 05-04-2016 à 02:50:21  profilanswer
 
n°45341898
MacEugene
This is the Way.
Posté le 05-04-2016 à 03:33:44  profilanswer
 

Les vidéos du F-22 sont truquées /abw

n°45341966
duflotte
Posté le 05-04-2016 à 04:36:59  profilanswer
 
n°45342100
Obelix_38
C'est pas Faux ! (C)
Posté le 05-04-2016 à 07:23:32  profilanswer
 

duck69 a écrit :

le mirage vendu au enchère ?

[:sedna]

7emeciel a écrit :

profil de Rafale  :)

 [:jpm1:4]  

duck69 a écrit :

ouep , avec la tige de ravitaillement en vol [:transparency]

 :jap:  

7emeciel a écrit :

Avec le Grand Palais derrière et le camion qui se dirige vers les Champs-Elysées (Elysée & hotel particulier Dassault dans le coin).
Et c'est trop tôt pour les statiques du 14 juillet  :o

[:prosterne2]
J'ai mis à jour mon post et rajouté le lien vers la source de cette photo insolite :jap:  

Spoiler :

100 ans de Dassault Aviation & Spectacle "La Conquête de l'Air" au Grand Palais  [:jpm1:4]  

n°45342121
Obelix_38
C'est pas Faux ! (C)
Posté le 05-04-2016 à 07:33:20  profilanswer
 

duflotte a écrit :

ce qui me fait tripper , c'est le neuron. quelqu'un a des info la dessus ?


D'après Opex360, c'est qu'après une centaine de vols en France (Dassault Aviation), il est allé continuer sa campagne d'essais en Italie (Alenia Aermacchi), avant de rejoindre la Suède pour des essais d'intégration de GBU-12 (Saab ?) . . .
 
Edit: Pour le Futur : Deux milliards d’euros seront investis pour la mise au point du drone de combat franco-britannique

Citation :

Ce drone franco-britannique devra être en mesure d’effectuer des missions de renseignement et de surveillance ainsi que d’identifier des cibles et des frappes. Il sera complémentaire des avions de combat « classiques ». Par exemple, il pourrait être préalablement utilisé dans un environnement « non permissif », c’est à dire fortement défendu par des moyens d’interdiction et de déni d’accès (A2/AD).
 
Dans ce domaine, Français et Britanniques ne partent pas de rien. En effet, Dassault Aviation est le maître d’oeuvre du programme nEUROn, un démonstrateur de drone de combat développé dans le cadre d’une coopération européenne. De son côté, BAE Systems a développé le Taranis.
 
Outre BAE Systems et Dassault Aviation, le programme SCAF réunit Rolls Royce, Safran, Thales et Selex ES.


Message édité par Obelix_38 le 05-04-2016 à 08:30:23
n°45345267
Obelix_38
C'est pas Faux ! (C)
Posté le 05-04-2016 à 13:04:00  profilanswer
 
n°45349983
7emeciel
Posté le 05-04-2016 à 18:54:39  profilanswer
 

Obelix_38 a écrit :

Pour changer: une petite photo mystère plutôt facile (et qui, je tiens à le préciser, n'est pas de moi **) :
https://pbs.twimg.com/media/CfOCCBXWAAA3VPD.jpg:large
 
** Lien vers le post original (Un Tweet)
Merci @Stephane_Fort pour cette photo insolite :jap:


Et à poil sur le twitter
http://reho.st/self/4b3c0d12bedacb698729aa20e5c8d60e4bc6965c.png


---------------
« Rien ne naît ni ne périt, mais des choses déjà existantes se combinent, puis se séparent de nouveau »
n°45354635
Mineur68
Posté le 05-04-2016 à 23:17:42  profilanswer
 

7emeciel a écrit :

Histoire de se faire du mal... (http://cigeography.blogspot.fr/)
[url=http://reho.st/http://i.imgur.com/1igvPNX.jpg]http://reho.st/http://i.imgur.com/1igvPNX.jpg
[url=http://reho.st/http://i.imgur.com/grVBqzY.jpg]http://reho.st/http://i.imgur.com/grVBqzY.jpg
[url=http://reho.st/http://i.imgur.com/dDUYrCD.jpg]http://reho.st/http://i.imgur.com/dDUYrCD.jpg
[url=http://reho.st/http://i.imgur.com/LiRc8vx.jpg]http://reho.st/http://i.imgur.com/LiRc8vx.jpg
[url=http://reho.st/http://i.imgur.com/z8o2BXD.jpg]http://reho.st/http://i.imgur.com/z8o2BXD.jpg
[url=http://reho.st/http://i.imgur.com/v1qupJ0.jpg]http://reho.st/http://i.imgur.com/v1qupJ0.jpg
[url=http://reho.st/http://i.imgur.com/RUqFpZN.png]http://reho.st/http://i.imgur.com/RUqFpZN.png
[url=http://reho.st/http://i.imgur.com/sgxxVBs.png]http://reho.st/http://i.imgur.com/sgxxVBs.png

 

Il y a aussi (https://en.wikipedia.org/wiki/Draken_International)
[url=http://reho.st/http://i.imgur.com/9ftw4S6.png]http://reho.st/http://i.imgur.com/9ftw4S6.png

 

Pour rappel  :sweat:
[url=http://reho.st/http://i.imgur.com/JOOdU09.png]http://reho.st/http://i.imgur.com/JOOdU09.png

 



C'est moi ou les US ont plus d'escadrons que nous d'avions ?  :sweat:
p'tin, la masse de Stratotanker et de Globemaster fait vraiment énorme... (en volume ils en ont bien plus que nous par rapport aux chasseurs)


Message édité par Mineur68 le 05-04-2016 à 23:18:58
n°45355260
lokilefour​be
Posté le 06-04-2016 à 00:33:32  profilanswer
 
n°45355272
MacEugene
This is the Way.
Posté le 06-04-2016 à 00:37:22  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :


 
Et dans 15 ans les américains diront "oui mais ça c'était avant le F35".


 
 [:albounet]

n°45355346
Jacquot ma​rtin
Posté le 06-04-2016 à 01:01:33  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Enfin, c'est très mal formulé par l'article.
 
L'usine ne produisait pas 1 f-16 par jour, c'est en fait que tous les jours, un avion fini sortait de la chaine d'assemblage.
Mais un avion prend des mois pour être construit même en FRP.


 
 [:jacquot martin]  
 [:jacquot martin:1] Ces ridicules affirmations seront totalement décrédibilisés et ses auteurs ridiculisés dans mon prochain film


---------------
Membre de la T.E.P.A.  Dans le but de contribuer à une amélioration dans la mesure où il y aurait lieu de le faire.
n°45355433
MacEugene
This is the Way.
Posté le 06-04-2016 à 01:30:42  profilanswer
 

Jacquot martin a écrit :


 
 [:jacquot martin]  
 [:jacquot martin:1] Ces ridicules affirmations seront totalement décrédibilisés et ses auteurs ridiculisés dans mon prochain film


 
 [:rotflmao]

n°45355543
Zogzog4
Posté le 06-04-2016 à 03:03:29  profilanswer
 

En ce moment, je vois pas mal d'articles dans la presse Indienne qui font état d'un possible achat de F18 américains à la place ou en complément du Rafale. À lire ces articles, les deux parties se comprennent très bien et les liens se resserrent, l'Inde est très intéressée et les États-Unis sont près à monter une chaîne de production du F18 en Inde. Tout simplement et dans le meilleur des mondes. Ça contraste avec le contrat Rafale est les demandes Indiennes demandant de réduire les prix de 30% et à la France d'investir 50% de la valeur du contrat dans l'économie Indienne.

Message cité 1 fois
Message édité par Zogzog4 le 06-04-2016 à 03:04:00

---------------

n°45355546
MacEugene
This is the Way.
Posté le 06-04-2016 à 03:08:08  profilanswer
 

Zogzog4 a écrit :

En ce moment, je vois pas mal d'articles dans la presse Indienne qui font état d'un possible achat de F18 américains à la place ou en complément du Rafale. À lire ces articles, les deux parties se comprennent très bien et les liens se resserrent, l'Inde est très intéressée et les États-Unis sont près à monter une chaîne de production du F18 en Inde. Tout simplement et dans le meilleur des mondes. Ça contraste avec le contrat Rafale est les demandes Indiennes demandant de réduire les prix de 30% et à la France d'investir 50% de la valeur du contrat dans l'économie Indienne.


 
F-18? C'était pas une chaîne de F-16?

n°45355563
Zogzog4
Posté le 06-04-2016 à 04:08:03  profilanswer
 

MacEugene a écrit :


 
F-18? C'était pas une chaîne de F-16?


Ils évoquent les deux, mais l'Inde semble préférer le F18 :
http://timesofindia.indiatimes.com [...] 706566.cms
 

Citation :

Ahead of Carter's three-day visit to India, US government representatives as well as Boeing and F-16 manufacturer Lockheed Martin have made "detailed presentations" to the Indian establishment on the suitability of establishing an American fighter production line in India. "Both the offers (Boeing and Lockheed Martin) are attractive for the Make in India strategy. No final decision has been taken," said a source.
 
But India may well pitch for the twin-engine F/A-18s over the single-engine F-16s. For one, Boeing is offering "a new-generation production line" to be set up in India. For another, the Navy could also consider the F/A-18s in the years ahead since the multi-role fighters are capable of operating from aircraft carriers.


 


---------------

n°45356204
lycoctonum
Posté le 06-04-2016 à 09:19:18  profilanswer
 

En tout cas cette histoire doit bien refroidir les gars qui comptaient faire des affaires en Inde :) Vla le merdier pour vendre tes babioles...

n°45356248
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 06-04-2016 à 09:23:23  profilanswer
 

Ah ben si le dossier avance vite, d'ici 11 ou 12 ans, Boeing aura peut être réussi à signer un contrat...


Message édité par Ernestor le 06-04-2016 à 09:23:42
n°45356315
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 06-04-2016 à 09:29:35  profilanswer
 

et la sous traitance, elle sera faite par qui ? Non parce que la chaine c'est une chose mais je doute que Boeing fasse 100% de l'avion dans cette usine potentielle. Et la main d'oeuvre doit quand même être formée entre autre.


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°45356336
Ibo_Simon
Posté le 06-04-2016 à 09:31:27  profilanswer
 

lycoctonum a écrit :

En tout cas cette histoire doit bien refroidir les gars qui comptaient faire des affaires en Inde :) Vla le merdier pour vendre tes babioles...


 
Au contraire, ça doit attirer pas mal de monde.
ça prouve encore une fois que "tant que ce n'est pas signé, ce n'est pas gagné", que l'Inde est bien un pays non aligné, capable de se fournir chez les Russes, chez les occidentaux et ailleurs.
De quoi raviver l'appétit de pas mal d'industriels du secteur.

n°45356378
fdaniel
Modérateur
Have you got a 27B/6 ?
Posté le 06-04-2016 à 09:34:54  profilanswer
 

D'ici à ce que Cameron revienne leur agiter une énième fois l'Eurofighter sous le nez... :o


---------------
Topic des restos / Topic des boutiques gastronomiques
n°45356404
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2016 à 09:36:41  answer
 

La presse chinoise salue l'action d 'un espion(F-22:F35)
http://www.lemonde.fr/asie-pacifiq [...] _3216.html

n°45356487
Ibo_Simon
Posté le 06-04-2016 à 09:44:52  profilanswer
 

Le truc improbable  [:mlc] : http://edition.cnn.com/2016/04/01/ [...] index.html
 

Citation :

(CNN)How does an SUV fleeing the police get inside a U.S. Navy base and take out a $60 million top-of-the-line fighter jet?
 
That's the question officials at Naval Station Lemoore outside Fresno, California, are trying to figure out after a Jeep Grand Cherokee racing away from a California Highway Patrol traffic stop got 7 miles inside the Navy installation late Wednesday and crashed into the tail section of an F/A-18 Super Hornet.

n°45356591
Knox Overs​treet
The Dead Poets' Society
Posté le 06-04-2016 à 09:53:54  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

Le truc improbable  [:mlc] : http://edition.cnn.com/2016/04/01/ [...] index.html
 

Citation :

(CNN)How does an SUV fleeing the police get inside a U.S. Navy base and take out a $60 million top-of-the-line fighter jet?
 
That's the question officials at Naval Station Lemoore outside Fresno, California, are trying to figure out after a Jeep Grand Cherokee racing away from a California Highway Patrol traffic stop got 7 miles inside the Navy installation late Wednesday and crashed into the tail section of an F/A-18 Super Hornet.



 
Clair, j'ai vu ça ailleurs je ne sais plus où et j'ai regardé la base en question sur Google Maps, j'ai encore du mal à comprendre vu le chemin à parcourir et les postes de garde...


---------------
My Open Flights - Tool Army Member - PSN: knox overtsreet
n°45356745
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 06-04-2016 à 10:07:10  profilanswer
 

https://www.google.fr/maps/place/Na [...] b5!6m1!1e1
 
il en a touché qu'un, petit joueur :o


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°45356801
7emeciel
Posté le 06-04-2016 à 10:11:15  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Au contraire, ça doit attirer pas mal de monde.
ça prouve encore une fois que "tant que ce n'est pas signé, ce n'est pas gagné", que l'Inde est bien un pays non aligné, capable de se fournir chez les Russes, chez les occidentaux et ailleurs.
De quoi raviver l'appétit de pas mal d'industriels du secteur.


ou que le processus de décision en Inde c'est du grand n'importe quoi. Encore plus lorsque l'on sait qu'ils ont une deadline avec la Chine :/


---------------
« Rien ne naît ni ne périt, mais des choses déjà existantes se combinent, puis se séparent de nouveau »
n°45356804
fdaniel
Modérateur
Have you got a 27B/6 ?
Posté le 06-04-2016 à 10:11:23  profilanswer
 


Je pense qu'il s'est cru dans GTA et qu'il espérait partir avec pour semer les flics :o (d'ailleurs toute la Central Valley ressemble à une carte de jeu vidéo tirée au cordeau)


Message édité par fdaniel le 06-04-2016 à 10:13:03

---------------
Topic des restos / Topic des boutiques gastronomiques
n°45357231
Ibo_Simon
Posté le 06-04-2016 à 10:42:05  profilanswer
 

darkmoineau a écrit :

http://www.ausairpower.net/jsf.html
 
ça fait un bail qu'ils ont un soucis avec le F-35. Le soucis originel semble être de choisir un avion conçu pour l'attaque au sol et le bmbardement qui aurait du se nommer A-35 ou B-35 mais pas F-35 comme engin de supériorité aérienne.


 
Tiens pour revenir sur ça, le contenu de leur récente audition devant la commission sénatoriale AUS, chargée de la défense: http://parlinfo.aph.gov.au/parlInf [...] 0000"
 
ça parle en particulier de leur graphique magique: http://www.f-16.net/forum/download [...] =22743&t=1
 
Et bien évidemment, c'est un véritable massacre  :D :
 

Citation :

"...Senator XENOPHON: I will be very quick; I will try to do it in three minutes or less. I will ask you to put some questions on notice, so you may want to refer to the Hansard.
Mr Goon: Certainly.
Senator XENOPHON: I just want to refer to this chart you have provided in your submission, which I found quite useful.
Mr Goon: The ZOCT table?
Senator XENOPHON: Yes. It is your chart?
Mr Goon: That is our chart.
Senator XENOPHON: That is your chart. On notice—and I emphasise 'on notice' because of time constraints—can you give a definition in layman's terms of what each capability is on the Y axis and why it is important to a fift<script id="gpt-impl-0.8286218248395414" src="http://partner.googleadservices.com/gpt/pubads_impl_81.js"></script>hghter jet, perhaps weighing each capability in terms of very important, important, of interest or some other weighting method. Can you consider that, please?
Mr Goon: We certainly can.
Senator XENOPHON: I would like a very brief answer in relation to this next question, because I will be putting this to other witnesses. This goes to Senator Fawcett's line of questioning and Senator Gallacher's. How have you established the content of this table? Is it from open-source information?
Mr Goon: It is all open source.
Senator XENOPHON: Others might suggest that this is incorrect on account of it being open source. There are dangers in restricting that because, by definition, if there are other capabilities of other fighter jets we simply will not know about them because you cannot get it from open source. Do you acknowledge that that is a known unknown?
Mr Goon: No, I do not. The reason for that is that the whole intelligence community around the world recognises that open source is the primary source of intelligence.
Senator XENOPHON: But there could be other features of the aircraft that you are trying to compare that you may not know about.
Mr Goon: Certainly, there are some things down to the nitty-gritty detail that you do not know. You do not know the hard numbers, but you do know in terms of the overall capability. Classified information comes under the national security classification system with very clear guidelines as to what is classified and why it is classified. Usually it boils down to numbers and things like that. If people cannot talk about classified information in an unclassified way—
Senator XENOPHON: Because of time constraints I am sorry to interrupt you. I am happy for you to elaborate on this on notice.
Mr Goon: Allow me to put that in an answer to you on notice.
Senator XENOPHON: You are saying that this is robust despite the fact that there are features of the aircraft we may not know about.
Mr Goon: Yes. It is an overview comparing what the other manufacturers are doing with their aircraft.
Senator XENOPHON: Fair enough. That puts it in context. My final question is: you have recommended redirecting Defence down the F22 path, but doesn't the 'Obey' amendment prevent this from occurring without the US senate's involvement?
Mr Goon: The US congress will have to be involved. The real question is: what is America going to do? We have gone down the path and we have lost regional air superiority. America is on the same trajectory because of the JSF. If America loses air superiority there will be a massive change in the balance of global power. I think all of us around this table know the consequences of that.
Senator XENOPHON: That can be rectified with the F22—is that what you are saying?
Mr Goon: By providing ourselves more over the Americans and our allies with the F22 capability. One that will address the referenced threats.
Senator XENOPHON: Sorry about the time constraints, but thank you very much.
CHAIR: So that is your position—the F22 over the Joint Strike Fighter?
Mr Goon: Most definitely. But it does need to be evolved.
Senator WHISH-WILSON: Or the F22 with the Joint Strike Fighter? Or without?
Mr Goon: The joint strike fighter has other problems, and the question has to be: are you going to pay all that money to try and fix those problems?"


 
Et le festival continue pendant toute l'audition.
 

n°45357564
lycoctonum
Posté le 06-04-2016 à 11:07:30  profilanswer
 

7emeciel a écrit :


ou que le processus de décision en Inde c'est du grand n'importe quoi. Encore plus lorsque l'on sait qu'ils ont une deadline avec la Chine :/


+1 visiblement ça veut surtout dire que t'a tellement de monde à arroser que toute ta marge passe en pot de vin en l'espace de 2 ans.

n°45357985
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2016 à 11:32:12  answer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  242  243  244  ..  1022  1023  1024  1025  1026  1027

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
traduire upload/download en francaisLe français François Gissy record 333 km/h vélo
Le Suicide FrançaisLe rappeur Français le moins aimer est Nessbeal ?
traduire un sujet de français en allemand (urgent)Produits Francais
Quels sont les films favoris des Français au niveau international?Correction francais
les destinations fréférées des Françaistraduction anglais francais de 3 mots du reveil AXBO
Plus de sujets relatifs à : Aviation de combat : Rafale, F35 et autres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)