Reprise du message précédent :
il y a des millions, des milliards de gens qui croient en l'existence de Dieu.. c'est pas que des couillons qaund meme    
 
les non-croyants sont une minorité negligeable.  
dans la logique ce n'est pas a la majorité de prouver qu'elle a tort.
mais la minorité negligeable de prouver que la majorité a tort

 
waou

 
rien n'a jamais ete demontré en ce qui concerne l'existence d'un dieu, et rien ne pourra surement etre demontré

c'est la toute l'astuce des croyants : il parait que ça a été démontré dans le passé

 
et il te répond ou t'aide dans les moments difficiles?
parce que j'ai l'impression qu'avec moi il est complètement sourd... ou alors il m'aime pas et veut que le contraire de ce que je lui, demande...
 
 

 
Le Star Ac' explose l'audimat et les ventes de disques
Taxi 3 a fait un record d'entrées au ciné
 
Mais non non   Les gens et plus particulièrement les majorités ne sont pas couillons

 
T'as pas vu Bruce tout puissant ?
ça peut t'aider à comprendre certaines choses je pense  

Et si nous étions le rêve que Dieu fait en ce moment?

 
La foi ne se base pas sur des preuves! Ce n'est pas non plus un pari à la Pascal.

 
Elle est bizarre ta logique ...    
 
Avoir la foi, c'est une chose. Sortir de telles argumentations en est une autre.  

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -22656.htm

 
Grillé depuis le 4e post du topic
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t2092360

oups!

Hmm. Et bien toi tu es l'exemple de gens que j'ai cité quelques pages auparavant. On ignore complètement Dieu, et on espère qu'Il nous aide.
 
Indépendamment de ta croyance ou non, qu'est-ce que ça te ferait d'avoir un ami qui t'aborde seulement dans les moments dificiles? Tu le consideres un ami? T'aimerais pas qu'il t'aborde tout le temps? Dans les bons et les mauvais moments?
 
Désolé de pas répondre à tout, je me perds un peu là-dedans (dans le topic!!).
 
EDIT: Kaola, pour ton post sur la "réponse de Dieu", je t'ai répondu en privé.

Si nous étions des gens impatients, nous aurions jeté l'éponge, tout simplement. Donc ce que tu dis est faux. Avec Dieu il ne faut pas s'attendre à une réponse immédiate, cela peut arriver, sans plus. Dieu peut nous répondre de mille et une façons, et surtout de la façon que l'on imagine le moins, et quand on l'imagine le moins.
Je rétorque également ton point de vue. Les non croyants préférent nier complètement (je ne généralise pas bien entendu) plutôt qu'attendre pour savoir.
 
Ce n'était pas dans ce sens-là. Mais plutôt dans le sens de faire confience en la science. Admettre que ce soit juste ou faux.

Ton pseudonyme ne m'inspire pas confience non plus. Si je me limiterais à ton pseudo je ne te parlerais même pas. Tu te limites au superficiel toi? Aux apparences? Un nom pareil te choque?

Et la religion n'a rien a voir là-dedans, mais les personnes "qui se la pètent" sont rarement les meilleures personnes. Vouloir comparer l'homme a un "possible" dieu, c'est se la pèter (même si c'est dans un milliard d'années). C'est une idée complètement idiote, m'enfin...

 
On m'a appris que Dieu est Amour, donc qu'il pardonne tout à tout le monde. D'ailleurs il suffit de lire les Evangiles pour se rendre compte que Jésus (donc Dieu) était comme ça  

 
Je parle pas de recevoir un message de Dieu mais de croire en Dieu. Si tu as la foi, que tu crois en Dieu tu n'as pas besoin d'un message pour être convaincu de son éxistence.
 
Moi je te parle d'impatience quant à savoir comment le Monde s'est créer, comment sommes-nous là que faisons nous là.
Ma position est que j'en sais rien du tout, et que j'espère qu'un jour l'humanité trouvera une réponse (déjà pas mal de points ont été éclairci ceci dit).
Le croyant lui s'invente une histoire ou reprend une histoire déjà inventée pour avoir une réponse et vivre avec cette réponse, pour moi c'est une personne qui n'est pas capable de vivre dans le doute. (Donc impatience vis à vis de réponses à des questions éxistencielles)
 
Enfin bon c'est plus facile à l'heure actuelle puisqu'on a obtenu pas mal de réponses, je conçois qu'il y a plusieurs centaines, et à fortiori plusieurs milliers d'années ce n'étaient pas évident de ne pas devenir croyant. Et comme je l'ai dit tant qu'on aura pas toutes les réponses, on aura toujours des croyants en quelquechose  

Oui mais là ça voudrait dire que les scientifiques sont des menteurs   et surtout qu'ils seraient de mèche entre eux, ce qui est très loin d'être le cas    
Après qu'ils puissent se tromper ça c'est autre chose, on le voit tous les jours de toute façon. Ca ne pose aucun problème à la science de se remettre en cause. C'est son principe même.
C'est à dire qu'on a jamais de réponse sure à 100%, contrairement à une religion qui a besoin de certitude.
Je veux dire la science se sont des gens qui cherchent des réponses et qui les trouvent de manière rigoureuse voilà tout. Ca n'a rien à voir avec une religion où on invente les réponses de toute pièce.
Je veux dire par là que quelquepart tout le monde est un scientifique. La vie c'est l'incertitude, le doute  
 
Pour moi la religion c'est un délire de millions de personnes sur un truc qui éxiste même pas. C'est comme si je disais on est dans la Matrice et que je rassemble tout le monde derrière moi et que j'entraine tout le monde dans mon délire. En construisant toute une histoire autour de ça avec moult détails. Et on serai comme des cons entrain d'essayer de sortir de cette p..... de Matrice, au lieu de faire des choses constructives  

 
ça me fait penser à un extrait que j'ai vu du film de demain sur TF1. Un mec dit :
"Dieu a créer l'homme à son image"
(sous-entendu que les hommes sont des dieux, bien oui évidemment   )
 
C'est un film avec shwarzy sur le clonage, je sais plus le titre.

A L'AUBE DU 6ÈME JOUR

Euh merde j'ai grave une impression de déjà vu, est-ce à force de relire mes posts ?!    
En faite je crois que j'ai repris des trucs déjà dit sur d'autres topics mais je sais plu où !    
Les boules comment je recopie sans m'en rendre compte.
J'ai l'impression que j'ai déjà lu ailleurs tout ce que j'ai dit dans mes 3 derniers posts, même le truc de "à l'aube du 6ème jour", alors que pourtant j'ai bien vu l'extrait dans la soirée, je suis persuadé d'avoir vu des posts avec la même réflexion que moi à propos de ce film sur un autre topic où ça parle de dieu, de religion et tout ça, y a longtemps.

Un signe de Dieu

Celui qui a inventé dieu c'était loin d'etre le roi des cons et ceux qui ont sut l'utiliser encore moins! Sa doit etre bien d'etre pape et de pouvoir manipuler des millions de gens!
Quoi que sa doit être vachement dur de dormir les yeux ouvert.

C'est pas question de couillons/pas couillons c'est une question d'éducation essentiellement. Pour ma part mes parents ont décidé contre l'avis de ma famille de ne pas me faire baptiser afin que le choix m'appartienne pleinement - on ne parlait pas de religion tout simplement . Je peux les remercier aujourd'hui, mais tous ne peuvent pas en faire autant, et beaucoup de croyants à travers le monde le sont par pression sociale.
 

Oui et non. Tout dépend du pays où l'on se situe, le simple fait qu'il y ait tant de résistances à l'inscription d'une référence chretienne dans la communauté européenne - ce qui est normal - infirme ce que tu dis. Même si c'est plus compliqué puisqu'il y a des croyants laics et des non-croyants se référant à la morale chretienne, mon raccourci n'est pas encore trop foireux je pense.
 

Non, dans la logique on doit prouver la vérité et basta. Le fait que des millions de gens y croient n'offre strictement rien.

la mort, c comparable au fait de dormir, sauf, que la, tu ne te réveille pas
Ce qui me fait chier dans lefait de mourir, c'est de ne plus penser, de ne plus être rien. Quitte à devenir un spectre quand je mourrai, j'espere pouvoir continuer à pener après.

comme tu veux qu'on te prouve l'existence de Dieu :
 
par une formule mathematique
on le prend et on l'observe au microscope
on te le montre du doigt, et on te dit voilà c'est Dieu
 
soyons serieux, Dieu echappe  a notre logique
on ne peut que croire en lui.  

 
Ca on est d'accord, mais le fait que des millions de gens y croient, ne constitue en aucune manière une preuve de son existence.

C'est mon point de vue, et visiblement ce n'est pas le tien, puisque le message de ta part auquel je répondais affirmait l'existence d'un rapport logique entre le nombre de gens croyant en Dieu et son existence.
 
Pour ma part, je me contente de dire que l'existence absolue n'est pas affaire de logique, mais qu'en revanche il y a peu de chances qu'il existe (puisque c'est une création que rien n'est venue confirmer tout comme le Yéti). Tout est affaire de doute et de doute raisonnable.

Vous pensez pas que dans longtemps, des milliards d'années, une race extra-terrestre capable de faire revivre les morts va venir chez nous?
 
 
Ou encore que sur une planète très lointaine ils sont entrain de nous observer et qu'à notre mort on est téléporté la bas?
 
 
L'immensité de l'univers, l'eternite (?) c'est des concepts qui nous dépassent, et qui font que tout est possible.
 
Avant nous n'étions pas, mais je pense qu'à partir du moment où on a existé, il y a bien moment dans les milliards et milliards d'années à venir où "quelquechose" nous permettra d'exister après notre mort, non?

 
 
      ca fait bcp non?

 
   
 
non dans l'univers il doit bien y en a voir capable de faire ça non?

 
Pas dans notre univers a priori.

 
Ben dans celui d'à coté alors

Gloire au puissant Xenu !

 
S'il y a des êtres si évolués, pourquoi ils s'intéresseraient à nous ? Au mieux, ils nous considéreraient comme des ressources ou du bétail (cf. La guerre des mondes de Wells).

 
Parcequ'ils s'ennuient

 
Ouais.

Dieu pardonne a quiconque montrant qu'il est réellement "désolé" et admet avoir péché.
 
Vous questionnez certaines choses comme l'amour de Dieu en se basant sur certaines "lois" de l'église catholique alors qu'il ne le faut vraiment pas. L'église catholique ne represente pas la religion, et heureusement. Il faut arrêter de croire que (bien piêtre mot!) un "croyant" c'est une personne catholique qui suit les bases et idées catholiques. Et il faut arrêter de se baser sur les idées catholiques pour nous lancer des pierres, c'est pas tout à fait correct.