Reprise du message précédent :
oui j'y ai biensur pensé au chaos.
D'accord, ce ne serait plus predictible mais chaotique, soit.
Mais le probleme ne demeure t-il pas le même?
Si le fonctionnement du cerveau est chaotique, je ne serait plus maitre de mes pensées, non?
Elle evolueraient au fil de reactions aléatoire.
Pour resumer un peu j'ai du mal à admettre finalement que ma pensée n'est qu'un (et rien d'autre) processus biologique.J'ai l'impression d'avoir un libre arbitre.
Mais c'est vrai que l'on peut retourner cette 'impression' en supposant que l'on est pas réllement libre ce ses pensées, on suivrait quelque chose de prédéfinie, tellement bien prédéfinie que cette liberté ne 'serait' qu'apparente. Arg .
 
 

 
Sinon, plus 'simplement', si l'on accepte le seul caractère mecanico-chimique du cerveau ,donc en excluant l'existence d'une ame, il faut bien trouver une origine à notre libre arbitre non?
 

 
Non. De toute façon, le libre arbitre est une notion illusoire, c'est un des permiers trucs qu'on apprend en philo

 
Ah, ok , c'est ce que' j'avais evoqué un peu plus haut.
C'est bizarre quand même.On a un niveau d'introspection élevé quand même, on a conscience de son 'soi', non?
Tout ca ne sont que des illusions?
 
<mode malade mental on>
Heu sinon est-ce que la philosophie a sa place dans l'explication sur  le sens biologique de la vie et ne se situerait pas plutôt à un niveau de reflexion plus élevé?
En particulier la question du libre arbitre discuté en philo ne concerne t-il pas nos choix sociaux plutôt que le sens de libre arbitre basique tel que : la je decide de dire 'Corbier', comme ca , pour voir si je peut ecrire n'importe quoi sans aucun rapport mais en l'ayant décidé malgrès tout?
<mode malade mental off>

 
Quel rapport entre la conscience de soi et le libre arbitre ?  

Libre arbitre peut-etre mais, ce qui est fait est fait.
 
Et quand c'est fait on se dit, j'aurais pu dire ca au lieu de ca, oui mais il se trouve qu'on la pas fait, et qu'on peut plus rien y changer
 

 
Plusieurs milliards de gus qui te fixent en te demandant ce qu'il y a avant la mort.

au revoir tout le monde

 
Non mais c'est pas la peine de te suicider non plus !!!!!!!!!!!    !!
 
 
 
 
 
 
   

 
Ecris nous pour nous dire ce qu'il y a apres la vie comme ca on pourra fermer ce sujet

mais ..... je suis un réincarné mon cher

 
Un faucheur ?

pas fauché

je ne crois pas que le hasard pur en informatique puisse exister...
Pourq'un programme puisse afficher un nombre au hasard, il faut qu'il se base sur quelque chose comme l'horloge, le temps de clique de souris, clavier etc... plein de parametre qui nous donne une impression de hasard !!!

 
Oui c'est pas faux.
Mais après tout peut-être que rien ne se fait au hasard

c'est ce que je me dis !!
Pour moi le hasard n'existe pas !!
Bon j'y connais rien en quantique ou on dit que les particules apparaissent par hasard...
 
Tout notre univers est le fruit de réaction en chaine de cause à effet, tellement complexe, que nous disons que c'est le hasard !
Donc quand on dit hasard, ca change rien à dire dieu, pour moi c'est pareil, c'est remplacer un problème par un autre ou simplement un mot par un autre....
Les croyants qui disent que c'est Dieu, ou les scientifique qui disens que c'est le hasard...pour moi c'est une incapacité à énoncé un problème.
 
L'évolution suit en quelque sorte la loi du plus fort : donc en gros c'est cette loi qui détermine "le fil conducteur"...Mais maintenant si vous me demandez quelqu'un POURQUOI l'évolution suit la loi du plus fort...on sait pas  
 
Mais la seule chose qui n'obéit pas à des lois est notre "libre arbitre"...Nous sommes donc maitres du destin de notre univers...

 
Comme quoi tout s'explique...

 
si on crois a la théorie du chaos, il n'y a pas de hazard.

 
Et si on croit à l'orthographe ?
 
Enfin bref, ce que tu dit est faux : le hasard existe bel et bien à l'échelle microscopique.

 
 
   
 
bon je me casse tu me gonfles, bonne discution

 
Mais encore ?

rien de spécial je réagissait à l'antagonisme des éléments en gras.
Je sais pas pourquoi ca m'a fait penser à braïce de näice.

 
lapin compris

j'aime bien j'ai dis pour ma part que le hasard n'existe pas..tu n'étais pas d'accord avec moi sur le principe et là tu dis que le hasard existe à l'échelle microscopique...
La je peux aussi dire que je suis pas d'accord
 
Pourtant ce que tu avance, est aussi invérifiable que mon point de vue    
 
 
 
PS et tu me gonfle aussi à faire des remarques sur l'orthographe...

 
Toute la quantique est basée sur le fait que le hasard existe à l'echelle microscopique. Et la quantique, ça fonctionne depuis bient^tot 1 siècle.

 
Dans la théorie du chaos (d'ailleurs au passage, "théorie" est un bien grand mot bien pompeux pour dire rien du tout), on ne parle pas de hasard : on dit juste qu'avec nos capacités d'humains, il y a certains cas dans lesquels on n'est pas capables (pas encore en tout cas) "d'enregistrer" les paramètres initaux avec suffisamment de précision pour que la prédiction soit correcte (paramètres trop nombreux, ou nécessitant une trop grande précision).

peut-être bien...déjà lu de nombreux trucs là-dessus...
Mais je me demande bien si cette théorie tiens debout...Même les scientifique n'en savent pas plus  

 
Ton lecteur de CDROM prouve que ça marche.

Donc lorsque l'on parle de théorie du chaos, on met bien de coté le hasard ! Puisque, quand on dis qu'on ne connais pas les valeurs initiales, ou les paramètres du déroulement de "l'action",il existe bien des faits de cause à effet qui s'enchainent.

+1

pour repondre à la question initiale...
ce qui se passe après la mort est une évidence... notre corps se decompose!
 
nous passons des années a nous nourrir des elements qui nous entourent afin d'exister en tant qu'humains
 
la mort est donc le simple phenomene qui met fin à ce processus d'existence d'un corps... en clair la vie est finie aux yeux de la communauté d'humains dont on ne fait plus partie mais il n'est pas question de neant total puisque la matiere qui nous composait reste, se transforme etc...
 
je pense donc que nous sommes, au même titre que les elements qui nous entourent, des sortes de pions ""manipules"" par le principe créateur que j'appelle Dieu ;-)
 
et ce n'est pas un délire de type sectaire que je pique ici... je suis chretien;-) simplement je ne suis pas fanatique et je ne crois donc pas en chaque phrase contenu dans la bible de la même façon que je crois que 2 et 2 font 4...
en revanche je crois aux metaphores de jésus ainsi qu'aux images de sa vie que nous procure la bible... je tire egalement des enseignements de l'explication louphoque de la creation contenu dans la génèse (avec une lecture naive (et malheureusement banalisée) on a vite fait d'imaginer un barbu muni d'une baguette magique qui fait apparaitre les choses par magie... moi je ne vois pas les choses comme ça)
 
et donc pour en revenir au sujet principal je crois en dieu, en jésus et en la vie eternelle mais je laisse aux curés l'image d'un paradis avec des anges un peu partout et un barbu qui préside l'assemblée
 
en tout cas c'est magnifique tout ça et c'est grâce a cette vision des choses que la mort ne m'effraie pas
en revanche la mort des autres me terrifie... mais sachant que pour moi l'humain ne peut s'epanouir qu'en etant au contact d'autres humains, je trouve une explication a cette peur insurmontable de voir des hommes mourir (si cette peur nous echappe on devient inhumain puisqu'on perd notre conscience (qui est notre particularite); mais je pense qu'il est parfois possible de la retrouver si les hommes font l'effort de faire prendre conscience de l'erreur commise; encore une fois la bible developpe cette idée grâce a la notion de pardon largement developpée
 
c'est pour toutes ces raisons que je n'explique pas autrement que par le folie ce qui conduit des gens a nuire aux hommes sous pretexte que dieu est grand... bien entendu qu'il est grand quand on y croit! mais pas de quoi en faire tout un plat; il suffit de vivre et de laisser vivre en paix tout en profitant de notre cerveau pour tenter de prendre conscience que, malgré  tout le savoir acquis et a acquerir, nous ne saurons jamais tout
 
nous ne sommes pas dieu et nul ne peut pretendre etre le petit soldat de dieu!
nous existons et nous continuerons d'exister d'une façon ou d'une autre
a moins que la lecture du disque contenant l'histoire de l'univers s'arrête un jour... ;-) mais dans ce cas nous existerions toujours puisque nous ferions forcement partie de la discotheque de dieu lol
 
au final je suis tenté de dire qu'après la vie, il y a la vie... mais nul besoin de délirer en fantasmant sur un monde merveilleux et parrallele! la moindre chose qui nous entoure est merveilleuse et nous ne nous en rendons même plus compte... dans ces conditions la question de savoir ce qu'il y a après la vie a peu d'interet; mais si elle vous taraude l'esprit, j'ose esperer que vous n'en viendrz pas a imaginer des choses qui depassent l'entendement alors qu'il y a moyen de philosopher tout en restant dans les limites que la raison impose

Bon ben se taper 24 pages sur l'après-vie, c'est pas pire que de se cogner ce malade....
 
Après moi ? Les asticots !
 

<Déconne mode ON>  
Ben si t'es mort près d'un centre de recherches de savants fous tu peux être irradié ou exposé à des trucs chimico-bactério-nucléaires et hop tu reviens en zombie !
Bon pis tu cours après des vivants pour leur bouffer la cervelle mais bon...
<Déconne mode OFF>

Passe me voir dans ce cas, je te renverrai "ad patres"...

perso : y'a rien
 
pour certains : 10 000 vierges ( verges aussi ça dépends des tendances :-) ) , des casinos , des grosses voitures , une lueur blanche , beaucoup d'argent , une vie eternelle , une clio , une freebox ...  
 
 
 
 
 
ça dépend des points de vue

 
c'était profond et plein de signification

j'aime bien ton idée mais quand tu dis sauvé ok mais sauvé de koi? ne pense tu pas que c'est facon manichéenne de voir les choses est un peu facile?

 
de la mort pardi
 
 
edit : en obtenant la vie éternelle