Reprise du message précédent :

 
En général, quand tu meurs, tu as assez vite du mal à respirer non ?

ce qui est bien c'est qu'ils publient d'énormes intro sur les bouquins
 
Celle sur la biographie de l'archange gabriel avec des paroles de led zep et des b'52...

Pour les nde
Sur le meme site
 
La Divine Connexion
 
 
 
 
le premier livre qui démontre
 
la présence de Dieu
 
dans le cerveau humain
 
 
http://www.lejardindeslivres.com/10morse1.htm

 
ca t'etait pas adressé, mais adressé a quelqu'un qui parlait de la meme chose que toi

Cool. Ca s'opère comment ?

 
chai pas ca m'est pas encore arrivé    
 
 
t as des appareils qui respirent pour toi de toute facon
 
 
 
 

 
bah pas trop (cf le post juste en dessous le tien)

 
ce livre ci m'a l'air bcp plus interessant
 
http://www.lejardindeslivres.com/narcisse.htm
 

 
ben oui mais je lit pas dans le futur hein.
t es marrant avec tes "lis le post juste en dessous le tien"
 
 

 
"Les exercices mystiques  
de la magie autosexuelle"
 
Tout un programme

 
un livre pour les nerdz koi

 

 
j'allais pas repeter ce qu'il vient de dire quoi en fait

 
rhoo le con
Et tu crois pas si bien dire
 
La masturbation, venant du latin manu stuprare ( se polluer avec la main ), désigne un acte naturel, presque banal, que l'on jugeait bon dans l'antiquité païenne sans croire qu'il déplaisait aux dieux. Du reste, dans les religions anciennes, même les dieux le faisaient

Un peu hors sujet mais: vous croyez qu'un jour on pourras faire une greffe de cerveau ? Après la greffe de visage on peut s'attendre à tout, et là on sera "immortel" non ?

oui ce sera possible surement un jour
Mais le cerveau se dégrade lui aussi
 
Pour etre immortel il faut parvenir à extraire et sauvegarder les données que contient ton cerveau

save to C:\Backup\Cerveau
cd C:\Backup\
load Cerveau  

 
Ca va être dur, vu que ces "données" sont inscrites dans la structure même du cerveau. C'est comme si le proco se modifiait en fonction des données reçues par l'ordinateur...

Dur ne veut pas dire impossible

 
au passage il a completement peté les plombs le mec qu'a ecrit ca

Je crois personnellement que la conscience existe en dehors du cerveau, qui fonctionne comme une sorte de récepteur. Les Near to Death Experience amènent sur le tapis un fait troublant: des gens ont été conscient de ce qui se passait durant leur réanimation et ont pu rapporter ce les conversations entre les membres du personnel médical, alors même que leur électroencéphalogramme était plat! C'est pratiquement impossible selon le modèle mécaniste voulant que la conscience soit secrétée par le cerveau en quelque sorte: c,est un peu comme si un ordinateur continuait de fonctionner alors que l'on a coupé le courant...
 
L'hypothèse voulant que le cerveau soit sous l,emprise des endorphines est peu plausible, car encore faudrait-il que le cerveau fonctionne, et s'il fonctionnait, il y aurait nécéssairement une activité cérébrale qui se manifesterait dans le tracé de l'EEG!

En passant, je trouve les athées intégristes qui parlent des religions comme d'une vaste connerie un peu pénibles... L'attitude la plus honnête dans ce domaine me semble plutôt celle de dire que l,on ne sait pas, ou que l'on a des convictions personnelles, mais que l'on a aucune preuve que l'on est dans le vrai. L'athéisme est une croyance comme une autre qui n'est pas plus démontrable, n,en déplaise à ceux qui prétendent jouer les scientifiques dans ce domaine. Aucun scientifique sérieux ne prétendra qu'il a été démontré scientifiquement que Dieu n'existait pas, ou le contraire.  
 

 
de là a dire que les NDE prouvent l'existence d'un dieu, euh ...

 
le but c'est de prouver que dieu éxiste, pas de prouver qu'il n'éxiste pas    
 
d'ailleurs si je me souviens bien Descartes avait prouver l'éxistence de Dieu dans son cogito.
Même si en faite ce n'est pas une preuve, et surtout que ça n'a rien à voir avec Dieu tel qu'il est représenter dans n'importe quelle religion.
 
Justement on ne sait pas, alors pourquoi inventer une histoire complètement abracadabrantesque telle que n'importe quelle religion.
On ne sais pas un point c'est tout, alors ça sert à rien de croire en quelquechose d'abhérent, ou si on le fait on cherche à le prouver.

ce que je comprends pas dans cette histoire de souvenirs collectifs, c'est pourquoi as t'on besoin d'apprendre alors, pourquoi ne pourrais t'on pas puiser directement les informations dans cette base de données gigantesque. Et surtout vu qu'elle a l'air de recouvrir absoluement tout, ainsi que passé, présent et futur pourquoi ne sommes nous pas omniscient ?
Pourquoi cherches-t-on des réponses alors qu'on y a soit-disant accès.

 
Le d'Aquin l'avait fait bien avant

 
Bin il en a vendu plus de 350 000 qu'ils disent!
Il est multi-millionnaire au bas mot le gars ...
 
bon on a fait un beau HS là
sorry
 
sinon pour revenir au sujet, il m'importe relativement peu de savoir ce qu'il y a apres la vie mais plutôt de quoi faire pendant

apres la mort c`est pas pire qu`avant la naissance

et que pensez vous de l'hypnose ?
des gens qui parlent dans leur sommeil.
 
des somnambules.. des gens qui conduisent pendant qu'ils dorment.
qui font la vaisselle, qui balaient.
qui tuent des gens et tout ça pendant leur sommeil    
et apres qui se recouchent et au piti matin, quand ils se reveillent, ils ne se souviennent de rien.
et les dedoublement de personnalités ?
voilà qui est inquiétant et bien étrange  

 
J'ai dit ça quelque part moi???
 
Merci de ne pas déformer mes propos!

 
Je me fiche bien de prouver quoique ce soi! On n'est pas dans le domaine du démontrable, mais de la foi. Si tu n'as pas la foi, libre à toi! Je n'ai pas à te prouver que Dieu existe, comme tu n'as pas à me prouver que Dieu n'existe pas, car cela n'est pas possible.
 
 
 

 
le cerveau est aussi complexe qu'il nous est inconnu, voir meme plus eheh
 
En general on explique ce qu'on ne comprend pas par du surnaturel
hop tout est simple comme çà
 
Tout ce que tu dis témoigne de fonctionnement alternatif et méconnu du cerveau ou de disfonction
 
Enfin c'est ce que je pense

Effectivement. Néanmoins Dieu n'est qu'une hypothèse étayée par aucun fait. De sorte qu'elle est par nature moins probable que sa non existence, et basta

 
tout a fait, je pense d'ailleurs que les dedoublements de personnalité sont le fait du Malin lui meme

 
j'ai pensé que c'etait plus ou moins ce que tu sous entendais ..

 
ca fait 2-3 fois que je vois cette argumentation, et je me permets d'intervenir
certes, c'est celui qui émet une hypothèse qui doit la prouver, mais étant donné la présence de la religion depuis aussi longtemps que remonte l'existence de l'homme, ne serait ce pas aux athées de démontrer la non-existence d un dieu quelconque?

 
demontrer la non existence de la religion, ca va etre difficile
 
demontrer la non existence de quoi que ce soit est quasiment impossible, de tte facon

 
je parlais de l existence d un Dieu pas de la religion, qui est une création humaine faite pour les humains

 
comme dieu donc

 
ca dépend de ta foi
mais la supposition d'existence de Dieu est plus ancienne que les tentatives de démonstration de sa non-existence je suppose, je laisse donc les croyants croire en quelque-chose qui leur a été démontré dans le passé, et je me plonge dans la mornitude de ma vie sans but ni espoir d'éternité